Hei, olen katselemassa perhekäyttöön videotykkiä.
Mitä eroa on 3D ja tavallisen väillä?
Ainakin Anttilassa oli elokuvia mihin kuului 3D-lasit mukaan...
Siis onko mitä hyötyä ostaa projektori missä on 3D-toiminto,
eikö tarvitse laseja erikseen vai miten tämä menee.
Kiitos kaikille jo ennakkoon vastauksista.
Mitä eroa on 3D ja tavallisen väillä?
Ainakin Anttilassa oli elokuvia mihin kuului 3D-lasit mukaan...
Siis onko mitä hyötyä ostaa projektori missä on 3D-toiminto,
eikö tarvitse laseja erikseen vai miten tämä menee.
Kiitos kaikille jo ennakkoon vastauksista.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Älä osta jos et edes tiedä mitä 3D tarkoittaa. 3D vaatii koko toistoketjulta yhteensopivuutta, soittimesta alkaen, kaapelit mukaanlukien.
Kiitos vastauksesta.
Eipä ole tietoa 3D-jutuista sen tähden täältä kyselenkin neuvoa.
Jos ostaa kaupasta kyseisen tykin niin eikö siinä tule mukaan kaapelit?
Onko televisio oltava myös joku erikoisempi?
Kannattako unohtaa ja hommata tavallinen v.tykki.
3D:tä on periaatteessa kahdenlaista. "Aito" 3D-kuva, joka vaatii 3D-tuen niin näyttölaitteelta (eli televisiolta/tykiltä), soittimelta, mahdolliselta vahvistimelta, kuin kuvamateriaaliltakin. Tällainen 3D-kuva perustuu yleensä ns. aktiivitekniikkaan, ja sitä katsotaan näyttölaitekohtaisilla aktiivisuljinlaseilla, jotka tulevat yleensä näyttölaitteen mukana, ja saa niitä erikseenkin ostettua (hinnat noin 60-150e). Tämä tekniikkaa toimii käytännössä siten, että kuvamateriaaliin on tallennettu erikseen kuva vasemmalle ja oikealle silmälle, näyttölaite sitten näyttää näitä kuvia vuorotellen (n. 30 kuvaa sekunnissa per silmä), ja lasit pitävät huolen siitä että kumpikin silmä näkee aina vain sille tarkoitetun kuvan, sulkemalla (pimentämällä) vuorotellen aina sen "väärän" linssin. Playstation 3 -pelejä lukuunottamatta tällaista 3D-kuvamateriaalia on vielä valitettavan vähän tarjolla, mutta erittäin vaikuttavan näköistä se hyvin toteutettuna on.
Sitten on näitä 3D-leffoja, joissa tulee mukana pahvilasit. Ne perustuvat siihen, että laseissa on eriväriset linssit, ja elokuvassa on valmiiksi sotkettu oikealle ja vasemmalle silmälle tarkoitetut kuvat eri värisävyillä. Tämä ei vaadi 3D-tukea miltään laitteelta, vaan niitä voidaan katsella ihan tavallisella BD-soittimella ja näyttölaitteella, mutta kuvanlaatukaan ei sitten ole mitenkään verrattavissa tuohon aktiivitekniikkaan (paskaa, suoraan sanottuna). Näitä värilasitekniikkaan perustuvia leffoja ei myöskään voi katsella aktiivisuljinlaseilla, vaikka omistaisi kaikki 3D-laitteet, vaan silloinkin joudut käyttämään niitä värilaseja.
Itse en ole 3D-projektoreita vielä nähnyt myynnissä kuin yhtä mallia, sen hinta on 10 000 euroa, jos rahaa löytyy niin osta ihmeessä. Tosin jo 3000 eurolla saa hyvän >60-tuumaisen 3D-television. Mutta ihan ensiksi kannattaa selvittää, onko sitä aitoa 3D-materiaalia riittävästi olemassa omiin tarpeisiisi, vai kannattaako sittenkin vielä odottaa hetki.
Kaapeleita ei pääsääntöisesti tule laitteiden mukana, sillä eri käyttäjät tarvitsevat erimittaisia kaapeleita, siksi on kaikkien kannalta fiksuinta myydä ne erikseen (ja tietysti myös siksi että yleensä kahden laitteen välille tarvitaan vain yksi samanlainen kaapeli).
Kiitos vastauksista!
Pixmanin sivuilla oli useampi projektori 3D...
ei sitten yhtään ymmärrä,hinta oli ainakin liian halpa...
Katselin liikkeessä tuota 3D kuvaa ja oli vaikuttava juttu. Olin 3 metrin etäisyydellä, ja kun ukko huito kepillä niin se ulottu 2,5 metriä ulos telkkarin ruudusta, piti ottaa melkein takaaskeleita ettei tule kepistä nenään. Seuraava telkkari on 3D blueray3D soitin, ja sitten odottelemaan että tulisi jotakin katseltavaa.
Missä liikkeessä?
Kyselisin vielä noista Pixmanin sivuilla olevista 3D-projektoreista?
Millaisia kokemuksia kyseisestä kaupasta?
Onko yleensäkään järkevää ostaa netin kautta,hinnat ovat ainakin huomattavasti
halvempia.
Tuollainen projektori ei ole kylläkään mikään kotiäidin laite kaikkine oheisvaatimuksineen, joten kotona pitää olla myös asioista perillä oleva äijä. Homma ei toimi niin, että nonnih, ostinpa tuossa videotykin ja nyt sitten vaan plug and play. Ensimmäinen ongelma tulee fyysisen sijoituksen suhteen mikä riippuu tykistä, eli mille korkeudelle laite on saatava katosta tms. suhteessa kankaaseen. Sen jälkeen tulee se johdotushässäkkä virtajohtoineen ja signaalikaapeleineen. Sitten aletaan mietimään että miten sen huoneen saa pimennettyä koska nuo eivät toimi valoisassa tilassa eivätkä näinollen korvaa kovinkaan hyvin televisiota. Sen jälkeen on oltava kuvalähde ja VAHVISTIN (monikanavainen/2-kanavainen, johon liitetään kaiuttimet jotta saadaan mukaan myös ääni. Se että saa kaiken tämän toimimaan saumattomasti edes perinteisesti, puhumattakaan mistään 3D:stä, on sellainen savotta että sinun kannattaa pistää ne rahasi mieluummin vaikkapa 46" televisioon oheislaitteineen. Muuten tuloksena on katastrof.
Itseltä on mennyt kokonaan ohi nuo halvat 3D-projektorit, koska olen aina rajannut hauissa pois alle Full HD -tasoiset. Ja olen edelleen sitä mieltä, että projektori kannattaa hankkia vain ison kuvan näyttämiseen, ja isossa kuvassa Full HD on ensisijaisen tärkeä...
Kannattaa lisäksi huomata että nuo eivät ilmeisestikään sisällä mitään 3D-kuvan prosessointiin vaadittavaa, eli seuraksi tarvitaan vähintään tietokone jossa on 3D-näytönohjain. PS3:n tai 3D BD-soittimen liittäminen lienee sitten vielä monimutkaisempaa, vaatinee jonkun konvertterisysteemin väliin että tykki ymmärtää niiden lähettämää signaalia.
Tavallisia BD-leffoja (tai niitä "3D-leffoja" joissa mukana tulee ne pahviset värilasit) tuollaisella varmaan voi katsella ihan suoraan. Toki äänentoistoa varten tarvitaan tässäkin tapauksessa erillinen vahvistin kaiuttimet.
Joka tapauksessa, aika paljon teknistä ymmärrystä vaatii että lähtee tuollaista systeemiä rakentamaan.
3D-televisiota on nykyään esillä lähes jokaisessa kodinkoneliikkeessä. Ainakin pk-seudulla.
Netin kautta ostaminen on yleisesti ottaen järkevää, koska silloin saat 14vrk palautusoikeuden ja hinnoissa yleensä säästää. Jos haluamaasi mallia myydään Gigantissa, niin osta ennemmin sieltä, saat vielä paremman palautusoikeuden ja pudottavat hinnan yleensä halvimman kilpailijan tasolle (kun pyytää).
Pixmania toimii Ranskassa, mikä saattaa hankaloittaa asioiden etenemistä ongelmatilanteissa, ja ko. kaupasta on muutenkin kuulunut melko ristiriitaisia kokemuksia. Mutta jos huomattavasti halvemmalla saa, niin kyllä sieltä sitten kannattaa tilata.
Kiitos kaikille vastauksista!
Tavallinen videotykki PISTE.
Epsonin full hd tykki epson 3500 toimii loistavasti valaistussa huoneessa ja pimeässä. Kuvan laadun valinnassa erinomaisia valintamahdollisuuksia.
kotona pitää olla myös asioista perillä oleva äijä
:D
Kyllä minä näin naisena tiedän osaavani nuo asiat ihan yhtä hyvin kuin miehet. Ei ole sukupuolesta kyse vaan kiinnostuksesta. Mutta oikeasti yleensä kiinnostaa miehiä enemmän, mutta silti naurahdin tuolle kommentille.
Valaistussa huoneessa ei toimi "loistavasti" mikään videotykki, ei edes tuota epsonia 20x kalliimmat mallit. Valkokankaan mustin kohta vastaa huonevalaistusta, ja kirkkaassa huoneessa musta on kaukana mustasta.
Valoisassa tilassa toimii tykki hyvin jos siinä on tarpeeksi valotehoa. Suosittelen googlettamaan esim. seuraavan mallisen videotykin: Optoma HD20LV (http://www.google.fi/search?hl=fi&q=optoma hd20lv&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_fiFI392FI392&ie=UTF-8)
Kyseinen malli on tulossa ihan näihin aikohin Suomeen, ja siinä on sen verran hyvin valotehoa, että kuva näyttää hyvältä vähän valosammassakin. Ja on full-hd
Jos et tiedä paljoa laitteista, niin kannattaa kysyä Valkokangasnetistä (http://www.valkokangas.net). Siellä on poikkeuksellista asiakaspalveluhalua ja neuvovat oikeassa laitevalinnassa ilman mitään veloitusta. Ja kyseessä on siis verkkokauppa, hinnatkin sen mukaiset.
Itse sain sieltä neuvot tykin valintaan kun kerroin tarkalleen minkälainen tila (mitat, ikkunat jne) ja minkälaista käyttöä (leffat, tv, pelit). Itse lähdin tekemään hankintoja ilman syvällisempää teknistä tuntemusta, osasivat kysyä tarvittavat asiat "kansankielellä" ja selittivät myös eri asioiden tarpeellisuuden selkeästi.
Loppujen lopuksi selvisi, että alunperin suunnittelemassani videotykissä oli tilaani liian vähän valotehoa ja lisäksi olisin joutunut asettamaan sen turhan matalalle niin että melkein olisi pää kolahdellut tykkiin. Tai sitten olisi pitänyt käyttää digitaalista korjausta, joka kuulemma pilaa kuvan.
Lopulta löytynyt tykki oli jopa halvempi kuin se mitä aluksi mietin! Ja sopii täydellisesti meidän olohuoneeseen sekä väritykseltä että asennuspaikkansa puolesta. Nyt sitten odottelen toimitusta, kyseessä on nimittäin ihan uusi malli jota tulee Suomeen vasta marraskuun alkupuolella (Optoma HD20LV).
Tällä hetkellä markkinoilla olevat ns. normaalin hintaluokan 3D-tykit ovat hd ready, eli 720p. Se on ihan ok tarkkuus, voittaa jo dvd:n. Tällaisia tykkejä saa jo alle tonnilla, mutta niihin tarvitaan vielä kaikenmoista lisäpalikkaa mukaan, että ne saa toimimaan 3D:nä (tahdistin ja lasit, lisäksi oikeanlainen soitin, ja tietysti kaikkien tarvikkeiden täytyy sopia keskenään).
Itse ostaisin nyt halvan full hd tykin jossa ei ole vielä 3D, niitähän saa jo alle 1000€ ja kuvan laatu on kyllä erinomainen jo sillä rahalla. Sitten kun 3D tuosta vähän vielä jalostuu (arvioisin 1-2v päästä) ja tulee edulliseen hintaluokkaan full hd 3D -tykkejä joissa on jo mukana kaikki tarpeellinen, niin sitten marssisin uudestaan ostoksille. Tällöin vielä vuoden vanhasta perus full hd -tykistä saa asiallisen korvauksen kun sen myy käytettynä pois.
Eli nyt alle tonnin full hd -tykki, sitten 1-2v päästä full hd 3d -tykki. Ja myy käytettynä vanhan full hd -tykin pois muutamalla satasella tai laittaa sen makkarin/takkahuoneen tykiksi.
tsiisös....jos semmoinen on olemassakaan mut ei kuvasignaalia tarvii kuljettaa vahvistimen kautta...hyvinvarustetussa normisoittimessakin on mahdollisuus ottaa ääni vahvistimelle mut ei kuvaa tarvii sen kauta kierrättää, eikunsuoraan se kuva vaan näyttölaiteelle niin ainakin siinä ketjussa on yksi heikko lenkki vähemmän
Katso sitä valkokangasta siinä valoisassa. Näyttää valkoiselta. Valoisassa katsottuna se kuvan mustin kohta on sitten parhaimmillaan yhtä "musta" kuin se valkokangas.Mustaa valoa kun ei ole. Kuvasta voi saada selvää, mutta hyvä, tai edes kunnolla katselukelpoinen se EI voi olla ihan jo teoreettisesti ajatellen. Vaikka valovoima olisi mitä, niin musta ei ole oikeasti mustaa. Ainakaan jos kuvanlaadulle asettaa edes alkeellisimpia vaatimuksia.
Kun ostat videotykkiä, kannattaa myös huomioida mahdollinen lampun hajoaminen. Esim. 1000 euron tykkiin voi varalamppu maksaa 400 euroa ja kun laitehinnassa mennään ylöspäin, nousevat lamppujenkin hinnat. Videotykki onkin varaosiensa hintojen puolesta monelle melkoinen yllätys. Kun ostaa ison telkkarin ja siihen tarvittavat muut kamat, niin se ajaa monelle saman asian kuin videotykki. Pelkän varalampun hinnalla (esim. 400 euroa) saa jo hyvän tv:n.
"Kun ostaa ison telkkarin ja siihen tarvittavat muut kamat, niin se ajaa monelle saman asian kuin videotykki."
Aika harvalle mikään tv ajaa saman asian kuin 100" 1920 x 1080 kuva seinällä. Samoin kommentti laitehinnasta suhteessa lampun hintaan, ei pidä lähellekään aina paikkaansa. Lisäksi pitää huomioida että nykytykeillä kuva on hyvä hämärässä myös säästömoodilla jolloin kestävyys paranee entisestään. Ts., jos konetta ei käytetä muuhun kuin elokuvien katseluun niin se kestää todella kauan se lamppu! Koko rahan edestä nautintoa.
Itse tilasin juuri Optoma HD20LV:n joka on yli tuhannen euron valovoimainen full hd -tykki. Siihen lamppu maksaa selvästi alle 300€, ja kestää omassa aktiivikäytössäni pari vuotta! Myyjä lupasi vielä hiukan alennusta lampusta, kun kerran tykki on heiltä ostettu.
Mihin niitä varalamppuja tarvitsee?
Ei kyseessä ole mikään WCn kattohehkulamppu jota yhtenään sammutellaan ja sytytellään>lyhyt käyttöikä.
Oma tykki ollut kohta 5v ja mittarissa alle 1500 tuntia vaikka melkein viikoittain on kateltu.10 V menee kevyesti (3000 h)
Moni perustelee tuolla "ei voi ostaa kun maksaa" projektorin ostamattomuutta vaikka pihalla auto halpenee ajamattomana nopeammin kuin sitä monetkaan ehtii maksamaan.
Suurin virhe on ostaa liian valovoimainen tykki>valkoinen palaa läpi.
Lisäksi kannattaa selvittää pjojektorointietäisyys;noissa tulee mutu-ostajalle äkkiä yllätyksiä
http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm
Kylmä fakta on, että mikään televisio alle 50 000 euron hintaluokassa ei aja samaa asiaa kuin videotykki. Jos haluaa ison kuvan ja katseluetäisyyttä on yli 3 metriä, niin käytännössä vain videotykillä saa aikaan minkäänlaisen katseluelämyksen.
Epsonin tykeillä lampun takuu on 3 vuotta tai 1700h, eli enemmän kuin mitä moni nykytelevisio kestää.
http://www.iltalehti.fi/digi/2010041611488035_du.shtml
Jos et halua että lasit on heti rikki lasten kanssa, niin älä osta :)
Tavallinen toiminut meillä vuosia mainiosti!Muksut 5 & 2,5v ja tykkäävät tykistä tosi paljon!
Taitaa olla tämä nykyinen 3D tekniikka vanhentunut jo syntyessään. Kehitteillä on systeemi johon ei tarvita erillisiä laseja.
3D elokuvia ei oikein ole olemassa eikä pahemmin tulossakaan.
Ja katselisin dvd ja ohjelmat ihan tavallisesta telkusta. 3D tekniikka on vielä vanhaa tekniikkaa,uusi tekniikka tulevaisuudessa on hologrammi.
Mietin, miks´ei Kain veljensä tappajana, Abelin, kuollutkaan , vaan perusti kaupungin ja sai lapsia vaimonsa kanssa, sovitti siis syntinsä yhtymällä vaimoonsa, nainen armahdettu: "Isät tappajiani, orjan seksiä...". Kastraatioahdistus!
Osta TV, paljon kätevämpi kaikin puolin kuin tykki.