Totuus esiin

...haapajärviset ovat jo rähmällään selänteen alla. naapurikunnat maksavat heidän kulunsa syyskauden aikana, varsinkin pyhäjärvi. eihän muista kahdesta ole mihinkään..toisella milli maksamatonta ja toisella satoja tuhansia. pyhäjärvi on maksanut yli puoli miljoonaa euroa liikaa seläänteen pusiin. rahat makaavat haapäjärvisten läskiperseidfen pankeissa, voi elämän kevät.

MAASELKÄ lehti uutisoi
Torstai lokakuun 21. päivä
Verotusta ei ole vara keventää
Haapajärven kaupungin heikkoa taloutta ollaan tervehdyttämässä tasapainottamisohjelman avulla, joka ei anna tilaa löysäilyyn. Ei maanantainakaan, kun valtuusto pui ensi vuoden veroja. Täksi vuodeksi maksimiin nostetut kiinteistöverot puhuttivat valtuustoa eniten.
Maataloustuottajat halusivat edes marginaalisen kevennyksen kiinteistöveroihin. Se oli tuottajadelegaation viesti valtuustolle, kun kolmikko kävi kokouksen aluksi luovuttamassa kirjelmänsä.
Kiinteistöveroasiaa puitiin valtuustossa tunti ja vartti. Puheenvuoroja käytettiin kolmatta kymmentä. Raimo Kaisto (kesk.) totesi kaupungin alkuvuoden sujuneen taloudellisesti hyvin. - Nyt taloudesta on surullista luettavaa. Selänteestä on tulossa myöhemmin miljoonan euron tappio.
Peruspalvelukuntayhtymä Selänne, johon Haapajärvi, Reisjärvi, Pyhäjärvi ja Kärsämäki siirsivät sosiaali- ja terveyspalvelunsa, ei ole pysynyt laaditussa budjetissa vaan on tässä vaiheessa jo ylittänyt määrärahansa 700ı000 eurolla.
Kaupunginjohtaja Maija-Liisa Veteläinen varoitteli valtuustoa, että ylitys saattaa vielä tästä tuntuvasti kasvaa. - Sijaismäärärahat ovat tietyillä alueilla käytetty jo loppuun, Veteläinen perusteli.

Selänne tuomassa ikävän yllätyksen
Kun talouden tasapainotusohjelmassa odotettiin tälle vuodelle 650ı000 euron ylijäämää, jäädään Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Paavo Ranuan mukaan plus-miinus nollaan.
- Vuodelta 2008 alijäämää oli neljä miljoonaa euroa, josta kattamatta on vielä 3,2 miljoonaa. Alijäämät on katettava neljässä vuodessa, Ranua muistutti.
Hankalasta taloustilanteesta huolimatta Matti Olkkonen (kesk.) esitti yleisen kiinteistöveronprosentin alentamista 1,25:een ja vakituisten asuinrakennusten 0,65:een. - Pitäisi ottaa järki käteen kiinteistöveroasiassa. Meillä on liikkumaeriä, joilla kiinteistövero voidaan paikata, hän perusteli.
- Kiinteistöveroa pitäisi tiputtaa, mutta onko siihen varaa, kyseli Teijo Paananen (sd.). - Mistä se rahasumma saadaan, joka otettaisiin pois kiinteistöverosta?
Paananen tulkitsi, että kiinteistöveron alennus veisi kaupungilta mahdollisuuden saada valtion harkinnanvaraista avustusta, jota Haapajärven kaupunki on hakenut tälle vuodelle. - Kun talous on kunnossa, tiputetaan ensimmäisenä kiinteistöveroa, Paananen ehdotti.
Teija Myllylä (kesk.) esitti toiveen, että edes jonkin verran kevennettäisiin. - Jos emme alenna, ei se kerro asukasystävällisestä Haapajärvestä. 1,25 % ja 0,70 % tuottavat sen, mitä talouden tasapainotusohjelmaan on kirjattu, Myllylä laski.
Samuli Ahola (kok.) puhui ryhmänsä puolesta ja muistutti tasapainotusohjelman noudattamisesta. - Terve Haapajärven kuntatalous on kaikkien etu. Kun on vaikeita hetkiä, porukka hajaantuu, mutta sitten löytyy vastuunkantajia, Ahola kannusti valtuutettuja.
Heli Marjoniemi (kesk.) kannatti Myllylän esitystä ja muistutti puolestaan, että jatkuvat säästöt voivat tuoda kaupungille takapakkia. - Ei saa tuijottaa pelkkiä lukuja.
Varajäsenen paikalta valtuuston kutsuttu Esko Isoniemi (kesk.) laski, että kiinteistöveron alentaminen esitetynlaisesti merkitsisi noin 150-160ı000 euroa lovea budjettiin. - Jos hallituksen esitys menee läpi, lisääntyy harmaa ohimoillamme, Isoniemi päätteli.

Harkinnanvaraista ei vaaranneta
Ehkä kovimman Jaakobin painin kiinteistöveroasiassa oli kotonaan käynyt konkarivaltuutettu, maataloustuottaja Veikko Finnilä (kesk.). - Olette kuulleet missä tilassa talous on. Sitä riskiä ei kestä ottaa, että menetettäisiin köyhäinapu. Kannatan hallituksen esitystä, hän perusteli kantansa.
– Syrjäisyyslisästä ei päästä nauttimaan. Etelässä sitä saadaan takautuvasti ja Pyhäjärvi saa sitä sekä mukavasti yhteisöveroa. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla hallituksen esityksen takana, valtuutettu Risto Hautakangas (kesk.) summasi.
---loppuosan voitte lukea maaselkä sivuilta.
28665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

pyhäkkäätkin ajavat,MAHTAVAA sakkia!!!! jihhuu,,,hyvä tullee,,,

Äänestä
  • niinpä niin, kahdesta vaihtoehdosta valittiin huonompi.

    Äänestä

asiaa, paljon asiaa.
Selänne on taakka kaikille kunnille. Ei ole hurraamista, muutama vuosi ja kuralla on kaikkien kuntien
kukkarot.

viisi vuotta henkilökunnalla takuutyöpaikka, tekipä mitä teki. ensimmäinen vuosi meneillään.
kyllä "rikas" pyhäjärvikin on kohta kontallaan. ainakin kun viisi vuotta eletään selänteessä, ensi vuoden budjetti kuuluu pyhäjärvistenkin kohdalla nousevan huimasti. peruskuntien kuluerät eivät saa nousta, niin on kuulemma määrätty. Mutta selänne-- se selänne...
Voi kaikkien aikojen Pyhä Pietari. Miksi valtuutetut panivat meidät tähän liriin. Onko syy nyt istuvissa vai
edellisessä ja edellisissä valtuustoissa.
Sanoihan pv lähtiessään pois päättäjän paikalta " He/Me olemme tehneet teille taulun (maalauksen), te tuleva uusi valtuusto voitte tehdä raamit". Joku kertoi. mitähän raameja, kun työ ja tihu oli tehty ja sopimukset lyöty lukkoon.

Äänestä
  • selänne popittaa satoi tai paistoi kurjat!!

    Äänestä

  • selanne on pop kirjoitti:

    selänne popittaa satoi tai paistoi kurjat!!

    kyll selänne popittaa auringonlaskun suuntaan.
    ei kululuistin pysähdy, eikä säästömaaleja tuu entiseen malliin. vanha pieru jo 9 kk jälkeen haisee.

    katselkaa nyt raamittajat / popittajat taulu on jo vinossa kuin haaksirikkoinen laiva.

    Äänestä

  • popitar kirjoitti:

    kyll selänne popittaa auringonlaskun suuntaan.
    ei kululuistin pysähdy, eikä säästömaaleja tuu entiseen malliin. vanha pieru jo 9 kk jälkeen haisee.

    katselkaa nyt raamittajat / popittajat taulu on jo vinossa kuin haaksirikkoinen laiva.

    näyttäsi siltä että pyhiksen popittaja on taas aktivoinut popituksensa.
    hänhän se on se fanaattinen selänne-uskova.

    Äänestä

  • baanalla? kirjoitti:

    näyttäsi siltä että pyhiksen popittaja on taas aktivoinut popituksensa.
    hänhän se on se fanaattinen selänne-uskova.

    kyllä "torppaa" pahasti. ei voi kuin ihmetellä.

    Äänestä

  • kaikki on vapaaehtoi kirjoitti:

    kyllä "torppaa" pahasti. ei voi kuin ihmetellä.

    oliko se suuri vuosi 2013 ? kaikki alkaa olla yhteistä jo nyt.

    Äänestä

  • uskovaisen tavara kirjoitti:

    oliko se suuri vuosi 2013 ? kaikki alkaa olla yhteistä jo nyt.

    ei ole. on katsottava taloudellista näkökulmaa. Jos Pyhäjärven asiat ovat kohdallaan, onko meidän jääväämättä ryhdyttävä viemään rahojamme haapajärvisten maksuun?

    Äänestä

  • myös krsmäkisten ja kirjoitti:

    ei ole. on katsottava taloudellista näkökulmaa. Jos Pyhäjärven asiat ovat kohdallaan, onko meidän jääväämättä ryhdyttävä viemään rahojamme haapajärvisten maksuun?

    no tiedetäämpä keitä ensi kuntavaaleissa ei äänestetä. saivat meidän pyhäkkäiden rahat ja kohta palvelutkin pois.

    Äänestä

  • selänteestä ero kirjoitti:

    no tiedetäämpä keitä ensi kuntavaaleissa ei äänestetä. saivat meidän pyhäkkäiden rahat ja kohta palvelutkin pois.

    mikä pahinta, jos vielä kunnankin lopettavat, niin valtuustoehdokkaita on vain kourallinen kouralliselle paikalle pääsemässä.

    Äänestä

  • sivukylän peräkyläst kirjoitti:

    mikä pahinta, jos vielä kunnankin lopettavat, niin valtuustoehdokkaita on vain kourallinen kouralliselle paikalle pääsemässä.

    äänestäjät äänestävät aina samaa jäärää..miksi?
    sillä varmasti hän asettuu ehdolle niin kauan sokeri suussa sulaa.

    Äänestä

  • sitten muuttuisi? kirjoitti:

    äänestäjät äänestävät aina samaa jäärää..miksi?
    sillä varmasti hän asettuu ehdolle niin kauan sokeri suussa sulaa.

    täytyy ottaa "lusikka kauniiseen käteen" Mielestäni nykyinen kaupunginhallitus on oikein pirteästi lähtenyt toimiin siinä, että Pyhäjärvi nousuun.
    Saadaan siinä näyttää tilastoja kaikille tilastonikkareille, että juuri Pyhäjärvi on ikääntyneiden kehto. On tietenkin, kun valtionhallinnon toimintapisteet on hajoitettu pääasiassa Haapajärvelle ja muille kunnille. Lisäksi kaupunki(tarkoitan Pyhäjärvi) on ollut tehokkaasti hoitamassa kunnan omia toimintoja naapureille. Onhan ihan selvää, että työpaikat ja johto menee muualle, lähinnä haapajärvelle.

    Sanonpa suoraan, että herätkää helvetissä, meidän pyhäjärvisten on ryhdistäydyttävä ja yhteen hiileen puhaltamalla saatava kuntakehitys nousuun. Aika on hyvä, rahaa on (kaivos) ja kaikki yhteen on nelostie. valtatie, on junarata ja paljon parjattu lentokenttäkin. Meillä on eväät. Valtiovalta on näivettänyt meidän toimintomme, vieden valtion toimipisteet haapajärvelle.

    Heippa hei!! Me pärjäämme, kun vain olemme yhteisten asioiden hoitajia ja yhteistyökykyisiä ja pyhäjärvismielisiä!!!!!!!

    Äänestä

  • hyvää viikonloppua kirjoitti:

    täytyy ottaa "lusikka kauniiseen käteen" Mielestäni nykyinen kaupunginhallitus on oikein pirteästi lähtenyt toimiin siinä, että Pyhäjärvi nousuun.
    Saadaan siinä näyttää tilastoja kaikille tilastonikkareille, että juuri Pyhäjärvi on ikääntyneiden kehto. On tietenkin, kun valtionhallinnon toimintapisteet on hajoitettu pääasiassa Haapajärvelle ja muille kunnille. Lisäksi kaupunki(tarkoitan Pyhäjärvi) on ollut tehokkaasti hoitamassa kunnan omia toimintoja naapureille. Onhan ihan selvää, että työpaikat ja johto menee muualle, lähinnä haapajärvelle.

    Sanonpa suoraan, että herätkää helvetissä, meidän pyhäjärvisten on ryhdistäydyttävä ja yhteen hiileen puhaltamalla saatava kuntakehitys nousuun. Aika on hyvä, rahaa on (kaivos) ja kaikki yhteen on nelostie. valtatie, on junarata ja paljon parjattu lentokenttäkin. Meillä on eväät. Valtiovalta on näivettänyt meidän toimintomme, vieden valtion toimipisteet haapajärvelle.

    Heippa hei!! Me pärjäämme, kun vain olemme yhteisten asioiden hoitajia ja yhteistyökykyisiä ja pyhäjärvismielisiä!!!!!!!

    Kuka tuolla noin viisaita huostaelloo. Haluaisinpa tulla tutuksi. Ei kai ole päättäjä, ei tuohan juuri sitä, mitä minäkin meinaan. täällä yksin vain.

    Äänestä

  • ottakaa huomioon kirjoitti:

    Kuka tuolla noin viisaita huostaelloo. Haluaisinpa tulla tutuksi. Ei kai ole päättäjä, ei tuohan juuri sitä, mitä minäkin meinaan. täällä yksin vain.

    pyhäjärvelle parasta on että
    - palauttaa perusturva niin tarkoin kuin vain voi takaisin kunnan kontrolliin. salli on sen verran " hyvä jätkä" että hänen panoksensa tarvitaan kokoamaan toiminnot iisisti omaan haltuun.
    -teknisen osaston osalta rakennusjärjertyksen pito elikkäs rakennustarkastaja pyhäjärvelle päätoiminen ja myydään palveluja muille. no vaikka haavikkaille ja kärsäkkäille.
    - selänne on perseestä, sen sanoo jo vaari ja muori köpsin käytäviltä

    Äänestä

  • parasta ON kirjoitti:

    pyhäjärvelle parasta on että
    - palauttaa perusturva niin tarkoin kuin vain voi takaisin kunnan kontrolliin. salli on sen verran " hyvä jätkä" että hänen panoksensa tarvitaan kokoamaan toiminnot iisisti omaan haltuun.
    -teknisen osaston osalta rakennusjärjertyksen pito elikkäs rakennustarkastaja pyhäjärvelle päätoiminen ja myydään palveluja muille. no vaikka haavikkaille ja kärsäkkäille.
    - selänne on perseestä, sen sanoo jo vaari ja muori köpsin käytäviltä

    no oottakaahan vai pyhäkkäät kun olette nyt tässä selänteesä niin kohta vyöryy haapikkaalta lahkolaisia sinne teidän johtopaikoille ja sitä kautta työpaikoille ja sitten se teidän työnsaanti vasta hankalaa onkin. no jos ette usko niin katsokaapa miten asiat ovat haapikkaala nyt.

    Äänestä

  • nylkypuukko 2 kirjoitti:

    no oottakaahan vai pyhäkkäät kun olette nyt tässä selänteesä niin kohta vyöryy haapikkaalta lahkolaisia sinne teidän johtopaikoille ja sitä kautta työpaikoille ja sitten se teidän työnsaanti vasta hankalaa onkin. no jos ette usko niin katsokaapa miten asiat ovat haapikkaala nyt.

    olen samaa mieltä edelläkertojien kanssa.
    Vuosi alkaa olla lopullaan ja sopimusta on tarkasteltava ja sanottava auki tämän vuoden puolella. muutoin homma vain jatkuu edelleen, koska irtisanominen on myöhässä. katsopa vaikka perussopimusta.
    Yhtymäkokous vain koolle ja irti koko paskasta.
    Nyt näyttää, että talousarviossa on lähes miljoona ekua varattava enemmän kuin tänä vuonna.
    kuitenkin ollaan toimintoja keskittämässä haapajärvelle. Ei hyvältä näytä. Ei!
    Mitäs tästä sitten seuraa. yhtymä tekee päätöksen, että Kallioon on mentävä/päästävä ja mitä siitä taas seuraa.
    haapajärvi-keskeinen sen jälkeen kaikessa, mikä ei ole Kalliossa. Siis käpykaartilaisiksi olemme tulleet.
    nyt istuva valtuusto, joudutko tekemään tämänlaisia ratkaisuja, vaikka valtuutettuna lupasit pitää Pyhäjärven itsenäisenä. Oli tarkoitus vain tehdä yhteistyötä, mutta vanha valtuusto hoiti hommat siihen pisteeseen, että tässä sitä ollaan.
    PV;n sanoessa, raameja vain puuttuu, joita Te olette nyt kasailemassa? Herätkää nyt jo vihdoinkin ja ryhdistäytykää.

    Äänestä

  • sivusta seuraten kirjoitti:

    olen samaa mieltä edelläkertojien kanssa.
    Vuosi alkaa olla lopullaan ja sopimusta on tarkasteltava ja sanottava auki tämän vuoden puolella. muutoin homma vain jatkuu edelleen, koska irtisanominen on myöhässä. katsopa vaikka perussopimusta.
    Yhtymäkokous vain koolle ja irti koko paskasta.
    Nyt näyttää, että talousarviossa on lähes miljoona ekua varattava enemmän kuin tänä vuonna.
    kuitenkin ollaan toimintoja keskittämässä haapajärvelle. Ei hyvältä näytä. Ei!
    Mitäs tästä sitten seuraa. yhtymä tekee päätöksen, että Kallioon on mentävä/päästävä ja mitä siitä taas seuraa.
    haapajärvi-keskeinen sen jälkeen kaikessa, mikä ei ole Kalliossa. Siis käpykaartilaisiksi olemme tulleet.
    nyt istuva valtuusto, joudutko tekemään tämänlaisia ratkaisuja, vaikka valtuutettuna lupasit pitää Pyhäjärven itsenäisenä. Oli tarkoitus vain tehdä yhteistyötä, mutta vanha valtuusto hoiti hommat siihen pisteeseen, että tässä sitä ollaan.
    PV;n sanoessa, raameja vain puuttuu, joita Te olette nyt kasailemassa? Herätkää nyt jo vihdoinkin ja ryhdistäytykää.

    Keskustapuolueelle tämä asia kuuluu- ihan oikeasti. Ja ottaapa sitten mukaan vasemmistoa. Totuus on tämä, mistä nyt puhutte.

    Äänestä

  • syrjäkylänen kirjoitti:

    Keskustapuolueelle tämä asia kuuluu- ihan oikeasti. Ja ottaapa sitten mukaan vasemmistoa. Totuus on tämä, mistä nyt puhutte.

    kepu rämpii päätöstensä seuraamuksissa, jätevesiohjeet, paras-lain ahdinko...voi voi.

    perussuomalaiset kepittävät selännekuntien alueella uudet rintamalinjat pienen ihmisen peruspalveluille.

    pyhäjärvellä istuu valtuustossa muutama peruskepulainen...ei-suomalainen.

    Äänestä

  • nyt persuja kirjoitti:

    kepu rämpii päätöstensä seuraamuksissa, jätevesiohjeet, paras-lain ahdinko...voi voi.

    perussuomalaiset kepittävät selännekuntien alueella uudet rintamalinjat pienen ihmisen peruspalveluille.

    pyhäjärvellä istuu valtuustossa muutama peruskepulainen...ei-suomalainen.

    ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

    Äänestä

  • keskustan syytä kirjoitti:

    ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

    Kyllä viime valtuustokauden keskusta ja tämän valtuustokauden "vanha linja" tukimiehineen vasemmistosta, ovat vastuussa tästä Selänne-kurjuudesta(oliko vasemmistolla vanha-uusi linja, en tiedä, mutta vasemmisto tuki kuitenkin keskustan "vanhaa" linjaa). Haapajärvi on jo suossa. ymmärtäähän sen nyt "sokea reetakin". Kun tällaista systeemiä ruvetaan vetämään, kun esim. henkilöstöllä on viiden vuoden työsuhdeturva. Mistä säästöjä, ei varmasti mistään. Päinvastoin kuluja,kuluja ja kuntien kusetusta. Hallinto maksaa.
    haapajärvi on vain nyt niin kusessa tuon valtiovallan ja tasapainottamisohjelmansa kanssa, ettei kestäisi näitä viiden vuoden sanktioita yhtään. Ja pyhäjärvi, kalpaten käy sillekin, kun viisi vuotta ajatellaan eteenpäin.

    Äänestä

  • perutaan koko homma kirjoitti:

    Kyllä viime valtuustokauden keskusta ja tämän valtuustokauden "vanha linja" tukimiehineen vasemmistosta, ovat vastuussa tästä Selänne-kurjuudesta(oliko vasemmistolla vanha-uusi linja, en tiedä, mutta vasemmisto tuki kuitenkin keskustan "vanhaa" linjaa). Haapajärvi on jo suossa. ymmärtäähän sen nyt "sokea reetakin". Kun tällaista systeemiä ruvetaan vetämään, kun esim. henkilöstöllä on viiden vuoden työsuhdeturva. Mistä säästöjä, ei varmasti mistään. Päinvastoin kuluja,kuluja ja kuntien kusetusta. Hallinto maksaa.
    haapajärvi on vain nyt niin kusessa tuon valtiovallan ja tasapainottamisohjelmansa kanssa, ettei kestäisi näitä viiden vuoden sanktioita yhtään. Ja pyhäjärvi, kalpaten käy sillekin, kun viisi vuotta ajatellaan eteenpäin.

    kyllä näillä kuntayhtymähommilla on pantu kuntien asiat aivan sekaisin.
    Pyhäjärvellä on ollut asiallinen linja. Lääkäreitä on ollut, liekö enää osaavia ja taitavia. kaipa ne on viety muualle kuin meille.

    Äänestä

  • voihan veljet ja sis kirjoitti:

    kyllä näillä kuntayhtymähommilla on pantu kuntien asiat aivan sekaisin.
    Pyhäjärvellä on ollut asiallinen linja. Lääkäreitä on ollut, liekö enää osaavia ja taitavia. kaipa ne on viety muualle kuin meille.

    TOTUUS ESIIN, aloittaa kirjoittaja. Mikä on totuus? Sen tietävät vain kiiskilä, uusivirta ja johtaja veteläinen. Näin se menee...

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    TOTUUS ESIIN, aloittaa kirjoittaja. Mikä on totuus? Sen tietävät vain kiiskilä, uusivirta ja johtaja veteläinen. Näin se menee...

    Selänne on tiensä päässä. On tarpeen tarkastella, miten tästä eteenpäin.
    Harvainvalta kukoistaa!!

    Äänestä

  • merkkejä ilmassa kirjoitti:

    Selänne on tiensä päässä. On tarpeen tarkastella, miten tästä eteenpäin.
    Harvainvalta kukoistaa!!

    vetkuilut saavat olla tiensä päässä. Kaupunginhallitus katselemaan asioita oikeilla nimillä ja teoilla. Turha kuvia on kumarrella. Veronmaksajat ovat isäntiä, yrittäjät ovat tarpeellisia työpaikkojen luojia. Näitä meidän on kuunneltava.

    Äänestä

  • sun kukoistukses kuo kirjoitti:

    vetkuilut saavat olla tiensä päässä. Kaupunginhallitus katselemaan asioita oikeilla nimillä ja teoilla. Turha kuvia on kumarrella. Veronmaksajat ovat isäntiä, yrittäjät ovat tarpeellisia työpaikkojen luojia. Näitä meidän on kuunneltava.

    Joo, naapuri, nääs valtuutettu, ihmetteli, että miljoonan verran nousee
    selänteen talousarviossa pyhäjärven osuus.
    Mistä se johtuu? Palvelut etääntyvät. Yksityisten ihmisten matkakustannukset nousevat kohtuuttomiksi.Ajankäyttö lisääntyy.
    ainakin yksi syy on se viiden vuoden lainmukainen työpaikan säilyminen, tapahtui mitä tapahtui. näitä kustannuksia kun jaetaan asukasluvun mukaisessa suhteessa niin eiköhän me pyhäjärviset olla kuitenkin kaiken tämän perusmaksajia yläkanttiin.

    Äänestä

  • ei valtuutettuna kirjoitti:

    Joo, naapuri, nääs valtuutettu, ihmetteli, että miljoonan verran nousee
    selänteen talousarviossa pyhäjärven osuus.
    Mistä se johtuu? Palvelut etääntyvät. Yksityisten ihmisten matkakustannukset nousevat kohtuuttomiksi.Ajankäyttö lisääntyy.
    ainakin yksi syy on se viiden vuoden lainmukainen työpaikan säilyminen, tapahtui mitä tapahtui. näitä kustannuksia kun jaetaan asukasluvun mukaisessa suhteessa niin eiköhän me pyhäjärviset olla kuitenkin kaiken tämän perusmaksajia yläkanttiin.

    joko sitä kellotaulua pittää siirtää takasikpäin, kysyy pyhäjärvinen, selänteeläinen. Mitä sannoo tähän maijaliisa veteläinen. siellähän sitä tiijetään, mikä meille on hyväksi.

    Äänestä

  • voihan persuus kirjoitti:

    joko sitä kellotaulua pittää siirtää takasikpäin, kysyy pyhäjärvinen, selänteeläinen. Mitä sannoo tähän maijaliisa veteläinen. siellähän sitä tiijetään, mikä meille on hyväksi.

    se on parturissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


s-elänne kirjoitti:

...haapajärviset ovat jo rähmällään selänteen alla. naapurikunnat maksavat heidän kulunsa syyskauden aikana, varsinkin pyhäjärvi. eihän muista kahdesta ole mihinkään..toisella milli maksamatonta ja toisella satoja tuhansia. pyhäjärvi on maksanut yli puoli miljoonaa euroa liikaa seläänteen pusiin. rahat makaavat haapäjärvisten läskiperseidfen pankeissa, voi elämän kevät.

MAASELKÄ lehti uutisoi
Torstai lokakuun 21. päivä
Verotusta ei ole vara keventää
Haapajärven kaupungin heikkoa taloutta ollaan tervehdyttämässä tasapainottamisohjelman avulla, joka ei anna tilaa löysäilyyn. Ei maanantainakaan, kun valtuusto pui ensi vuoden veroja. Täksi vuodeksi maksimiin nostetut kiinteistöverot puhuttivat valtuustoa eniten.
Maataloustuottajat halusivat edes marginaalisen kevennyksen kiinteistöveroihin. Se oli tuottajadelegaation viesti valtuustolle, kun kolmikko kävi kokouksen aluksi luovuttamassa kirjelmänsä.
Kiinteistöveroasiaa puitiin valtuustossa tunti ja vartti. Puheenvuoroja käytettiin kolmatta kymmentä. Raimo Kaisto (kesk.) totesi kaupungin alkuvuoden sujuneen taloudellisesti hyvin. - Nyt taloudesta on surullista luettavaa. Selänteestä on tulossa myöhemmin miljoonan euron tappio.
Peruspalvelukuntayhtymä Selänne, johon Haapajärvi, Reisjärvi, Pyhäjärvi ja Kärsämäki siirsivät sosiaali- ja terveyspalvelunsa, ei ole pysynyt laaditussa budjetissa vaan on tässä vaiheessa jo ylittänyt määrärahansa 700ı000 eurolla.
Kaupunginjohtaja Maija-Liisa Veteläinen varoitteli valtuustoa, että ylitys saattaa vielä tästä tuntuvasti kasvaa. - Sijaismäärärahat ovat tietyillä alueilla käytetty jo loppuun, Veteläinen perusteli.

Selänne tuomassa ikävän yllätyksen
Kun talouden tasapainotusohjelmassa odotettiin tälle vuodelle 650ı000 euron ylijäämää, jäädään Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Paavo Ranuan mukaan plus-miinus nollaan.
- Vuodelta 2008 alijäämää oli neljä miljoonaa euroa, josta kattamatta on vielä 3,2 miljoonaa. Alijäämät on katettava neljässä vuodessa, Ranua muistutti.
Hankalasta taloustilanteesta huolimatta Matti Olkkonen (kesk.) esitti yleisen kiinteistöveronprosentin alentamista 1,25:een ja vakituisten asuinrakennusten 0,65:een. - Pitäisi ottaa järki käteen kiinteistöveroasiassa. Meillä on liikkumaeriä, joilla kiinteistövero voidaan paikata, hän perusteli.
- Kiinteistöveroa pitäisi tiputtaa, mutta onko siihen varaa, kyseli Teijo Paananen (sd.). - Mistä se rahasumma saadaan, joka otettaisiin pois kiinteistöverosta?
Paananen tulkitsi, että kiinteistöveron alennus veisi kaupungilta mahdollisuuden saada valtion harkinnanvaraista avustusta, jota Haapajärven kaupunki on hakenut tälle vuodelle. - Kun talous on kunnossa, tiputetaan ensimmäisenä kiinteistöveroa, Paananen ehdotti.
Teija Myllylä (kesk.) esitti toiveen, että edes jonkin verran kevennettäisiin. - Jos emme alenna, ei se kerro asukasystävällisestä Haapajärvestä. 1,25 % ja 0,70 % tuottavat sen, mitä talouden tasapainotusohjelmaan on kirjattu, Myllylä laski.
Samuli Ahola (kok.) puhui ryhmänsä puolesta ja muistutti tasapainotusohjelman noudattamisesta. - Terve Haapajärven kuntatalous on kaikkien etu. Kun on vaikeita hetkiä, porukka hajaantuu, mutta sitten löytyy vastuunkantajia, Ahola kannusti valtuutettuja.
Heli Marjoniemi (kesk.) kannatti Myllylän esitystä ja muistutti puolestaan, että jatkuvat säästöt voivat tuoda kaupungille takapakkia. - Ei saa tuijottaa pelkkiä lukuja.
Varajäsenen paikalta valtuuston kutsuttu Esko Isoniemi (kesk.) laski, että kiinteistöveron alentaminen esitetynlaisesti merkitsisi noin 150-160ı000 euroa lovea budjettiin. - Jos hallituksen esitys menee läpi, lisääntyy harmaa ohimoillamme, Isoniemi päätteli.

Harkinnanvaraista ei vaaranneta
Ehkä kovimman Jaakobin painin kiinteistöveroasiassa oli kotonaan käynyt konkarivaltuutettu, maataloustuottaja Veikko Finnilä (kesk.). - Olette kuulleet missä tilassa talous on. Sitä riskiä ei kestä ottaa, että menetettäisiin köyhäinapu. Kannatan hallituksen esitystä, hän perusteli kantansa.
– Syrjäisyyslisästä ei päästä nauttimaan. Etelässä sitä saadaan takautuvasti ja Pyhäjärvi saa sitä sekä mukavasti yhteisöveroa. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla hallituksen esityksen takana, valtuutettu Risto Hautakangas (kesk.) summasi.
---loppuosan voitte lukea maaselkä sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu