Lukekaapa tään päivänen istunto.
pian kansa ymärtää,
641508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ja odotta miten tullaan selittämään, mihin joutui n. 3000 osallistujan osallistumisrahat ??
Ole jätetty kuin n. 2000 kpl viranomais pyyntöä, kyllä käräjöintiä piisaa jos ei yhtään näistä sovita.
Jaa-ha, Columbo petaa vahvasti tulevia tappioita oikeudenkäynneissä. Yritetään nyt jo luoda mielikuvaa, että tuomioistuimet eivät anna oikeita tuomioita. Winkkari oli muka rehellistä peliä, mutta tuomioistuimet eivät sitä suostu myöntämään. Sponssinpökäleet tietävät hyvin etteivät pysty selittämään esim. alkuvuoden 2008 rahaliikennettä. Siksi valmistellaan maaperää selityksille väistämättömän tappion lähestyessä
"Syyttäjälle esitettiin myös suora kysymys, jossa tiedusteltiin Hyvärisen tietoja WinCapitan rahaliikenteen sulkijasta."
Rahaliikenteen sulkijasta on Pitkänen jo kertonut. Sen teki Moneybookersin turvallisuusosasto, sen jälkeen kun oli huomannut epäsäännöllisyyksiä Wincapitan toiminnassa. Tuon sisältöisenhän viestin Pitkänen oli Moneybookersilta saanut.
Näet varmaan aasin!
Täällä on ollut arvailuja siitä kuka pitää Columbon blokia. Oma veikkaukseni on, että sitä pitää jurristi Pitkänen. Muuten paljonko Pitkänen nyhti ponzori paralta Imatran istunnon palkkiona ?
Piti oikein hakea aurinkolasit, kun häikäistyin argumentaatiosi tasosta ja perusteluittesi pätevyydestä. Jatka tuohon malliin, kyllä sinusta vielä hyvä keskustelija sukeutuu.
Itse veikkaan Columboksi Juntusen poikaa, perusteena se että Columbolla näyttää olevan suora yhteys EOK:n kuvaamiin materiaaleihin. Toinen vaihtoehto olisi Keminmaan Kaprio, jota puoltaisi Columbon taannoinen sähläys ja sen peittely-yritys.
- Höpöttelee ulkopuolisille kaikkia asioita
- Puolustaa Hannua, vaikka Ponssit ovat hänet palkanneet
- Sössöttää ettei saatu, mut seuraavassa lauseessa jo tunnustaa saaneensa..
- Välillä ilmoittaa kuka sulki, sit ei tietoa
- Taitaa taas mennä omat ja asiakasvarat sekaisin (ei verifoitu)
- Takavarikko-oikeudenkäynnit, ei yhtään vapauttavaa tuomiota, miksi ?
Vaihtoon !
... tuntuu siltä, kuin Columbo heittäytyisi pelleksi tarkoituksella.
Ja mitaan ette voi...
Jos tuo Imatran käräjöinti meni Columbon esittämällä tavalla, niin kyllä ne pellet löytyvät jostakin muualta.
Uskon hyvin mm. tuon punaiselle paperille valmiiksi kirjoitetun ratkaisun, sillä pakkokeino-oikeudenkäynnit ovat todellakin vain teatteria, joissa poliisin tai syyttäjän vaatimukset hyväksytään automaattisesti.
Ja kaikki tämä vain sen takia, että harhakuva lain ja oikeuden toteutumisesta säilyisi.
Tuollaiset teatteriesitykset kuormittavat oikeuslaitosta ja aiheuttavat turhia kustannuksia valtiolle, asianomistajille ja vakuutusyhtiöille. Asianajajien köyhyyttä ne sen sijaan aina hiukkasen eteenpäin.
Mikäli Suomessa ei päästä lainsäätäjän tarkoittamaan 4 kk:n määräaikaan pakkotoimen alkamisesta syytteen nostoon, annettakoon poliisille tai syyttäjälle valtuudet jatkaa pakkotoimia oman harkintansa mukaan.
Onpahan EIT:lläkin sitten jotakin tekemistä.
"Jos tuo Imatran käräjöinti meni Columbon esittämällä tavalla, niin kyllä ne pellet löytyvät jostakin muualta."
Se onkin iso "jos". Columbo ei tähän saakka ole loistanut arvioittensa puolueettomuudella. Kaveri on niin syvällä winkkarilaisuudessa kuin joku vain voi olla. Columbon kirjoitukset kannattaakin ottaa useammallakin hyppysellisellä suolaa.
Uskallan väittää, että kellään ainakaan tämän palstan kirjoittajista ei ole varmuutta asioiden todellisesta laidasta.
Mitä Columbon kirjoituksen uskottavuuteen tulee, niin sehän on helposti kumottavissa tai todennettavissa, kun esiin astuisi joku, joka on tuolla istunnossa ollut.
Itse en usko Columbon olevan niin ajattelematon, että kirjoittaisi tapahtumat Imatran oikeussalissa totuudenvastaisesti, sillä silloin hänen uskottavuutensa olisi lopullisesti mennyt.
Pankaapa muistiin; ennustan, että vuoden kuluttua Imatran oikeussalissa esitetään tuo samainen näytelmä jälleen kerran, tosin se on esitetty jo pari kertaa ennen sitäkin.
"Uskallan väittää, että kellään ainakaan tämän palstan kirjoittajista ei ole varmuutta asioiden todellisesta laidasta. "
Vuoden vaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa. Kun tili jäädytettiin reilua kolmea kuukautta myöhemmin, löytyi siltä viitisen miljoonaa euroa. Siinä välissä kuitenkin Wincapitaan ehdittiin sijoittaa 35 miljoonaa euroa. Mitä erotukselle tapahtui? Yhtenä ainoana viikkona tammikuussa Wincapita tuloutti jäsenille 9,9 miljoonaa. Miten se on mahdollista, kun tilillä ei ollut kuin alle kaksi miljoonaa? Mistä tuloutettavat rahat otettiin, kun Pitkäsen mukaan ei valuuttakauppaakaan harjoitettu?
Kyllä tuo tieto antaa kaikille, palstalaiset mukaanlukien, aivan tarpeeksi varmuutta asioiden todellisesta laidasta, eikö annakin?
"kun esiin astuisi joku, joka on tuolla istunnossa ollut. "
Kun astuisi esiin joku puolueettomasti asiaa arvioiva. Sitä varmaan tarkoitit sanoa. Mitä se hyödyttää, jos esiin astuu toinen Columbo?
"silloin hänen uskottavuutensa olisi lopullisesti mennyt. "
Oletat, että Columbon tarkoitus on olla yleisemminkin uskottava. Columbolle riittää, kun hän puhuu pienelle yleisölle.
"tuntuu siltä, kuin Columbo heittäytyisi pelleksi tarkoituksella."
niin kukahan se pelle oikeen on???
Jos olisit lukenut tarkemmin, olisit huomannut että Juntunen junioria tai Kapriota ounasteltiin nimimerkin taakse.
... ne pellet kyllä löytyy ihan muualta, kuin viranomaisista. Toi kyllä pisti naurattamaan, että vakuustakavarikon uudistamisistunnossa pulustus poikkeaa varsinaisesta aiheesta ja aletaan tivaamaan rahaliikenteen sulkijaa. Miten se rahanliikenteen sulkeminen liittyy mitenkään siihen vakuustakavarikkoasiaan?
Se vakuustakavarikko on siksi voimassa, että tuon henkilön omaisuuteen kohdistuu vaatimuksia, joko valtion tai yksittäisten ihmisten taholta.
Ja miksi ei valmis vakuustakavarikon jatkamispäätös voisi olla valmiina? Kaikkihan tuon tiesivät, ettei vakuustakavarikkoa voi ainakaan purkaa, koska pääjuttu ei ole vielä ollut esillä.
Ja mitaan ette voi ...
no mutta columbohan on kertonut sinustakin mielipiteensä ada hyvä
... Columbolla on oikeus kertoa mielipiteensä Adasta. Ei se mua haittaa yhtään.
Ja mitaan ette voi...
Vaikeaapa oli columbuksen niellä sitä, että oikeus käsitteli vain ja ainoastaan vakuustakavarikon jatkamista.
Olisi pitänyt olla näyttävämpi oikeudenkäynti. Päätöstä olisi harkittava kuukausikaupalla ja antaa se istunnon jälkeen ns. kansliapäätöksenä. "Oikeudenkäynnin julkisuudesta annettuun lakiin ei sisälly määräyksiä siitä, missä järjestyksessä asiasta on päätettävä."Oikeuskanslerin päätös: Diaarinumero: 1004/1/04
"...tuomarilla oli käräjäoikeuden päätös tehtynä valmiiksi..." Voi voi taas- sehän on täysin laillista.
" Miksi kaikkia istuntoja halutaan salata..."
Jassoo, tähähän oli kuitenkin julkinen vai oliko?
" hampaattomat tuomarit täyttävät syyttäjien pienimmätkin toiveet."
Juurihan sinä sanoit, että syyttyjä mutisten pyysi salaista oikeudenkäyntiä, mutta tuomari piti sen julkisena.
"Koko istunto huitaistiin juoksemalla läpi."
Näin sitä pitää. Eikös capinautit koko ajan ole parkuneet, että vauhtia siihen asioiden käsittelyyn.
"Epäilty kiisti esitetyt väitteet..." Arvattava asia.
" Tuomari korosti..riittää, että on syytä epäillä...rikoksesta.". Lain mukainen peruste vakuustakavarikon jatkamiseen. Tuomari oli asiansa lukenut.
" kysymys..WinCapitan rahaliikenteen sulkijasta. Hyvärinen vastasi..hän ei tiedä."
On kysytty, on vastattu, mitä muuta tarvitaan? Voihan se Juntunen taas lähteä ulkomaanmatkalle, jos asia noin kauheasti vaivaa.
^^^^^^^^^^
Luokittelisin tämän columbuksen rykäisyn pahaksi tason laskuksi. Paha oli mieli ja parkua piti. Argumentaatio oli vain kovasti onnetonta.
Kiitos kuiten Columbo, että ihan itse taas kerran vaivauduit markkinoimaan kirjoitustasi täällä.
Ihme panettelua !
Nimimerkki Columbo viihtyy tällä palstalla hetken. Täällä ei voinut loistava sopraano kuitenkaan yksin laulaa kristallinkirkasta totuuttaan, vaan aina oli joku vänkyttämässä vastaan. Niinpä tähtemme vetäytyi yksityiselle palstalleen. Viestikin siitä piti tänne laittaa, että olenpa tavattavissa ja kuultavissa vain omalla palstallani.
Olkoon näin, kukin valitsee omat oopperalavansa. Nyt kuitenkin seurasi koominen sivuilmiö. Aina kun columbuksen blogiin ilmestyy uusi kirjoitus, niin eikös tänne tule viesti siitä ihan linkin kanssa:" jälleen loistava kirjoitus, käykääpä lukemassa".
Kokeempi lintutieteilijä - kuten minä - saattasi ajatella, että kappas vaan, eipä tämä tilhi viihtynytkään omassa pöntössään.
Jos tuota Columbon blogia lukee kuin homo raamattua saa väkisin sellaisen käsityksen että koko oikeuslaitos on läpeensä mätä,täynnä amatöörejä joidenka olisi syytä pikaisesti kysyä EOK:lta neuvoa.
Mikä mahtaa olla se asiantuntemus Columbon nikin takana jolla tehdään se aika raju johtopäätös, että Imatralla järjestettiin " kulissioikeudenkäynti"
Kieltämättä tällainen 400% wincapitalainen tulkinta mielyttää EOK:lle maksavaa wincapita siipeä jolle nämä Columbon mainossivut ovat epäilemättä suunnattu. Niin kauan kun herra Columbo kyyristelee poplarinsa suojissa eikä paljasta kytköksiään, blogin totuusarvo on aika lähellä nollaa.
Odotan jännityksellä sitä milloin joku oikeasti puolueeton,siis sellainen joka ei hyödy wincapitan entisistä ja nykyisistä maksavista jäsenistä huomaa että tapaus, wincapita ei olisi jotain muuta kuin mistä sitä tällä hetkellä tutkitaan. Ja älkää nyt viitsikö sanoa etteikö lehdistöä kiinnostaisi juttu jossa oikeuslaitoksemme paljastuisi rahasukujen ja viran omais rikollisten käskyttämäksi kumileimasimeksi.
Niin, ja kyllä tuo EIT:kin on puolueellinen, sehän latoo niitä tuomioitaan Suomelle liukuhihnalta.
Ketkä EIT:ssä oikein käsittelevät ja tekevät päätöksiä näissä Suomeakin koskevissa asioissa.
Kateelliset ruotsalaisetko siellä ovat mustamaalaamassa itäisen naapurinsa kunnianarvoisen oikeuslaitoksen mainetta?
ei suomi ole koskaan saanut mitään tuomioita
ei tänne niitä voi antaa kun kaikki on nopeaa ja mallillaan. venäläistä alkuperää
http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/nacion-interna.php?story_id=773723
Eivät ole tuomioita, jos kysytään vaikkapa Haloselta ja miksi emme kysyisi.
Keväällä 2009 järjestetyssä presidentin foorumissa, vai oliko se seerumi, Halosen mielestä EIT antaa Suomelle huomautuksia, ei tuomioita.
Jos maamme ylin johto ei erota tuomiota huomautuksesta, miten sitä voi vaatia virkamieskunnaltakaan.
Mitenkähän tuostakin palautuu taas mieleen surullisen kuuluisa Koiviston konklaavi?
No, kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee ja hyväksyy.
... dollaria voi loppupelissä pitää hyvinkin paikkansa. Laskepa vaikka silleen, että siinä olisi arvioitu myös ne sponsoreille suoraan händyyn maksetut rahat. Entäpä joidenkin muiden kautta, kuin MB:n välipurnukan kautta sisään laitetut. Voisiko niitäkin olla? Mehän ei sitä voida tietää.
Arvioin joskus, että summa saattaa hyvinkin nousta tonne 130 miljoonan €uron hujakoille. Nyt kun lasket dollarin kurssin tuohon aikaan, niin melkoisen lähelle se menisi.
Ja mitaan ette voi...
Jaa Panamastako ne polliisit lähtevät hakemaan Kälviällä sponsorin kouraan annettuja juuroja?
Pimpeli-pompeli Ada!
... juttu käännetty aivan oikein (ite en osaa kääntää, joten en sillä sano)? Voisiko se olla, että on noin niinkuin yleisesti kerrottu, että tuollaisista summista on kyse koko ruljanssissa. Siis sellaista esitietoa, joka on vaikkapa annettu sellaisessa tapauksessa, kun Suomen poliisi on virka-apupyyntönä pyytänyt jonkun jäsenen tilin jäädyttämistä. Eli tuollaista summa ei ole pyydetty jäädytettäväksi, vaan se on ollut vaan kuvaus jutun suuruudesta.
Ja mitaan ette voi...
Tarkkaan ottaen EIT antaa päätöksiä. Yhdessä päätöksessä pidettiin kahdeksan vuoden käsittelyaikaa tuomioistuimessa liian pitkänä. Eli turhaan hoppuilette winkkarilaiset, on tässä vielä aikaa. Ei tutkintaakaan ole kestänyt kuin 2½ vuotta.
Tarkoitus oli siis kirjoittaa....Jos tuota Columbon blogia lukee kuin Räsänen raamattua. Pyydän anteeksi palstaa mahdollisesti seuraavilta seksuaalivähemmistön edustajilta.
PS. Tehkää niitä rikosilmoituksia, vielä ehtii.
Oikeasti ulkopuoliset tai puolueettomat varikset ammutaan alas. Ei tälle torveloarmeijalle kelpaa mikään muu kuin kotikutoinen juristeria. Onhan tässä jo nähty, miten totuudenpuhujia kohdellaan.
Rahoituksen professori, Vesa Puttonen - tämä jätkähän ei tiedä valuuttakaupasta enempää kuin sukupuolineutraalihenkilö tavarasta.
Kari Uoti, oik.tiet.tri sai potkut puolustusasianajan paikalta, mutta kirjoitti blogissaan myöhemminkin wincapitasta - eihän se mitään bisneksestä ymmärrä
Sisäministeriön arpajaishallinnon päällikkö Jouni Laiho varoitteli etukäteen wincapitan laittomuudesta - räkäistä naupua, sanoi Capitrollikin.
EOK torveaa julkisesti omalla nimellään viranomaiskaunaa. Columbo taas huutelee pensaan takaa astetta pölhömmin, mutta asia on samaa taattua biojätettä. Niin kauan kuin peruskoulussa ei kunnolla opeteta yhteiskuntaoppia, tälle kaunalle on pysyvä sosiaalinen tilaus. Vain tieto voi valaista tyhmyyden toivotonta pimeyttä.
* Yleisö poistui istunnosta hämmentyneenä. Monikaan ei voinut uskoa näkemäänsä farssia todeksi.
Paljonkohan olisi maksanut liput tuohon näytelmään? Tästä on pakko tulla vielä jatkossa oikea elokuva. Pääosissa Uuno Turhapuro, Balle Ramstedt, Pulkkinen ja Parantaisen veljekset.
Ikävää epäiltyjen kannalta tuollainen oikeudessa pelleily.
Kyllähän tässä komedian aineksia on jo nyt ihan riittämiin.
Toivottavasti oikeushenkilöt keksivät viela uusia aineksia noihin käräjäistuntoihin, ettei komediassa tarvitse toistaa samoja kohtauksia kerta toisensa jälkeen.
Ei kukaan sellaista jaksa katsoa.
Turhaa ei ole oikeuslaitoksen työ koska kusettajien takavarikot ovat edelleen oikeuslaitoksen vahvistyuksella voimassa.
Anteeksi, niin minkä laitoksen?
Tokihan olen tietoinen ettei termi ole virallinen mutta mielestäni se kuvaa asian tilaa varsin hyvin.
Poliisi on suorittanut ko. henkilöitä kosklevan asiana esitutkinnan ja syyttäjä on esitutkinnan perusteella katsonut aiheelliseksi todennäköisin syin hakea tilapäistä vakuustakavarikkoa ko. henkilöiden omaisuuteen, rikoksella saadun hyödyn takaisinperimiseksi. Käräjäoikeus on syyttäjän kantaan yhtynyt ja myöntänyt tilapäisen vakuustakavarikon todennäköisin syin.
Asia on oikealla mallillaan. Kunhan Hovioikeuden ja mahdollinen Korkeimman oikeuden päätös, eli lainvoimainen tuomio asiassa on saatu, pääsee seuraava porras, eli ulosottoviranomaiset realisoimaan nyt takavarikoitua omaisuutta rikoshyödyn palauttamiseksi.
Tarkoitatko sitä asiaa, jossa rangaistus on jo kärsitty, syytteet vaan ovat unohtuneet tai ainakin pahemman kerran viivästyneet?
Ja sitten, jos ja kun, nuo eri ( en sano oikeus-) asteet ovat joskus käyty, olemme n. 10 vuotta vanhempia, mutta yhtä tai mahdollisesti jopa entistä tyhmempiä.
Olisi ollut reilua jakaa kaikki Handen tahkoamat valuuttakauppavoitot, siis 4.844.000 euroa kaikkien 12.000 klubilaisen kesken tasapuolisesti. Olisi jokainen idiootti saanut 403,66 euroa kouraansa.
Siinä oli Handen vuosikusien uurastuksen tulos kaikessa karmeudessaan.
Hande onneksi onnistui jakamaan vielä vuodenvaihteessa 2007-2008 uusien jäsenten kusetusklubiin sijoittamista n. 35 miljoonasta kavereilleen ja itselleeen vielä n. 30 miljoonaa.
Tilille oli vielä "unohtunut" vaijaa 5 milliä joka oli varmaankin jo matkalla jollekkin Handen veroparatiisitilille kun pollut ikävällä tavalla takavarikoi Handen ja kavereiden muilta kusettamat rahat.
Ps.
Minulle on KERROTTU varmaankin satoja kertoja eri henkilöiden toimesta.
Minulle KERROTTU on myös useita kertoja minulle VAHVISTETTU
Itse en ole henkilökohtaisesti minulle KERROTTUA pystynyt VERIFIOIMAAN koska tätä rahaliikennettä ei ole pystytty selvittämään. Mutta näin minulle on VAKUUTETTU.
Lyhyenlännälle PITKÄLLE on KERTOJINA, VAHVISTAJINA ja VAKUUTTAJINA ovat toimineet PÄTKÄN omat päämiehet jotka ovat esitutkinnan alla epäiltyinä mm. törkeistä petosrikoksista.
Heidän omat KERTOMISENSA, VAHVISTAMISENSA ja VAKUUTTAMISENSA ei taida oikeussalissa ihan riittää.
Onneksi PÄTKÄ edes uskoo heitä vaikka rahoja eikä todisteita olekkaan löytynyt. Siitäkään huolimatta että että itse pääkusettaja Haanukas Kaalisjärvi on vapaana ja olisi oikeutettu kertomaan PÄTKÄLLE koko stoori ja esittämään kaikki rikoksen kumoavat TODISTEET.
TODISTEITA ei vain ole näkynyt koska niitä ei ole.
Pelleilyähän se on.Syytä epäillä syin takavarikkoja voidaan jatkaa 50 vuotta ilman tuomarien puuttumista asiaan eikä ne myöskään puutu.Laissa on todellinen virhe sen salliessa ilman mitään näyttöä pitää rikoksesta epäillyn varoja takavarikossa 50 vuotta 4 kuukauden kumivasaralla jatkettuna.1000 rikosilmoitusta ei ole todistus rikoksesta.
Kun vain oli varikon jatkosta kyse, tekee siitä mukamas muutakin asiaa, onhan noilla tienareilla ironaista.
http://www.youtube.com/watch?v=Brja-lsTjws
mutta NYT ON KIIRE
Missä ajassa sinun mielestäsi syyttäjän pitää nostaa syyte, kun poliisi on siirtänyt jutun hänelle? Kysyn vain, koska olet huolissasi siitä, että syyte olisi muka päässyt unohtumaan. Onko sinulla mielessäsi, jokin standardikesto syytteen nostamiselle, vai mihin huolesi pohjaa? Kai joskus voi käydä niin, että syyteaika umpeutuu ja syyttäjä unohtaa nostaa syytteen, mutta en usko että Wincapitan tapauksessa niin pääsee käymään. Siitä pitävät jo tuhannet rikosilmoitukset huolen.
"nuo eri ( en sano oikeus-) asteet ovat joskus käyty"
Ei niitä eri oikeusasteita tarvitse käydä kaikkia läpi. Voit hyvin tyytyä jutussasi käräjäoikeuden päätökseen.
He hee ja ainajaja päästää sinne toselta päästä Suomee, tietäen asian mutta kertoo aivan muuta ettei asiat etene käräjillä ja kukka otti tepselin poikkee seinästää näinkin hyvästää pelistää.
Laista voidaan poistaa pykälä oikeuden halventamisesta,
sillä ei sitä voi enempää halventaa kuin munattomat tuomarit
itse ovat jo halventaneet.
Olen aina olettanut,
-poliisi tutkii
-syyttäjä syttää
-oikeus tuomitsee
mutta nyt,
Korppi narusta nyppii syyttäjiä sekä tuomareita, "sätkynukkeja"
sekä tallaa heidän ylitseen mennentullen.
ja pahasti.
eihän sinulla pitäisi olla mitään hätää kun käytettävissäsi on hannun huippuropootti joka takoo miljuunia taskuusi vuodessa.
vai mikä pitää ? eikö ropo treidaakaan ? taitaa lähinnä valuuttakusettajille alkaa valiua paska housuihin.
kusettajilla kuulemmma alkaa olla aika sopivasti eripuraa ja käräyttelevät toisiaan oman nahkansa pelastamiseksi, eikä pulustusrintamanne olekkaan ihan yksimielinen ?
wus wus
sä olet oikea kunnon räsämäinen homofobinen uskovainen
te ootte kaikista pahimpia
kusen omalle tontille koska haluan ja noit paremmat ei tiiä mihin laskee.
Olipa juttu!
Jos tuosta edes osa pitää paikkansa, oikeuslaitos menettää kyllä arvonsa ainakin minun silmissäni.
Poliitikoilta se on jo mennyt vaaliraha- ym. sotkujen takia, mitähän kaikkea meidän ylimitoitetusta virkamiehistöstä vielä löytyykään.
Kumma, kun media ei näitä uutisoi.
"Jos tuosta edes osa pitää paikkansa, oikeuslaitos menettää kyllä arvonsa ainakin minun silmissäni. "
Olipa outo kommentti. Siis jos vain osa Columbon jutusta pitää paikkaansa ja vaikka loput olisi ihan höpöhöpöä, niin oikeuslaitos menettää silmissäsi arvonsa, mutta Columbon palsta ei? Kummallista, että Columbon juttujen uskottavuuteen ei ole sinulla mitään merkitystä sillä, että juttu olisi pääosin höpöä. Taidat olla winkkari-uskovainen, joka haluaa uskoa pahinta mahdollista viranomaisista.
"Kumma, kun media ei näitä uutisoi. "
Äsken et ollut vielä varma siitä pitikö Columbon jutuista edes osa paikkaansa ja nyt jo ihmettelet miksi media ei niitä uutisoi. Taitaa olla niin, että saat ihmettelyysi vastauksen ihan tuosta omasta kirjoituksestasi.
ihan samaa mieltä
toitottavat, eikä mitenkään ilmaista mistä moinen ahdistus on peräisin, siellähän on noin. 2000-viraomaispyyntöä, jotka puree pääle.
Kyllä viranomaisten tulisi purkaa tuota ahdistusta myös noiden rikosilmoitusten tehneiden osalta.
Vai eikö ole hampaita millä purra?
rotkoon.Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen langettamia korvauksia on jouduttu maksamaan kiihtyvällä vauhdilla,häpeällistä.
Kaiken lisäksi yritetään säästää vähentämällä käräjäoikeuksien tuomarien paikkoja.
Sehän vain pahentaa tilannetta.
Wincapita on jo nyt painajainen oikeuslaitokselle.Sen kohdalla talja on myyty,vaikka karhu
on kaatamatta.
"Wincapita on jo nyt painajainen oikeuslaitokselle.Sen kohdalla talja on myyty,vaikka karhu
on kaatamatta. "
En sanoisi ihan noinkaan. Jo pelkästään alkuvuonna 2008 katosi Winkkarista niin paljon rahaa, että on vaikea kuvitella että karhu ei kaatuisi.
Columbolle kiitos asiallisista ja ajan tasaisista teksteistä.
Jatka samaan tyyliin ajan hermoilla
verättäjät ovat käteviä, mutta odotan että noi lopupään pelurit ite käsittävät minkalaiseen ilmapalloon ovat rahansa työntäneet.
onhan niitä jo muutama varikkokin perustettu mutta onko tarpeeksi.
2008- maaliskuuta kun lyhty sammui, rahaa heiltä oli työnnettynnä papereitten mukaan 33 milliä sissään ja tililtä löytyi vajaa 5 millii.
että huumorin kukka se on kauneinta.
ja huumori kukkii edelleen kun huomataan että epärehelliset si8ttajat ovat vankilassa ja velkahelvetissä.siitä ei riemu lopu, ja vaikka loppuisikin niin me vaan naurettiin
Tässä taistellaan ja tasapuolisuudesta, kaikilla kuitenkin pitäi suoda elämisen mahdollisuus.
Entisessä neuvostoliitossa eikä neuvostosuomessa ei olisi saanut julkasta tommosta !!
Miten on mahdollista että nykyisin syyttäjää ja tuomaria arvostellaan ??
Syyttäjä ei paljon tiennyt asioista mutta yritti kuitenkin parhaansa ja se myös riitti jotta takavarikkoa taas jatkettiin 4 kuukatta. Tuomarin puolestaan on suomenlain mukaan pakko tehdä niin kun syyttäjä sanoo !! Koska on syytä epäillä niin tuomari ei voi tehdä muuta kuin epäillä sillon tehdään niinkö syyttäjä sanoo.
Vanhassa neuvostosuomessa asiat olisivat olleet itsestään selvyyksiä eikä siellä olisi arvosteltu mitään. Syytettyjen pitää ottaa mukisematta vastaan se mitä satutaan antamaan !! Tämä nyt voi kestää 10-20 vuotta mutta te ette vaan ymmärrä miten vaikeeta tää on !! Ei se mitää heppoa ole
Mikä on neuvostosuomi?
Ei helevetti, kyllä Julian Assange on oikeassa.
Tämä maa on rakenteellisen korruption saastuttama.
Toivottavasti WikiLeaks saa nuo Koiviston ja Tiitisen kansalta kätkemät paperit julkisuuteen.
Konklaavi-Koivisto leikki presidenttiä silloin kun tuo lista pantiin kaappiin, nyt sillä tontilla surluuttelee Haloska, eihän vain...
Järjestetään mielenosoitus!