Astrologia / horoskoopit

_antiastrologi

Astrologiasta
_antiastrologi21.10.2010 23:38
** Ikivanha tulevaisuudenkartoitusmenetelmä, astrologia, lienee ainut (pseudo?)tiede, joka perustuu edes johonkin tunnustetusti olemassaolevaan ja näkyvään, ts. planeettoihin ja niiden liikkeisiin. Silti vain harvat uskovat siihen. **

Ei ( pseudo ? ) tiede vaan PSEUDO ( tiede ? )

Totta on, että astrologia perustuu "tunnetusti olemassaolevaan ja näkyvään", siis
aurinkokuntaan ja planeettoihin.
Tunnetusti ovat myös olemassaolevia ja näkyviä, joskin mittasuhteiltaan huomattavasti
planeettoja mitättömämpiä : kristallipallot, pelikortit, kahvinporo , tikapuut (joiden
ali kulkeminen tietää onnettomuutta), musta kissa ( jonka tien yli kulkemista pitää
välttää näkemästä), kämmenen viivat (joista kädestä ennustajat näkevät ihmisen tulevaisuuden) ja lukemattomat muut vanhat tulevaisuuden ennustamiskeinot.

Rohkenen siis alentaa ikivanhan astrologian nykyajan ennustajaeukkojen arsenaaliin.
Kuten mainittiin, astrologia on peräisin vuosituhansien takaisesta tiedosta.
Maan oletettiin olevan litteä maailmankaikkeuden keskus.
Aineen olemuksesta ei tuolloin tiedetty juuri mitään .
Ei ollut mitään tietoa antimateriasta ja "pimeästä energiasta"
Miten ihmeessä planeettojen asemista olisi pystytty tuolloin ennustamaan
ihmisten kohtaloita ?
Tuon ajan astrologit olivat papistoa, jotka pystyivät planeetojen asemista
kehitetyillä tarinoillaan hämäämään, ei ainoastaan tuon ajan rahvasta,
vaan jopa maallisia hallitsijoitakin.
Valitettavaa on, että vielä tänäkin päivänä löytyy astrologiaan uskovia
ja sitä kautta taikauskolla rahastavia astrologeja.
Lainauksessa mainittiin: "Silti vain harvat uskovat siihen"
Täydentäisin: "Onneksi vain yhä harvemmat uskovat siihen"

2

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • astrologia voi hyvin

      Astrologia kyllä perustuu planeettojen suuntiin, mutta _astrologian_ planeettojen suuntiin.

      Astrologia ei oleta maata pannukakuksi sen paremmin kuin tähtitiedekään.

      Kauan sitten tieteelliset käsitykset olivat erilaisia kuin nykyisin. Tämä on kuitenkin myös tieteen rasite siinä kuin astrologiankin. Astrologia on kehittynyt kuten on tiedekin. Tieteenkin historiasta voisi kaivaa esiin melkoisen hassuja juttuja, mutta menneet ovat menneitä. Tiede on kehittynyt ja astrologia on kehittynyt.

      Maailmankaikkeuden keskuksesta puhuminen tuhansia vuosia sitten vallinneen ajattelun suhteen on hassua sikäli että silloin ei ajateltu olevan nykyisen tieteen mukaista maailmankaikkeutta. Silloin käsitettiin vain aurinkokunnan ja lähimpien tähtien olemassaolo.

      Antimateriaa ei nykyisenkään käsityksen mukaan ole aurinkokunnassa, kuten ei myöskään pimeää energiaa. Ne ovat aivan eri mittakaavan asioita.

    • la cosa nostra

      Astrologian alkuperä on tuhansien vuosien päässä, mutta nykyinen astrologia ei ole samaa kuin tuhansia vuosia vanha astrologia.

      Muinaiset tiedemiehet arvelivat suosta nousevien höyryjen aiheuttavan ihmeellisiä asioita. He pitivät komeettoja maan ilmakehän ilmiöinä. He arvelivat voivansa tehdä kultaa muista alkuaineista. He arvelivat että esim. rottia syntyy spontaanisti eläinten raadoista.

      Fyysikot ovat tietoisia antimateriasta ja kosmologit tuntevat pimeän energian, mutta he eivät väitä pystyvänsä ennustamaan ihmisten kohtaloita. Sikäli näiden asioiden tunteminen ei vaikuta oleelliselta sen suhteen voiko vai eikö voi ennustaa.

      Miksi sinua erikoisesti vaivaa se mihin muut ihmiset uskovat? Eikö se ole ihan heidän oma asiansa. Onko se sinulta pois...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4582
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe