Alkaakohan myräkkä pikkuhiljaa olla riittävä
kuljettamaan palstamme Colin Archer-miestä?
Utössä klo 11 oli Forecan mukaan 27 m/s
vallitseva tuuli ja radiossa kerrottiin
Uudenkaupungin edustalla mitatun puuskissa
pahimmillaan 35 m/s.
kuljettamaan palstamme Colin Archer-miestä?
Utössä klo 11 oli Forecan mukaan 27 m/s
vallitseva tuuli ja radiossa kerrottiin
Uudenkaupungin edustalla mitatun puuskissa
pahimmillaan 35 m/s.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että CA on ollut pressun alla jo kuukauden.
Kyljet kuulemma ihan paskana, rätit nortilla ( ne
mitä on jäljellä )
01.11.2001 klo 07:40 oli Pohjoisella Itämerellä
merkitsevä aallonkorkeus 5.8 m ja korkein
yksittäinen aalto 10.5 m.
Tuuli oli Utö:ssa klo 12:00 NWN 26 max 32 m/s.
Kylläpä siinä Joe 17 olisi jo reivattava, saatikka
sitten CA.
...niin on siellä yksin, koska minä olen töissä
ja kellään muulla ei ole sinne mitään asiaa.
Ystäväni, kaikkien tuntema, Pera on todennut,
että Itämeri on pelkkä laskuoja MERELLE. Mitä te
poijjaat nyt jaksatte vouhottaa pienistä
puhureista? Totuus on, että veneiden ja äijjien
merikelpoisuus testataan ihan muissa olosuhteissa
kuin Itämerellä.
"Käykää Antarktiksella ja jutellaa sitten lisää."
- Pera -
Onko kamusi sama idiootti, joka esiintyi Kari
Hotakaisen romaanissa "Klassikko"?
Pera on varmasti ollut kovissa keleissä ja sillä
on myös sen pohjalta tukea uhoamiselleen, mutta
et voi olla myöntämättä, etteikö eilinen keli
olisi saanut Perasmiestäkin mietteliääksi. 27 m/s
tasainen tuuli ja puuskissa 32-35 m/s
pahimmillaan (suurimman aallon korkeus 10,5 m) on
oikeasti paha myrsky, joka saisi "Merihorsmankin"
valittamaan ja ruosteen lentämään sen kansilta.
Harvoin isoillakaan merillä noihin
tuulennopeuksiin törmää tavallinen purjehtija,
joka pyrkii välttämään myrskyisimpiä
vuodenaikoja.
Tuli vähän innostuttua. Oli tuo myräkkä sellainen,
että luotsit ja muut ammattimerenkävijät
rukoilevat ettei tulis' kutsua virkatehtäviin.
Pera on "purjehtija" siinä missä Halme
"nyrkkeilijä". Molemmat ihan hyviä
suunpieksennässä ja molemmilla hyvät
suojelusenkelit, jotka ovat pitäneet pojat
hengissä ns. tosi tilanteissa. Mä en lähtis
Meriruosteella kahluusyvyyttä kauemmaksi rannasta.
Tämä keskustelu merikelposuudesta Itämerellä on
kuitenkin koomista sille joka käynyt isoilla
vesillä. Itämeri on kuitenkin aika tyyni lammikko
ja nykyiset veneet ovat lähes kaikki erittäin
merikelpoisia. Sitä en sano, etteikö CA olisi hyvä
peli Pohjanmerellä, mutta kyllä muillakin
purkeilla pärjää.
Aallon muoto ja tiheys on paljon ratkaisevampaa,
kuin tuulen nopeus eri merillä. Atlantilla syvien
vesien alueella voi tuulla vaikka tuplaten se,
mitä täällä lätäkössämme ja kuitenkin juuri
täällä on oaljon suurempi vaara joutua
onnettomuuteen.
Tuskimpa Estoniakaan olis upoonnu, jollei Utön
vesien matala pohja olis aheuttanut kohtalokkaan
suuria ja teräviä aaltoja, jotka rikkoivat laivan
keulan. Tuuli oli muistaakseni Estonian haveri
aikoihin noin 27 - 30 m/s, joten nyt oli
selvästikin kovempi keli. Utön vesille kova
myrsky ei kuitenkaan nyt onneksi yltänyt.
...tämänlaisten viestien kirjoittelu. Kasvakaa jo
aikuisiksi!
...nämä keskustelut! Silloin tällöin joukkoon
mahtuu joku täydellinen idiootti, joka kuvittelee
olevansa jotenkin muita parempi petteri...
C-A:n raporttia Saaristomereltä minäkin
odottelen innolla!