Eläkkeelle pääsemme melkein 10 vuotta myöhemmin kun ranskalainen !
Eihän sen näin pitänyt mennä, ainakaan näiden EU-hehkuttajien mukaan ?
EU -jäsenyys on tehnyt vuonna 2008, 693 955 suomalaista köyhäksi..
Kun vuonna 1995, oli vain 361 744. Näin kertoo nyt totuus ja Tilastokeskus.
Pienituloisuuden kehitys Suomessa 1987–2008
"Pienituloisten määrä Suomessa on kasvanut melko tasaisesti 1990-luvun puolivälistä lähtien. Vuonna 2008 pienituloisten määrä putosi hieman edellisvuodesta, mutta oli silti yli kaksinkertainen verrattuna viidentoista vuoden takaiseen tasoon. Nämä tiedot saadaan, kun pienituloisuutta tarkastellaan Euroopan tilastoviraston Eurostatin määritelmän mukaan, jossa ns. köyhyysraja, eli tuloraja, jonka alle jäävä henkilö luokitellaan pienituloiseksi, lasketaan jokaisen vuoden mediaanitulojen perusteella."
http://www.stat.fi/til/tjt/2008/01/tjt_2008_01_2010-01-26_kat_001_fi.html
Eihän sen näin pitänyt mennä, ainakaan näiden EU-hehkuttajien mukaan ?
EU -jäsenyys on tehnyt vuonna 2008, 693 955 suomalaista köyhäksi..
Kun vuonna 1995, oli vain 361 744. Näin kertoo nyt totuus ja Tilastokeskus.
Pienituloisuuden kehitys Suomessa 1987–2008
"Pienituloisten määrä Suomessa on kasvanut melko tasaisesti 1990-luvun puolivälistä lähtien. Vuonna 2008 pienituloisten määrä putosi hieman edellisvuodesta, mutta oli silti yli kaksinkertainen verrattuna viidentoista vuoden takaiseen tasoon. Nämä tiedot saadaan, kun pienituloisuutta tarkastellaan Euroopan tilastoviraston Eurostatin määritelmän mukaan, jossa ns. köyhyysraja, eli tuloraja, jonka alle jäävä henkilö luokitellaan pienituloiseksi, lasketaan jokaisen vuoden mediaanitulojen perusteella."
http://www.stat.fi/til/tjt/2008/01/tjt_2008_01_2010-01-26_kat_001_fi.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aika harvassa ovat 70v työtä tekevät. Taiteilijoissa taitaa heidän enemmistönsä olla.
Kyllä suomessa taitaa keskiarvo edelleen olla siinä 60-62v, eli hieman noussut.
Kyllähän sen jokainen tietää, edellisen laman aikana tyssättiin monet nousut näihin sosiaalietuuksiin. Samoin se eläkeleikkuri toimi hyvin, liiankin moni eläkeläinen putosi tosi kovaa köyhyysrajan alapuolelle.
euroina?
Tänään?
en nyt muista tarkkaan, vaikka sen äskettäin luin. Jotain tonnin luokkaa kk.
Kuulun joukkoon ;) kuten 11-13% suomalaisista.
En väittänyt että joutuu tekemään töitä yli 70v, mutta 68 vuotiaaksi kyllä täällä meinaavat että pärjäisi nytkin helposti. Eilen kuoli kaveri (64v) joka kerkesi olla eläkkeellä, ja myös sairaana keväästä, ja aamulla hänen poika kertoi minulle että oli tosiaan eilen illalla kuollut.
Pääsi siis ansaitulle eläkkeelle, lähes 40 vuoden opettajan toimesta tai virasta.
Hieman on haikea mieli nyt, kun en kerennyt sairaalaan, olin näet jo lupautunut menemään sinne tuolle pojalle. Kun muutama päivä sitten näin hänet. Poika tosin antoi silloin sellaisia toivon kipinöitä että tulisi pian kotia..toisin nyt kävi kuitenkin.
Kyllä meillä nyt täällä viikatemies heiluu, pari viikkoa sitten lähti 55v mies.
Nyt on kai se vaihe jo jolloin suurista ikäluokista ei ole kun muisto jäljellä.
Tässä nyt jäänkin odottelemaan omaa lähtöäni.
oli Suomessa ennen tuo raja, ja EU:n alueella se on toista tuhatta euroa ollut jo vuonna 2005.
Wikipediassa näin:
"Yksin asuvan henkilön köyhyysrajana pidetään Suomessa kuuttakymmentä prosenttia keskimmäisen tulonsaajan tulosta eli väestön käytettävissä olevien tulojen mediaanista. Jos yksin asuvan henkilön tulot ovat tätä pienemmät, henkilö luokitellaan köyhäksi
Vuonna 2007 pienituloisia suomalaisia oli 708 000, joka vastaa reilua 13 prosenttia koko väestöstä"
Tälläkin sivulla, jossain ketjussa aiemmin, ja vuosien mittaan monissa, olen tuosta kirjoittanut, miten suurien ikäluokkien rivit harvenevat huimasti.
Kaks parasta ystävääni on pois, monia tuttavia, ja koulutovereita myös.
Siksi aina ihmettelen, kun pelotellaan meidän kasvattavan kuluja. En usko siihen, alkuunkaan.
Muistan nuorena kun luvattiin se kansaneläke kaikille, ja sen päälle sitten työeläkettä, ettei ollut väliä, vaikka hoitikin lapsensa, itse.
Silloin tuli toimeen pelkällä kansaneläkkeelläkin, muistan hyvin mummostani, eikä ollut mitään sossuapuja lisäksi.
No, ne on mennentalven unia, jotka ei koskaan toteutuneet.
oli jo viimevuonna yli tonni kk.
taitaa olla vielä iso joukko, esim. maatalojen emännät, jotka sinnittelevät pelkällä kansaneläkkeellä - eivätkä valita. Minun tuntemani ovat vain iloisia siitä, että kerrankin heillä on "omaa rahaa".
Itse menetin eläkekarttumani, kun hoidin lapset ja vanhaa äitiäni kotona ja tein sen jälkeen pätkätöitä tuntiopettajana eri oppilaitoksissa. Tunteja kertyi niin vähän viikossa, että niitä ei laskettu eläketurvan piiriin. Minkähän vuoksi, sitä ihmettelen nyt ?
miehetkin lähestyy kohta 80, vai miten se oli ?
Paljon pätkätöitä oli minullakin, firmojen ei aiemmin tarvinnut maksaa, se muuttui vasta nyt 2000 luvulla.
Samoin olen hoitanut lapseni, ja asunut pois välillä suomesta.
Ja nykyisin saavat jo ensimmäisestäkin työstään, sekä äitiyslomilta, että kodinhoitovuosilta, ja työttömyysrahasta.
Mehän emme kerryttäneet lainkaan alle 24v tehdystä työstä.
Maatalojen emannät olisivat voineet saada eläkekertymää, jos olisivat vaatineet miehiään maksamaan eläkemaksun, ollut jo vuosikausia niin.
Niin, jos sen kansaneläkerahan saa pitää ns, ylimääräisenä, omana rahana, olisihan sellainen summa kellä tahansa ilon paikka. Monet joutuvat sillä elämään yksin, ja hakemaan sitten vuokratukea, ja jopa sossusta lisää.
Itse saan kelalta Eläkettä lisäksi, sillä työeläkkeeni on pieni.
Jää silti alle köyhyysrajan ;) en valita, minäkään.
saavat eläkettä niin pienemmäksi, vaikutti itsellänikin ;))
KELA maksaa mullekin muutaman kympin ja on siitä se hyöty, että YTV:n joukkoliikenteeseen saa 25 prossaa alennusta. Yhtä ynnäämistähän tää on näitten "etuuksien" kanssa, naurattaa melkein välillä
- ikäänkuin bonusten hankkiminen ja etuuksien kahminen olisi meille tarkoitettu elämänsisältö...
Tuota en tiennytkään, että miesten olisi pitänyt huolehtia vaimojensa eläkemaksuista, siis maataloudessa. Entäs me kotiäidit ? Sesse Koivistohan on tästä paljon puhunut, kun jättäytyi "tukemaan miehen uraa" ja jäi vähäisen eläketurvan varaa. Hän saa kyllä mielestäni entiseltä mieheltään jonkinlaista korvausta tästä.
Pitäsköhän pistää lasku liikenteeseen ?
hih, ei taitaisi onnistua ;D tuo laskun lähettäminen jälkikäteen. Olisihan se ollut mahdollista ottaa eläkevakuutus, mutta,, oli niin paljon muka niitä rahareikiä muutenkin. Ja, usko eläkkeiden kolmen viimeisen vuoden voimaan ;(,
Äitini sai aikoinaan isomman eläkkeen, juuri tuon laskentatavan takia, pienemmillä työvuosina.
Minä saan kelalta kyl parisataa.
Jos vaimo teki siinä maataloudessa töita, se eläke olisi pitänyt maksaa, vaan moniko maksoi?
Tunnen erään katkeran naisen, ero tuli eläkeiässä, ja pelkkää kelan eläkettä saa, vaikka painoi töitä niska limassa ikänsä. Onneksi on asumistuki, muutoin ei eläisi.
Nää on niin monimutkaisia juttuja, et pitäis lakikirja päivittää vuosittain, ja lukea kans ne kaikki muutokset ;))
mukaan on Suomessa toista miljoonaa köyhää.
Siis se ei ole silloin mediaanitulosta laskettu köyhyys.
En ala väittelemään, silti tuttavani muisti summan olleen 1080e/kk.
Tilastokeskushan laahaa 2-3v jäljessä. Joulukuussa sitten taas parin vuoden takaiset tulee.
Muisti myös, köyhyysrajan alapuolella olleen 700000 ihmistä.
EU:n mukaan (n. 2366 euroa) silloin Suomen mediaanipalkka on ollut vuonna 2009 1892 euroa. Eli tuostahan saadaan köyhyysrajaksi 1135,20 euroa/kk.
Ja sitten Suomi on ollut Euroopan unionin kolmanneksi kallein maa. Vaatteiden, alkoholin jne, ovat kalleimmat EU alueella.. Eikä tämä asuminen aivan ilmaista ole täällä susirajalla kolmenkymmenen asteen pakkasessa.
Paljonkohan on tuonkin tutkimuksen jälkeen tullut työttömiä Suomeen ? Aikaahan on tuosta kulunut jo ja pidot parantuneet kuten keväällä saamme kuulla joka tuutista..
... että jos olisin ranskalainen, olisin tosi onnellinen ja ylpeä siitä, enkä ainakaan haluaisi olla suomalainen ;-/
Kun tekee kuusvitoseksi töitä niin onpa eläkkeensä ansainnut. Tosi pienen tietysti minäkin, kun en hoksannut useammin vaihtaa työnantajaa ja/tai vaatia lisää liksaa. Työnantajathan ei naisten palkkoja suuremmin nostele kun kerran ovat ahkeran puurtajan sisään taloon saaneet. Huomasin eläkelaskelmastani, että suhteellisesti eniten eläkettä oli karttunut ENSIMMÄISESTÄ eläkkeeseen oikeuttavasta työsuhteestani vv. 66-83. Aika uskomatonta, kun tietää että jatkossa työt vaikeutuivat ja laajenivat ja vaativat pitkän työkokemuksen, mitä ei suoraan koulun penkiltä kenelläkään ole. Toisaalta - erittäin hyvää oppia oli mm. toinen pitempiaikainen työ. Viimeinen työsuhde taas oli erittäin itsenäinen, luovuutta ja näkemystä vaativa, mutta niin antoisa ja uusia uria aukova että "jäljet" heijastelevat elämään vielä eläkkeelläkin uusien harrastusten ja ystävien kautta.
Lehdessä oli joku päivä sitten juttu millä summalla esim. 65-vuotias yksinäinen nainen tulee toimeen Helsingin seudulla. Hohhoijaa, suorastaan nauratti. Kun eläkkeestä verot vähennetään niin aina olisin sosiaaliluukulla jos Hesassa asuisin. Onneksi en asu edes lähituntumassa, enköhän hautaan asti pärjäile. Katkeraa ja kateellista minusta ei tekemälläkään saa. Pidän itseäni onnekkaana, koska olen vielä terve ja järkikin pelaa...
mutta minunkin "parhaat" vuoteni osuivat noille samoille vuosille, non-rec. Olikohan se markkina-arvo silloin korkeampi kuin myöhemmin, nuorihan sitä silloin oli ? Kyllä minäkin tunsin, että olin vanhempana pätevämpi , mutta kun olin matkan varrella oppinut "pitämään puoleni", enkä oikein koskaan oppinut tärkeilemään, minua ei palkittu rahallisesti - kunniamerkki tais tulla jälkikäteen, missähän sekin on ?
Pääkaupunkiseutu on tosiaan sietämättömän kallis, ainakin asumisen osalta. Kun puolisoni osti keväällä pienen asunnon kotipaikkakunnaltaan, laskimme, että täällä samankokoisesta asunnosta olisi pitänyt
maksaa satatuhatta enemmän. Eikä omakotitalossakaan asuminen halpaa ole, vaikka niin luullaan.
Etenkin vanhassa talossa olisi aina jotakin kohennettavaa ja rakennuskustannukset, työpalkoista puhumattakaan, karkaavat koko ajan käsistä. Mutta en valita. Mikäs tässä, katto pitää vielä ja
lämpöä riittää kun pistää pököö pesään...
Siihen tulokseen tässä väkisin päätyy. Hyvin on maassa asiat, kun yksi suurimmista ongelmista maassa tuntuu olevan sukupuolineutraali avioliitto ja yksilöiden oikeus tulkita Raamattua haluamallaan tavalla.
Epäilemättä nämä yhteiskuntamme toimivuuden ja kansamme yhtenäisyyden kannalta tärkeät asiat nousevat yhdeksi keskeisistä aiheista tulevissa vaaleissa.
Köyhien määrä riippuu aika tavalla laskutavasta, mutta todellista köyhyyttä Suomessa ei ole. Tai jos on, niin taitaa usein olla kysymys puutteellisesta elämänhallinnasta. Mikäli meillä on sairauden takia köyhiä ihmisiä, niin silloin olemme päästäneet asiat pahasti retuperälle. Köyhien ja mahdolliseen periytyvään köyhyyteen luisuvien asema tuskin paranee heitä eri tavoin tilastoimalla ja räknäämällä.
meidän köyhyys on suhteellista, riippuu siitä mihin verrataan. Nälkään, kylmään tai tauteihin meillä ei kuolla, jos on voimia etsiä kanavat avun saannille.
Minusta meidän köyhyys tulee pitkälti siitä, että elintasovaatimukset ovat nousseet. Enää ei missään elämäntilanteessa asuta "toisten nurkissa" eikä muutenkaan alkeellisissa oloissa, kuluttaminen on jokamiehen "oikeus" ja kun tämä tasa-arvo nyt on myös meidän "oikeus", pienituloisen perheen lapsilla täytyy olla merkkivaatteet kuten muillakin, ja kaikki muutkin kalliit vempaimet...
Niin, jos nälkäkuolemasta puhutaan, ei sitä varmaankaan ole, sillälailla köyhyyttä. Kyllä on ihmisiä, jotka eivät voi ostaa kaikkia lääkkeitään, ei vain rahat riitä.
Kaikki tosiaan eivät osaa, jaksa, tehdä harkiten ruokaa, katsoa jokaisen tuotteen hintaa erikseen, ja vielä katsoa, että se raha riittää koko kuukauden.
Aika kovia paineita, on esmes yh,lla parin kolmen muksun kanssa, jos jossain tuntityötä vaikkapa tekee. Niinkuin suuri osa kaupan henkilökunnasta nykyisin. Voi olla opettajakin, jolla on vain osa viikottaisista tunneista.
Siinä sitten "keräilet" puuttuvia euroja, selvitäksesi edes jotenkin. Lapsilisäkin loppuu ennen lapsen koulua usein. Samoin monet tuet. Kyllä siinä kirppis ja uffi tutuiksi tulee.
Eipä tarvitse kuin pari sairastapahtumaa kk, on jo koko "pörssi sekaisin. Antibiootitkaan eivät kovin halpoja.
Eläkeläisilläkään, monilla, ei edes siihen kahvikuppiin torilla riitä raha.
Eikä moneen muuhunkaan asiaan, missä mieli voisi virkistyä.
Juurihan oli lehdessä juttua, että sinkkueläkeläinen voisi elää säällisesti, pitäisi esmes hesassa olla kk rahaa jotain 1300e/kk, silloin jäisi rahaa käydä joskus leffassa, teatterissakin. Vein roskiin sen lehden, joten en nyt niitä summia muista erikseen jokaista.
Pienillä eläkkeillä maksetaan myös niitä samoja laskuja, kuin mitä työssäkäyvä. Monilla lisänä paljon lääkekuluja, terkkari-poliklinikkamaksuja,, lääkkeiden ansiosta hammaslääkärikulutkin paljon suuremmat, kuin lääkkeettömillä.
Se, joka ei saa kelan eläkettä, maksaa lipustaan saman kuin sinäkin. Tiedän ihmisiä, joiden tekisi mieli käydä näissä vanhustenkeskuksissa, syödä joskus siellä edullisesti, ja harrastaa. Vaan jo pelkät matkat maksavat.
En nyt rajaa muista, olisiko siinä 1230e/kk kun kelasta ei lisää tule. Alle 1300 kuitenkin..
Minusta tässä maassa on köyhiä, etuudet jäivät sinne 80luvulle. Silloin suomessa kykeni köyhäkin vielä elämään, tavallista elämää.
Miksi luulet, niin monen olevan ilman telkkua, nettiä, kun ei ole sitä rahaa ostaa, eikä maksaa niistä koituvia
maksuja. No, sinusta köyhät ei sellaisia tarvitsekaan, varmaankaan?
just nii. Kymmene vuotta vanhat silmälasit, pitäis uusia, vaan ku eläke ei riitä eikä käy tiimarin lasit. Paljonkoha täs maassa on eläkeläisii 700-1000 euroo kuus. Aika paljo naisissa. Saa joo vuokratukee, mut loppu meneeki ihan elämiseen lääkkeisiin sähköön,sairausmenoihi. Alkkaritki maksaa vaik kaikki muut ostaa kirppikselta.
Tuu kattoo leipäjonoja, jos et usko.
Oma mielipide on että olemme yli miljoonan aikuisen ihmisen kohdalla, ja siinä sivussa noin 15-20% lasten kohdalla.
Jos laskutapaa ajattelee niin meidän elintaso on aivan sama kun portugalilaisten. Syyhän on tähän pohjoinen sijainti ja asumismenot, noiden huippukalliiden tuotteiden ja ruuan lisäksi.
Kyllähän meillä harvempi kotona elävä eläkeläinen syö joka päivä ravintolassa tai kahvilassa valmiiksi tehdyt ruuat, kuten esimerkiksi tekee kreikkalaiset.
Siinä ainakin yksi syy kun Suomessa on niin vähän pienyrityksiä.
Pahasti nälkiintyneen ja aliravitun näköisiä ihmisiä en Suomen leipäjonoissa ole nähnyt. Varmastikin ravintoköyhällä ruokavaliolla olleita on paljonkin noissa jonoissa, mutta sehän ei pahemmin näy päälle. Eikä taida asia juurikaan korjaantua leipäjonojen antimilla.
Töitä yhdistyksistä ja järjestöistä ? Ja tähän tarvitsemme vierastyövoimaa. .. Siis mitä !
HS: 150 000 ihmistä kiertää kehää – ei pääsyä töihin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104494-hs-150-000-ihmista-kiertaa-kehaa-– ei-paasya-toihin?cmp=suosituimmat
En lukenut ketjua, mutta vastaan omalla tavallani käyttäen asuntomarkkinoita esimerkkinä vertaillessani elämänlaadun mittareita meillä ja muualla.
Onko lottovoitto syntyä EU:n kansalaiseksi?
Ei Euroopan Unionin kansojen välillä suuria toimeentuloeroja ole. Olemme kovin sidoksissa toinen toisiimme.
Olen nyt Hollannissa ja seuraan paikallisia asuntomarkkinoita aitiopaikalta.
Hollannissa asuntojen hinnat laskevat, sillä asuntokauppa ei käy. Täällähän asunnot on ostettu tarvittavalla käsirahalla ja loput lainalla. Lainaa ei yleensä lyhennetä vain korot hoidetaan. On ollut selvää, että asunnon hinta kohoaa joten odotetaan, että asunto maksaa ikään kuin itse itsensä ajan oloon ja kun asunto myydään hinnalla katetaan velat ja ylijäämää jää.
Nyt kuitenkin on lama iskenyt asuntokauppaan, asuntojen hinnat laskevat. Asuntovelkaiset myyvät asuntojaan, mutta kuka ostaa? Vain rikkailla ja varaa kasvattaa pääomaansa auntoja hankkimalla heille aika on otollinen. Suomessa ei tälläistä riskiä ole ja se on hyvä.
Eläkeiän nostosta kiukutellaan täälläkin sekä eläkkeenmaksu leikkauksia odotetaan sydän syrjällään. Mutta jupinasta huolimatta eteenpäin mennään niin täällä kuin siellä kotosuomessakin. Olkaamme kiitollisia, jokaisella on ruokaa ja särvintä, katto pään päällä sekä pieniä ylellisyyden hetkiä jos niitä haluaa.
Nyt lähden jouluostoksille Haalemin kujille ; ) Palaan Suomeen lauantai-iltapäivällä joten kirjoittelemisiin. Suomi on hyvä maa elää, ihan oikeesti, kunhan pidämme huolen siitä, että emme ota liikaa sosiaalipakolaisia elätettäviksemme. Täällä ei ole vielä integroitu riittävästi vaikka vuosikymmenien kokemusta on takana, ikävä kyllä syrjintä kasvaa. Toivon, että pääsisimme helpommalla.
Mandi
Luulisin, että noina vuosina syntyneet tietävät enemmän köyhyydestä, kuin Tilastokeskuksen tiedot, mutta eihän ne niitä vuosia koskeneetkaan ja tilastotiedot on aivan eri asia, kuin totuus.
Itse synnyin 1943, mutta meillä oli pieni maatila rajan (Venäjän) tuntumassa, joten oli mukamas parikin kertaa "laukut" pakattuna. Äitini kertoi ladosta löytäneen ummikko venäläisen, joka autteli tarpeelliset ja sitten "hävisi". Ihmisiä me kaikki olemme. Isä rintamalla tappamassa ja äiti auttamassa ilmeisesti jonkun isän pakoon.
Jotenkin koin omiksi vastauksiksini esim. demeter, beesi, ja non-rec. Ne oli kuin minun mielestäni, siis tarkoituksella, mielestäni, sillä minun mieleni muuttuu sitämukaa, kun uusia mielipiteitä saan poimittua täältä ja jonkun todella pätevän syyn vaihtaa "takkia" nurin.
Mutta kiteytettynä ajatukseni. Meille on syntynyt uusi urbaani köyhyysloukku. Tuloja ei osata hallita menojen mukaan ja menoista karsitaan pois ehdottomasti alkoholi, tupakka, joutava roskaruoka ja sitten mukamas ei jääkkään "yhtään mihinkään"!!???
Terveyskeskusmaksu vuodessa! Onko se paljon? Hammaslääkäri? Ei sinnekkään monta kertaa vuodessa yleensä mennä. Sossu korvaa lääkkeet, jos ne ovat tarpeelliset, huomioon ottaen muut elintavat.
Kyllä todellakin Lottovoitto on syntyä Suomeen. Jos ja kun ruuasta ja vedestä tulee "maailmanlopun" pula, niin täällä riittää metsää, raivattavaa peltoa (jotka paketoitiin), vesiä kalastukseen ja sitä luonnonsuojelijoiden, hirven, karhun, peuran ja metsälintujen pyyntiin.
Ensi nälänhädässään Hesalaisetkin söisivät nämä ihanat jäniksensä, kunnes ne söisivät "vihreiden" kasvimaat puhtoisiksi. Olisihan oravassakin proteniiniä nokkosten ja marjojen lisäksi, mutta mistäs Hesalainen löytää nokkoset ja marjat?
Arvailkaa pääkaupunkiseudulla asuvat, mistä löytäisitte ruokanne, jos seuraava hallitus päättäisikin, että kaikki sossula toiminta lopetetaan!!! Muutatteko Kreikkaan?
ai, käyks sun kaverit sossussa? Ja saa ihan noin vaan fyrkkaa sieltä?
Meiän hallitus tekee mitä lystää, ihan sama mulle.
En muuttais kreikkaan, tyhmä mesta, mut tonne viroon voisin kokonaan mennäki, oon siellä nytkin puolet ajasta. Tai espanjaan, sen kielen hallitsen.
tosin nykyisin monen kohdalla pienempi kuin vielä muutamia vuosia sitten. Kysymys on siitä, mihin vertaa. Esim. virolaiset ja amerikkalaiset toivoisivat omaan yhteiskuntaansa samanlaista hyvinvointipalvelujärjestelmää, mikä on Suomessa vallalla - ainakin toistaiseksi.
He osoittavat äänestyskäyttäytymisellään toivovansa amerikkalaistyyppisiä hyvinvointipalveluita.
joita tarjotaan vain hyvin maksukykyisille ja muut jätetään oman onnensa varaan, ellei hyvissä ajoin alkanut maksaa kalliita vakuutuksia eikä ole millä maksaa.
Sairaanhoitaja kertoi: Suomessa olin aina mustalainen, mutta täällä olen aina suomalainen.
on erinomaisen hyvä olla kun on paljon rahaa, on syntynyt vauraaseen sukuun joka sinut pelastaa vaikka olisit minkälainen saatanan tunari.
Osaat hyvin valehdella suuret tulosi pieneksi ja rahavirtasi valuu ulkomaille verottajan ulottumattomiin. He ovat niitä "lottovoittajia".
Suomi on siis kiva paikka e r ä i l l e !
Ja nythän saat, tai olet saanut jo ties kuinka kauan sitten hoitaa itseäsi tähän tapaan Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712584651_uu.shtml
pelaa kun itse hoitaa, järkkyä!
Kertomus meidän kokemuksesta tässä pikku kaupungissa.
Olipa kerran Ukko ja Akka jotka muuttivat pikku kaupunkiin heinäkuussa 2009. Akka soittaa heti muutettuaan paikkakunnalle ja kysyy koska pääsee hammaslääkärille? Virkailija sanoo että Akan pitää soittaa ja kysellä myöhemmin. Akka soittaa sitten talvella ja kyselee joko pääsisi hammashoitoon? Ei vieläkään Akka eikä Ukko pääse hammaslääkärille.
Vuosi 2010 etenee vauhdilla ja vihdoin toukokuussa tulee kutsu hammastarkastukseen Ukolle ja Akalle ja hampaita hoidetaan. Akalla tulee hammaskiveä ja hoitoon pitäisi päästä ainakin kolme kertaa vuodessa. Sehän ei tietenkään onnistu enää tänä vuonna vaan joskus tulevaisuudessa 2011!!
Akka kävi myös suuhygienistillä raavituttamassa hammaskiveä mutta suuhygienisti ei yksin saanut kaikkea pois niin Akka sai käydä vielä lisäksi turhan käynnin hammaslääkärillä joka raapi loput hammaskivet pois. Vaativa ja ikävä Akka rupesi vaatimaan hammaskiven pois oton jälkeen ikenien suojausta mikä yleensä kuuluu hoidon jälkeen, katselivat vähän pitkään ja hakivat toisesta huoneesta aineet ja hoitivat ikenet.
Nyt on lokakuu Akan hampaat saatiin hoidettua alkukesästä mutta Ukko kävi vielä toissa päivänä hammaslääkärissä ja sai lapun käteensä:
jossa luki näin Hammashoitosi on tällä erää valmis. Hammasterveytesi ylläpitämiseksi suosittelemme Sinulle uutta tarkastusaikaa 10/2012 ! Vaihtoehtoina Sinulla ovat Kelan korvaama yksityissektorin antama hammashoito tai terveyskeskushammashoito.
Tämä hammaslääkäri saatiin tänne v.2009, on jatkuvasti henkilöstövajetta. Hammaslääkäri on eestiläinen samoin on omalääkäri arvauskeskuksessa.
Ketä uskoa? Autokanta on uusi suomenteillä ja kaikki näyttää voivan hyvin, luulen valituksien olevan turhaa tai ilman todellisuutta.