Pohjan kunnostus

Kanavalla om keskusteltu erilaisista maaleista ja
maalauksista. Tässä ongelmani: Ostin purkkarin
vm82, pohja näytti hyvältä mutta kunnollinen
painepesu irroitti vanhaa maalia levyinä.
Kosteusmittauksessa tuli esille huomattavia
vaihteluja, yleisesti arvot oli 8 - 14 välillä
mutta parissa kohtaa pohjassa nousi jopa 28.
Poistin kaikkimaalit (löytyi 7 eriväriä)
kulmahiomakoneella, 40-paperilla.Gelcoat pinnasta
lähti myös ehkä 1/4 osa paksuudesta. Gelcoat
pinnalla oli pieniä kuplia mutta ne oli kuivia.
Uloin gelcoat-kerros oli siis kuplinut.
Kuplimista ei ollut sisemmissä gelcoat-
kerroksissa, onneksi. Ajattelin toimia näin:
Annan veneen kuivua kevääseen, tarkistutan
kosteudet maalis-huhtikuussa. Maalaan 4 kerrosta
Hempelin High Protect maalia ja siinä kaikki,
vene on menossa päijänteelle.
Onko parempia ehdotuksia? Onko muita maaleja
joilla saa vesitiiviin pinnan 8,2m veneeseen 1500
markalla.
138042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että pohjamaalaus on epäonnistunut ja kosteus on
päässyt pohjamaalin ja gelgoatin väliin. Mitä
tarkoitat gelgoatin ulommalla kerroksella ja
millaisella mittarilla kosteus on mitattu. Jos
varsinainen laminaatti on kuiva käsittely, jota
ajattelet on ihan ok.

Äänestä
  • En oikeastaan tiedä onko kuplat pohjamaalissa vai
    gelcoatissa. Hioessa aine kuplan päällä tuntui
    olevan samaa mitä gelcoat, ainetta kuplan päällä
    max 0.5mm. Kuinkahan paljon veneen runko voi
    kuivua talven aikana? Lukemat katsastusmiehen
    mittarilla oli parissa kohtaa 28, muuten hiukan
    päälle 10. Ruttokuplaan laminaatin ja gelcoatin
    välissä ei ollut. Pitääkö lukema olla tosiaan 4 -
    5 ennen maalausta?

    Äänestä

Joo kosteus pitää saada sinne 4-5 lukemiin.
Sitten ostat kahta eriväristä high protectia ja
maalaat ensin toisella värillä ja sitten toisella
niin näkee että tulee jokapaikkaan.
Itse aion vedellä kolme kerrosta kumpaakin väriä
eli kuusi kerrosta epoksia.
Malttia pitää olla lämpötilojen kanssa jos
veneesi on ulkona, pitäis olla min. 5 astetta
koko vuorokauden,epoksi ei oiken tykkää
pakkasesta.
Sitten hempelssin äijjien viimeisin vinkki
tietysti ensin epoksin päälle primeri ja sitten
hard racing ja sen päälle vielä se mille dyname,
tai mikä se nyt oli.
Ja nekin eri värisinä,eli kun mille hioutuu pois
kesäisin itsetään siliävänä esim. punainen ja
alta rupeaa kuultamaan esim. sininen hard racing
niin näkee heti mistä pitää paikkamaalata.

Äänestä
  • että ko vene on menossa sisävesille?

    Äänestä

  • sutari kirjoitti:

    että ko vene on menossa sisävesille?

    Ei unohtunu kirjoittelin lähinnä mitä teen oman
    veneeni kanssa.
    Ja meinasin että jos siitä jotain vinkkiä saa
    niin hyvä on.
    Epoksin kanssa ei pidä säästellä makeissa
    vesissä,eikös sitä osmoosia esiinny just
    järviveneissä enemmän kun meriveneissä???
    Myrkkyjä ei tietysti tartte ihan tohon malliin
    miten meinasin ite laittaa.

    Äänestä

High Protect ainakin vaikuttaa fiksulta
valinnalta, onhan se liuotteeton epoksi. Vedin
itse omaan veneeseeni Hempelin äijän opastuksen
mukaisesti ensin reilusti ohennetun kerroksen
Light Primeria pohjaan, joka tunkeutui hyvin
mahdollisiin huokosiin. High Protectiahan ei
suositella ohennettavan, joten em. voi olla ihan
toimiva ratkaisu. Tämän jälkeen kiskaisin 5
kerrosta High Protectia. Kyseinen maali on aika
jämäkkää tavaraa, jonka takia maalauslämpötilan
olis hyvä olla vähintään siinä 15 asteen
hujakoilla, mikäli haluaa tasaisempaa pintaa.
Kovin tasaista jälkeä ei saanut vaikka kuinka
yritti telaamisen jälkeen pensselillä taikka
tyynyllä silotella perässä, tarkoitushan oli
tehdä voittajaveneen pohja.

Äänestä
  • Mainitsit laittaneesi ensin primerin ja sitten 5
    *High Protect. Oliko pohjalla ehjä gelcoat vai
    lähditkö laminaatin päältä? Hionnassa tuli
    muutama kuoppa jotka pitää täyttää, epoksikitti
    ilmeisesti ainoa jota kannattaa käyttää?

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    Mainitsit laittaneesi ensin primerin ja sitten 5
    *High Protect. Oliko pohjalla ehjä gelcoat vai
    lähditkö laminaatin päältä? Hionnassa tuli
    muutama kuoppa jotka pitää täyttää, epoksikitti
    ilmeisesti ainoa jota kannattaa käyttää?

    Siis pohjana oli enimmäkseen ehjä gelcoat ja
    Lingreninin venekorjaamon mittaama kuiva runko.
    Pilssin tienoilla oli tosin jonkun korjaamon
    jäljiltä pelkkä laminaattipinta. Gelcoat-pinnassa
    oli ihmeellisiä huokosia, joista osa ulottui
    kuituun saakka, mutta mittauksissa pohja
    todettiin kuivaksi. Noiden huokosienkin takia
    olisi ennen epoksikitin vetämistä hyvä vetää
    pohjalle se ohennettu light primer, joka imeytyy
    hyvin ja vasta sen jälkeen paklata.

    Vaikea sanoa kannattaako hioa gelcoat kokonaan
    pois ja siten antaa rungolle mahdollisuuden
    kuivua. Kannattais varmaan mitata kuivalla
    kelillä runko ammattilaisvälinein uudestaan, ja
    vertailla myös naapuriveneisiin ja omiin kylkiin.
    Jos selkeästi märkä niin hyvä olis saada
    se "hiottua/höylättyä" auki jo ennen kevättä.

    Äänestä

  • kuuno kirjoitti:

    Siis pohjana oli enimmäkseen ehjä gelcoat ja
    Lingreninin venekorjaamon mittaama kuiva runko.
    Pilssin tienoilla oli tosin jonkun korjaamon
    jäljiltä pelkkä laminaattipinta. Gelcoat-pinnassa
    oli ihmeellisiä huokosia, joista osa ulottui
    kuituun saakka, mutta mittauksissa pohja
    todettiin kuivaksi. Noiden huokosienkin takia
    olisi ennen epoksikitin vetämistä hyvä vetää
    pohjalle se ohennettu light primer, joka imeytyy
    hyvin ja vasta sen jälkeen paklata.

    Vaikea sanoa kannattaako hioa gelcoat kokonaan
    pois ja siten antaa rungolle mahdollisuuden
    kuivua. Kannattais varmaan mitata kuivalla
    kelillä runko ammattilaisvälinein uudestaan, ja
    vertailla myös naapuriveneisiin ja omiin kylkiin.
    Jos selkeästi märkä niin hyvä olis saada
    se "hiottua/höylättyä" auki jo ennen kevättä.

    Jos pohjassa on kosteusmittarin mukaan pahasti
    kosteutta, niin gelcoat kannataa poistaa tavalla
    tai toisella. Telakalla gelcoatin poisto maksaa n.
    2500 mk. Jos kosteus on primerin ja gelcoatin
    välissä niin gelcoatin poisto on tarpeeton. Mittari
    paljastaa varmasti missä kosteus on.

    Äänestä

  • Fernao kirjoitti:

    Jos pohjassa on kosteusmittarin mukaan pahasti
    kosteutta, niin gelcoat kannataa poistaa tavalla
    tai toisella. Telakalla gelcoatin poisto maksaa n.
    2500 mk. Jos kosteus on primerin ja gelcoatin
    välissä niin gelcoatin poisto on tarpeeton. Mittari
    paljastaa varmasti missä kosteus on.

    Olen nyt omasta mielestäni poistanut kaikki
    maalit ja pinta on pelkkää gelcoattia. Jos
    kosteusmittari nyt uudelleen mitattuna antaa
    vielä vaihtelevia ja korkeita lukemia niin onko
    olettamus se että kosteutta on laminaatissa?
    Mitään kuplia ei ole havaittavissa.
    Onko sama mittaako kosteuden -5 tai 5 asteen
    lämpötilassa?

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    Olen nyt omasta mielestäni poistanut kaikki
    maalit ja pinta on pelkkää gelcoattia. Jos
    kosteusmittari nyt uudelleen mitattuna antaa
    vielä vaihtelevia ja korkeita lukemia niin onko
    olettamus se että kosteutta on laminaatissa?
    Mitään kuplia ei ole havaittavissa.
    Onko sama mittaako kosteuden -5 tai 5 asteen
    lämpötilassa?

    Pohjan kosteuden mittaaminen tulisi suorittaa
    ehdottomasti kuivalla ilmalla
    (ilmankosteusmittari mukaan) ja sellaisessa
    lämpötilassa ettei pohjaan ole tiivistynyt
    kosteutta. Tää sateinen kausi on vähän huonoa
    aikaa mittaamiseen, mutta toisaalta olis hyvä
    saada pohja jo nyt auki ja kuivumaan ja suolojen
    poishuuhteluun, mikäli se on märkä. Jos mittari
    edelleenkin näyttää korkeita lukemia on syytä
    olettaa, että kosteutta on laminaatissa.
    Lämpötilalla ei käsittääkseni ole mittaukseen
    merkitystä, mutta ilmankosteuden tulee olla
    alhainen.

    Mittarin absoluuttiarvoja ei kannata suoraan
    tuijottaa vaan verrata sitä veneen luultavimmin
    kuiviin osiin, kuten kyljen ylempiin osiin.
    Peräsin on monissa veneissä kostea, joten siitä
    saa jonkinlaisen vertailuarvon. Omassa veneessäni
    mittari antoi muualta rungosta arvoja (mitä nyt
    sitten absoluuttisesti lieneekään) väliltä 4-7 ja
    peräsimessä viisari mennä viiletti 15 hujakoille.
    Peräsin (ulkolaitaperäsin) olikin imaissut
    itseensä kosteutta kiinnityshelan vierestä
    olevasta halkeamasta ja otin sen pariksi
    kuukaudeksi sisään ja avasin, kuivasin ja
    korjasin sen.

    Toivottavasti runko osoittautuu kuivaksi. Viime
    keväänä yks veneenomistaja turhautui veneensä
    nysväämiseen koska runko ei kuivunut koko kevään
    aikana. Ongelma oli se, että vaikka runko oli
    todettu märäksi ei äijä ollut muutakuin
    paikoitellen poistanut gelcoattia eikä laminaatti
    siten päässyt kuivumaan. Homma siis kannattanee
    tehdä kerralla kunnolla.

    Hempelin "asiantuntija" saattaisi tulla
    mittaamaan pohjasi ilmatteeksi, mikäli asut
    pääkaupunkiseudulla, olethan vakavissasi
    harkitsemassa heidän tuotteitaan. Tästä
    osoitteesta lisätietoa rutosta:
    http://193.66.59.155/osmoosi.html

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    Olen nyt omasta mielestäni poistanut kaikki
    maalit ja pinta on pelkkää gelcoattia. Jos
    kosteusmittari nyt uudelleen mitattuna antaa
    vielä vaihtelevia ja korkeita lukemia niin onko
    olettamus se että kosteutta on laminaatissa?
    Mitään kuplia ei ole havaittavissa.
    Onko sama mittaako kosteuden -5 tai 5 asteen
    lämpötilassa?

    Ota selvää onko näiden korkeiden lukemien kohdalla
    jokin metallinen esine esim. rustinrauta. Metallit
    sotkevat lukemat pahemman kerran. Tästä johtuen
    kölin ympäristön lukemat ovat usein korkeita kun
    kölin mahdolliset teräksiset tukirakenteet sotkevat
    mittausta.

    Äänestä

Itse käytin Teknoksen primeria (muistaakseni
Inerta nimeltään)ensimmäiset 4-kerrosta, jonka
jälkeen vetäisin kerroksen Hempelin light
primeria. Teknoksen primeri on kaksi kertaa
halvempaa, kuin Hempelin ja kuulemma vähintäin
yhtä hyvää. Vielä hieman nahkean, (ohjeen
mukaan),light primerin päälle vedin sinistä Hard
racing myrkkyä. Hempelin Mille dynamic tarttuu
aina Hard racing maaliin, joten Hard racingin
päälle vedin sitten hieman ohennettua Milleä pari
kerrosta. Nyt voin aina paikata pohjaa
valkoisella Millellä, kun sininen Hard racing
pilkistää alta. Jos vetää Millen suoraan primerin
päälle ei kulunutta kohtaa voi paikata ennenkuin
on karhentanut primerin. Hyvin on pysynyt maalit
ja pohjakin on sileä, kun olen joka vuosi
kevyesti vesihionut Millen Ennen paikkamaalausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reiska kirjoitti:

Kanavalla om keskusteltu erilaisista maaleista ja
maalauksista. Tässä ongelmani: Ostin purkkarin
vm82, pohja näytti hyvältä mutta kunnollinen
painepesu irroitti vanhaa maalia levyinä.
Kosteusmittauksessa tuli esille huomattavia
vaihteluja, yleisesti arvot oli 8 - 14 välillä
mutta parissa kohtaa pohjassa nousi jopa 28.
Poistin kaikkimaalit (löytyi 7 eriväriä)
kulmahiomakoneella, 40-paperilla.Gelcoat pinnasta
lähti myös ehkä 1/4 osa paksuudesta. Gelcoat
pinnalla oli pieniä kuplia mutta ne oli kuivia.
Uloin gelcoat-kerros oli siis kuplinut.
Kuplimista ei ollut sisemmissä gelcoat-
kerroksissa, onneksi. Ajattelin toimia näin:
Annan veneen kuivua kevääseen, tarkistutan
kosteudet maalis-huhtikuussa. Maalaan 4 kerrosta
Hempelin High Protect maalia ja siinä kaikki,
vene on menossa päijänteelle.
Onko parempia ehdotuksia? Onko muita maaleja
joilla saa vesitiiviin pinnan 8,2m veneeseen 1500
markalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu