olipahan paikka oikea tai väärä, toivoisin, että joku osaisi vastata. Mitä maksaa maataloustraktorin työtunti? Siis jos on peräkärry ajossa, tai jos on sirkkeli käytössä?
työn hinta
rengin palkka
32
8592
Vastaukset
- isanta
Traktoritunnilta 50e.Rengille maksan 9e
- Emäntä10
Sen mukaan, mitä kalustoa on mukana. Palkka traktorille, työkoneelle ja isännälle sekä mahdolliselle apumiehelle. Ei ole yhtä yksittäistä hintaa, työn ja kaluston mukaan. Tuo isännän 50 ekeä on valtrahintoja veroton, luulen. Hajontaa hinnassa on aika paljon, riippuen missä päin asut.
- ISÄNTÄ10
JOO MUT EMÄNTÄ TULEE TÖIHIN SULLE 10 TUNTI
- Näin se menee
Tommonen vanha traktori pelkän peräkärryn kanssa pitää liikkua alle 25 euron tunti, mikäli olet alvin piirissä niin sen voi rykästä päälle.
Uusi kalusto ja tarktori, niin hinta kipuaa jonnekkin 40-50 välille, riipuen koneista ja tehtävistä.- 60E/h
Vaan talkoilla.silloin työtä piisaa.
- herätkää,
arvostakaa työtänne. Maalari-tapetoija yrittäjä kävi keikalla , se oli 25e alv, eikä hänellä ollut varusteita kuin pöytä pensseli ja veitsi. Laskekaa hyvät veljet traktorillekin jotain. Opettelutyö erikseen, mutta ammattityöstä ammattimiehen taksa myös traktorimiehille.
- timpurina
herätkää, kirjoitti:
arvostakaa työtänne. Maalari-tapetoija yrittäjä kävi keikalla , se oli 25e alv, eikä hänellä ollut varusteita kuin pöytä pensseli ja veitsi. Laskekaa hyvät veljet traktorillekin jotain. Opettelutyö erikseen, mutta ammattityöstä ammattimiehen taksa myös traktorimiehille.
eikä ollu varusteita, osta samat ja tee ite.
- järkikäteen
herätkää, kirjoitti:
arvostakaa työtänne. Maalari-tapetoija yrittäjä kävi keikalla , se oli 25e alv, eikä hänellä ollut varusteita kuin pöytä pensseli ja veitsi. Laskekaa hyvät veljet traktorillekin jotain. Opettelutyö erikseen, mutta ammattityöstä ammattimiehen taksa myös traktorimiehille.
No heihei ...
Mikäli traktori on kaksikymmentä vuotta vanha ja maksettu, niin ei sille voi ihmeitä laskea ...
Urakointi on eri juttu, kun koneet on uusia ja on muutakin koneistusta kuin joku helvetin ikäloppu massikka.
Se on tietenkin eri juttu, jos haluaa koko viikon tienat saada jo maanantaina kasaan ...
Mutta tuskin silloin töitä onkaan, samahan se silloin tehdä ne hommat itse tai palkata vaikka renki ajamaan omilla koneilla. - ,tässä
timpurina kirjoitti:
eikä ollu varusteita, osta samat ja tee ite.
kukaan vähättele timpuria, maalaria eikä tapettimiestä, on vain 25 ekeä mieehen taksa niillä varusteilla. Tiedän traktorin olevan hieman kalliinpi varuste joten taksa sen mukaan.
- riippuen
järkikäteen kirjoitti:
No heihei ...
Mikäli traktori on kaksikymmentä vuotta vanha ja maksettu, niin ei sille voi ihmeitä laskea ...
Urakointi on eri juttu, kun koneet on uusia ja on muutakin koneistusta kuin joku helvetin ikäloppu massikka.
Se on tietenkin eri juttu, jos haluaa koko viikon tienat saada jo maanantaina kasaan ...
Mutta tuskin silloin töitä onkaan, samahan se silloin tehdä ne hommat itse tai palkata vaikka renki ajamaan omilla koneilla.vanhallakin koneella voi tehdä samat työt kyin uudella. Mitäs se teettäjälle on väliä minkäikäinen kone on kunhan työ tulee ammattitaidolla tehtyä.
Ajatustasi voisi laajentaa Helsingin vanhoihin kivitaloihin , ei paljoa pyytää vuokraa kun sata vuotta vanha ja aikaa jo maksettu..... riippuen kirjoitti:
vanhallakin koneella voi tehdä samat työt kyin uudella. Mitäs se teettäjälle on väliä minkäikäinen kone on kunhan työ tulee ammattitaidolla tehtyä.
Ajatustasi voisi laajentaa Helsingin vanhoihin kivitaloihin , ei paljoa pyytää vuokraa kun sata vuotta vanha ja aikaa jo maksettu.....TAKSA OLI 40 EKEE , OSTI ALUEAURAN JA MUUN TARPEELLISEN MAKSOI NIISTÄ 8000 EKEE
TALVI TULI JA LUMITÖITÄ 5 LÄHTÖÖ TUNTEJA 45 .
TEKI HOMMIA MUUTAMAN VUODEN 5-6.
osaisiko joku sanoa kannattiko. ?- bt50
järkikäteen kirjoitti:
No heihei ...
Mikäli traktori on kaksikymmentä vuotta vanha ja maksettu, niin ei sille voi ihmeitä laskea ...
Urakointi on eri juttu, kun koneet on uusia ja on muutakin koneistusta kuin joku helvetin ikäloppu massikka.
Se on tietenkin eri juttu, jos haluaa koko viikon tienat saada jo maanantaina kasaan ...
Mutta tuskin silloin töitä onkaan, samahan se silloin tehdä ne hommat itse tai palkata vaikka renki ajamaan omilla koneilla.maksetussa koneessa mitään kuluja ole, eihän? Ei tartte huoltaa, ei ostaa varaosia eikä missään vaiheessa vaihtaa udempaan. Valitettavasti moni urakoitsija ei omista laskinta tai ainakaan osaa käyttää sitä.Talkoohommina tekevät töitä ja polkevat hintoja. Oli kone uusi tai vanha alle 50 e/h taksalla ei kannata liikkeelle lähtä.
bt50 kirjoitti:
maksetussa koneessa mitään kuluja ole, eihän? Ei tartte huoltaa, ei ostaa varaosia eikä missään vaiheessa vaihtaa udempaan. Valitettavasti moni urakoitsija ei omista laskinta tai ainakaan osaa käyttää sitä.Talkoohommina tekevät töitä ja polkevat hintoja. Oli kone uusi tai vanha alle 50 e/h taksalla ei kannata liikkeelle lähtä.
Kun remonttiyritys laskuttaa , niin työntekijän palkka on siinä kerrottu AINA 4 :LLÄ.
Kun MTK antaa maajussille ohjeet , niissä käsketään TRAKTORITAKSASTA vähentämään
vielä kuskin palkkka pois.
Kun maajussin etujärjestö ajaa jussin asiaa on periaate:
JOS ISO TILA PÄRJÄÄ PITÄÄ PIENENKIN TILAN TULLA TOIMEEN.
----------------kun asian tarvitsisi olla päin vastoin---------------
JOS PIENI TILA PÄRJÄÄ , PITÄÄ ISONKIN TILAN PÄRJÄTÄ.- jäärkikäteen
bt50 kirjoitti:
maksetussa koneessa mitään kuluja ole, eihän? Ei tartte huoltaa, ei ostaa varaosia eikä missään vaiheessa vaihtaa udempaan. Valitettavasti moni urakoitsija ei omista laskinta tai ainakaan osaa käyttää sitä.Talkoohommina tekevät töitä ja polkevat hintoja. Oli kone uusi tai vanha alle 50 e/h taksalla ei kannata liikkeelle lähtä.
Höpöhöpö, mikäli on urakoitsija niin koneen pitää liikkua kokoajan, eikä vain silloin tällöin.
Uusilla koneilla taksa voi olla vaikka 70 euroa tunnilta, se riippuu ihan siitä mitä tehdään, vanhoilla se voi olla vaikka ton 25 euroa tunnilta, jos ajetaan vain traktoria, mutta jotain pitää aina tehdä muuten kyse ei ole urakoinnista.
Ostaja on myös maajussi ja sen ei vaan kannata palkata vanhaa kalustoa tolla hintaa, jos se saa uuden samalla hintaa, koska uusilla koneilla homma käyttää ja työaika on paljon lyhyempi, siitähän sitä urakoitsijalle maksetaan että työ tehostuu ja työaika lyhenee, eikä tarvitse itse investoida niin rajusti koneisiin.
Voihan sitä itekkin sillä vanhalla paskalla pyöriä päiväkausia siellä pellolla, jos kerran aikaa on ... - jeeveshoitaahomman
maavaari kirjoitti:
TAKSA OLI 40 EKEE , OSTI ALUEAURAN JA MUUN TARPEELLISEN MAKSOI NIISTÄ 8000 EKEE
TALVI TULI JA LUMITÖITÄ 5 LÄHTÖÖ TUNTEJA 45 .
TEKI HOMMIA MUUTAMAN VUODEN 5-6.
osaisiko joku sanoa kannattiko. ?Tässä on ilmeisesti käynyt niin, että sopimus on tehty väärin, siihen olisi pitänyt sisällyttää jokin minimityötunti määrä, joka jokavuosi laskutetaan, silloin kunta olisi ostanut aina vähintään sen minimin, koska sen se olisi joutunut jokatapauksessa maksamaan.
MTK:n pitäisi vähän kouluttaa maajusseja myös tälle puolen, eli sopimusten oikein laatimiseen. - "Demari kainaloon"
jeeveshoitaahomman kirjoitti:
Tässä on ilmeisesti käynyt niin, että sopimus on tehty väärin, siihen olisi pitänyt sisällyttää jokin minimityötunti määrä, joka jokavuosi laskutetaan, silloin kunta olisi ostanut aina vähintään sen minimin, koska sen se olisi joutunut jokatapauksessa maksamaan.
MTK:n pitäisi vähän kouluttaa maajusseja myös tälle puolen, eli sopimusten oikein laatimiseen.kunnan tiemestarille.
Säästyihän sekin kulu. - aiemmin
jäärkikäteen kirjoitti:
Höpöhöpö, mikäli on urakoitsija niin koneen pitää liikkua kokoajan, eikä vain silloin tällöin.
Uusilla koneilla taksa voi olla vaikka 70 euroa tunnilta, se riippuu ihan siitä mitä tehdään, vanhoilla se voi olla vaikka ton 25 euroa tunnilta, jos ajetaan vain traktoria, mutta jotain pitää aina tehdä muuten kyse ei ole urakoinnista.
Ostaja on myös maajussi ja sen ei vaan kannata palkata vanhaa kalustoa tolla hintaa, jos se saa uuden samalla hintaa, koska uusilla koneilla homma käyttää ja työaika on paljon lyhyempi, siitähän sitä urakoitsijalle maksetaan että työ tehostuu ja työaika lyhenee, eikä tarvitse itse investoida niin rajusti koneisiin.
Voihan sitä itekkin sillä vanhalla paskalla pyöriä päiväkausia siellä pellolla, jos kerran aikaa on ...ketjussa on todettu, työstä maksetaan ,taksa tietysti tehojen mukaan , mutta vanha ei ole aina tehoton. Usein ammattitaito on tärkein, ja oikeankokoinen koko oikeaan paikkaan. Uusille koneille on vaikea saada tuplataksaa vanhaan nähden, vaikka teorialaskuoppi niin näyttäisi.
- tyhmyysonomasyy
hähhähääääää, koneet liikkuu sillä hinnalla, mikä miellyttää urakoijaa.
- jaalvikans
järkikäteen kirjoitti:
No heihei ...
Mikäli traktori on kaksikymmentä vuotta vanha ja maksettu, niin ei sille voi ihmeitä laskea ...
Urakointi on eri juttu, kun koneet on uusia ja on muutakin koneistusta kuin joku helvetin ikäloppu massikka.
Se on tietenkin eri juttu, jos haluaa koko viikon tienat saada jo maanantaina kasaan ...
Mutta tuskin silloin töitä onkaan, samahan se silloin tehdä ne hommat itse tai palkata vaikka renki ajamaan omilla koneilla.samaa miältä tarjoon sun traktorista 300 jos heti myyt ei sille voi paljo laskee
- Anonyymi
Aina voit itse hommata sen traktorin .Johan menee melki polttoöljyhin nuo hinnat.
- Anonyymi
jäärkikäteen kirjoitti:
Höpöhöpö, mikäli on urakoitsija niin koneen pitää liikkua kokoajan, eikä vain silloin tällöin.
Uusilla koneilla taksa voi olla vaikka 70 euroa tunnilta, se riippuu ihan siitä mitä tehdään, vanhoilla se voi olla vaikka ton 25 euroa tunnilta, jos ajetaan vain traktoria, mutta jotain pitää aina tehdä muuten kyse ei ole urakoinnista.
Ostaja on myös maajussi ja sen ei vaan kannata palkata vanhaa kalustoa tolla hintaa, jos se saa uuden samalla hintaa, koska uusilla koneilla homma käyttää ja työaika on paljon lyhyempi, siitähän sitä urakoitsijalle maksetaan että työ tehostuu ja työaika lyhenee, eikä tarvitse itse investoida niin rajusti koneisiin.
Voihan sitä itekkin sillä vanhalla paskalla pyöriä päiväkausia siellä pellolla, jos kerran aikaa on ...Se on vain niin et se 25 vuotta vanha traktori on paljon luotettavampi kun nuo uudet vispilät. Nimittäin kokemusta on.
- Taano
Moi. Ihmettelen miten alaikäinen traktorikortin saanut kloppi voi ajaa isin omistamalla traktorilla soraa ja täyttömaata vuositolkulla vieraille rakennustyömaille? Paikalliset sorakuskit on työttömänä.heitä istutetaan koulun penkillä.opetetaan jotain taloudellisajoja!!alaikäiset klopit ajaa ammattikseen maata muutaman tunnin opetuksella.ei tunnu lailliselta?
- noooreilusikaall
Vituttaako tyhmempää?
- laitteettukiasilla
todellista kilpailun vääristämistä
- envääristä
Mulla on osakkeita 3 miljoonaa eri yhtiöissä, joten poljen hintaa minkä huvittaa.
- Anonyymi
Ootkohan ollut koulussa ja saanut lukutaidon , alaikäinen ei aja mitään työkonetta julkisilla työmailla ei edes jos sääntöjä noudatetaan edes turvesuolla . Ps. Lueskelin näitä kommentteja kuka voi ajaa 25€ / tunti vaikka olisi se isoisän valmetti kuka palkkaa edes töihin tälläisiä raakileita no jos palkkaa niin on idiootti kuten tämä (yrittäjä) .
- kaikkimullenyt
Riljoonaha se maksaaa.
- kannusvati
Palstan mongertaja teköö 9 c vaikka sonnipanemista tiineeks.
- Anonyymi
ei mitään,veronmaksajat on jo maksaneet tukina.
- Anonyymi
Ei se käy sitten kun paha on. Tämä selvä.
- Anonyymi
Satunnaista metsäajoa ym. pikkuhommia ajaneena tiedän, että jos otat sellaisen hinnan, että kattaa kulut, ja jää vähän palkkaakin, niin toista kertaa samasta paikasta ei tule. Eihän nämä koneet kuitenkaan ihan pyhällä hengellä kulje.
- Anonyymi
Alle 80€/h ei kannata konetta käynnistää. Tehkööt tappiolla ken tekee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422