Tämä on kannatustilanne nyt. Vaaleihin mennessä persut ovat jo ohittaneet kepun.
SRK hoi! Nyt on kiire julistamaaan persut SMP:n jatkajana synnilliseksi puolueeksi. Hoitokokouksia kehiin!
SRK hoi! Nyt on kiire julistamaaan persut SMP:n jatkajana synnilliseksi puolueeksi. Hoitokokouksia kehiin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä tekemistä uskonnolla on politiikan kanssa?
konkurssissa - hajallaanhan ovat jo molemmat käytännössä
Taidat olla niin nuori, että tiedoissasi on musta aukko
SRK:lla ei ole mitään tekemistä KEPUn kanssa.
vaiheesta kekkoslandian poliittinen-SRK on toiminut silloisen maalaisliiton (myöh kepu) vaalikoneena saaden rahaa kommunisminvastaiseen työhön jumalanvaltakunnan nimiin eikä pyhä yhteys ole mihinkään kadonnut - jumalan avulla kaupataan kepua
samaten tulevissa kirkollisvaaleissa vl-omia yhdistysten vaali-illoissa - politiikka ja valta sekä raha ovat srk-lahkouskon kultaiset vasikat!
että srk on organisaationa ollut tekemässä kepu politiikka kovastikkin aikan jolloin asiat salattiin tiukasti.
tällä siiolnilla on synkkä historia tässä asiassa kuin monessa muussakin!.
Vai oisko sattunut käymään niin että viimeisen 50 vuoden aikana maailma olisi hieman muuttunut, avaaja. Katso esim. perussuomalaisten arvomaailmamme-kohtaa. Mitkä asiat siinä viittaavat uskontoon tai kirkkoon?
Sitä tosiseikkaa ei voi kiistää, etteikö sotien jälkeen SRK olisi saanut lahjoituksia ommunisminvastaiseen työhön. Ja 60-luvulla oli ymmärrettävää, että jotain tiettyä puoluetta ei äänestetty, koska niiden puoluohjelma sisälsi oman vakaumuksen vastaisia asioita, kuten esim. abortti. Mutta kommunismin kuolluttua tämä rahavirta lakkasi. Lisäksi tämän 50 vuoden aikana asiat ovat muuttuneet Perttiseni. Jos olet katsonut 2010-luvun puolueohjelmia niin ne ovat aikalailla uskontoneutraaleja, lukuunottamatta KD:tä. Joten tänäpäivänä mitään uskonnollista estettä esim KD:n perussuomalaisten tai vihreiden äänestämiseen ei ole.
Älä lässytä, vaan pistä faktaa pöytään!
sori vaan, koska tämä tapaus jonka minä tiedän kosketaa omaa sukuani ja en siitä ala täällä sen suuremmin levitteleen tiedän mitä silloin tehtiin ja ne jotka pimeetä raahaa keräs tuntekoon nahoisaan tekosensa.
Eli mitään faktaa ei löydy. Onhan se kiva vain heittää läppää nimimerkin takana, mutta sitten kun pitäisi perustella jotain, niin sitten ollaan kusisukassa?