Moilasen arvot

Rakkaudella, rehdisti, hyvistä raaka-aineista. Kun ei voi saada rakennuslupaa etukäteen, rakennetaan ilman lupaa. Kun lailliset perusteet ei riitä, niin lautakunta antaa luvan jälkikäteen. Ainut perustelu kohtuullisuus ja Oulun yliopiston ohjeet. Kuka soittaa Oulun yliopistoonja kysyy ohjeiden antajaa?

Mitä, jos minä rakennan asunnon perheelleni viimeisillä rahoilla ilman rakennuslupaa. Miten käy? Toteutuuko kohtuus?
8869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä on nyt taas tätä virkamiesten paskantärkeyttä. Hienoa että Moilanen on laittanut rakennuksen mallikelpoiseen kuntoon. Eikö se ole tärkeintä. Nyt jos marssijärjestys on mennyt hieman väärin, niin joku sosialisti virkamiehen pitää alkaa tärkeilemään ja niuhottamaan että tästä voin lakiin tukeutuen vähän hangata vastaan. Olisi käynyt katsomassa paikan päällä ja sopinut asian, niin asia olisi kunnossa.

Onhan tuo kieltämättä Moilaselta uhkarohkeaa oikomista ja ihme että menee ottamaan tuolaisia tyhmiä riskejä.

No rakennus on joka tapauksessa varmasti nyt hyvässä kunnossa (ilman Moilasta olisi varmaan rapistunut).

Nähkää nyt hyvät virkamiehet olennainen ja sopikaa mokoma asia.

Äänestä
  • Virkamiehet sopivat. Tekninen lautakunta antoi luvan. Asianomainen virkamies ei lupaa voinut antaa, koska hän olisi joutunut kuseen. ELY voi valittaa, koska nyt toimittiin täysin heidän lausunnon vastaisesti. Ei Pieksämäki valita.

    Äänestä

  • Paperit lukenut kirjoitti:

    Virkamiehet sopivat. Tekninen lautakunta antoi luvan. Asianomainen virkamies ei lupaa voinut antaa, koska hän olisi joutunut kuseen. ELY voi valittaa, koska nyt toimittiin täysin heidän lausunnon vastaisesti. Ei Pieksämäki valita.

    Kuka siellä ELY:ssä oikein valittaa?
    Onko joku viherpiiperö vai kuka. Joku voisi heittää nimen kehään. Jotenkin tuntuu että Pieksämäkeä "sabotoidaan" koko ajan, valituksia tehdään. Onko siellä ELY:ssä samat henkilöt, jotka näkevät kaikessa Pieksämäen kehittämisessä jotain vastustettavaa.

    Äänestä

  • ELYS kirjoitti:

    Kuka siellä ELY:ssä oikein valittaa?
    Onko joku viherpiiperö vai kuka. Joku voisi heittää nimen kehään. Jotenkin tuntuu että Pieksämäkeä "sabotoidaan" koko ajan, valituksia tehdään. Onko siellä ELY:ssä samat henkilöt, jotka näkevät kaikessa Pieksämäen kehittämisessä jotain vastustettavaa.

    Nimet olisi löytynyt ktweb:istä tai kaupungin sivulta perjantaina. Silloin löysin helposti ELY:n lausunnon, johon Leena varmaan päätöksensä perusti. Nyt ELY:n lausunto on kadonnut. En ainakaan löydä sitä enää mistään. Olisiko KK:n kömmähdyksen jälkeen siirrytty menettelyyn, jossa kaikki on aluksi julkista ja vähitellen tiedostot katoavat kuin pieru saharaan :-)

    Äänestä

  • Mistä rakennuksesta on kysymys? kyselepi ulukopieksulainen

    Äänestä

  • hante kirjoitti:

    Mistä rakennuksesta on kysymys? kyselepi ulukopieksulainen

    Edustustilasta

    Äänestä

Ongelma ei ole se, että Moilanen voi tehdä näin. Ongelma on se, että tavallinen kuntalainen sotkeutuisi vastaavassa tilanteessa kafkamaisen byrokratian syövereihin. Tai missä tahansa asiassa, jossa kohtaa paskan tärkeän virkamiehen. Vallan kahvoihin on tarttumassa uusi sukupolvi. Sivistysjohtajan kiirastuli on vasta alkusoittoa ja tätä iloa tulee jatkumaan tulevat vuodet.

Äänestä

Moilasella sattuu ja tapahtuu, kun on jäitten ajat, syksyllä ja keväällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oho33 kirjoitti:

Rakkaudella, rehdisti, hyvistä raaka-aineista. Kun ei voi saada rakennuslupaa etukäteen, rakennetaan ilman lupaa. Kun lailliset perusteet ei riitä, niin lautakunta antaa luvan jälkikäteen. Ainut perustelu kohtuullisuus ja Oulun yliopiston ohjeet. Kuka soittaa Oulun yliopistoonja kysyy ohjeiden antajaa?

Mitä, jos minä rakennan asunnon perheelleni viimeisillä rahoilla ilman rakennuslupaa. Miten käy? Toteutuuko kohtuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu