Vapaamatkustajia on moneen lähtöön. Pari esimerkkiä aiheesta laitan televisioluvan ja kirkollisveron. Mökin Miina maksaa omantunnontarkasti tv-luvan, kun toinen taas jättää maksamatta ja on vapaamatkustaja. Tätä ei ole näköään tarkoituskaan korjata, miksi.
Tämän päivän puheenaihe on kirkosta eroaminen. Samalla vapautuu kirkollisverosta. Entä luopuvatko eronneet kirkon antamista palveluista. Ottavatko eronneet lapsensa ja nuorensa pois seurakuntien kerhoista ja partiosta. Hautapaikat jo onkin samanhintaisia jäsenille ja ei-jäsenille.
Ovatko systeemit oikeat.
Vapaamatkustajia on tietysti muitakin.
Tämän päivän puheenaihe on kirkosta eroaminen. Samalla vapautuu kirkollisverosta. Entä luopuvatko eronneet kirkon antamista palveluista. Ottavatko eronneet lapsensa ja nuorensa pois seurakuntien kerhoista ja partiosta. Hautapaikat jo onkin samanhintaisia jäsenille ja ei-jäsenille.
Ovatko systeemit oikeat.
Vapaamatkustajia on tietysti muitakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ajamiseksi sitä myöskin sanotaan, ei kovin kunniallista hommaa, ja julkisissa kulkuvälineissä pummilla matkustava saakin sääliviä katseita osakseen tarkastajan iskiessä häneen silmänsä.
Mutta nuo, mitkä Katleija mainitsit, taitavat pysyä salassa?
Miten tämäkin asia saataisiin 'läpinäkyväksi'?
kun tahdon muistaa että kun ostaa uuden tv - niin kauppias ilmoittaa siitä eteenpäin TV ja lupatoimistoon ja saat maksaa luvan,
On kuulemma ylhäällä ketkä ovat luvan maksaneet, ja loput pinnarit ostaa loppuunajetun tv- ja jos lupatarkastaja tulee, niin ei käy suuurta vahinkoa, jos töllö lähtee tarkastajan mukaan. Joutuuko ne jälkikäteen maksamaan katselemisesta ,,,,, en tiedä
Tähän toiseen asiaan en ota kantaa, siis, kirkosta eronneet.
Yritin etsiä tuota tietoa, mutta tulokseksi tuli että Suomessa maksu perustuu laitteen käyttöön eikä omistmiseen. Käyttömaksun lunastaneiden määrä alkoi laskea v:sta 2006, jolloin maksaneita oli 2001633. Vuonna 2009 maksaneiden määrä oli 1901789 eli pudotus kolmessa vuodessa 99844 kpl. Normaalin korotustarpeen lisäksi tuo aleneman maksamme me muut.
minulla se tieto oli hyvin vanhaa, eli jos on ollut, niin on mennyt, asiathan muuttaa muotoaan hyvinkin monesti, tänään tätä ja huomenna kumotaan.
Vanhaa telkkaria mihinkään vie. Mitä ne niillä tekee? Nehän on ongelma jätettä! Sakkoja tulee, että rojahtaa, ja jos et niitä maksa, niin pääset haravoimaan pihoja kunnan kiinteistöihin.
Juuri siitä syystä olisikin hyvä, jos tv-lupa muutettaisiin joksikin "media-maksuksi", joka vietäisiin veroina kuten kunnallisvero, vaikka kokisikin, ettei saa kunnalta mitään, kun ei käy kirjastossa, ei ole lapsia ja lääkärikin on työpaikan puolesta.
Olen pannut merkille, että nuoret ihmiset pitävät jotenkin ilman muuta selvänä, ettei tv-lupaa makseta. Nythän tarkastajaa ei enää tarvitse päästää kynnyksen yli, mikäli muistan oikein.
"Televisiomaksut perustuvat valtion televisio- ja radiorahastosta annettuun lakiin. Televisiomaksujen hinnat vahvistetaan valtioneuvoston asetuksella."
Aloituksessa ajoin takaa sitä, että miten tasa-arvoisia ihmiset ovat lain edessä. Jokin muutos tähän olisi saatava. Se on oma aiheensa, mikä olisi oikea tapa korvata nykyinen, tämä ei ole oikea.
Tv-luvan hinta kohoaa kun maksat pienemmissä erissä.
Eli pienemmällä tulolla maksat kerran kuussa lisähintaa, samoin kolmenkuun ja puolenvuoden. Omituista. Eivät osaa jakaa vuoden maksua erissä niin, että se olisi sama kaikille. Kaikilla pitäis olla sama maksu (ohjelmatkin ovat samat), tai vähävaraisilla maksu kokomaksuun nähden sama. Tasa-arvosta ei tietoakaan mitä vähemmin rahaa, sitä enemmän maksat???
Mammonan palvontaa, ihmisistä viis. Telkkari on tarkoitettu kaikille kansalaisille ilman hinta porrastusta, tai ainakin pitäisi.
Mediamaksu olisi minustakin paras. Kun tämä perittäisiin veronomaisesti eli progressiivisesti saataisiin rahaakin kokoon paljon enemmän. Kyllä Liliusten ja hänen kaltaistensa tulisi maksaa enemmän kuin Tahvo Tavallisten.
Miten tuo partio liittyy kirkkoon? Kysymys on retoorinen, sillä on ole koskaan kuulunut sen enempää partioon kuin kirkkoonkaan enkä käyttänyt ko. lafkojen palveluja. TV-maksut ovat kyllä ajantasalla.
Laitan tähän linkin, kun laiskuuttani en viitsi selittää omin sanoin.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2A9F49
Näin sitä oppii uutta. Olen luullut nykyajan partiota itsenäiseksi - ainakin muista insatansseista riippumattomaksi - varhaisnuorisojärjestöksi. Ennenvanhaan oli toisessa vaakakupissa poliittiset varhaisnuorisojärjestöt ja toisessa partio. Seurakuntanuoret oli asia erikseen kirkon helmoissa.
Vapaamatkustaminen. Monet varakkaat eivät juuri anna mitään vapaaehtoisiin keräyksiin. Sanotaan, että ilmaisruokakassien hakijoissa on hyvin toimeen tulevia.
Mut tätä ininää Tv-lupakaksujen kalleudesta en kyllä käsitä. Sehän on kuitenkin paljon alle €uron/vrk.
Aion kuin aionkin itse salamatkustaa - ja kauan! Nimittäin: kävin pakanatyyppinä kyselemässä omia 'kuoppausmahiksia'.
Siellä ilmeni, että vaimon sukuhaudalla olisi ilmainen paikka...se kävisi päinsä nykyisin myös sinulle kurja pakana, kirkollismaksuista luistaja, sanottiin lauhkeasti.
Valitsin naamalleni juuri etevimmän sossukäynti ilmeen - harkitsen sanoin. Mut heti siinä siunimassa kun ulos pääsin, hihkaisin kuuluvasti, tralalaa.