ei ole todisteita siitä vaan suomalaisella sisulla jatketaan rukoilemista
Palasin viime keväänä islamiin ja nyt muslimimies raiskasi minut
vapaa musliminainen
45711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ilmoitus lääkärille ja poliisille. Lääkäri olisi voinut löytää todisteita asiasta.
Raiskauksesta on säädetty vähintään vuoden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistus. Tästä syystä rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus eli selväkielellä sanottuna häneltä voidaan ottaa DNA-näyte. Selvintä olisi tietysti saada ensin omasta emättimestä siemennestenäyte, jonka tietysti voi ottaa lääkäri. Epäillystä voi tietenkin jäädä ihosoluja tai hiuksia kamppailun jälkeen, jotka voi yrittää saada talteen. Aina on myös mahdollista saada vahingonkorvausta kärsimyksistään ja kuluistaan. Tärkeää olisi ulkopuolisten kannalta tietää tekopaikka, jotta muutkin osaisivat varoa samaa paikkaa. Suomessa on voimassa vapaa todisteiden harkinta eikä Koraanin määräyksillä ole täällä mitään merkitystä.
yksi vanha muslimies piti minua seksiorjana ja vankina kun olin 16-vuotias ja toinen yritti raiskata Kampissa, mutta huusin liikaa. Yksi tuttuni hengasi muslimiesten kanssa ja he veivät hänet ajelulle, jossa sitoivat hänet moneen paikkaan ja ryhmäraiskasivat. Islamissa raiskaus on naisen syy ja Muhammedkin raiskaili ja piti seksiorjia hadithien mukaan. Kysymys Muhammedista on se, että hän ei ollut tarpeeksi hyveellinen ollakseen esikuva tai jumalan mies.Tsemppiä.
saat vahan esimakua paratiizizta! =olethan tuttustunut kirjoituiksiin nmika islam on?
sura 8,17
sura 3,54
sura 5,31
sura 53,19-23
sura 29,27
TOORA:
1 kun 22,22-23
2 aikak 18,21-23
2 tess 2,9-11 ym.
--------------------------------------
5 moos 17,15
3 moos 19,19
-lihota itsesi sossusta etta sinusta tulee hyvaa kebabbia!
PALASIT islamiin! MILLOIN EROSIT islamista? Jälleen näyte muslimimiesten heikosta seksuaalisesta pidätyskyvystä vai olitko mahdollisesti muslimimiehen yhden tunnin pituisen "avioliiton" kyntövakona! Koraanin suurassahan (2:223) annetaan yhden tunninkin muslimi "aviomielle" lupa käyskennellä vaimon jalkovälissä sijaitsevalla pellolla milloin tahtoo! Vapaa nainen on vapaata riistaa näille muslimielostelijoille. Allahilta et tule saamaan minkäänlaista apua tällaisiin ongelmiisi. Irtaannu pois islamista ja liity vaikka kristittyihin, silloin sinä vasta olet todellinen palaaja, edellyttäen tietysti että olit kristitty ennen islamiin siirtymistä.
saat vahan esimakua suzlimiparatiiiziin!
Tarja ja astrid ovat mielissaan..kultamunat alkavat tuottaa..
Olethan lukenut taman, jossa seka koraani etta Toora sanoo mika islam on?
Se mies tuli kotiini kun PITI ENSIN TUTUSTUA , PUHELLA.
Luulen että tämän jälkeen ei tule yhtään miestä kotiini vaikka lapsetkin olisi paikalla kuten huoltomiehiä, talonmiehiä, remonttimiehiä, korjaajia, nokimiehiä, sähköalan asiantuntijoita, myyjiä, naapureita, (sairaanhoitohenkilökuntaa, opettajia, sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja).yms.
ja vältän muuallakin sisätiloissa kahdenkesken miehenkanssa olemista.
en liiku yksin ulkona. Kaikkea hyvää!
Minä olen tehnyt työtä ammattimiehenä ihmisten kodeissa koko ikäni. Voin vakuuttaa, että ihmisten kotiin tulevat ammattimiehet ovat luotettavia. Heitä kiinnostaa oma työnsä, mutta ei asiakkaat.
Lehdissä kerrotaan, että ammattilaisina esiintyneet henkilöt, usein naiset, ovat varastelleet vanhuksilta. Sellaiset henkilöt eivät ole ammattityön tekijöitä.
Sinulla Eskoo on samanlainen perustelutapa kuin muslimeilla konsanaan. Kun ammattimies tekee rikoksen, hän ei olekaan mielestäsi enää ammattimies. Näyttää siltä, että olet täysin unohtanut sairaanhoitajien tekemät myrkytykset. Kun muslimi tekee rikoksen, kas, hän ei olekaan toisten muslimien mielestä enää muslimi. Näin ammattimiehet ja muslimit pestään putipuhtaiksi.
jos sinut homoraiskattaisiin. Taitaisit kiertää kaikki homot kaukaa vähän aikaa.
Jos yksi on tehnyt jotain, eihän se koske millään tavalla toisia. Jos pitää tuhansia ammattimiehiä epäluotettavina yhden vuoksi, silloin ei ole todellisuuden tajuinen. Sellainen on mielisairautta, olkoon sen syy sitten vaikka raiskauksessakin.
>>Näyttää siltä, että olet täysin unohtanut sairaanhoitajien tekemät myrkytykset.
En tiedä mitään sellaisesta.
>>Kun muslimi tekee rikoksen, kas, hän ei olekaan toisten muslimien mielestä enää muslimi. Näin ammattimiehet ja muslimit pestään putipuhtaiksi.
Muslimit noudattavat kaikki samaa uskontoa. Ammattimiesten ja muslimien vertaaminen on kyllä epäonnistunutta. Ammattityö kun on aivan erilaista kuin uskonnollisuus.
Sattui muuten nuorena sellaista, että nukuin suuressa makuusalissa, jossa oli kymmeniä miehiä. En ehtinyt vielä oikein nukahtamaan, kun tajusin, että joku mies yritti kiivetä sänkyyni. Karjaisin että, pankaa valoa. Silloin se mies pakeni. Häntä etsittiin ja hän oli piiloutunut yhden sängyn alle. Hänet vietiin jonnekin pois.
Sellainen homoseikkailu se oli.
Myös kristityt sanovat aina, että kauheuksia tekevät kristityt eivät ole oikeita kristittyjä. Ateistit eivät ota kontolleen Stalinin ja Maon ateististen hallitusten hirmutöitä.
Nimimerkki Eskoo:
Et ole ilmeisesti koskaan kuullutkaan isuliinimyrkytyksistä, joita tutkittiin ja puitiin julkisuudessa vuosikausia. Meillä on erilaisia kuppikuntia, joiden jäsenet puolustavat toisiaan yhtä pontevasti kuin uskontojen jäsenet. Hoitajia tosin puolusti vain joukko asianajajia, mutta vastuuta silti otettiin alan vaatimuksia kiristämällä. Kun on kuppikunnan sisällä, asia näyttää aivan erilaiselta kuin kuppikunnan ulkopuolelta. En tiedä, ovatko vapaamuurarit olleet joskus todellisia muurareita, mutta ainakin heidän ryhmäuskollisuutensa on korkeaa tasoa. Ammattimiehistä on ulkopuolisten tapana sanoa "ei korppi korpin silmää noki". Minä suoritan edelleen vertailuja ja myös omassa elämässäni olen hyvin varovainen erilaisten ammattimiesten kanssa, vaikka olen itsekin havainnut sen loukkaavan joitakin ammattimiehiä. Joissakin tapauksissa on yksinkertaisempaa jättää koko kuppikunta kuin ryhtyä puolustelemaan sen toimintaa.
Kun ideologian tai uskonnon opetukset tunnetaan, pitää katsoa onko ihminen toiminut oppien mukaisesti vai niitä vastaan. Onko se oikea kristitty, joka rikkoo kristinuskon käskyjä vastaan?
Ateisteilla ei ole oikein muita tunnuksia, kuin jumalauskon vastustaminen. Yhteitä on positiivisten oppien puute. Sitäkin on pidettävä pahana ja siitä voidaan panna ihminen syytteeseen, jos ei vastusta pahuutta.
2 piet 2,22
Eskoolle:Tunnen sanonnan monestakin yhteydestä, esimerkiksi todistajina ja asiantuntijoina.
Asuntomurroista on Suomessa tullut niin tavallisia, ettei avainta tule jättää mihinkään yleisesti tunnettuun paikkaan. Kävin tänään katsomassa erästä asuntoa tässä lähellä ja eräs toinen katsoja tiedusteli minulta, kuinka turvallista täällä on. Useat taloyhtiöt ovat joutuneet vaihtamaan kaikki avaimensa, kun yleisavain on joutunut vääriin käsiin. Aikaisemmin yleisavaimesta oli helppo tehdä tai teettää jäljennös, mutta nyt se on huomattavasti vaikeampaa uusien avainmallien ansiosta, joiden jäljentäminen on estetty patenttisuojalla. Käytännössä oli mahdotonta selvittää, kuka avaimen on luvattomasti tehnyt tai teettänyt. Avaimen lainaaminen oli tosi vaarallista. Jos nykyään et palauta alkuperäistä avainta, olet heti varma epäilty.
Et valitettavasti mainitse, missä päin maailmaa asut. Ilmeisesti et ole asunut täällä Suomessa pitkään aikaan.
Jälleen Eskoolle: Minäkin olen nyt vasta tullut tietämään, että homous on kristinuskon vastaista. Tosin en ole homo, mutta silti ihmettelen, kuinka paljon jotkut ihmiset siitä meuhkaavat. Minusta homous on hyvä asia, koska homot eivät edistä liikakansoitusta. Käsitykseni mukaan kristinuskon ja muidenkin uskontojen tulisi tukea homoutta.
Matematiikassa ja logiikassakin on helppo tarkistaa, onko toimittu oppien mukaan. Tekniikassa syntyy jo vaikeuksia. Vielä pahempia vaikeuksia syntyy uskonnoissa ja muissa elämankatsomuksissa. Väittely muslimien kanssa osoittautuu usein siitä syystä mahdottomaksi, että emme pääse yksimielisyyteen siitä, mitä islamin oppi sanoo asiasta. Meidän olisi vain uskottava keskustelukumppanin yksipuolinen selitys voimatta tarkistaa sitä mistään luotettavasti. Tästä syystä olen itse lukenut Koraania ja ottanut siitä mielestäni mielenkiintoisia kohtia, mutta harvoinpa kukaan muslimi on vaivautunut sanomaan itse asiasta mitään. En tässäkään keskustelussa ole toistaiseksi havainnut ketään tunnettua musliminimimerkkiä.
ja lähti pyhän miehen sadhun kanssa matkaan, sellaisen joka on vannonut siveys valan. Heräsi keskellä yötä ,kun sadhun käsi oli hänen munalla, siihen loppui ystävyys :D
Raiskauksen uhrit käyttäytyvät tietyllä tapaa, ei se kenenkään ammattitaitoa heikennä.
Viestisi katosi valitettasti ennen vastaukseni kirjautumista.
Minä en ole muslimi.
Samoin käsketään kuitenkin rakastamaan lähimmistään. Raamattu tuomitsee homouden, mutta tukee ihmisiä.
Nykyisissä homokeskusteluissa papit näyttävät puhuvan Raamatun ohi. Vain se Päivi Räsänen on kertonut Raamatun kantaa.
>>Raiskauksen uhrit käyttäytyvät tietyllä tapaa, ei se kenenkään ammattitaitoa heikennä.
Eihän tuossa ole mitään ajatusta.
Ruotsissa jätetään avain ulko-oven vieressä olevaan avainputkeen. Se on ollut niin turvallista, ettei sitä ole tarvinnut muuttaa. Lukkosepät näyttävät tietävän, mitä avaimia saa kopioda.
Eskoolle: Minusta homous ei nykyään edes kuulu siveysoppiin. En edes evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvanakaan ole pitänyt homoutta osana siveysoppia, vaan osana ihmisen luonnollista käyttäytymistä, johon vaikuttavia tekijöitä ei edes kaikkia vielä tunneta kunnolla. Minun mielestäni kristinusko ei enää nykyään ole keskiajan tai sitä vanhempaa siveysoppia. Pitkälle koulutetut muslimit myös mielellään käsittäisivät oman oppinsa samalla tavalla, mutta Koraanin pitäminen Jumalan ilmoituksena estää tämän. Minä en pidä Raamattua Jumalan ilmoituksena ja siksi minun on helppoa olla eri mieltä kanssasi homoudesta. Ehkäpä et pidä minua kristittynäkään. Se ei kuitenkaan ole minun murheeni.
>>Minusta homous ei nykyään edes kuulu siveysoppiin.
Eihän se kuulu, kun se on moraalitonta. Raamattu opettaa siveyttä, mutta ihmiset eivät lue sitä Raamatusta.
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. [1. Moos. 19:7 ]
3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
...............
traumakäyttäytyminen on traumakäyttäytymistä ja tuen kantaasi, että ammattimiehet osaavat käyttäytyä oikein.
Siis Raamattu määrää kuolemantuomion homoille.
Kuolemantuomio on määrätty myös spiritisteille:
3. Moos. 20:27 "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
Kovia määräyksiä!
Miksi menit kopeloimaan hänen "muniaan" luuletko olevasi joku kukko vai mikä? AHAhaH
Molemmat kirjoituksesi herättivät mielessäni ristiriitaisia ajatuksia. Et kai vain tee pilaa vakavalla asialla? Kerrot, että olet palannut viime keväänä islamiin ja muslimimies on tullut kotiisi, jossa tämä raiskasi sinut. Todisteita ei kertomasi mukaan ole ja jatkat rukoilemista ”suomalaisella sisulla”. Toisessa viestissäsi on pitkä luettelo ammattihenkilöistä, joita et halua enää kotiisi.
En epäile, ettei tällaista voi tapahtua, vaan ihmettelen tapaasi kertoa asiasta. Miten muka todisteita ei ole? Tuliko mies väkivalloin kotiisi vai kutsuitko hänet kylään tuntematta häntä ennestään? Oletko omasta tahdosta palannut islamiin, kun tarvitset avuksesi sisua? Anteeksi, mutta kirjoittelusi ei vaikuta raiskatun naisen kertomukselta. Tälle sivustolle on kenen tahansa helppo tulla kirjoittelemaan ihan mitä tahansa testatakseen ihmisten hyväuskoisuutta.
Mikäli olen väärässä kertomuksesi suhteen ja sinut on todella raiskattu, niin katso alla olevat linkit, joissa on tietoa raiskauksen kokeneelle ja hae itsellesi apua.
Poliisi:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/6678B07E145A8D12C2256BC9003A39E9
Rikosuhripäivystys:
http://www.riku.fi/fi/etusivu/
Raiskauskriisikeskus Tukinainen:
http://www.tukinainen.fi/
Ei poliisista ja lääkäristä ole aiemminkaan ollut apua kun koin vastaavaa, minut on raiskattu vuosia sitten festareilla teltassa, se oli suomalainen mies ja yksi rikas tyttökaveri oli silminnäkijänä mutta valehteli että suostuvaisena menin telttaan vaan kun kun ihan umpihumalassa olin ja sammuin siihen paikkaan että olin todella helppo kohde ja mies käytti kondomia joka lievensi rikosta paljon. niinku poliisin viesti kun käytät kondomia niin lupa raiskata.
Kaikki miehet on samanlaisia sillä tavalla että ovat vahvempia kuin naiset fyysisesti joita naisen pitää varoa yksin liikkuessaan
Pystyn rukoilemaan ilollakin tietäen olevani Jumalaa lähempänä silloin.
Olin väärässä. Kirjoituksesi ovatkin tosia. Elämässäsi tapahtunut aiempi vastaava kokemus festareilta vaikuttaa varmasti tähän tuoreeseen kokemukseesi ja avun hakemisen välttämiseen. Ymmärrätkö kuitenkin, että tilanne ei ole sama kuin mitä aiemmin? Olet nyt vanhempi, et ole ollut ymmärtääkseni humalassa ja asunnossasi ei ole ollut rikasta valehtelevaa tyttökaveria.
Apua kannattaa hakea. Aloita Rikosuhripäivystyksestä tai Tukinaisesta, sillä näissä paikoissa ovat koulutetut työntekijät nimenomaan neuvomaan ja tukemaan, myös sinua. Kerro rohkeasti heille aiemmasta kokemuksestasi ja ettet saanut tuolloin apua poliisilta ja lääkäriltä, ja pelkäät nyt samaa. Ja jatka rukoilemista. Sen arvo ei vähene, vaikka tukeutuisit myös toisenlaiseen apuun. Rohkeutta ja voimia sinulle!
lainkaan, etkös tiennyt tuota?
Musliminainen on aluksi isänsä omaisuutta ja sitten miehensä omaisuutta. Musliminainen saa liikkua vain jomman kumman miehen seurassa, yksinään ei koskaan, näin välttyy täydellisesti vieraiden miesten lähentelyltä. Muslimiavioliitossa ei tunneta käsitettä raiskaus.
keskusteluun,että minulle kertoi eräs ulkomaalainen muslimimies,että suurin osa muslimimiehistä raiskaa vaimojaan.
Iloista perhettä kaikki, eikö niiden päässä liiku mikään muu kuin Allah ja raiskaaminen?
jo pelkka liittyminen muhamettilaisiin on myontymys mussimiseen.
Sura 3,54
Tarja ja astrid tietaa!
Matteus 13,25-30 (Jeesuskin tiesi)...
kun olet noin nokkela, niin selitä minulle kenen omaisuutta on suomalainen musliminainen, joka on palannut islamiin, hoitaa omaa talouttaan ja ei ole naimisissa? Tällaiseksi minä ymmärsin nimimerkin ”Vapaa musliminainen” elämäntilanteen. Kertomansa mukaan hän oli vasta tutustumassa mieheen, joka hänet raiskasi.
Mitä vapaus merkitsee sinulle ja mitä se on mielestäsi islamin mukaan? Eikö musliminainen voi mielestäsi olla vapaa tai tuntea itsensä vapaaksi? On ikävää lukea näin yleistettyjä ja ehdottomia ”totuuksia” musliminaisen oikeuksista, mutta ehkä kerroitkin vain omasta elämästäsi. Minä en tunnista kirjoituksestasi omaani.
Miksi valehtelet että suomalainen musliminainen on MUKA palannut islamiin!!!!!! Hänen kertomuksestaan tulee selvästi ilmi että hän on VAIN KÄÄNTYNYT islamiin.Sinäkin välität suurta islamilaista VALHETTA!!!! Jos sinut olisi heti syntymäsi jälkeen siirretty apinaemon hoiviin, jossa sinä muuntuisit vähitellen ihmisapinaksi niin hyväksyisitkö itsesi muslimiapinaksi. Tämä vertaus siksi kun te muslimit väitätte jatkuvasti että muslimius siirtyy verenperintönä sikiöön
Epäilemättä on olemassa musliminaisia, jotka ovat oikeasti vapaita ja joita ei islamin totalitaariset säännöt kahlitse.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että islamin mukaan naisten tulisi olla lähinnä omaisuutena, vankeina ja orjina. Naisten alistaminen on Koraanissa ilmoitettu Allahin tahdoksi, sillä "Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia", ja islamin laki määrää, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä, mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/004.qmt.html#004.034
Nimimerkki Totuuksia Islamista ymmärtää islamin omien toiveittensa mukaiseksi. Muunlaista islamia hän ei ymmärrä.
Tai sitten hän ymmärtää islamin Koraanin ja sunnan mukaisesti. ;)
Sellaisia ovat nykyuskovaiset! Ymmärtävät koraanit sunnat raamatut omien toiveitensa mukaisesti. Oma usko paras usko!
Allahin "kainaloon käpertyneet" ovat kuin naiva pari. Ne eivät näe mitään, eivät kuule mitään, eivätkä juuri haistakaan mitään.
Vapaalle musliminaiselle
Olet nyt saanut kohtuullisen paljon vastauksia ja vain itse tiedät, ovatko ne helpottaneet oloasi. En ole halunnut kirjoittaa mitään omista kokemuksistani, koska ne olisivat ehkä olleet kerrassaan sopimattomia sinulle.
Lopetin heti nuoruuden jälkeen rukoilun, koska pidin sitä itsepetoksena. Olen kokenut oloni rauhalliseksi sen jälkeen. Ajatteluni on perustunut matematiikkaan ja logiikkaan, joissa ei nykyään ole jälkeäkään mistään jumalasta. Tiedän lukemani perusteella, että kaikki eivät ole matemaatikkoja ja loogikkoja, vaan kaipaavat jotakin jumalallista elämäänsä. Ehkäpä perintötekijöistäni johtuu, että alkoholi ei ole ollut minulle mikään ongelma. Alkoholi on yksinkertaisesti vain maistunut niin pahalta, etten ole pystynyt sitä
juomaan. Sukujuhlissa ei koskaan nautita näkyvästi paljon alkoholia ja siihen vähääkään en halua ottaa osaa, vaan juon jotakin alkoholitonta juomaa. Sukujuhlissa ei näy yhtään niin sanottua uskovaista eikä uskonnosta keskustella eikä edes kukaan ole julkisesti ateisti. Keskustelemme tekniikasta, tieteestä ja taloudesta sekä tietysti vaihdamme kuulumisia.
Olen nyt lukenut toista kertaa Koraania läpi. Joka sivulla minua puistattaa, koska minuun väkisin ahdetaan sellaista oppia, jonka koen perin juurin vääräksi. Erityisen ahdistavilta tuntuvat uhkailut Jumalan tuomiosta, joka perustuu vain ihmisen uskon puutteeseen jotakin jumalaa kohtaan. Hyviä töitähän voi tehdä uskomatta mihinkään jumalaan. Vanhan ajan ihmisen elämä tuntuu sietämättömältä. Vain kreikkalaiset osasivat nauraa jumalilleen ja laskea leikkiä niiden kustannuksella. Onko kohtalon oikku, että islamin leviäminen on pysähtynyt Kreikan rajalle?
Olen vähitellen löytänyt ystäväpiirin, jossa koen itseni tervetulleeksi. Tämä on nykyajan suurin ongelma. Jos eroat jostakin tiiviistä kuppikunnasta, ei ole paikkaa, missä pääsisit eroon yksinäisyydestäsi. Kaikki vain yrittävät kalastella sinua johonkin joukkoon. Veljeni leski tuntuu käyttävän minua oljenkortenaan soittamalla minulle useita puheluja viikossa. Joskus tietysti minäkin kyllästyn.