äijän töppäilyt saa jatkua, ostaa kuulema koko kymenlaakson
rahallisesti kallis lepistö
pelkäävä
81048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin kalliiksi tulee, koska näiltä veijareilta puuttuu tyystin vastuu tekemisistään. Esim. Herrala esikuntineen saattoi koko kaupungin konkurssin partaalle ääliömäisellä toimillaan satamassa, kuitenkin lemppujensa jälkeen äijä palkittiin vielä kultaisella kädenpuristuksella ja mahtavalla eläkkeellä. Palkitsemisen sijasta konnat pitäisi saattaa leivättömän pöydän ääreen ja hyvässä lykyssä tuomita istumaan.
Ahneen asianajajan valinta kaupunginvaltuustoon osoitti vain taas täydellistä typeryyttä haminalaisilta. Taitaahan niitä oikeusoppineita muuten olla valtuustossa useampiakin. Arvatkaas kaks kertaa onko näillä varatuomareilla omat vai kaupunkilaisten asiat etusijalla?
et sillee
Porttitalon kaupasta haluttiin äkkipäätös
24.10. 04:00
En ottanut erollani Haminan Satama Oy:n hallituksesta kantaa HMT:n myyntikuvioon. Kauppaneuvotteluiden nykysuunta, Suomen suurmetsäteollisuuden jatkeoperaattorina on mielestäni oikea suunta. Fuusioonkaan en ottanut erollani kantaa. Erosin, koska näkemyserot asioiden oikeanlaisesta eteenpäinviemisestä kasvoivat liian suuriksi, mikä kulminoitui taannoin uutisoidussa porttitalon kaupassa.
Hallitustyöskentely, jossa suurista hallinnollisista tapahtumista ja muutoksista tiedottaminen hallituksen jäsenille tapahtuu Kymen Sanomat -nimisen paperijulkaisun kautta, on mielestäni täysin toimimaton yhtälö. Tilannetta on yritetty korjata toistuvasti, tuloksetta. Asioita ei viedä eteenpäin vaan runnotaan. Esimerkiksi uutisoitu porttitalokauppa RL-Nordicille tuli minulle hallituksen jäsenenä täytenä yllätyksenä ja tiedon siitä sain Kymen Sanomia lukemalla.
Varsinaisessa kokouksessa, joka oli kolme päivää lehden artikkelin jälkeen, asiaa käsiteltiin ensimmäistä kertaa ja siellä sain eteeni 25-sivuisen sopimusluonnoksen juristitekstiä, joka olisi pitänyt siltä istumalta hyväksyä, koska se nyt vain oli olevinaan paras vaihtoehto, vaihtoehtoisia tarjouksia ei ollut esittää. Oli vain sana ja toinen sana ja päätös piti tehdä heti! Kysymyksessä oli kauppa ja vuokrasopimus, jonka kokonaisvaikutus omistajalle (kaupunki) oli yli 20 miljoonaa euroa koko vuokra-ajalta. Kolme jäsentä olisi olleet siihen valmiita.
Hallitus oli toistamiseen torjunut porttitalon myyntiin johtavat ehdotukset ja kolmas kerta oli tällainen. Valtuudet oli annettu vain selvittää rakennuksen markkinahinta. Kokouksen aikainen kielenkäyttö ja jälkeinen sähköpostikeskustelu olisivat tehneet jatkotyöskentelystä haastavaa. Tällainen hallitustoiminta, jossa hallituksen jäsenen pitäisi tehdä tämän suuruusluokan päätös yhdessä kokouksessa, ilman mahdollisuutta ennakkoperehtymiseen, on kummallista. Tilanne, jossa Satama Oy:llä on yli neljän miljoonan euron korvausvaade edelliseltä hallitukselta ja toimitusjohtajalta osakeyhtiölakiin ja kohtaan ”Yhtiön johdon on huolellisesti toimien edistettävä yhtiön etua” vedoten tekee tilanteesta absurdin.
En voinut olla omalla omaisuudellani vastaamassa toisaalla päätetystä asioista omalla allekirjoituksellani tai jääden äänestyksessä vähemmistöön ja kantaen silti taloudellisen vastuun tehdystä asiasta hallituksessa istuen. Koska fuusiolla syntymäisillään olevaan Haminan ja Kotkan satamayhtiöön ei minulla ole sopimusteknisistä syistä mahdollisuutta vaikuttaa, oli tekemäni ratkaisu tässä tilanteessa mielestäni oikea.
Jani Kotiranta
Hamina
lepistö-talsi kuulema hukannut Haminalaisten rahoja muutaman miljoona euroa
lapaset ja järki hukassa lepistö-talsi ,siinä vasta pari
Kysymyksiä, kysymyksiä, mutta vastauksia ei saa
eikös lepistö ja kotiranta ole sukulaisia ?
Miksiköhän näiden urheiluhullujen ja vallanhimoisten henkilöiden tekemisistä tulee monelle mieleen narsismi..