Ei se hänen syynsä ollut,
hänen, joka tarttui
ilmassa leijuviin mahdollisuuksiin
pysäyttäen ajan menneeseen,
ehkä sen enempiä ajattelematta,
että joutuisi "maksamaan kovaa hintaa"
Taikoi kaiken tarpeellisen
enemmänkin kuin tarpeen,
unelmat ääneen lausui,
antoi tylsälle arjelle merkityksen
Ei pidä narriksi itseään luulla.
hänen, joka tarttui
ilmassa leijuviin mahdollisuuksiin
pysäyttäen ajan menneeseen,
ehkä sen enempiä ajattelematta,
että joutuisi "maksamaan kovaa hintaa"
Taikoi kaiken tarpeellisen
enemmänkin kuin tarpeen,
unelmat ääneen lausui,
antoi tylsälle arjelle merkityksen
Ei pidä narriksi itseään luulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tai sitten sähläsin ja se ei mennytkään perille.
En ehtinyt kuin vasta nyt katsomaan, joten en tiedä mitä tapahtui vai tapahtuiko mitään...
Aika mennyt
oli parempi
kuin päivä tää ?
Runo kertoi riistetystä taiteilijan sananvapaudesta.
Tämäkin on sellainen. Ihan mitä vain ei voi runossakaan valitettavasti kirjoittaa,
kun on se vaara olemassa, että uskotaan kirjoittavan esim. itsestään.
Ihan "fantasiarunoja" - vaikkapa toisen ihmisen näkökulmasta kirjoittavaa - saatetaan helposti luulla hulluksi. :D
Ollako siis tylsä runoilija vai hullu - siinäpä pulma. :D
tuli tästä mieleen yksi vanhan ajan runoilija, William Blake.
hänen runoihinsa - en tunne hänen tuotantoaan kuin hieman - niin otan sen todellakin kohteliaisuutena... mutta jos viittaat hänen henkiseen tilaansa (menneessä aikamuodossa - luonnollisestikin), niin otan senkin kohteliaisuutena. ;D