UFOT ja Chemtrailit.

Jos ihmisiä kiinnostaa, niin kesällä etelä-suomessakin näkyi näitä.
http://www.youtube.com/watch?v=BawvwJyyk5A&feature=related

On teoria, että monet chemtrailkoneet ovat itseasiassa hologrammeja.
Itse uskon tuohon, viime kesänä niitä tuli kuin tyhjästä, ne lensivät normaalia matalammalla, olivat täysin valkoisia, jotenkin liian valkoisia, eikä niistä kuulunut yhtään mitään ääntä.

http://www.youtube.com/watch?v=kNRVBARfgis&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=abfsvVv2hwo&feature=related

Chemtrail kone ja UFO kohtaavat, MUST SEE.
http://www.youtube.com/watch?v=9jbmI34qqPg&feature=related

NATOn tukikohdan yllä kuvattu.
http://www.youtube.com/watch?v=Gi6pTO2BR28

On ollut paljon puhetta, että 9/11 koneet olivat itseasiassa hologrammeja, katsokaa koneen vasenta siipeä.
http://www.youtube.com/watch?v=CVaC5SH_B6o&feature=related
46737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Juu juu sehän se,, "ufot" sopii moneen paikkaan dis-informaatioksi, kuten nyt tähän vanailmiöön joka on tullut viime kesänä suomeenkin, ihan ovat tavallisen näköisiä koneita ja lisäaine on todennäköisesti jo polttoaineessa.
Itse ajattelen että säänhallintaa, vesi kun on kohta maailmalla kallimpaa kuin polttoaine, pysyvä vesipisara vaatii hiukaspohjan jotta jotain nanaokamaa kylvetään kun nykyään lentokoneista muodostuu jopa koko Auringon peittäviä kestopilviä.

Äänestä
  • Mites minä sitten olen ihaillut niitä mm vapunpäivänä 2003? Silloin koko taivas peittyi niihin. Tai kuunvalossa kylpevia yöllisiä vanoja talvella 1996 ollessani lentokentällä töissä? Tai vuonna 1982 Kreikassa lomaillessani? Tai 70-luvun lopulla kotini parvekkeelta, kun Ilmavoimien hävittäjät kaartelivat korkealla kotikaupunkini päällä ja saivat tuntikausia näkyviä, laajalle levinneitä tiivistysvanapilviä aikaiseksi? Tai vuonna 1996 Kuopion lentonäytöksessä, kun Norjalainen F-16 veti lähisoonisella nopeudella matalalla kentän päältä ja veti pystynousuun nousten 20 km:n korkeudella saakka vajaassa 5 minuutissa ja veti mennessään taivaalle lyhyen pitkäkestoisen vanan jossakin 10-13 kilometrin korkeudella sekä mennessään etta alas tullessaan? Tuokin vana näkyi pitkään.

    Tuo viime kesä koskee vain sinua, ei meitä muita, jotka ovat nähneet niitä koko ikänsä. Itse levität dis-infoa tiivistysvanoista ja toimit amerikkalaisen salkkarikusettajan rikastumisen markkinointipäällikkönä ilmeisen ilmaiseksi täällä Suomessa!

    Äänestä

  • dgewg kirjoitti:

    Mites minä sitten olen ihaillut niitä mm vapunpäivänä 2003? Silloin koko taivas peittyi niihin. Tai kuunvalossa kylpevia yöllisiä vanoja talvella 1996 ollessani lentokentällä töissä? Tai vuonna 1982 Kreikassa lomaillessani? Tai 70-luvun lopulla kotini parvekkeelta, kun Ilmavoimien hävittäjät kaartelivat korkealla kotikaupunkini päällä ja saivat tuntikausia näkyviä, laajalle levinneitä tiivistysvanapilviä aikaiseksi? Tai vuonna 1996 Kuopion lentonäytöksessä, kun Norjalainen F-16 veti lähisoonisella nopeudella matalalla kentän päältä ja veti pystynousuun nousten 20 km:n korkeudella saakka vajaassa 5 minuutissa ja veti mennessään taivaalle lyhyen pitkäkestoisen vanan jossakin 10-13 kilometrin korkeudella sekä mennessään etta alas tullessaan? Tuokin vana näkyi pitkään.

    Tuo viime kesä koskee vain sinua, ei meitä muita, jotka ovat nähneet niitä koko ikänsä. Itse levität dis-infoa tiivistysvanoista ja toimit amerikkalaisen salkkarikusettajan rikastumisen markkinointipäällikkönä ilmeisen ilmaiseksi täällä Suomessa!

    Nämä chemtrailit ovat niin suuri tabu, että palkatut ammattitrollit hyökkävät rajusti, aina kun huomaavat, että niistä keskustellaan.

    Katsokaa taivaalle ensi keväänä/kesänä Etelä-suomen alueella, voitte bongailla noita chemtrail koneita aivan varmasti.

    Äänestä

  • Trollit iskivät! kirjoitti:

    Nämä chemtrailit ovat niin suuri tabu, että palkatut ammattitrollit hyökkävät rajusti, aina kun huomaavat, että niistä keskustellaan.

    Katsokaa taivaalle ensi keväänä/kesänä Etelä-suomen alueella, voitte bongailla noita chemtrail koneita aivan varmasti.

    Oikein palkatut ammattitrollit hyökkäämässä lastensatujen kimppuun. Älähän nyt.
    Chemtrailit ovat pelkästään ylivilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Korkealla lentävät suihkarit ovat aina aikaansaaneet jättövanoja. Kun keli on vanojen muodostumiseen otollisimmillaan, myös harsopilveä muodostuu helpommin. Aattele nyt itsekin, millainen määrä kemikaalia tarvittaisiin, että se peittäisi koko taivaan.

    Äänestä

  • dgewg kirjoitti:

    Mites minä sitten olen ihaillut niitä mm vapunpäivänä 2003? Silloin koko taivas peittyi niihin. Tai kuunvalossa kylpevia yöllisiä vanoja talvella 1996 ollessani lentokentällä töissä? Tai vuonna 1982 Kreikassa lomaillessani? Tai 70-luvun lopulla kotini parvekkeelta, kun Ilmavoimien hävittäjät kaartelivat korkealla kotikaupunkini päällä ja saivat tuntikausia näkyviä, laajalle levinneitä tiivistysvanapilviä aikaiseksi? Tai vuonna 1996 Kuopion lentonäytöksessä, kun Norjalainen F-16 veti lähisoonisella nopeudella matalalla kentän päältä ja veti pystynousuun nousten 20 km:n korkeudella saakka vajaassa 5 minuutissa ja veti mennessään taivaalle lyhyen pitkäkestoisen vanan jossakin 10-13 kilometrin korkeudella sekä mennessään etta alas tullessaan? Tuokin vana näkyi pitkään.

    Tuo viime kesä koskee vain sinua, ei meitä muita, jotka ovat nähneet niitä koko ikänsä. Itse levität dis-infoa tiivistysvanoista ja toimit amerikkalaisen salkkarikusettajan rikastumisen markkinointipäällikkönä ilmeisen ilmaiseksi täällä Suomessa!

    Turhaan höriset, koskaan ennen ei ole vastaavaa näkynyt.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Turhaan höriset, koskaan ennen ei ole vastaavaa näkynyt.

    Itse olen nähnyt ilmavoimien ilmasotaharjoituksia paljonkin. Aika pienellä alueella ne kaartelevat ja jopa useita kertoja päivässä. Harjoitusaluetta löytyy ainakin Pohjanmaan suunnilta.

    Äänestä

  • fghjklöä'op,. kirjoitti:

    Itse olen nähnyt ilmavoimien ilmasotaharjoituksia paljonkin. Aika pienellä alueella ne kaartelevat ja jopa useita kertoja päivässä. Harjoitusaluetta löytyy ainakin Pohjanmaan suunnilta.

    Olisitpa ollut viime kesänä itäsuomessa, tietenkin penskoille tämä on tuttu juttu.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Olisitpa ollut viime kesänä itäsuomessa, tietenkin penskoille tämä on tuttu juttu.

    Keski-ikäisellekin nuo ovat tuttu juttu vuosikymmenien ajalta. Ymmärrän että sinä näit noita vanoja vasta tänä kesänä, mutta niitä on ollut jo 30-luvun lopulta lähtien. Se että itse huomasit ne viime kesänä on lähinnä sinun ongelma. Se asia ei tee niistä uusia, että sinä näit ne viime kesänä ensi kertaa. Näin minäkin ensimmäistä kertaa omin silmin Concorden New Yorkissa vuonna 2006, mutta epäilen että niitä on ollut olemassa jo paljon ennen vuotta 2006, vaikka itse en ole niitä nähnytkään aiemmin.

    Niin ja asun Itä-Suomessa ja olen nähnyt viime kesäisen kaltaisia tiivistysvanoja vuodesta 1993 lähtien, jolloin lentoreitti itäisen Suomen yli otettiin käyttöön. Ennen sitäkin niitä näkyi harvakseltaan. Koska minä olen nähnyt niitä monen kymmenen vuoden ajan ja viimekesäiset pitkäkestoiset vanat ei eroa aiemmista mitenkään, niin profiloidut pakostakin satusedäksi kemikaalivanoinesi minun silmissä. Hölmömpikin tietää että noihin ei tarvita mitään kemikaalia, vaan pakokaasu riittää hiukkasineen otollisissa olosuhteissa.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Turhaan höriset, koskaan ennen ei ole vastaavaa näkynyt.

    nähtynä monen kymmenen vuoden ajalla, joten puhut palturia.

    Äänestä

  • hefbvhhjn kirjoitti:

    Keski-ikäisellekin nuo ovat tuttu juttu vuosikymmenien ajalta. Ymmärrän että sinä näit noita vanoja vasta tänä kesänä, mutta niitä on ollut jo 30-luvun lopulta lähtien. Se että itse huomasit ne viime kesänä on lähinnä sinun ongelma. Se asia ei tee niistä uusia, että sinä näit ne viime kesänä ensi kertaa. Näin minäkin ensimmäistä kertaa omin silmin Concorden New Yorkissa vuonna 2006, mutta epäilen että niitä on ollut olemassa jo paljon ennen vuotta 2006, vaikka itse en ole niitä nähnytkään aiemmin.

    Niin ja asun Itä-Suomessa ja olen nähnyt viime kesäisen kaltaisia tiivistysvanoja vuodesta 1993 lähtien, jolloin lentoreitti itäisen Suomen yli otettiin käyttöön. Ennen sitäkin niitä näkyi harvakseltaan. Koska minä olen nähnyt niitä monen kymmenen vuoden ajan ja viimekesäiset pitkäkestoiset vanat ei eroa aiemmista mitenkään, niin profiloidut pakostakin satusedäksi kemikaalivanoinesi minun silmissä. Hölmömpikin tietää että noihin ei tarvita mitään kemikaalia, vaan pakokaasu riittää hiukkasineen otollisissa olosuhteissa.

    niimpä niimpä

    http://www.youtube.com/watch?v=_QJYXt7vfU0

    Asiasta tehtiin myös kirjallinen Eu kysely 2007

    Äänestä

  • niimpäniiniin kirjoitti:

    niimpä niimpä

    http://www.youtube.com/watch?v=_QJYXt7vfU0

    Asiasta tehtiin myös kirjallinen Eu kysely 2007

    voi tehdä ihan mistä tahansa, vaikka tonttu-ukosta, joten se ei kerro mitään. Kemikaalivanat ovat maailman hölmöintä vouhotusta ja niissä ei ole päätä eikä häntää. Vanoja syntyy jos on syntyäkseen ilman mitään kemikaaleja ja toisaalta jos olosuhteet eivät ole otolliset, niitä ei saa aikaiseksi millään kemikaalilla.

    Hyvin olette amerkkalaisten salkkareita kusettavien salaliittotehtailijoiden keksimän rahantienaushölynpölyn nielleet... mene ja tilaa chemtrail-kirja, niin saavat mitä haluavat, eli rahaa ja sinä saat mitä haluat, eli hevonpaskaa kovaan hintaan :D

    Äänestä

ovat suurinta hevonpaskaa, mitä nykyään yritetään tuputtaa ihmisille lähinnä salkkareiden toimesta, mutta nykyään leviää tämä aihe näköjään myös ufopuolelle. Joku jenkeissä keksi alkaa 2000-luvun alussa väittää lentokoneiden jäätyneitä, pitkäkestoisia tiivistysvanoja mystisiksi kemikaalivanoiksi ja teki hyvin rahaa keksimällään jutulla. Nyt vanajutut hurjenee ja hurjenee näissä piireissä. Asiasta tietämättömille on näköjään todella helppo syöttää mitä tahansa hölyn pölyä, kun oikein markkinoi asiansa. Tiivistysvanat eivät muutu kemikaalivanoiksi vain siksi että joku keksii niitä sellaiseksi väittää!

Äänestä

Pitkän aikaa liikkuva kohde on mahdotonta luoda hologrammeilla, koska hologrammit tarvitsevat maassa olevan kiintopisteen josta kuva luodaan. Itseasiassa useampiakin.

Äänestä
  • "Pitkän aikaa liikkuva kohde on mahdotonta luoda hologrammeilla, koska hologrammit tarvitsevat maassa olevan kiintopisteen josta kuva luodaan. Itseasiassa useampiakin."

    Muistutat niitä kaikkitietäviä, jotka huusivat muutama sata vuotta sitten, MAHDOTONTA, MAHDOTONTA, kun heille esitettiin ajatus, että maapallon on pyöreä.

    Äänestä

  • opwieuro kirjoitti:

    "Pitkän aikaa liikkuva kohde on mahdotonta luoda hologrammeilla, koska hologrammit tarvitsevat maassa olevan kiintopisteen josta kuva luodaan. Itseasiassa useampiakin."

    Muistutat niitä kaikkitietäviä, jotka huusivat muutama sata vuotta sitten, MAHDOTONTA, MAHDOTONTA, kun heille esitettiin ajatus, että maapallon on pyöreä.

    Oletko tietoinen että hologrammi on valokuva ja matemaattisesti toteutettu kolmeuloitteinen kuvatus joka ei synny ilman sähköä. Eli tarvitaan sähköjohtoa. Joten liikkuva hologrammi voidaan luoda vain rajatulle alueelle, mikäli uutta kameraa ja sen jälkeen taas kameraa sijoiteta sopivin välimatkoin.
    Asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mihin ihmiset uskovat.
    WTC tornien räjäytyksissä tilanne oli toinen, kun nämä kuvan luovat lähteet pystyttiin piilottamaan katseilta.
    Ja jos katsotaan normaalia ylilentoa, niin eipä niistä pahemmin ääntä kuulu.

    Äänestä

  • Gulgia kirjoitti:

    Oletko tietoinen että hologrammi on valokuva ja matemaattisesti toteutettu kolmeuloitteinen kuvatus joka ei synny ilman sähköä. Eli tarvitaan sähköjohtoa. Joten liikkuva hologrammi voidaan luoda vain rajatulle alueelle, mikäli uutta kameraa ja sen jälkeen taas kameraa sijoiteta sopivin välimatkoin.
    Asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mihin ihmiset uskovat.
    WTC tornien räjäytyksissä tilanne oli toinen, kun nämä kuvan luovat lähteet pystyttiin piilottamaan katseilta.
    Ja jos katsotaan normaalia ylilentoa, niin eipä niistä pahemmin ääntä kuulu.

    Ja hologrammin "tykit" pitää olla vakaita toisiinsa nähden valon aallonpituuksien suuruusluokassa. Ei hologrammeja taivaalle kyetä heittämään.

    Äänestä

  • bnklp+098 kirjoitti:

    Ja hologrammin "tykit" pitää olla vakaita toisiinsa nähden valon aallonpituuksien suuruusluokassa. Ei hologrammeja taivaalle kyetä heittämään.

    Heittihän ne WTC torneihinkin 2001 hologrammit.

    Äänestä

  • wsedfv29- kirjoitti:

    Heittihän ne WTC torneihinkin 2001 hologrammit.

    Ja Tarja Halonen kävi sitten räjäyttämässä ne kun ei ollut saanut kutsua USA:aan.

    Äänestä

  • "...lamauttamaan USAn ilmapuolustuksen siksiajaksi sekä käskemään kaikki maan lentokoneet olemaan kentillä siksi ajaksi että nämä heidän kaappaamansa koneet ajoivat rauhassa noihin torneihin ..."

    Mistä ihmeestä tuollaista olet saanut päähäsi? Lentoliikenne lopetettiin vasta törmäysten jälkeen eikä USA:n ilmapuolustus todellakaan ole varautunut ampumaan reittikoneita alas. Nyt on salkkarihöpinät sekoittaneet pään jo niin pahasti, ettei alkeellinenkaan ajattelu onnistu.

    Koska historiassa on poltettu teräsrunkoisen talon sisällä kymmeniä tonneja kerokkaa?. Kyllä se teräs kuumuudessa pehmenee.

    Äänestä



Eikös tästä ollut luentokin siellä sutin seminaarissa Päiväkummussa? Pienen joukon ihmisiä saa näköjään uskomaan ihan mitä vaan.

Äänestä
  • Se sumutus oli tarkoitettu kätkemään 30 km:n korkeudella oleva ISO emävalas. Mistähän tuo lienee sinne putkahtanut, jos ei Kultasydämen (?) epätodennäköisyysmoottorista.

    Äänestä

... tuli tossa mieleen, ku joku botti kehtas kopsata aiempaa juttua tyhjästä lämmikosta ja kaloista, mutta oommahan siinnä, kunnes...

Kasa ei oo vasta, ku on min. kolme tikkua ristissä.

... ai, ni mieti sitä, botti.

Äänestä

arch 23th 2010.
It was a beatiful spring morning.
The sun was shining, the sky was very blue and clear.
The City of London was again under a Chemtrail Operation. Repties trying again to poison us by the air.
An unmark fleet of white Boing Jets, spreed in the blue sky, hazzarous chemicals,, drawing marks X or shape
This is call Pharmatopia.
The blue sky slowly turn into a misty white, and that was the end, of that lovely day.
Illuminatis and Reptilian Entities not from Planet Earth, are behind these daily operations.
Now, you people, after this vid, are aware, of what is going on, over your heads.
Please note, this Spray Operations are going on in daily basis.
Wake up people before is too late!
LOVE AND PEACE.
By Marinodelfino.

http://www.youtube.com/watch?v=_vqkqF5Lq14&feature=related

http://www.bibliotecapleyades.net/branton/esp_dulcebook11.htm

http://www.heinola.org/~patato/DULCE8a.html

http://www.heinola.org/~patato/DULCE8b.html

http://www.heinola.org/~patato/DULCE8c.html

http://www.heinola.org/~patato/DULCE8d.html

Äänestä
  • tuputtaa tällaista sairasta, mielipuolista roskaa. Sananvapauden irvokas kääntöpuoli.

    Äänestä

Ei ne kyllä hologrammeja taida olla, koska näin yhden vitivalkoisen, täysin tunnuksettoman ison suihkukoneen laskeutuvan viime kesänä Helsinki-Vantaalle. Lähti noin puolen tunnin kuluttua pois. Olen yrittänyt etsiä selitystä näkemälleni mutta kukaan ei tunnu tietävän mistä kyse. Minulla ei sinänsä mitään tarvetta uskoa näihin chemtrail juttuihin, päinvastoin. Eikä myöskään tarvetta todistella sitä mitä minä ja pari muuta näimme. Eli jos minä kysyn mikä ihme se täysin tunnukseton vitivalkoinen kone oli joka laskeutui viime kesänä? Jos löytyy "tervejärkisiä" selityksiä a ehkäpä jopa niin kiitos jo etukäteen. Asia nimittäin ei jäänyt vaivaamaan ainoastaan minua. Ja varmaankin voinen todeta että toden totta mieluummin olisin ollut näkemättä koko **** konetta, ei olisi jäänyt askarruttamaan.

Äänestä
  • Ei kai kukaan ole väittänyt, että kaikki chemtrail koneet olisivat hologrammeja, mutta minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa.

    Ovat kuulemma Boeing-koneita, valkoisia tunnuksettomia, ympäri eurooppaa havaittu.
    http://www.youtube.com/watch?v=_vqkqF5Lq14&feature=related

    Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?

    Äänestä

  • uu, uu, kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänyt, että kaikki chemtrail koneet olisivat hologrammeja, mutta minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa.

    Ovat kuulemma Boeing-koneita, valkoisia tunnuksettomia, ympäri eurooppaa havaittu.
    http://www.youtube.com/watch?v=_vqkqF5Lq14&feature=related

    Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?

    Boeing chemtrail plane.
    http://www.youtube.com/watch?v=yO8k39bJVbY

    http://www.youtube.com/watch?v=_F6v8ne7NpU

    Kannattaa lukea noita videoiden kommentteja, niistä voi oppia.

    Äänestä

  • uu, uu, kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänyt, että kaikki chemtrail koneet olisivat hologrammeja, mutta minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa.

    Ovat kuulemma Boeing-koneita, valkoisia tunnuksettomia, ympäri eurooppaa havaittu.
    http://www.youtube.com/watch?v=_vqkqF5Lq14&feature=related

    Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?

    "minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa"

    Minä ainoastaan todistin kuinka tunnukseton, täysin vitivalkoinen kone laskeutui Helsinki-Vantaalle ja lähti noin puolen tunnin päästä. Mistään "katoamistempusta" ei siis ollut kyse. Kyseinen tunnukseton kone laskeutui idästä ja lähti kohti pohjoista. Sen puolituntisen ajan kun kone viipyi, esiintyi kentällä epänormaalia aktiviteettia. Esim sillä kiitoradalla joka sillä hetkellä oli laskeutumis kiitoratana - tuulen suunnat - pyöri ajoneuvo koko sen ajan kun tunnukseton lentokone oli maassa - laskeutuminen kielletty?. Lentotoiminta olikin olematonta koko sen ajan kun tunnukseton kone oli maassa. Muistan ainoastaan yhden "normaalin" koneen olleen aktiivinen kyseisenä puolituntisena . Lisäksi, kun kyseinen tunnukseton kone lähti, käyttäytyi se oudosti; ensin se rullasi hitaasti pitkin rataansa kunnes kääntyi poikittain. Oli jonkin aikaa hiljaa poikittain kunnes aloitti varsinaisen nousun.

    "Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?"

    Minä satun suostumaan vain ja ainoastaan sitä, mitä minä oikeasti näen. Ymmärrän kyllä että muilla saatta olla erilaisia periaatteita.

    .

    Äänestä

  • tunnukseton. kirjoitti:

    "minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa"

    Minä ainoastaan todistin kuinka tunnukseton, täysin vitivalkoinen kone laskeutui Helsinki-Vantaalle ja lähti noin puolen tunnin päästä. Mistään "katoamistempusta" ei siis ollut kyse. Kyseinen tunnukseton kone laskeutui idästä ja lähti kohti pohjoista. Sen puolituntisen ajan kun kone viipyi, esiintyi kentällä epänormaalia aktiviteettia. Esim sillä kiitoradalla joka sillä hetkellä oli laskeutumis kiitoratana - tuulen suunnat - pyöri ajoneuvo koko sen ajan kun tunnukseton lentokone oli maassa - laskeutuminen kielletty?. Lentotoiminta olikin olematonta koko sen ajan kun tunnukseton kone oli maassa. Muistan ainoastaan yhden "normaalin" koneen olleen aktiivinen kyseisenä puolituntisena . Lisäksi, kun kyseinen tunnukseton kone lähti, käyttäytyi se oudosti; ensin se rullasi hitaasti pitkin rataansa kunnes kääntyi poikittain. Oli jonkin aikaa hiljaa poikittain kunnes aloitti varsinaisen nousun.

    "Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?"

    Minä satun suostumaan vain ja ainoastaan sitä, mitä minä oikeasti näen. Ymmärrän kyllä että muilla saatta olla erilaisia periaatteita.

    .

    Ymmärrän itse hyvin tämän lentokonevanakeskustelujen ufo ym katoamishavainnot silkkana dis-informaationa koska asiaa ei ole toistaiseksi julkisuudessa käsitelty, hoi hoi Pekka Pouta kun et ilmoita että vanat välillä tekee täyskestopilvelä ja se kun potuttaa lomailijaa.
    Itä suomi vuoksen vesitön yllä viime heinäkuussa oli useina päivinä täydellisen tukokossa lentokoneiden vanoista, enkä varmasti ollut ainoa joka ihmetteli, koska eihän mitään vastaavaa ole koskaan näkynyt.
    En tiedä mihin teoriaan uskoo, sateen ja sään hallintaa? mietityttää myös tuo" TV Arton" ja Styrgen esiintuoma väite ydinlaitoksien aiheuttamasta vammasta Maan ilmakehässä, koska olen useina viime vuosina huomannut myös Auringonlaskun vastakkaisella puolella uuden ilmiön joka on lisääntyvää pinkki taivasta.
    Mikään näistä ei ole harhaa koska uskon mitä näen ja koska näen saman edelleen monissa kesä valokuvissa.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Ymmärrän itse hyvin tämän lentokonevanakeskustelujen ufo ym katoamishavainnot silkkana dis-informaationa koska asiaa ei ole toistaiseksi julkisuudessa käsitelty, hoi hoi Pekka Pouta kun et ilmoita että vanat välillä tekee täyskestopilvelä ja se kun potuttaa lomailijaa.
    Itä suomi vuoksen vesitön yllä viime heinäkuussa oli useina päivinä täydellisen tukokossa lentokoneiden vanoista, enkä varmasti ollut ainoa joka ihmetteli, koska eihän mitään vastaavaa ole koskaan näkynyt.
    En tiedä mihin teoriaan uskoo, sateen ja sään hallintaa? mietityttää myös tuo" TV Arton" ja Styrgen esiintuoma väite ydinlaitoksien aiheuttamasta vammasta Maan ilmakehässä, koska olen useina viime vuosina huomannut myös Auringonlaskun vastakkaisella puolella uuden ilmiön joka on lisääntyvää pinkki taivasta.
    Mikään näistä ei ole harhaa koska uskon mitä näen ja koska näen saman edelleen monissa kesä valokuvissa.

    Tässä muuten linkki aiheeseen, http://styrge.com/

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Tässä muuten linkki aiheeseen, http://styrge.com/

    Juu kiitos, mutta en tästä chemtrail aiheesta sen kummemmin ole kiinnostunut. Näin vaan jotain kiinnostavaa viime kesänä, joka kiinnitti muidenkin huomiota. Tuskin sillä mitään yhteyttä mihinkään trailereihin oli suhtaudun skeptisesti koko asiaan. Varmaan asialle löytyisi täysin yksinkertainen selitys mutta tämä taitaa olla liian salkkari-palsta esittää typeriä knots and bolts kysymyksiä. Finnairille tullut uusi kone tai jotain vastaavaa, itse asiassa eräs lentokone bongari sanoikin minulle että näitä valkoisia koneita aina joskus näkee niissä yhteyksissä. Illmeisesti joskus asioille on liiankin helppo ja yksinkertainen selitys. Kiitos linkistäsi kuitenkin :)

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Ymmärrän itse hyvin tämän lentokonevanakeskustelujen ufo ym katoamishavainnot silkkana dis-informaationa koska asiaa ei ole toistaiseksi julkisuudessa käsitelty, hoi hoi Pekka Pouta kun et ilmoita että vanat välillä tekee täyskestopilvelä ja se kun potuttaa lomailijaa.
    Itä suomi vuoksen vesitön yllä viime heinäkuussa oli useina päivinä täydellisen tukokossa lentokoneiden vanoista, enkä varmasti ollut ainoa joka ihmetteli, koska eihän mitään vastaavaa ole koskaan näkynyt.
    En tiedä mihin teoriaan uskoo, sateen ja sään hallintaa? mietityttää myös tuo" TV Arton" ja Styrgen esiintuoma väite ydinlaitoksien aiheuttamasta vammasta Maan ilmakehässä, koska olen useina viime vuosina huomannut myös Auringonlaskun vastakkaisella puolella uuden ilmiön joka on lisääntyvää pinkki taivasta.
    Mikään näistä ei ole harhaa koska uskon mitä näen ja koska näen saman edelleen monissa kesä valokuvissa.

    Minä olen kanssi ihmetellyt kun aurinko laskee talon toisel puolel niin toisel puolel on semmonen vaaleen violetti taivas. Mistäköhän sekin johtuu ei se niin oo aina ollu, se on varma.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Tässä muuten linkki aiheeseen, http://styrge.com/

    Tässä muuten linkkiä löytyy kunnon vanaa oikein urakalla. Tuskin kai tuossa mistään salaliitosta on kyse, ainakaan ilmailuihmiset eivät tunnu näkevän asiassa yhtään mitään outoja piirteitä. Auringon laskut ovat tietenkin ihan toinen asia, ehe.
    http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,60298.1640.html

    Äänestä

  • tunnukseton. kirjoitti:

    "minäkin olen törmännyt monesti keskuteluihin, että ovat väittäneet nähneensä kun tuo chemtrail kone yhtäkkiä katoaa"

    Minä ainoastaan todistin kuinka tunnukseton, täysin vitivalkoinen kone laskeutui Helsinki-Vantaalle ja lähti noin puolen tunnin päästä. Mistään "katoamistempusta" ei siis ollut kyse. Kyseinen tunnukseton kone laskeutui idästä ja lähti kohti pohjoista. Sen puolituntisen ajan kun kone viipyi, esiintyi kentällä epänormaalia aktiviteettia. Esim sillä kiitoradalla joka sillä hetkellä oli laskeutumis kiitoratana - tuulen suunnat - pyöri ajoneuvo koko sen ajan kun tunnukseton lentokone oli maassa - laskeutuminen kielletty?. Lentotoiminta olikin olematonta koko sen ajan kun tunnukseton kone oli maassa. Muistan ainoastaan yhden "normaalin" koneen olleen aktiivinen kyseisenä puolituntisena . Lisäksi, kun kyseinen tunnukseton kone lähti, käyttäytyi se oudosti; ensin se rullasi hitaasti pitkin rataansa kunnes kääntyi poikittain. Oli jonkin aikaa hiljaa poikittain kunnes aloitti varsinaisen nousun.

    "Ehkä ongelmasi ratkeaa sillä, että et suostu enää uskomaan näkemääsi?"

    Minä satun suostumaan vain ja ainoastaan sitä, mitä minä oikeasti näen. Ymmärrän kyllä että muilla saatta olla erilaisia periaatteita.

    .

    Älä jauha paskaa.

    Siellä on koko ajan lentokonebongareita EFHK:n kentän laidalla kyttäämässä helvetinmoisilla kaukoputkikameroillaan lentokoneita ja siellä on heidän vanhempiaan töissä ja he kokoontuvat esimerkiksi sellaisella sivustolla kuin www.fsnordic.fi ja siellä olisi uutiset välittömästi tunnuksettomista valkoisista koneista, tai oudosti käyttäytyvistä lentokenttäajoneuvoista.

    Äänestä

  • hvhöl kirjoitti:

    Älä jauha paskaa.

    Siellä on koko ajan lentokonebongareita EFHK:n kentän laidalla kyttäämässä helvetinmoisilla kaukoputkikameroillaan lentokoneita ja siellä on heidän vanhempiaan töissä ja he kokoontuvat esimerkiksi sellaisella sivustolla kuin www.fsnordic.fi ja siellä olisi uutiset välittömästi tunnuksettomista valkoisista koneista, tai oudosti käyttäytyvistä lentokenttäajoneuvoista.

    Rauhoitutaanpas ensin..siellä oli sillä hetkellä sillä kalliolla kolme ihmistä yhteensä, valitettavasti ei ollut yhtään varsinaista bongaria. Yksi ilmestyi härveleiden kera aika pian sen jälkeen kun kyseinen kone oli lähtenyt. Olen itsekin ihmetellyt että silloin ei jostain syystä sattunut olemaan yhtään bongaria paikalla valitettavasti. Kuten todettu kyse oli ilmeisesti jostain Finnairin testilennosta eikä mistään ihmeellisemmästä. Voit minun puolestani olla uskomatta että Finnair tekee myös kaikenlaisia koelentoja mutta jos kuitenkin jättäisit tuon haistattelun.

    Äänestä

  • tunnistamaton. kirjoitti:

    Juu kiitos, mutta en tästä chemtrail aiheesta sen kummemmin ole kiinnostunut. Näin vaan jotain kiinnostavaa viime kesänä, joka kiinnitti muidenkin huomiota. Tuskin sillä mitään yhteyttä mihinkään trailereihin oli suhtaudun skeptisesti koko asiaan. Varmaan asialle löytyisi täysin yksinkertainen selitys mutta tämä taitaa olla liian salkkari-palsta esittää typeriä knots and bolts kysymyksiä. Finnairille tullut uusi kone tai jotain vastaavaa, itse asiassa eräs lentokone bongari sanoikin minulle että näitä valkoisia koneita aina joskus näkee niissä yhteyksissä. Illmeisesti joskus asioille on liiankin helppo ja yksinkertainen selitys. Kiitos linkistäsi kuitenkin :)

    yleistä että kaupallisessa liikenteessä pyörii seassa täysin valkoisia koneita. Viime talvena esim Air Balticilla oli useita maalamattomia koneita, koska olivat winglettien asennuksissa ja uudelleen maalauksessa. Maalauksen aikana kone voi olla liikenteessä ilman lentoyhtiön väritystä, eli täysin vitivalkoisena pitkäänkin tarpeen mukaan. Itse näin monesti näitä "tunnuksettomia" Air Balticin koneita viime talvena ja itse olen matkustanut täysin maalaamattomassa Finnairin MD-83 koneessa, sekä vitivalkoisella Golden Airin Saab 2000 koneella.

    Täysin tunnuksettomia koneet eivät ole, vaan rekisteritunnukset niistä löytyvät, vaikka muuten täysin valkoisia olisivatkin. Rekisterinumerot vain ovat niin pieniä, ettei niitä näe kovin pitkän matkan päähän.

    Myös rahtiliikenteessä näkee täysin valkoisia koneita, kun koneiden uudelleenmaalausprosessi on kesken ja kone otettu liikenteeseen tahkoamaan rahaa.

    Lentokoneiden maalipinta muuten tarvitsee uuden pinnan hyvin usein, koska maalipinta kärsii kovissa oloissa. Siksi näitä valkoisia koneita näkyy hyvinkin yleisesti.

    Chemtrail hölmöilijät ja kusettajat ovat keksineet nämä "täysin tunnuksettomat" koneet tukemaan höyrypäisiä ja lapsellisia väitteitään, koska ovat asiaan vihkiytymättömälle oudon näköisiä ja sopiva lisätehoste kemikaalivanasaduilleen. Noissa videoissa on se hauska puoli että niissä kaikki tiedot ovat joko tietämättömyyttä tai tarkoituksellisesti päin honkia ja niillä yritetään syöttää pajun köyttä porukalle, johon moinen uppoaa. Sitten legenda tarttuu johonkin, joka alkaa työntää näitä huumorijuttuja tosissaan ja toimii sekundääri-, tai tertiäärikerrannaistoittottajana alkuperäiselle rahaa tahkoavalle salkkarikusettajalle ja mainostaa ilmaiseksi jonkun amerikkalaisen kusetusbisnestä. Suomessa tähän pyyteettömään kusettajan markkinointityöhön on vihkiytynyt jo ihan kunnioitettava määrä vedätettäviä tyyppejä.

    Äänestä

  • 123123123 kirjoitti:

    Minä olen kanssi ihmetellyt kun aurinko laskee talon toisel puolel niin toisel puolel on semmonen vaaleen violetti taivas. Mistäköhän sekin johtuu ei se niin oo aina ollu, se on varma.

    tai purppura, tai jopa vihreä on normaali ilmiö tulivuoren purkauksien yläilmakehään levitämien hiukkasten takia. Yleisin on voimakas oranssi. Keväisen Islannin purkauksen johdosta meilläkin näkyi hyvin värikkäitä auringon nousuja ja laskuja. Myös kaukoidän purkausten ilmakehään levinnyt tuhka näkyy meillä Suomessa värikkäinä ilta- ja aamuruskoina.

    "ei se niin aina ole ollut se on varma". Tsot tsot!!! 1860-luvulla ympäri Eurooppaa ihasteltiin ja jopa kauhisteltiin oudon värisiä ilta- ja aamuruskoja. Niistä on tarinoita paljonkin. Jopa violetin ja vihreän kajon pelättiin olevan enne ja vaikka mitä. Kyseessä oli Krakataun purkausräjähdyksen ja sen tuhkan aiheuttama ilmiö, joka viilensi koko Maapallon ilmastoa parilla asteella muutamaksi vuodeksi. Myös Tamboran purkausräjähdys aiheutti samaa 1800-luvun alussa. Nämä ilmiöt ovat yhtä vanhoja kuin Maapallo ja sen ilmakehä! Tässäkin on se ilmiö, että kun et itse ole kiinnittänyt tähän asiaan ennen huomiota, niin ennen ei tietenkään voinut olla tällaista, eikö? Aivan kuten mestarisekopää Jakimboas11 näki pitkäkestoisia tiivistysvanoja viime kesänä ensimmäistä kertaa, niin silloin niitä ei ennen voinut olla :) Mitä siitä että muut ovat nähneet niitä vuosikymmeniä ja näitä ihmeellisen värisiä aamu- ja iltaruskoja vuosisatoja ja vuosituhansia...

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    yleistä että kaupallisessa liikenteessä pyörii seassa täysin valkoisia koneita. Viime talvena esim Air Balticilla oli useita maalamattomia koneita, koska olivat winglettien asennuksissa ja uudelleen maalauksessa. Maalauksen aikana kone voi olla liikenteessä ilman lentoyhtiön väritystä, eli täysin vitivalkoisena pitkäänkin tarpeen mukaan. Itse näin monesti näitä "tunnuksettomia" Air Balticin koneita viime talvena ja itse olen matkustanut täysin maalaamattomassa Finnairin MD-83 koneessa, sekä vitivalkoisella Golden Airin Saab 2000 koneella.

    Täysin tunnuksettomia koneet eivät ole, vaan rekisteritunnukset niistä löytyvät, vaikka muuten täysin valkoisia olisivatkin. Rekisterinumerot vain ovat niin pieniä, ettei niitä näe kovin pitkän matkan päähän.

    Myös rahtiliikenteessä näkee täysin valkoisia koneita, kun koneiden uudelleenmaalausprosessi on kesken ja kone otettu liikenteeseen tahkoamaan rahaa.

    Lentokoneiden maalipinta muuten tarvitsee uuden pinnan hyvin usein, koska maalipinta kärsii kovissa oloissa. Siksi näitä valkoisia koneita näkyy hyvinkin yleisesti.

    Chemtrail hölmöilijät ja kusettajat ovat keksineet nämä "täysin tunnuksettomat" koneet tukemaan höyrypäisiä ja lapsellisia väitteitään, koska ovat asiaan vihkiytymättömälle oudon näköisiä ja sopiva lisätehoste kemikaalivanasaduilleen. Noissa videoissa on se hauska puoli että niissä kaikki tiedot ovat joko tietämättömyyttä tai tarkoituksellisesti päin honkia ja niillä yritetään syöttää pajun köyttä porukalle, johon moinen uppoaa. Sitten legenda tarttuu johonkin, joka alkaa työntää näitä huumorijuttuja tosissaan ja toimii sekundääri-, tai tertiäärikerrannaistoittottajana alkuperäiselle rahaa tahkoavalle salkkarikusettajalle ja mainostaa ilmaiseksi jonkun amerikkalaisen kusetusbisnestä. Suomessa tähän pyyteettömään kusettajan markkinointityöhön on vihkiytynyt jo ihan kunnioitettava määrä vedätettäviä tyyppejä.

    Juuri tämmöistä asiallista ja tervejärkistä vastausta ja selitystä hainkin kun olin varma semmoisen olemassaolosta, loistavaa! Jos ei ole aikasemmin törmännyt niin voi hämääntyä ja jäädä ihmettelemään suotta. Toivottavasti tämä kemikaali-pelleily-ilveily vihdoinkin loppuisi täysin järjettömänä. Thx :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taivaalla. kirjoitti:

Jos ihmisiä kiinnostaa, niin kesällä etelä-suomessakin näkyi näitä.
http://www.youtube.com/watch?v=BawvwJyyk5A&feature=related

On teoria, että monet chemtrailkoneet ovat itseasiassa hologrammeja.
Itse uskon tuohon, viime kesänä niitä tuli kuin tyhjästä, ne lensivät normaalia matalammalla, olivat täysin valkoisia, jotenkin liian valkoisia, eikä niistä kuulunut yhtään mitään ääntä.

http://www.youtube.com/watch?v=kNRVBARfgis&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=abfsvVv2hwo&feature=related

Chemtrail kone ja UFO kohtaavat, MUST SEE.
http://www.youtube.com/watch?v=9jbmI34qqPg&feature=related

NATOn tukikohdan yllä kuvattu.
http://www.youtube.com/watch?v=Gi6pTO2BR28

On ollut paljon puhetta, että 9/11 koneet olivat itseasiassa hologrammeja, katsokaa koneen vasenta siipeä.
http://www.youtube.com/watch?v=CVaC5SH_B6o&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu