Näin tänään liikennemyymälässä erään tapauksen ja haluaisin tietää että mitkä vartijan oikeudet ovat poistamisessa ja haluaisin kuulla toimiko kyseinen vartija niinkuin kuuluu, kiisteltiin tästä muutaman kaverin kanssa eikä olla ihan varmoja.
Eli liikennemyymälän kahvioon tuli kolme miestä joista yksi oli erittäin kovassa humalassa muut pikkusen vähemmän, heti ovella vartija sanoi näille jotakin mutta päästi pöytään istumaan.(Olisko saanu käännyttää heti kun huomasi humalatilan) Kaveri meni tiskille tilaamaan ja kännisempi jäi pöytään istumaan, hetken päästä mies lähti hoipertelemaan ympäri liikettä ja vartija käski miehen joko poistua tai istua pöydässä ja olla hiljaa, mies meni takaisin istumaan(oisko tässä kohtaa saanu pistää pihalle)
Jurrissa ollut kaveri sai lopulta myös ruuat muttei lautasella vaan pussissa mukaan, heti kun ruuat tuli vartija palasi ja käski miestä poistumaan pihalle, jankkauksen jälkeen äijä nousi ja pienellä suunsoitolla lähti ulos, tässä vaiheessa myös kaksi muuta kaveria lähtivät ja alkoivat uhitella/möykätä huonosta vartijan toiminnasta.
Toimiko vartija oikein ja olisiko saanut jo poistaa ainakin tän pahemmassa kännissä olleen aikasemmin ja olisiko saanu käyttää jotaki fyysistä voimaa tai vastaavaa että henkilö saadaan pihalle.
Tilanne näytti meinaan suht hauskalta kun vartija vain kyttäsi vähän matkan päässä ja meni sanomaan jos äijä penkistä nousi/alkoi jotain mölistä.
Myönnetään että aluksi naurettiin vartijaa ettei kaveri varmaan uskalla mennä koskemaan näihin tyyppeihin mut sitten tuli mieleen että riittääkö valtuudet poistaa henkilö tollasen perusteella.
Eli liikennemyymälän kahvioon tuli kolme miestä joista yksi oli erittäin kovassa humalassa muut pikkusen vähemmän, heti ovella vartija sanoi näille jotakin mutta päästi pöytään istumaan.(Olisko saanu käännyttää heti kun huomasi humalatilan) Kaveri meni tiskille tilaamaan ja kännisempi jäi pöytään istumaan, hetken päästä mies lähti hoipertelemaan ympäri liikettä ja vartija käski miehen joko poistua tai istua pöydässä ja olla hiljaa, mies meni takaisin istumaan(oisko tässä kohtaa saanu pistää pihalle)
Jurrissa ollut kaveri sai lopulta myös ruuat muttei lautasella vaan pussissa mukaan, heti kun ruuat tuli vartija palasi ja käski miestä poistumaan pihalle, jankkauksen jälkeen äijä nousi ja pienellä suunsoitolla lähti ulos, tässä vaiheessa myös kaksi muuta kaveria lähtivät ja alkoivat uhitella/möykätä huonosta vartijan toiminnasta.
Toimiko vartija oikein ja olisiko saanut jo poistaa ainakin tän pahemmassa kännissä olleen aikasemmin ja olisiko saanu käyttää jotaki fyysistä voimaa tai vastaavaa että henkilö saadaan pihalle.
Tilanne näytti meinaan suht hauskalta kun vartija vain kyttäsi vähän matkan päässä ja meni sanomaan jos äijä penkistä nousi/alkoi jotain mölistä.
Myönnetään että aluksi naurettiin vartijaa ettei kaveri varmaan uskalla mennä koskemaan näihin tyyppeihin mut sitten tuli mieleen että riittääkö valtuudet poistaa henkilö tollasen perusteella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista
28§ 1. mom
Vartijalla on oikeus poistaa henkilö vartioimisalueelta, jos poistettava ei noudata vartioimisalueen omistajan tai haltijan taikka tämän edustajan antamaa poistumiskehotusta taikka jos on ilmeistä, ettei poistettavalla ole oikeutta oleskella vartioimisalueella ja vartija on kehottanut häntä poistumaan.
Jos kyseiset kaverit häiriköivät ko. liikenneasemalla niin kyllä vartijalla on oikeus poistaa heidät liikenneaseman tiloista ja alueelta...
Huoltoasemilla nyt pyörii jos jonkun näköistä uunoa, ettei parista spurgusta tehdä numeroa. Herroille oli tullut kaljotellessa nälkä, vartija antoi heidän tehdä ostoksensa ja valvoi kuitenkin ettei tilanne lähde käsistä. Ihan normaali asiakaspalvelutilanne jossa asiakas sai ruokansa, liike rahansa ja loppu hyvin.