Osoite kertoo kaiken

kehä III:n sisäpuolella on virhevalinta, niin voisitko kertoa, mikä olisi ollut se "oikea" vaihtoehto asumismuodoksi. Oletan, että kerrostalot lasketaan heti kättelyssä pois laskuista, sillä kuka nyt a) haluaa kuunnella naapureiden meluamista ja b) haluaa, että asumista koskevista asioista päätetään kollektiivisesti.

Eli omakotitalo on ainoa oikea asumismuoto, mutta missä se pitäisi nimimerkki hahhahhahhaa:n mielestä sijaita?

Ihminen on laumeläin. Kaupunkeja on ollut tuhansia vuosia. Kerrostalojakin ainakin kaksituhatta vuotta sillä jos muinaisessa Roomassa niitä oli. Vain Suomessa voi joku väittää että kerrostalo olisi luonnoton asumismuoto.

Eipä sinänsä ihme koska kaupunkikulttuuri on Suomessa niin kovin uutta. Sitäpaitsi on kerrostaloja ja kerrostaloja. Ränsistynyt kaupungin vuokra-asunto kaukana mistään on aivan eri asia kuin laadukas perheasunto kantakaupungissa. Siellä asuvat eivät lähiöiden ok-taloihin tahdo vaikka varaa olisikin!

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Ihminen on laumeläin. Kaupunkeja on ollut tuhansia vuosia. Kerrostalojakin ainakin kaksituhatta vuotta sillä jos muinaisessa Roomassa niitä oli. Vain Suomessa voi joku väittää että kerrostalo olisi luonnoton asumismuoto.

Eipä sinänsä ihme koska kaupunkikulttuuri on Suomessa niin kovin uutta. Sitäpaitsi on kerrostaloja ja kerrostaloja. Ränsistynyt kaupungin vuokra-asunto kaukana mistään on aivan eri asia kuin laadukas perheasunto kantakaupungissa. Siellä asuvat eivät lähiöiden ok-taloihin tahdo vaikka varaa olisikin!

Lue lisää

Totta kai ihminen on joskus ennen muinoin viihtynyt laumassa jo turvallisuuden ja ravinnon hankinnan tähden. Mutta nykyään kun ei tarvitse pelätä petoeläimiä ja ruokaakin saa ravintolasta/kaupasta, niin melko huteralle kuulostaa tuo perusteesi. Vai koetko sinä, että on viihtyisää ja turvallista kuunnella naapuriasunnon elämän ääniä?

ole paha

Lutikka/torakka/rotta ongelma?

Laadukasta asumista kertakaikiaan....Saako myrkyt samaan hintaan asunnon kanssa?

Mutta ehkä 50-luku on tullut takaisin :)

myrkyt jakoon kirjoitti:

ole paha

Lutikka/torakka/rotta ongelma?

Laadukasta asumista kertakaikiaan....Saako myrkyt samaan hintaan asunnon kanssa?

Mutta ehkä 50-luku on tullut takaisin :)

Lue lisää

Töölöläistaloissa tehdään jatkuvasti remontteja. Parannellaan äänieristystä, korjataan putkia, kaivetaan katuja, linjasaneerausta ja julkisivuremppaa. Katot vuotaa, on kylmä ja kuuma, äänet kaikuu jne.

Nykyinen lainsäädäntö edellyttää että vastaantulevat ongelmajätteet, asbesti, kreosiitti, PAH-yhdisteet, PCB ja monet monet muut, joita on käytetty töölössä perusraaka-aineena, vähenevät jokaisen remontin yhteydessä.

Tämä on aiheuttanut sen että jyrsijät ja loiseliöt elävät paljon pidempään, eivätkä myrkyty niinkuin aikaisemmin. Lukuisat epähygieeniset kinuskiravintolat takaavat pieneliöille yltäkylläisen ravinnonsaannin.

Tämän vuoksi rotta- ja torakkakanta moninkertaistuu. Töölö onkin ainutlaatuinen paikka hyönteistutkijoille. Parhaillaan National Geography kuvaa töölössä dokumenttia jyrsijäpopulaation räjähdysmäisestä kasvusta.

Oletteko lestadiolaisia joilla on lapsia tusinan verran vai oletteko helvetin lihavia, siksi pitää olla satojen neliöiden kämppä? Veikkaan jälkimmäistä sillä ettehän te muuta vapaa-aikana tee kuin grillaatte rasvaisia makkaroita ja sianniskaa (kassler). Vanhemmat vielä ryyppääväät kaljaa ja konkkaa, ei ihme jos läskimaha kasvaa.

Minulle ja perheelleni riittää reilu sata neliötä, hyvin ollaan mahduttu. Omaa rauhaa on, ei arvotalossa naapurissa mitään möykkääjiä asu.

Kirjastoon pääsee ilmaiseksi, viiden minuutin kävelymatkan päässä. Kaikkiin Helsingin museoihin pääsee yhtenä päivänä viikossa ilmaiseksi. Nuo nyt aluksi tuli mieleen.

15 kirjoitti:

Oletteko lestadiolaisia joilla on lapsia tusinan verran vai oletteko helvetin lihavia, siksi pitää olla satojen neliöiden kämppä? Veikkaan jälkimmäistä sillä ettehän te muuta vapaa-aikana tee kuin grillaatte rasvaisia makkaroita ja sianniskaa (kassler). Vanhemmat vielä ryyppääväät kaljaa ja konkkaa, ei ihme jos läskimaha kasvaa.

Minulle ja perheelleni riittää reilu sata neliötä, hyvin ollaan mahduttu. Omaa rauhaa on, ei arvotalossa naapurissa mitään möykkääjiä asu.

Kirjastoon pääsee ilmaiseksi, viiden minuutin kävelymatkan päässä. Kaikkiin Helsingin museoihin pääsee yhtenä päivänä viikossa ilmaiseksi. Nuo nyt aluksi tuli mieleen.

Lue lisää

en nyt odottanutkaan että kukaan viitsisi vastata viestiini edes suht. asiallisesti, mutta laitoin sinne ne esimerkit mihin suuntaan en haluaisi että keskustelu menee. Mutta teit sitten kumminkin sen mitä ei pitänyt. No, voin kertoa että emme ole lihavia, vaan päinvastoin. Kuluneena kesänä grillasimme kolme kertaa, ja silloinkin grillissä oli pitkälti kaikkea muuta kuin makkaraa tai kassleria, pääasiassa vihanneksia ja kalaa. Alkoholia en itse käytä ollenkaan, en itse asiassa ole koskaan juonut, ja vaimoni juominen rajoittuu yleensä punaviiniin juhlaillallisilla. Emme myöskään ole lestadiolaisia eikä meillä ole kuin yksi lapsi. Ja kyllähän minulle ja perheelleni riittäisi asumiseen vaikka teltta jos niikseen tulisi, mutta miksi asua ahtaasti kun voi asua asunnossa joka palvelee juuri omia tarpeita. En väitäkään että kaikilla pitäisi olla oma kuntosali, biljardipöytä tai isot työhuoneet, mutta meillä tämä palvelee enemmän kuin hyvin. Meidän asuntomme onkin ainoa laatuaan koko suomessa. En väitä että tämä olisi paras tai hienoin, mutta taatusti meidänlaisemme ja suunniteltu juuri meidän tarpeisiimme. Kuinkas teidän arvotalossanne joka on suunniteltu aivan eri aikakauden tarpeisiin. Oletteko itse jääneet ajassa taaksepäin vai luuletteko tosissaan että asuminen helsingin kantakaupungissa korvaa kaiken sen mitä asunnossa menettää?

Mitä tulee helsingissä asumiseen, niin usko pois, tiedän siitä aivan liikaa. Asuin kumminkin helsingissä 20-vuotta elämästäni, ja juurikin noissa mainitsemissasi "arvotaloissa". Vanhempani asuvat edelleen kyseisessä talossa ja tosi asia on että joka kerta kun naapuri laittaa ovensa kiinni tai vetää vessan niin sen kuulee. Toki niihin ääniin tottuu eikä niihin enää kiinnitä huomiota, mutta niitä tulee. Joka muuta väittää on kuuro tai tyhmä. Itse pystyn katsomaan olohuoneessa elokuvaa kotiteatterista ilman että äänet kuuluvat makuuhuoneisiin. En tietenkään täysillä, mutta sellaisilla äänenvoimakkuuksilla että elokuvasta voi nauttia.

Mutta mennäkseni itse asiaan, niin näitä hieman arvelinkin että minulle tarjotaan, joskin odotin myös muutamaa muuta ehdotusta. Itse voin tehdä mm. seuraavia asioita täysin ilmaiseksi täällä.
-Uida (uimaranta on n.200 metrin päässä)
-Käydä lenkillä (Joko kävelyteitä pitkin, pururadalla tai urheilukentällä)
-Harrastaa yleisurheilua (n.200 metrin päässä olevalla yleisurheilukentällä on myös nurmikenttä. Toki kentällä on varattuja aikoja ja ryhmiä, mutta kisoja/pelejä lukuunottamatta aina on mahtunut kentälle)
-Hiihtää (Joko lumetetulla ladulla muutaman kympin kausimaksulla tai ilmaiseksi kunnan ylläpitämällä ladulla)
-Kalastaa (Meillä on erittäin loistavat kalavedet, ja jos huvittaa voin veneellä tulla vaikka helsingin edustalle kalastamaan. Toki vain mato-ongella jottet pääse sanomaan mitään kalastuslupien maksamisesta)
-Käydä sienestämässä/marjastamassa (Mahdatko tunnistaa muita kuin kärpässienen, mustikan ja puolukan)
-Harrastaa kalliokiipeilyä (Toki tässä pitää olla aina kaveri mukana)
-Käydä kirjastossa
-Käydä luistelemassa (kaukalo ja jääkenttä löytyy n. 650m päässä)
Tässä nyt osan mainitakseni. Sitten on tietysti nämä loistavat edut kuin puhdas ilma, kaunis luonto, muitakin eläimiä kuin pulut ja citykanit jne. On niitä toki muitakin, mutta tiedän että yrität nokkelana kohta selittää että et itse niitä kaipaakaan ja kuinka sun on helppo lähteä koska vaan finnairin bussilla kentälle ja lentää ulkomaille jos haluat katsella luontoa ja kalaakin saat Stockan herkusta joten en edes vaivaudu listaamaan enempää.

Tosiasia kuitenkin on että sen lisäksi että maksat itse ylisuurta vastiketta kämpästä joka ei ole suunniteltu sun tarpeisiin niin maksat elämisestäsi siellä "palveluidesi" keskellä enemmän kuin minä täällä maalla. Eikö kaiken järjen mukaan asian pitäisi mennä toisinpäin? Kun maksat asunnostasi enemmän, saat itsellesi omaa rauhaa, tilaa jne. Eli kodin joka palvelee juuri sinua. Tästä on omakotitalossa asumisessa kyse. Tässä kohtaa sinä, tai joku muu yrittää keksiä jotain nokkelaa kumotakseen kaiken sanomani, ja kun ei muuta keksi niin tyytyy haukkumaan minua mielestään loistavilla haukkumasanoilla jotka osoittavat hyvinkin pitkälti sivistystasonne, joten jätän puheenvuoron teille.

4+7 kirjoitti:

en nyt odottanutkaan että kukaan viitsisi vastata viestiini edes suht. asiallisesti, mutta laitoin sinne ne esimerkit mihin suuntaan en haluaisi että keskustelu menee. Mutta teit sitten kumminkin sen mitä ei pitänyt. No, voin kertoa että emme ole lihavia, vaan päinvastoin. Kuluneena kesänä grillasimme kolme kertaa, ja silloinkin grillissä oli pitkälti kaikkea muuta kuin makkaraa tai kassleria, pääasiassa vihanneksia ja kalaa. Alkoholia en itse käytä ollenkaan, en itse asiassa ole koskaan juonut, ja vaimoni juominen rajoittuu yleensä punaviiniin juhlaillallisilla. Emme myöskään ole lestadiolaisia eikä meillä ole kuin yksi lapsi. Ja kyllähän minulle ja perheelleni riittäisi asumiseen vaikka teltta jos niikseen tulisi, mutta miksi asua ahtaasti kun voi asua asunnossa joka palvelee juuri omia tarpeita. En väitäkään että kaikilla pitäisi olla oma kuntosali, biljardipöytä tai isot työhuoneet, mutta meillä tämä palvelee enemmän kuin hyvin. Meidän asuntomme onkin ainoa laatuaan koko suomessa. En väitä että tämä olisi paras tai hienoin, mutta taatusti meidänlaisemme ja suunniteltu juuri meidän tarpeisiimme. Kuinkas teidän arvotalossanne joka on suunniteltu aivan eri aikakauden tarpeisiin. Oletteko itse jääneet ajassa taaksepäin vai luuletteko tosissaan että asuminen helsingin kantakaupungissa korvaa kaiken sen mitä asunnossa menettää?

Mitä tulee helsingissä asumiseen, niin usko pois, tiedän siitä aivan liikaa. Asuin kumminkin helsingissä 20-vuotta elämästäni, ja juurikin noissa mainitsemissasi "arvotaloissa". Vanhempani asuvat edelleen kyseisessä talossa ja tosi asia on että joka kerta kun naapuri laittaa ovensa kiinni tai vetää vessan niin sen kuulee. Toki niihin ääniin tottuu eikä niihin enää kiinnitä huomiota, mutta niitä tulee. Joka muuta väittää on kuuro tai tyhmä. Itse pystyn katsomaan olohuoneessa elokuvaa kotiteatterista ilman että äänet kuuluvat makuuhuoneisiin. En tietenkään täysillä, mutta sellaisilla äänenvoimakkuuksilla että elokuvasta voi nauttia.

Mutta mennäkseni itse asiaan, niin näitä hieman arvelinkin että minulle tarjotaan, joskin odotin myös muutamaa muuta ehdotusta. Itse voin tehdä mm. seuraavia asioita täysin ilmaiseksi täällä.
-Uida (uimaranta on n.200 metrin päässä)
-Käydä lenkillä (Joko kävelyteitä pitkin, pururadalla tai urheilukentällä)
-Harrastaa yleisurheilua (n.200 metrin päässä olevalla yleisurheilukentällä on myös nurmikenttä. Toki kentällä on varattuja aikoja ja ryhmiä, mutta kisoja/pelejä lukuunottamatta aina on mahtunut kentälle)
-Hiihtää (Joko lumetetulla ladulla muutaman kympin kausimaksulla tai ilmaiseksi kunnan ylläpitämällä ladulla)
-Kalastaa (Meillä on erittäin loistavat kalavedet, ja jos huvittaa voin veneellä tulla vaikka helsingin edustalle kalastamaan. Toki vain mato-ongella jottet pääse sanomaan mitään kalastuslupien maksamisesta)
-Käydä sienestämässä/marjastamassa (Mahdatko tunnistaa muita kuin kärpässienen, mustikan ja puolukan)
-Harrastaa kalliokiipeilyä (Toki tässä pitää olla aina kaveri mukana)
-Käydä kirjastossa
-Käydä luistelemassa (kaukalo ja jääkenttä löytyy n. 650m päässä)
Tässä nyt osan mainitakseni. Sitten on tietysti nämä loistavat edut kuin puhdas ilma, kaunis luonto, muitakin eläimiä kuin pulut ja citykanit jne. On niitä toki muitakin, mutta tiedän että yrität nokkelana kohta selittää että et itse niitä kaipaakaan ja kuinka sun on helppo lähteä koska vaan finnairin bussilla kentälle ja lentää ulkomaille jos haluat katsella luontoa ja kalaakin saat Stockan herkusta joten en edes vaivaudu listaamaan enempää.

Tosiasia kuitenkin on että sen lisäksi että maksat itse ylisuurta vastiketta kämpästä joka ei ole suunniteltu sun tarpeisiin niin maksat elämisestäsi siellä "palveluidesi" keskellä enemmän kuin minä täällä maalla. Eikö kaiken järjen mukaan asian pitäisi mennä toisinpäin? Kun maksat asunnostasi enemmän, saat itsellesi omaa rauhaa, tilaa jne. Eli kodin joka palvelee juuri sinua. Tästä on omakotitalossa asumisessa kyse. Tässä kohtaa sinä, tai joku muu yrittää keksiä jotain nokkelaa kumotakseen kaiken sanomani, ja kun ei muuta keksi niin tyytyy haukkumaan minua mielestään loistavilla haukkumasanoilla jotka osoittavat hyvinkin pitkälti sivistystasonne, joten jätän puheenvuoron teille.

Lue lisää

Annas kun arvaan, sinun ja vaimosi työmatka on vain 15 minuuttia suuntaansa? Lapsen harrastuksetkin ovat ihan vieressä sillä hän poimii marjoja ja sieniä, talvisin hiihtää? On se ihmeellistä että vaikka asuu hevonhuitsinnevadassa on työmatkat ja kaikki palvelut aivan vieressä.

Olen äitini puolelta toisen ja isäni puolelta kolmannen polven stadilainen. Olen aina asunut kantakaupungissa. Ihmeellistä etteivät maalaiset ymmärrä kotiseuturakkautta. En minä voisi missään muualla asua kuin Helsingissä. Maalla on mukava käydä mutta vielä mukavampaa on tulla kotiin!

15 kirjoitti:

Oletteko lestadiolaisia joilla on lapsia tusinan verran vai oletteko helvetin lihavia, siksi pitää olla satojen neliöiden kämppä? Veikkaan jälkimmäistä sillä ettehän te muuta vapaa-aikana tee kuin grillaatte rasvaisia makkaroita ja sianniskaa (kassler). Vanhemmat vielä ryyppääväät kaljaa ja konkkaa, ei ihme jos läskimaha kasvaa.

Minulle ja perheelleni riittää reilu sata neliötä, hyvin ollaan mahduttu. Omaa rauhaa on, ei arvotalossa naapurissa mitään möykkääjiä asu.

Kirjastoon pääsee ilmaiseksi, viiden minuutin kävelymatkan päässä. Kaikkiin Helsingin museoihin pääsee yhtenä päivänä viikossa ilmaiseksi. Nuo nyt aluksi tuli mieleen.

Lue lisää

riittää? No, jos totta puhutaan, niin voihan sitä asua vaikka yhdessä huoneessa koko perheensä kanssa, kyllä sitenkin hengissä pysyy. Mutta kun itselleen rakentaan talon, niin totta kai siitä lähdetään, että talo tehdään sen mukaan, mitkä ovat tarpeet.

Veikkaan, että sinun 100 neliöisestä kämpästäsi ei löydy seuraavia asioita:

- vähintään kaksi erillistä vessaa, eli molemmat wc-pöntöt sijaitsevat jossain muualla kuin siinä tilassa, missä pestään pyykit ja saunotaan

- kolme suihkua: saunan yhteydessä kaksi suihkua, jotta ei tarvitse odotella vuoroa ja lisäksi toisen vessan yhteydessä suihkutila, jotta kaksi henkilöä voi olla suihkussa samaan aikaan olematta kuitenkaan samassa suihkutilassa

- saunan yhteydessä iso amme, jossa tenavat tykkäävät pulikoida, kun harvoin kovista löylyistä piittavat

- pyykinkuivaukselle oma, suuri tila, jotta pyykkitelineet eivät tuki käytäviä. Pyykinkuivauksen voisi toki suorittaa kuivausrummullakin, mutta se kuluttaa vaatteita liikaa, eikä siinä voi kuitenkaan kuivattaa kaikkia vaatteita

- riittävän suuri ja oikein suunniteltu olohuone, jossa voi joko katsoa rauhassa televisiota tai nauttia takan lämmöstä, eli kummallekin toiminnolle oma tilansa

- kotiteatterihuone (tai multimediahuone, millä nimellä tykkääkin kutsua), josta löytyy videotykki ja kunnon äänentoisto. Leffojen katsomisen lisäksi tässä tilassa voi pelata pelejä jne.

- 4 riitävän iso makuuhuonetta (väh. 15 m2), joista yksi ns. master bedroom, jossa iso vaatehuone ja pieni vessa. Tästä tilasta mielellään myös käynti parvekkeelle, jos talo on kaksikerroksinen ja huone sijaitsee talon 2. kerroksessa

- työhuone/vierashuone. Kyllä, olen sen verran vaatimaton, että ainakin meillä nämä kaksi toimintoa voi yhdistää yhteen tilaan. Käytänössähän töitä tehdään läppärillä missä sattuu, mutta tähän huoneeseen voi tarpeen mukaan mennä rauhassa keskittyämään, hoitamaan puheluita, scannaamaan jne. Pääasiassa tämä huone toimii tietysti vierashuoneena, eli siellä on 160 cm leveä sänky, jonka saa tarvittaessa erotettua kahteen 80 cm. leveään petiin.

- iso harrastetila, jossa voi pelata biljardia tai tehdä vaikka puutöitä, jos tykkää. Tähän tilaan voi myös sijoittaa joitain kuntovälineitä. Yleensä tämä tila on talon kellarissa ja on yhtä iso kuin talo on pitkä ja leveä, eli tilaa on! Luonnollisestikin tästä tilasta löytyy myös runsaasti varastotilaa vaatteille, harrastevälineille jne, jne. Huom! Tämä tila tuleekin laskea vielä sen parinsadan neliön päälle, sillä tätä ei lasketa mukaan asuinneliöihin.

- kaiken tämän lisäksi on sanomattakin selvää, että talossa on iso eteinen, iso keittiö, iso ruokailutila ym. itsestäänselviä asioita.

Joten kerropas vähän, millainen pohja siinä teidän sata neliöisesstä "lukaalissanne" on? Oletteko joutuneet kenties tekemään kompromisseja neliöiden tähden?

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Annas kun arvaan, sinun ja vaimosi työmatka on vain 15 minuuttia suuntaansa? Lapsen harrastuksetkin ovat ihan vieressä sillä hän poimii marjoja ja sieniä, talvisin hiihtää? On se ihmeellistä että vaikka asuu hevonhuitsinnevadassa on työmatkat ja kaikki palvelut aivan vieressä.

Olen äitini puolelta toisen ja isäni puolelta kolmannen polven stadilainen. Olen aina asunut kantakaupungissa. Ihmeellistä etteivät maalaiset ymmärrä kotiseuturakkautta. En minä voisi missään muualla asua kuin Helsingissä. Maalla on mukava käydä mutta vielä mukavampaa on tulla kotiin!

Lue lisää

ydin selviääkin; siinä vaiheessa kun on lapsia, niin keskusta-asuminen muuttuu niin hankalaksi, että ihmiset muuttavat sieltä mielellään pois. Ymmärrän kyllä, että opiskelijat, pariskunnat ilman lapsia ja eläkeläiset voivat mielellään asua keskustassa, mutta lapsiperheessä pitää melkeinpä pakostakin olla auto, ja auton pitäminen Helsingin keskustassa on hirveä riesa (ei parkkipaikkoja, ilkivaltaa, autoa pitää teiden kunnossapidon vuoksi siirrellä jne.).

Eli jos hankkii lapsia, niin elämä menee kutakuinkin niin, että railakas opiskeluaika asutaan kaupungissa ja lasten myötä muutetaan ok-taloon, mutta hyvien palvelujen äärelle. Sitten kun lapset ovat lähteneet maailmalle ja ikääkin on jo sen verran, että pienet talon kunnossapitotoimet tuntuvat suururakalle, voi talon myydä ja muuttaa kerrostaloon.

se homman kirjoitti:

ydin selviääkin; siinä vaiheessa kun on lapsia, niin keskusta-asuminen muuttuu niin hankalaksi, että ihmiset muuttavat sieltä mielellään pois. Ymmärrän kyllä, että opiskelijat, pariskunnat ilman lapsia ja eläkeläiset voivat mielellään asua keskustassa, mutta lapsiperheessä pitää melkeinpä pakostakin olla auto, ja auton pitäminen Helsingin keskustassa on hirveä riesa (ei parkkipaikkoja, ilkivaltaa, autoa pitää teiden kunnossapidon vuoksi siirrellä jne.).

Eli jos hankkii lapsia, niin elämä menee kutakuinkin niin, että railakas opiskeluaika asutaan kaupungissa ja lasten myötä muutetaan ok-taloon, mutta hyvien palvelujen äärelle. Sitten kun lapset ovat lähteneet maailmalle ja ikääkin on jo sen verran, että pienet talon kunnossapitotoimet tuntuvat suururakalle, voi talon myydä ja muuttaa kerrostaloon.

Lue lisää

Mistä sellaisen käsityksen olet saanut? Sukulaiset, ystävät ja tutut asuvat pk-seudulla, ei autoa tarvitse. Kesämökkiä ei ole eikä tule, mökkirahat yhdessä autorahojen kanssa voi käyttää matkailuun. Vähän toista olla monta viikkoa kaukomailla kun jossain mökissä sateisessa Suomen suvessa hyttysten syötävänä!

m2:sta kirjoitti:

riittää? No, jos totta puhutaan, niin voihan sitä asua vaikka yhdessä huoneessa koko perheensä kanssa, kyllä sitenkin hengissä pysyy. Mutta kun itselleen rakentaan talon, niin totta kai siitä lähdetään, että talo tehdään sen mukaan, mitkä ovat tarpeet.

Veikkaan, että sinun 100 neliöisestä kämpästäsi ei löydy seuraavia asioita:

- vähintään kaksi erillistä vessaa, eli molemmat wc-pöntöt sijaitsevat jossain muualla kuin siinä tilassa, missä pestään pyykit ja saunotaan

- kolme suihkua: saunan yhteydessä kaksi suihkua, jotta ei tarvitse odotella vuoroa ja lisäksi toisen vessan yhteydessä suihkutila, jotta kaksi henkilöä voi olla suihkussa samaan aikaan olematta kuitenkaan samassa suihkutilassa

- saunan yhteydessä iso amme, jossa tenavat tykkäävät pulikoida, kun harvoin kovista löylyistä piittavat

- pyykinkuivaukselle oma, suuri tila, jotta pyykkitelineet eivät tuki käytäviä. Pyykinkuivauksen voisi toki suorittaa kuivausrummullakin, mutta se kuluttaa vaatteita liikaa, eikä siinä voi kuitenkaan kuivattaa kaikkia vaatteita

- riittävän suuri ja oikein suunniteltu olohuone, jossa voi joko katsoa rauhassa televisiota tai nauttia takan lämmöstä, eli kummallekin toiminnolle oma tilansa

- kotiteatterihuone (tai multimediahuone, millä nimellä tykkääkin kutsua), josta löytyy videotykki ja kunnon äänentoisto. Leffojen katsomisen lisäksi tässä tilassa voi pelata pelejä jne.

- 4 riitävän iso makuuhuonetta (väh. 15 m2), joista yksi ns. master bedroom, jossa iso vaatehuone ja pieni vessa. Tästä tilasta mielellään myös käynti parvekkeelle, jos talo on kaksikerroksinen ja huone sijaitsee talon 2. kerroksessa

- työhuone/vierashuone. Kyllä, olen sen verran vaatimaton, että ainakin meillä nämä kaksi toimintoa voi yhdistää yhteen tilaan. Käytänössähän töitä tehdään läppärillä missä sattuu, mutta tähän huoneeseen voi tarpeen mukaan mennä rauhassa keskittyämään, hoitamaan puheluita, scannaamaan jne. Pääasiassa tämä huone toimii tietysti vierashuoneena, eli siellä on 160 cm leveä sänky, jonka saa tarvittaessa erotettua kahteen 80 cm. leveään petiin.

- iso harrastetila, jossa voi pelata biljardia tai tehdä vaikka puutöitä, jos tykkää. Tähän tilaan voi myös sijoittaa joitain kuntovälineitä. Yleensä tämä tila on talon kellarissa ja on yhtä iso kuin talo on pitkä ja leveä, eli tilaa on! Luonnollisestikin tästä tilasta löytyy myös runsaasti varastotilaa vaatteille, harrastevälineille jne, jne. Huom! Tämä tila tuleekin laskea vielä sen parinsadan neliön päälle, sillä tätä ei lasketa mukaan asuinneliöihin.

- kaiken tämän lisäksi on sanomattakin selvää, että talossa on iso eteinen, iso keittiö, iso ruokailutila ym. itsestäänselviä asioita.

Joten kerropas vähän, millainen pohja siinä teidän sata neliöisesstä "lukaalissanne" on? Oletteko joutuneet kenties tekemään kompromisseja neliöiden tähden?

Lue lisää

Neliöitä on 105, ylin seitsämäs kerros. Aika hulppeat näköalat mutta niistähän sinä et mitään tiedä. Kaksi vessaa, miksi toinen vessa ei saisi olla siinä tilassa missä pestään pyykit/saunotaan? Kaksi suihkua saunassa, hyvin riittää. Saunassa amme, lapset jo senverran isoja etteivät sellaisesta välitä.

Olohuone on riittävän iso, hyvin mahtuu koko perhe. Kotiteatteri teikäläisillä pitääkin olla koska oikeat elokuvateatterit ovat niin julmetun matkan päässä. Kotiteatteri on kopio, aito ja oikea elokuvateatteri 3D elokuvineen on paljon vaikuttavampi elämys. Nekin ovat kävelymatkan päässä kuten kaikki muutkin palvelut.

Kaksikerroksinen ok-talo on kyllä kauhistus. Portaiden ravaaminen alkaa kyllä kypsyttämään kun ikää tulee. Vaaralliset lapsille, vanhuksille ja humalaisille. Kuinkakohan moni ok-isäntä on itsensä pahanpäiväisesti telonut kun on tullut liikaa XO:ta otettua? Ompa niitä kuollut ja halvaantunut eikä tarvitse olla edes kännissä.

Kolme riittävän isoa (12 neliötä) makuuhuonetta, kummallekin lapselle omansa. Työhuone/vierashuone, tarpeeton. Minä ehdin töissä tehdä työni, koti on rentoutumista varten. Jos välttämättä jotain pitää tehdä voi sen tehdä läppärillä keittiössä/makuuhuoneessa. Vieraat saa nukkua olohuoneen sohvilla, en minä mitään majataloa pyöritä. Jos ei kelpaa menkööt hotelliin. Koska kaikki sukulaiset ja tutut asuvat lähellä menevät he omaan kotiinsa nukkumaan. Maalla kun etäisyydet ovat pitkät on ymmärrettävää että jäädään yöksi.

Harrastetila onkin maakunnissa tarpeen sillä eihän siellä mitään muuta voi harrastaa kuin kotona nyhväämistä. Kaupungissa aktiviteetteja piisaa.

Ei mitään kompromissejä ole jouduttu tekemään, hyvin ollaan mahduttu.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Annas kun arvaan, sinun ja vaimosi työmatka on vain 15 minuuttia suuntaansa? Lapsen harrastuksetkin ovat ihan vieressä sillä hän poimii marjoja ja sieniä, talvisin hiihtää? On se ihmeellistä että vaikka asuu hevonhuitsinnevadassa on työmatkat ja kaikki palvelut aivan vieressä.

Olen äitini puolelta toisen ja isäni puolelta kolmannen polven stadilainen. Olen aina asunut kantakaupungissa. Ihmeellistä etteivät maalaiset ymmärrä kotiseuturakkautta. En minä voisi missään muualla asua kuin Helsingissä. Maalla on mukava käydä mutta vielä mukavampaa on tulla kotiin!

Lue lisää

vaan kyllä itsellä menee työmatkaan ovelta ovelle ihan 20-25 minuuttia. Vaimoni työskentee kotona, joten työmatka on hänellä n. 10m makuuhuoneesta työhuoneeseen. Lapsen harrastusmatkat ovat seuraavat. Yleisurheilukoulu 200 metriä, jumppa 650 metriä (järjestetään koulun salissa), baletti 3km, uimahalli samainen 3km ja ratsastamaan 6km. Ainoa johon kuljemme autolla on tuo ratsastus. Ja palvelut ainakin meillä on todellakin vieressä. Pienempiä kyliä (joista löytyy peruskaupat, alkot, kirjastot jne) meillä on lähellä muutamiakin, mutta meillä on myös kolme eri kaupunkia puolen tunnin ajomatkan sisällä. Joten palveluita kyllä on hyvinkin lähellä ja loput löytyy sitten kauempaa/netin kautta jos niin haluaa. Siksi vastaan viestiisi vasta nyt koska olin tänään auttamassa kaveriani veneen nostamisessa talvisäilytykseen rajasaaren lähettyvillä. Saimme homman valmiiksi hieman ennen neljää jolloin lähdin ajamaan kotia kohti. Arvaatko kauanko minulta meni aikaa matkassa eduskuntatalon edestä itäkeskuksen kohdalle? 55minuuttia. Siinä ajassa olisin ajanut siis mihinkä tahansa kolmesta lähikaupungistamme ja takaisin. Ja turha selittää siitä että yleisillä pääsee nopeammin, koska siinä samassa ruuhkassa seisoi ne bussitkin. Sanojasi mukaillen, on se ihmeellistä että vaikka on työt ja palvelut aivan vieressä niin niihin matkustaminen kestää tunnin.

Kotiseuturakkaudesta voin kertoa vain oman mielipiteeni, mutta tuskin ymmärrät sitäkään. Ihmisen koti on siellä missä ihmisen on hyvä olla. Itseäni en voi enää edes kuvitella asumassa kerrostalossa missä en voi tehdä niitä asioita joista välitän. Jos sinä saat kaiken elämällesi täyttymyksen sillä että asut muiden ehdoilla asunnossa jota ei sinun tarpeidesi mukaan ole suunniteltu, niin hyvä. Olen viesteilläni nyt yrittänyt sanoa teille kantakaupungin peikoille, että avatkaa silmänne ja tutustukaa maailmaan. Elämää on muuallakin, ja täällä muualla sen elämän voi muokata haluamakseen paljon helpommin kuin siellä teidän kantakaupungissanne. Eikä se maksa läheskään niin paljoa kuin teidän elämänne siellä arvotaloissa

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Mistä sellaisen käsityksen olet saanut? Sukulaiset, ystävät ja tutut asuvat pk-seudulla, ei autoa tarvitse. Kesämökkiä ei ole eikä tule, mökkirahat yhdessä autorahojen kanssa voi käyttää matkailuun. Vähän toista olla monta viikkoa kaukomailla kun jossain mökissä sateisessa Suomen suvessa hyttysten syötävänä!

Lue lisää

ei ainakaan ole lapsia, jos väität, että ilman autoa pärjää. Jo lasten tarhaan vieminen vaatii joko pitkää pinnaa tai autoa. Hoitopaikkoja on vähän, joten vaikka lähelläsi olisikin päiväkoti, niin on todennäköisempää, että et saa lastasi siihen hoitoon kuin että saisit. Siinä alkaa tulla keskustalaisellekin työmatkalle pituutta, kun lähdet julkisilla sompailemaan lasten kanssa heti aamusta. Ja vaikka auto olisikin, niin silti joutuisit aamuruuhkassa ajelemaan hoitopaikkaan ja sieltä töihin. Kuten sanottua: siinä vaiheessa kun tulee lapsia, niin sitä arvostaa turvallista ja rauhallista asuinseutua.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Neliöitä on 105, ylin seitsämäs kerros. Aika hulppeat näköalat mutta niistähän sinä et mitään tiedä. Kaksi vessaa, miksi toinen vessa ei saisi olla siinä tilassa missä pestään pyykit/saunotaan? Kaksi suihkua saunassa, hyvin riittää. Saunassa amme, lapset jo senverran isoja etteivät sellaisesta välitä.

Olohuone on riittävän iso, hyvin mahtuu koko perhe. Kotiteatteri teikäläisillä pitääkin olla koska oikeat elokuvateatterit ovat niin julmetun matkan päässä. Kotiteatteri on kopio, aito ja oikea elokuvateatteri 3D elokuvineen on paljon vaikuttavampi elämys. Nekin ovat kävelymatkan päässä kuten kaikki muutkin palvelut.

Kaksikerroksinen ok-talo on kyllä kauhistus. Portaiden ravaaminen alkaa kyllä kypsyttämään kun ikää tulee. Vaaralliset lapsille, vanhuksille ja humalaisille. Kuinkakohan moni ok-isäntä on itsensä pahanpäiväisesti telonut kun on tullut liikaa XO:ta otettua? Ompa niitä kuollut ja halvaantunut eikä tarvitse olla edes kännissä.

Kolme riittävän isoa (12 neliötä) makuuhuonetta, kummallekin lapselle omansa. Työhuone/vierashuone, tarpeeton. Minä ehdin töissä tehdä työni, koti on rentoutumista varten. Jos välttämättä jotain pitää tehdä voi sen tehdä läppärillä keittiössä/makuuhuoneessa. Vieraat saa nukkua olohuoneen sohvilla, en minä mitään majataloa pyöritä. Jos ei kelpaa menkööt hotelliin. Koska kaikki sukulaiset ja tutut asuvat lähellä menevät he omaan kotiinsa nukkumaan. Maalla kun etäisyydet ovat pitkät on ymmärrettävää että jäädään yöksi.

Harrastetila onkin maakunnissa tarpeen sillä eihän siellä mitään muuta voi harrastaa kuin kotona nyhväämistä. Kaupungissa aktiviteetteja piisaa.

Ei mitään kompromissejä ole jouduttu tekemään, hyvin ollaan mahduttu.

Lue lisää

"Kaksi vessaa, miksi toinen vessa ei saisi olla siinä tilassa missä pestään pyykit/saunotaan?"

Siksi että paskominen samassa tilassa kuin pyykinkuivaus on järjenvastaista. Jos tilaa on, niin miksi ihmeessä noiden toimintojen pitäisi olla samassa tilassa?

"Saunassa amme, lapset jo senverran isoja etteivät sellaisesta välitä."

No käyttäähän tuota tietysti muutkin, mutta siksi saunassa, että saunoessa voidaan olla lasten kanssa samassa tilassa. Vaimon mielestä ammeessa kylpeminen on rentouttavaa, itse olen tosin enemmän saunaihmisiä.

" Kotiteatteri teikäläisillä pitääkin olla koska oikeat elokuvateatterit ovat niin julmetun matkan päässä. Kotiteatteri on kopio, aito ja oikea elokuvateatteri 3D elokuvineen on paljon vaikuttavampi elämys. Nekin ovat kävelymatkan päässä kuten kaikki muutkin palvelut."

Tai pikemminkin, että sinun pitää mennä sinne elokuvateatteriin, koska kerrostaloasunnossa et voi kuunnella elokuvan tehosteita tarpeeksi kovaa häiritsemättä naapureita. Kyllä mekin tietysti vaikuttavat ensi-illat käymme katsomassa elokuvateatterissa ihan jo tunnelman vuoksi, mutta enpä nyt tuota kotiteatteria miksikään halvaksi kopioksi menisi sanomaan. Sitä paitsi kuten jo sanoin, tuossa huoneessa myös nuoriso tykkää pelailla. Teillä vissiin ei sitten telkkaria katsota, jos joku haluaa liittää siihen pelikonsolin?

"Kaksikerroksinen ok-talo on kyllä kauhistus. Portaiden ravaaminen alkaa kyllä kypsyttämään kun ikää tulee"

Jep, siksi meillä onkin talon asuinneliöt yhdessä kerroksessa. Kellariin toki on raput. Mutta eipä kaksikerroksinenkaan omakotitalo minusta ihan noin kauhea ole, kuten sinä annoit ymmärtää.

"Olohuone on riittävän iso, hyvin mahtuu koko perhe."

No ei kai siitä ollutkaan kyse, vaan esim. takka on todella mukava kapistus kylminä talvi-iltoina - enkä nyt puhu pelkästä lämmöntuottamisesta, vaan tunnelmasta.

"Kolme riittävän isoa (12 neliötä) makuuhuonetta, kummallekin lapselle omansa. Työhuone/vierashuone, tarpeeton. Minä ehdin töissä tehdä työni, koti on rentoutumista varten. Jos välttämättä jotain pitää tehdä voi sen tehdä läppärillä keittiössä/makuuhuoneessa. Vieraat saa nukkua olohuoneen sohvilla, en minä mitään majataloa pyöritä. Jos ei kelpaa menkööt hotelliin. Koska kaikki sukulaiset ja tutut asuvat lähellä menevät he omaan kotiinsa nukkumaan. Maalla kun etäisyydet ovat pitkät on ymmärrettävää että jäädään yöksi."

Meillä on kolme lasta, joten siksi 4 makuuhuonetta. Ja onpas sinulla moukkamainen suhtautuminen vieraisiin, kun "et mitään majataloa pyöritä". Mitäs jos vieraat haluavat ruokaa, lähetätkö heidät ravintolaan? Minä en näe ystävieni majoittamista minään majatalon pyörittämisenä. Ja talomme sijaitsee kehä III:n sisäpuolella, joten jos se on maaseutua, niin olkoon. Ja luulisi sinunkin lapsellisena tietävän, että väillä isovanhempien apu lastenhoidossa on enemmän kuin tarpeen ja kullanarvoista, joten onhan se nyt mukavaa, että heillä on oma huone käytössä kunnon sängyllä, eikä tarvitse missään sohvalla nukkua.

"Harrastetila onkin maakunnissa tarpeen sillä eihän siellä mitään muuta voi harrastaa kuin kotona nyhväämistä. Kaupungissa aktiviteetteja piisaa."

Jep, täältä Espoon maakunnasta onkin huisin pitkä matka harrastamaan piktin pk-seutua - varsinkin kun on kaksi autoa. On minulla salikorttikin, mutta kummasti on tuo kotisali riittänyt - siellä kun voi viettää vaikkapa joka päivä parikymmentä minuuttia, niin johan pysyy äijä kondiksessa. Bilistä pelataan välillä kavereiden kanssa sikaria poltellen ja saunoen, välillä taas lasten kanssa. Sinähän voit tietysti viedä muksut Corona-baariin biljardia pelaamaan?

Et muuten kommentoinut tuota varastotilaa lainkaan. Mahtuuko teillä kaikki harrastevälineet, talvivaatteet jne. sinne ullakon häkkivarastoon? Samoin tuo pyykinkuivaus taitaa teillä hoitua siten, että se pyykkiteline seisoo aina keskellä käytävää. Se vituttaa, tiedän kokemuksesta.

Että sori nyt vaan, mutta et saa minua vakuutetuksi, että kun itsellemme rakensimme, niin meidän olisi pitänyt pihistellä budjetista ja rakentaa joku 100 neliöinen tönö ilman kunnon säilytystiloja sun muita ed. mainittuja MEILLE tärkeitä asioita.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Neliöitä on 105, ylin seitsämäs kerros. Aika hulppeat näköalat mutta niistähän sinä et mitään tiedä. Kaksi vessaa, miksi toinen vessa ei saisi olla siinä tilassa missä pestään pyykit/saunotaan? Kaksi suihkua saunassa, hyvin riittää. Saunassa amme, lapset jo senverran isoja etteivät sellaisesta välitä.

Olohuone on riittävän iso, hyvin mahtuu koko perhe. Kotiteatteri teikäläisillä pitääkin olla koska oikeat elokuvateatterit ovat niin julmetun matkan päässä. Kotiteatteri on kopio, aito ja oikea elokuvateatteri 3D elokuvineen on paljon vaikuttavampi elämys. Nekin ovat kävelymatkan päässä kuten kaikki muutkin palvelut.

Kaksikerroksinen ok-talo on kyllä kauhistus. Portaiden ravaaminen alkaa kyllä kypsyttämään kun ikää tulee. Vaaralliset lapsille, vanhuksille ja humalaisille. Kuinkakohan moni ok-isäntä on itsensä pahanpäiväisesti telonut kun on tullut liikaa XO:ta otettua? Ompa niitä kuollut ja halvaantunut eikä tarvitse olla edes kännissä.

Kolme riittävän isoa (12 neliötä) makuuhuonetta, kummallekin lapselle omansa. Työhuone/vierashuone, tarpeeton. Minä ehdin töissä tehdä työni, koti on rentoutumista varten. Jos välttämättä jotain pitää tehdä voi sen tehdä läppärillä keittiössä/makuuhuoneessa. Vieraat saa nukkua olohuoneen sohvilla, en minä mitään majataloa pyöritä. Jos ei kelpaa menkööt hotelliin. Koska kaikki sukulaiset ja tutut asuvat lähellä menevät he omaan kotiinsa nukkumaan. Maalla kun etäisyydet ovat pitkät on ymmärrettävää että jäädään yöksi.

Harrastetila onkin maakunnissa tarpeen sillä eihän siellä mitään muuta voi harrastaa kuin kotona nyhväämistä. Kaupungissa aktiviteetteja piisaa.

Ei mitään kompromissejä ole jouduttu tekemään, hyvin ollaan mahduttu.

Lue lisää

kuten esimerkiksi monikerroksisesta talosta. Joskin itse asut seitsemännessä kerroksessa, joten turhaan huutelet. Jos mainitset hissin, niin voin kertoa että voi sellaisen omakotitaloonkin asentaa. Ja näköalasta sen verran, että koskas olet viimeksi nähnyt hirven juomassa sumuisen järven rannalla? On näköaloja ja on maisemia, joten se siitä. Toinen asia mistä olen samaa mieltä on makuuhuoneen koko. Jos makuuhuone on vain nukkumista varten, niin silloin sen ei tarvitse olla iso, mutta jos taas sen pitää palvella myös lapsen harraste/työhuoneena niin silloin isompi koko on hyvä.

Ja sitten erimielisyyksiä.
-Harrastehuone/tila olisi tarpeen joka kodissa, koska se aktivoi koko perhettä tekemään yhdessä, siitähän sinä tuskin tiedät mitään. Ja kuinka paljon helpompaa onkaan harrastaa kotona, kun sen voi tehdä koska haluaa ja se tulee myös paljon halvemmaksi. Ja pelejä/leikkejä ei tarvitse purkaa heti pois jotta saadaan olohuoneeseen taas tilaa että mahtuu kulkemaan. Ja mitä kotona nyhväämiseen tulee, niin oletko koskaan miettinyt ettet itse nyhvää kotona koska et viihdy siellä. Ymmärrän toki että jos harrastaa golfia niin sitä varten on toki mentävä muualle, mutta sinulla kun ei ole koskaan mahdollisuutta harrastaa mitään kotona koska sinulla ei ole siihen tilaa. Ja kuten aiemmassa viestissä olen maininnut, niin kyllä täälläkin aktiviteetteja riittää, niissä on vain se ero että näistä ei tarvitse maksaa kuten siellä.

-Kotiteatteri ei ole korvaamassakaan elokuvateatteria, vaan antamassa sinulle maksimaalisen elokuva/tv nautinnon juuri silloin kuin sinä haluat. Ruutu ei toki ole yhtä iso kuin leffateatterissa, mutta kunnon äänentoistolla äänimaailma on jopa parempi kuin teatterissa jossa äänet ovat yleensä liian kovalla ja väärin säädetty. Kukaan ei myöskään rapistele karkkipussia tai puhu puhelimeen vieressäsi kuten leffateatterissa voi käydä.

-Vierashuone. Ei meillekään kukaan jää yöksi siksi että välimatkat olisivat pitkiä, vaan siksi että voidaan viettää kaikessa rauhassa yhteistä aikaa. Ja koska meillä ainakin yleisimmin vierashuoneessa majoittuvat ovat erittäin läheisiä ihmisiä, niin miksi ne pitäisi lähettää kotiin kahvinjuonnin jälkeen tai laittaa nukkumaan epämukavalla sohvalla. Ymmärrän toki jos näin haluaa toimia esim. anoppinsa kohdalla, mutta muuten se on epäkohteliaisuutta. Ajan viettäminen on aivan erilaista kun voit tehdä sen rauhallisesti kotona sen sijaan että mennään ryyppäämään jonnekin lähikapakkaan. Ja meillä tilat ovat suunniteltu niin että ne ovat myös hyvin monikäyttöiset, joten jos ei halua pitää vierashuonetta niin sen voi helposti muuttaa joksikin muuksi. Toisin kuin kerrostalossa jossa kaikki on suunniteltu sun puolesta ja se silloin siitä.

Tässäpä näitä päällimäisiä. Mietipä hetki mitä sinä muuttaisit asunnossasi jos sinulla olisi mahdollisuus. En nimittäin usko hetkeäkään että olisit täysin tyytyväinen siihen vaikka niin väittäisitkin. Siksi ihmiset rakentavat oman talon jotta saadaan se palvelemaan juuri omia tarpeita. Silloin ei joudu sanomaan että kyllähän se toinen vessa voi hyvin olla siellä missä pyykitkin kuivataan vaan se toinen vessa on juuri siellä mihin sen itse olet halunnut

no sulla kirjoitti:

ei ainakaan ole lapsia, jos väität, että ilman autoa pärjää. Jo lasten tarhaan vieminen vaatii joko pitkää pinnaa tai autoa. Hoitopaikkoja on vähän, joten vaikka lähelläsi olisikin päiväkoti, niin on todennäköisempää, että et saa lastasi siihen hoitoon kuin että saisit. Siinä alkaa tulla keskustalaisellekin työmatkalle pituutta, kun lähdet julkisilla sompailemaan lasten kanssa heti aamusta. Ja vaikka auto olisikin, niin silti joutuisit aamuruuhkassa ajelemaan hoitopaikkaan ja sieltä töihin. Kuten sanottua: siinä vaiheessa kun tulee lapsia, niin sitä arvostaa turvallista ja rauhallista asuinseutua.

Lue lisää

Hyvin ollaan pärjätty, päiväkoti kun oli aivan vieressä, samoin koulut. Maalla se onkin jo ihan erijuttu. Se on hupaisaa miten muut tietävät paremmin kuin itse mitä tarvitsee ja mitä ei.

16+13 kirjoitti:

vaan kyllä itsellä menee työmatkaan ovelta ovelle ihan 20-25 minuuttia. Vaimoni työskentee kotona, joten työmatka on hänellä n. 10m makuuhuoneesta työhuoneeseen. Lapsen harrastusmatkat ovat seuraavat. Yleisurheilukoulu 200 metriä, jumppa 650 metriä (järjestetään koulun salissa), baletti 3km, uimahalli samainen 3km ja ratsastamaan 6km. Ainoa johon kuljemme autolla on tuo ratsastus. Ja palvelut ainakin meillä on todellakin vieressä. Pienempiä kyliä (joista löytyy peruskaupat, alkot, kirjastot jne) meillä on lähellä muutamiakin, mutta meillä on myös kolme eri kaupunkia puolen tunnin ajomatkan sisällä. Joten palveluita kyllä on hyvinkin lähellä ja loput löytyy sitten kauempaa/netin kautta jos niin haluaa. Siksi vastaan viestiisi vasta nyt koska olin tänään auttamassa kaveriani veneen nostamisessa talvisäilytykseen rajasaaren lähettyvillä. Saimme homman valmiiksi hieman ennen neljää jolloin lähdin ajamaan kotia kohti. Arvaatko kauanko minulta meni aikaa matkassa eduskuntatalon edestä itäkeskuksen kohdalle? 55minuuttia. Siinä ajassa olisin ajanut siis mihinkä tahansa kolmesta lähikaupungistamme ja takaisin. Ja turha selittää siitä että yleisillä pääsee nopeammin, koska siinä samassa ruuhkassa seisoi ne bussitkin. Sanojasi mukaillen, on se ihmeellistä että vaikka on työt ja palvelut aivan vieressä niin niihin matkustaminen kestää tunnin.

Kotiseuturakkaudesta voin kertoa vain oman mielipiteeni, mutta tuskin ymmärrät sitäkään. Ihmisen koti on siellä missä ihmisen on hyvä olla. Itseäni en voi enää edes kuvitella asumassa kerrostalossa missä en voi tehdä niitä asioita joista välitän. Jos sinä saat kaiken elämällesi täyttymyksen sillä että asut muiden ehdoilla asunnossa jota ei sinun tarpeidesi mukaan ole suunniteltu, niin hyvä. Olen viesteilläni nyt yrittänyt sanoa teille kantakaupungin peikoille, että avatkaa silmänne ja tutustukaa maailmaan. Elämää on muuallakin, ja täällä muualla sen elämän voi muokata haluamakseen paljon helpommin kuin siellä teidän kantakaupungissanne. Eikä se maksa läheskään niin paljoa kuin teidän elämänne siellä arvotaloissa

Lue lisää

Tietysti jos tahtoo yöllä huudattaa stereoita ja järjestää villejä juhlia on omakotitalo omiaan. Tosin ei se taida lapsiperheissä sielläkään onnistua. Lapset kun tahtovat yöllä nukkua, ei kuunnella humalaisten vanhempien hauskanpitoa.

Minä taasen en voisi kuvitellakaan asuvani muualla kuin Helsingin kantakaupungissa. En vaikka neliöitä saisi tuplasti enemmän. Mitä hyötyä niistä on kun asuu keskellä ei mitään?!

niin... kirjoitti:

"Kaksi vessaa, miksi toinen vessa ei saisi olla siinä tilassa missä pestään pyykit/saunotaan?"

Siksi että paskominen samassa tilassa kuin pyykinkuivaus on järjenvastaista. Jos tilaa on, niin miksi ihmeessä noiden toimintojen pitäisi olla samassa tilassa?

"Saunassa amme, lapset jo senverran isoja etteivät sellaisesta välitä."

No käyttäähän tuota tietysti muutkin, mutta siksi saunassa, että saunoessa voidaan olla lasten kanssa samassa tilassa. Vaimon mielestä ammeessa kylpeminen on rentouttavaa, itse olen tosin enemmän saunaihmisiä.

" Kotiteatteri teikäläisillä pitääkin olla koska oikeat elokuvateatterit ovat niin julmetun matkan päässä. Kotiteatteri on kopio, aito ja oikea elokuvateatteri 3D elokuvineen on paljon vaikuttavampi elämys. Nekin ovat kävelymatkan päässä kuten kaikki muutkin palvelut."

Tai pikemminkin, että sinun pitää mennä sinne elokuvateatteriin, koska kerrostaloasunnossa et voi kuunnella elokuvan tehosteita tarpeeksi kovaa häiritsemättä naapureita. Kyllä mekin tietysti vaikuttavat ensi-illat käymme katsomassa elokuvateatterissa ihan jo tunnelman vuoksi, mutta enpä nyt tuota kotiteatteria miksikään halvaksi kopioksi menisi sanomaan. Sitä paitsi kuten jo sanoin, tuossa huoneessa myös nuoriso tykkää pelailla. Teillä vissiin ei sitten telkkaria katsota, jos joku haluaa liittää siihen pelikonsolin?

"Kaksikerroksinen ok-talo on kyllä kauhistus. Portaiden ravaaminen alkaa kyllä kypsyttämään kun ikää tulee"

Jep, siksi meillä onkin talon asuinneliöt yhdessä kerroksessa. Kellariin toki on raput. Mutta eipä kaksikerroksinenkaan omakotitalo minusta ihan noin kauhea ole, kuten sinä annoit ymmärtää.

"Olohuone on riittävän iso, hyvin mahtuu koko perhe."

No ei kai siitä ollutkaan kyse, vaan esim. takka on todella mukava kapistus kylminä talvi-iltoina - enkä nyt puhu pelkästä lämmöntuottamisesta, vaan tunnelmasta.

"Kolme riittävän isoa (12 neliötä) makuuhuonetta, kummallekin lapselle omansa. Työhuone/vierashuone, tarpeeton. Minä ehdin töissä tehdä työni, koti on rentoutumista varten. Jos välttämättä jotain pitää tehdä voi sen tehdä läppärillä keittiössä/makuuhuoneessa. Vieraat saa nukkua olohuoneen sohvilla, en minä mitään majataloa pyöritä. Jos ei kelpaa menkööt hotelliin. Koska kaikki sukulaiset ja tutut asuvat lähellä menevät he omaan kotiinsa nukkumaan. Maalla kun etäisyydet ovat pitkät on ymmärrettävää että jäädään yöksi."

Meillä on kolme lasta, joten siksi 4 makuuhuonetta. Ja onpas sinulla moukkamainen suhtautuminen vieraisiin, kun "et mitään majataloa pyöritä". Mitäs jos vieraat haluavat ruokaa, lähetätkö heidät ravintolaan? Minä en näe ystävieni majoittamista minään majatalon pyörittämisenä. Ja talomme sijaitsee kehä III:n sisäpuolella, joten jos se on maaseutua, niin olkoon. Ja luulisi sinunkin lapsellisena tietävän, että väillä isovanhempien apu lastenhoidossa on enemmän kuin tarpeen ja kullanarvoista, joten onhan se nyt mukavaa, että heillä on oma huone käytössä kunnon sängyllä, eikä tarvitse missään sohvalla nukkua.

"Harrastetila onkin maakunnissa tarpeen sillä eihän siellä mitään muuta voi harrastaa kuin kotona nyhväämistä. Kaupungissa aktiviteetteja piisaa."

Jep, täältä Espoon maakunnasta onkin huisin pitkä matka harrastamaan piktin pk-seutua - varsinkin kun on kaksi autoa. On minulla salikorttikin, mutta kummasti on tuo kotisali riittänyt - siellä kun voi viettää vaikkapa joka päivä parikymmentä minuuttia, niin johan pysyy äijä kondiksessa. Bilistä pelataan välillä kavereiden kanssa sikaria poltellen ja saunoen, välillä taas lasten kanssa. Sinähän voit tietysti viedä muksut Corona-baariin biljardia pelaamaan?

Et muuten kommentoinut tuota varastotilaa lainkaan. Mahtuuko teillä kaikki harrastevälineet, talvivaatteet jne. sinne ullakon häkkivarastoon? Samoin tuo pyykinkuivaus taitaa teillä hoitua siten, että se pyykkiteline seisoo aina keskellä käytävää. Se vituttaa, tiedän kokemuksesta.

Että sori nyt vaan, mutta et saa minua vakuutetuksi, että kun itsellemme rakensimme, niin meidän olisi pitänyt pihistellä budjetista ja rakentaa joku 100 neliöinen tönö ilman kunnon säilytystiloja sun muita ed. mainittuja MEILLE tärkeitä asioita.

Lue lisää

Ensinnäkin meillä on pesutorni, kuivaaja kuivaa pyykin. Miksi vessa ei voi olla saunassa jossa on pesukone? Ihan kunnon perusteluja. Lapsilla on omat huoneet, he pelaavat siellä. Mitä muuta varten heillä omat huoneet ovat, vain nukkumista vartenko?

Minä en majataloa pyöritä, miksi vieraat yöksi jäisivät kun asuvat lähellä? En minäkään tai vaimo jäädä toisten luokse nukkumaan kun oma koti on lähellä. Lapset olivat pienenä isovanhempiensa luona käymässä ja olivat siellä yötä. Miksi vanhusten olisi pitänyt meille tulla yöksi?

Espoossa kaksi autoakin tarvitseekin. Nekin rahan on poissa jostain muusta. Me käytämme auto ja kesämökkirahat matkailuun ja eläkesäästöihin. Asunto kun on jo velaton.

Meillä on iso vaatehuone, sinne mahtuu talvi ja muut vaatteet. Jokaisessa huoneessa on riittävästi kaappitilaa, harrastusvälineet mahtuvat sinne. Taidat olla joku romunkerääjä, hamstraaja joka ei raaski mitään heittää pois?

Sinä taas et saa minua vakuutetuksi että olisimme onnellisempia jossain Espoossa joka on kaupungin irvikuva. Ei vaikka neliöitä olisi tuplasti. Olevinaan Suomen toiseksi suurin kaupunki. Missä siellä muuten on Espoon keskusta, kantakaupunki?

Kantankaupunkilainen kirjoitti:

Tietysti jos tahtoo yöllä huudattaa stereoita ja järjestää villejä juhlia on omakotitalo omiaan. Tosin ei se taida lapsiperheissä sielläkään onnistua. Lapset kun tahtovat yöllä nukkua, ei kuunnella humalaisten vanhempien hauskanpitoa.

Minä taasen en voisi kuvitellakaan asuvani muualla kuin Helsingin kantakaupungissa. En vaikka neliöitä saisi tuplasti enemmän. Mitä hyötyä niistä on kun asuu keskellä ei mitään?!

Lue lisää

tai sitten et vain tajua. Edellinen kirjoittajahan on jo sanonut että eivät juo ja jos haluavat katsoa leffaa tms. niin se onnistuu ilman että äänet kuuluvat makuuhuoneisiin. Joten enpä usko että kirjoittajalla on tapana järjestää villejä juhlia saatika olla humalassa. Hieman tarkkuutta tuohon lukemisen ymmärtämiseen ettet nyt enempää itseäsi nolaa. Ja edellinen kirjoittaja on muuten myös jo viesteissään kertonut että palvelut ovat aika lähellä joten kysymys taitaa olla edelleen osoitettuna sinulle. Miksi asua muiden ehdoilla asunnossa joka ei palvele tarkoituksiasi eivätkä palvelutkaan ole yhtään sen lähempänä, ainakaan ajallisesti? Ja sitten vielä kysymys sille edelliselle kirjoittajalle, ettehän satu asumaan paikassa jossa on n.100 metrin päässä oleva ravintola laajentanut aika reilusta ja paikkakunnalla jossa aikoinaan upseerit allekirjoitti suomen kannalta erään melko tärkeän sopimuksen?

Liipen vävy kirjoitti:

tai sitten et vain tajua. Edellinen kirjoittajahan on jo sanonut että eivät juo ja jos haluavat katsoa leffaa tms. niin se onnistuu ilman että äänet kuuluvat makuuhuoneisiin. Joten enpä usko että kirjoittajalla on tapana järjestää villejä juhlia saatika olla humalassa. Hieman tarkkuutta tuohon lukemisen ymmärtämiseen ettet nyt enempää itseäsi nolaa. Ja edellinen kirjoittaja on muuten myös jo viesteissään kertonut että palvelut ovat aika lähellä joten kysymys taitaa olla edelleen osoitettuna sinulle. Miksi asua muiden ehdoilla asunnossa joka ei palvele tarkoituksiasi eivätkä palvelutkaan ole yhtään sen lähempänä, ainakaan ajallisesti? Ja sitten vielä kysymys sille edelliselle kirjoittajalle, ettehän satu asumaan paikassa jossa on n.100 metrin päässä oleva ravintola laajentanut aika reilusta ja paikkakunnalla jossa aikoinaan upseerit allekirjoitti suomen kannalta erään melko tärkeän sopimuksen?

Lue lisää

Kuinka helvetin lujaa sitä elokuvaa pitää katsoa ja yölläkö sitä katsotaan kun ei saa kuulua makuuhuoneisiin? Palvelut ovat aika lähellä, just joo. Se on ihmeellistä kuinka aina ok-asukeilla on lähes samat palvelut aivan yhtä lähellä kuin kantakaupungissa asuvilla. Työmatkakin on max. 15 minuuttia! Tai sitä ei ole ollenkaan, etätyötä tehdään...

Kyllä me elämme aivan omilla ehdoillamme, ei kukaan tule mitään kieltämään. Tosin öisin ei saa metelöidä mutta öisin me nukumme.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Ensinnäkin meillä on pesutorni, kuivaaja kuivaa pyykin. Miksi vessa ei voi olla saunassa jossa on pesukone? Ihan kunnon perusteluja. Lapsilla on omat huoneet, he pelaavat siellä. Mitä muuta varten heillä omat huoneet ovat, vain nukkumista vartenko?

Minä en majataloa pyöritä, miksi vieraat yöksi jäisivät kun asuvat lähellä? En minäkään tai vaimo jäädä toisten luokse nukkumaan kun oma koti on lähellä. Lapset olivat pienenä isovanhempiensa luona käymässä ja olivat siellä yötä. Miksi vanhusten olisi pitänyt meille tulla yöksi?

Espoossa kaksi autoakin tarvitseekin. Nekin rahan on poissa jostain muusta. Me käytämme auto ja kesämökkirahat matkailuun ja eläkesäästöihin. Asunto kun on jo velaton.

Meillä on iso vaatehuone, sinne mahtuu talvi ja muut vaatteet. Jokaisessa huoneessa on riittävästi kaappitilaa, harrastusvälineet mahtuvat sinne. Taidat olla joku romunkerääjä, hamstraaja joka ei raaski mitään heittää pois?

Sinä taas et saa minua vakuutetuksi että olisimme onnellisempia jossain Espoossa joka on kaupungin irvikuva. Ei vaikka neliöitä olisi tuplasti. Olevinaan Suomen toiseksi suurin kaupunki. Missä siellä muuten on Espoon keskusta, kantakaupunki?

Lue lisää

"Ensinnäkin meillä on pesutorni, kuivaaja kuivaa pyykin. Miksi vessa ei voi olla saunassa jossa on pesukone? Ihan kunnon perusteluja."

Tuli mieleen sellainen itsestäänselvyys kuin kodinhoitohuone - sitä kun on pidempään asunut omakotitalossa, niin ei muistakaan, että noissa ennen sotia suunnitelluissa kerrostaloissa ei sellaisesta ole tietoakaan. Eli pyykit pestään ja kuivataan omassa tilassa. Kuten jo sanoin, kuivausrumpu kyllä kuivaa pyykit, mutta se kuluttaa vaatteita älyttömästi. Minä en ainakaan halua, että suosikkipaitani kuluvat käyttökelvottomiksi vuodessa. Lisäksi on paljon vaatteita, joita ei saa kuivata kuivausrummussa. Ja tosiaan on kiva, kun kodinhoitohuone ei ole siinä samassa tilassa kuin sauna, amme ja suihkut ihan jo sen vuoksi, että itse ainakin menen saunaan rentoutumaan enkä kuuntelemaan mitään pesukoneen linkousta.

"Minä en majataloa pyöritä, miksi vieraat yöksi jäisivät kun asuvat lähellä? Lapset olivat pienenä isovanhempiensa luona käymässä ja olivat siellä yötä. Miksi vanhusten olisi pitänyt meille tulla yöksi?"

Meillä isovanhemmat haluavat tulla usein meille kylään, ja ymmärrän kyllä, kun puitteet ovat kohdillaan. Enkä todellakaan koe tätä minään rasitteena, eivätkä he väkisin kylään tule. Lapsetkin tykkäävät, kun isovanhemmat käyvät aika usein heitä hoitamassa. Toki lapset joskus ovat kylässä isovanhempienkin luona, mutta yleensä toisin päin - ihan jo sen vuoksi, että molempien isovanhempien asunnot ovat melko pieniä ja kuulemma isovanhempien luona iskee muutaman tunnin oleskelun jälkeen tekemisen puute.

"Espoossa kaksi autoakin tarvitseekin. Nekin rahan on poissa jostain muusta. Me käytämme auto ja kesämökkirahat matkailuun ja eläkesäästöihin. Asunto kun on jo velaton."

Toinen auto on työsuhdeauto ja toinen vähän vanhempi ja vaatimattomampi kauppakassi. Mutta toki noihin rahaa menee, en kiellä. Pärjäisimme hyvin toki pelkästään tuolla isolla työsuhdeautollakin, mutta tuon toisen, kuutisen vuotta vanhan auton ylläpitokustannukset ovat loppujen lopuksi melko pienet, joten eipä siitä ole tullut luovuttua. Mutta kyllä autoilla on käyttöäkin, kun kuljetaan harrasteissa, käydään kaupassa ja tehdään niitä mökkireissuja.

"Meillä on iso vaatehuone, sinne mahtuu talvi ja muut vaatteet. Jokaisessa huoneessa on riittävästi kaappitilaa, harrastusvälineet mahtuvat sinne. Taidat olla joku romunkerääjä, hamstraaja joka ei raaski mitään heittää pois?"

No en kyllä myönnä säilyttäväni mitään turhaa, ja en usko olevani yksin sen ongelman kanssa, että säilytystilaa tuntuu olevan aina liian vähän. Ainakin tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista kärsii samasta asiasta. Tosin tämän nykyisen talon myötä kys. ongelma on poistunut, sillä varastotilaa on todellakin riittävästi, vaikka harrastevälineet vievätkin julmetusti tilaa. Harrastan mm. pyöräilyä (siis kunnon kilpapyörällä), eikä tulisi mieleenikään jättää tuota useiden tuhansien arvoista fillaria minnekään kerrostalon yleiseen pyörävajaan. Lapsillakin tuota tavaraa tuntuu olevan ihan riittämiin, eli harrasteita riittää. Voin kertoa, että esim. lätkäkamat vievät aika pirusti säilytystilaa! Lisäksi vanhin lapsista on kohta mopokortti-iässä, eli eiköhän joku skootteri tule silloin hankittua - tai siis hän ostaa omilla säästöillään. Onhan se mukava, että tuollekin löytyy kunnon tila, missä vehjettä voi säilyttää ja rassata. En tiedä, saako kerrostalon porttikongeissa ei moisia vehkeitä säilyttää. Mainittakoon vielä se, että meiltä on ihan kiitettävät julkiset yhteydet pitkin pk-seutua, ja varsinkin Helsingin keskustaan, joten skootterin hankintaan on ihan muut syyt kuin se, että "maalla ei pääse liikkumaan mihinkään".

"Sinä taas et saa minua vakuutetuksi että olisimme onnellisempia jossain Espoossa joka on kaupungin irvikuva. Ei vaikka neliöitä olisi tuplasti. Olevinaan Suomen toiseksi suurin kaupunki. Missä siellä muuten on Espoon keskusta, kantakaupunki?"

Kaupungin irvikuva? Just. Meillä on peruspalvelut (kauppakeskus Iso Omena) ihan kivenheiton päässä, eli löytyy mm. se mainitsemasi leffateatteri, kahviloita, kauppoja jne. En ole missään vaiheessa edes kaivannut mitään Ydin-Espoota ruuhkineen ja muine ongelmineen. Näen sen enemmänkin plussana, että Espoo on jakautunut moneen pienempään keskukseen, kuten Tapiola, Matinkylä, Leppävaara jne. Ja jos jotain ei Espoosta löydy, mutta Helsingissä olisi, niin pääsen keskustaan joko bussilla länsiväylää pitkin tai vielä nopeammin omalla autolla. Lisäksi kohta (tai no, kohta ja kohta) on tulossa metrokin, jolla pääsee taatusti ruuhka-aikaankin liikkumaan keskustaan alle vartissa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Kuinka helvetin lujaa sitä elokuvaa pitää katsoa ja yölläkö sitä katsotaan kun ei saa kuulua makuuhuoneisiin? Palvelut ovat aika lähellä, just joo. Se on ihmeellistä kuinka aina ok-asukeilla on lähes samat palvelut aivan yhtä lähellä kuin kantakaupungissa asuvilla. Työmatkakin on max. 15 minuuttia! Tai sitä ei ole ollenkaan, etätyötä tehdään...

Kyllä me elämme aivan omilla ehdoillamme, ei kukaan tule mitään kieltämään. Tosin öisin ei saa metelöidä mutta öisin me nukumme.

Lue lisää

lukemaasi. Eikö aiemmassa viestissäni tullut jo selväksi että työmatkani kestää 20-25minuuttia ja vaimoni työskentelee kotoa käsin. Ja ei, kaikilla ok-asukeilla ei ole samoja palveluita aivan yhtä lähellä kuin kantakaupungissa asuvilla, mutta minulla on. Siksi kyseinen seutu on valittukin omaksi asuinpaikaksi. Ja ei, ette elä omilla ehdoillanne jos ette saa öisin metelöidä. Toki olette sopeutuneet siihen että öisin ei saa metelöidä, mutta sehän tarkoittaa vain sitä että elätte muiden ehdoilla, mutta ette sitä itse enää tajua. Eikä välttämättä kyse ole edes yöstä, vaan teillä taitaa se hiljaisuus tulla jo kymmeneltä illalla. Entäpä jos joskus joutuisit vuorotyöhön ja olisit itse siis hereillä silloin kun muu perhe nukkuu tai toisinpäin. Eikö silloin muka harmittaisi olla kuin kusi sukassa omassa asunnossasi. Oman kodin tarkoitus on palvella sinua eri elämänvaiheissa eikä millään tavalla rajoittaa elämistäsi. Ehkä ymmärrät tämän vielä joskus tai sitten et. Joka tapauksessa toivotan sinulle onnea valitsemallasi tiellä.

Ja edelliselle kysyjälle, kyllä vinkit osuvat kohdalleen, eli edes joku tietää etten puhu paskaa palveluista tai talostamme, joskin eihän kantakaupungin peikot sitä myönnä vaikka ne kutsuisi tänne kyläänkin. Tule toki käymään kahvilla kun seuraavan kerran anopillasi käyt.

19+9 kirjoitti:

lukemaasi. Eikö aiemmassa viestissäni tullut jo selväksi että työmatkani kestää 20-25minuuttia ja vaimoni työskentelee kotoa käsin. Ja ei, kaikilla ok-asukeilla ei ole samoja palveluita aivan yhtä lähellä kuin kantakaupungissa asuvilla, mutta minulla on. Siksi kyseinen seutu on valittukin omaksi asuinpaikaksi. Ja ei, ette elä omilla ehdoillanne jos ette saa öisin metelöidä. Toki olette sopeutuneet siihen että öisin ei saa metelöidä, mutta sehän tarkoittaa vain sitä että elätte muiden ehdoilla, mutta ette sitä itse enää tajua. Eikä välttämättä kyse ole edes yöstä, vaan teillä taitaa se hiljaisuus tulla jo kymmeneltä illalla. Entäpä jos joskus joutuisit vuorotyöhön ja olisit itse siis hereillä silloin kun muu perhe nukkuu tai toisinpäin. Eikö silloin muka harmittaisi olla kuin kusi sukassa omassa asunnossasi. Oman kodin tarkoitus on palvella sinua eri elämänvaiheissa eikä millään tavalla rajoittaa elämistäsi. Ehkä ymmärrät tämän vielä joskus tai sitten et. Joka tapauksessa toivotan sinulle onnea valitsemallasi tiellä.

Ja edelliselle kysyjälle, kyllä vinkit osuvat kohdalleen, eli edes joku tietää etten puhu paskaa palveluista tai talostamme, joskin eihän kantakaupungin peikot sitä myönnä vaikka ne kutsuisi tänne kyläänkin. Tule toki käymään kahvilla kun seuraavan kerran anopillasi käyt.

Lue lisää

Te möykkäätte aamuyöhön saakka? Tosin tuskin kai viikolla sentään kun pitää aamulla töihinkin mennä? Mielenkiintoista perhe-elämää, äiti ja isä metelöi öisin, nukkuvat päivät. Lapset ovat tyytyväisiä.

Kyllä kymmenen jälkeen voi aivan hyvin katsoa elokuvia. Ei ole mitään ongelmia ollut. Ehkä teillä on kuulossa vikaa kun pitää mahdottoman kovalla kaikkea katsella ja normaali puhe ei kuulu vaan pitää yötä päivää huutaa. Kannattaisi käydä kuulotestissä, kuulolaite auttaa. Niitä saa nykyään tosi pieniä ja huomaattomia.

Minä ja vaimoni olemme valinneet alamme sellaiseksi ettei tarvitse olla vuorotyössä. Ei sen takia ettei saisi kotona nukuttua vaan siksi ettemme pidä yö tai edes iltatöistä.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Te möykkäätte aamuyöhön saakka? Tosin tuskin kai viikolla sentään kun pitää aamulla töihinkin mennä? Mielenkiintoista perhe-elämää, äiti ja isä metelöi öisin, nukkuvat päivät. Lapset ovat tyytyväisiä.

Kyllä kymmenen jälkeen voi aivan hyvin katsoa elokuvia. Ei ole mitään ongelmia ollut. Ehkä teillä on kuulossa vikaa kun pitää mahdottoman kovalla kaikkea katsella ja normaali puhe ei kuulu vaan pitää yötä päivää huutaa. Kannattaisi käydä kuulotestissä, kuulolaite auttaa. Niitä saa nykyään tosi pieniä ja huomaattomia.

Minä ja vaimoni olemme valinneet alamme sellaiseksi ettei tarvitse olla vuorotyössä. Ei sen takia ettei saisi kotona nukuttua vaan siksi ettemme pidä yö tai edes iltatöistä.

Lue lisää

yötä päivää? ei viesteissä niin ole lukenut. tai edes sitä että isä ja äiti metelöisi yöllä. et taida osata lukea. ne ovat olleet esimerkkejä että niin voi tehdä jos haluaa eikä siitä ole haittaa naapureille tai edes omalle perheelle. jos leffaa katsoo kotiteatterin kautta niin basso kuuluu aika pitkälle hiljaisellakin äänellä, joten siksi kerrostalossa moista ei voikaan harrastaa. ei sitä tarvitse huudattaa. eikä kukaan ole väittänyt myöskään olevansa vuorotyössä vaan siinä selkeästi kysyttiin että entäpä jos sinä joutuisit vuorotyöhön. siinä haluttiin vain osoittaa että kodin pitää palvella sinua eri tarpeissasi läpi elämän eikä niin että aina kun elämäntilanne muuttuu niin joko pitää vain sopeutua taas muiden ehdoilla tai ostaa uusi asunto. itse asumme kodissa joka on mietitty niin että voimme asua täällä loppuikämme. et osaa vastata kysymyksiin, takerrut pikkuseikkoihin ja alat haukkumaan. oletko ala-asteella vai muuten vain jälkeenjäänyt?

huutaa kirjoitti:

yötä päivää? ei viesteissä niin ole lukenut. tai edes sitä että isä ja äiti metelöisi yöllä. et taida osata lukea. ne ovat olleet esimerkkejä että niin voi tehdä jos haluaa eikä siitä ole haittaa naapureille tai edes omalle perheelle. jos leffaa katsoo kotiteatterin kautta niin basso kuuluu aika pitkälle hiljaisellakin äänellä, joten siksi kerrostalossa moista ei voikaan harrastaa. ei sitä tarvitse huudattaa. eikä kukaan ole väittänyt myöskään olevansa vuorotyössä vaan siinä selkeästi kysyttiin että entäpä jos sinä joutuisit vuorotyöhön. siinä haluttiin vain osoittaa että kodin pitää palvella sinua eri tarpeissasi läpi elämän eikä niin että aina kun elämäntilanne muuttuu niin joko pitää vain sopeutua taas muiden ehdoilla tai ostaa uusi asunto. itse asumme kodissa joka on mietitty niin että voimme asua täällä loppuikämme. et osaa vastata kysymyksiin, takerrut pikkuseikkoihin ja alat haukkumaan. oletko ala-asteella vai muuten vain jälkeenjäänyt?

Lue lisää

Väitettiin että elää toisten ehdoilla kun ei voi yöllä elämöidä. Tämähän tarkoittaa sitä että ok-asukit ovat näitä yöeläjiä, eihän sillä muuten olisi mitään väliä.

Nyt keksin muuten mitä muuta ok-asukki voi tehdä mitä kerrostalossa ei voi tehdä. OK-isäntä voi kusta omalla pihallaan. Tähän ei kantakaupungissa pysty, pitää mennä vessaan. Aika kätevää grillijuhlien aikana kun piha on täynnä olutta ja konjakkia ryystäviä ystäviä. Ryyppykavereitahan ne ovat mutta ystävä kuulostaa paremmalta. Siinä voi koko kööri kuseskella pitkin pihaa. Säästyy pitkältä ja vaivalloiselta vessareissulta. Oksentelukin sujuu loppuillasta kun kasslerit ja campingit alkaa mahassa kiertämään. Kieltämättä aika kätevää...

Sitä en kyllä usko ettei lapset häiriinny jos iskä ja äiskä kännissä räyhää ja stereoita aamuyöllä täysillä huudattaa. Aika moiset äänieristykset vaatii vaikka asunto olisi kolmessa kerroksessa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Hyvin ollaan pärjätty, päiväkoti kun oli aivan vieressä, samoin koulut. Maalla se onkin jo ihan erijuttu. Se on hupaisaa miten muut tietävät paremmin kuin itse mitä tarvitsee ja mitä ei.

Lue lisää

Menepäs sanomaan parille työkaverilleni, jotka asuvat Stadissa, että "siinähän ne päiväkodit on ihan vieressä", kun kummatkin yrittävät saada tenavaansa edes johonkin suht' järkevään paikkaan Helsingissä. Lähimpiin päiväkoteihin ei ole mitään saumaa päästä! Kuulin, että yhdelle perheelle Tapanilasta oli ehdotettu, että viekää muksunne Suomenlinnaan. Siinähän sitä sitten menisikin mukavasti aamupäivä reissatessa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Väitettiin että elää toisten ehdoilla kun ei voi yöllä elämöidä. Tämähän tarkoittaa sitä että ok-asukit ovat näitä yöeläjiä, eihän sillä muuten olisi mitään väliä.

Nyt keksin muuten mitä muuta ok-asukki voi tehdä mitä kerrostalossa ei voi tehdä. OK-isäntä voi kusta omalla pihallaan. Tähän ei kantakaupungissa pysty, pitää mennä vessaan. Aika kätevää grillijuhlien aikana kun piha on täynnä olutta ja konjakkia ryystäviä ystäviä. Ryyppykavereitahan ne ovat mutta ystävä kuulostaa paremmalta. Siinä voi koko kööri kuseskella pitkin pihaa. Säästyy pitkältä ja vaivalloiselta vessareissulta. Oksentelukin sujuu loppuillasta kun kasslerit ja campingit alkaa mahassa kiertämään. Kieltämättä aika kätevää...

Sitä en kyllä usko ettei lapset häiriinny jos iskä ja äiskä kännissä räyhää ja stereoita aamuyöllä täysillä huudattaa. Aika moiset äänieristykset vaatii vaikka asunto olisi kolmessa kerroksessa.

Lue lisää

okt-asumisesta. Eiköhän ne perinteiset kantakapakat, joista mainitsemiasi örveltäjiä löytyy, sijaitse nimenomaan Helsingin keskustassa. Voi sitä virtsan ja oksennuksen määrää, mikä kaduilla virtaa la ja su aamuina.

Miltäs se muuten tuntuu, kun teidän naapurillanne on juhlat, jotka venyvät pikkutunneille? Ottaako jumputus päähän? Ei tarvitse vastata, kun tiedän: ottaahan se!

Entä oletko ikinä siellä ennen sotia rakennetun talosi 7. kerroksessa miettinyt, mitä tekisit, jos alakerrassa syttyisi tulipalo? Tekisitkö lakanoista narun, jolla yrittäsit pelastaa perheesi? Oletko ikinä edes miettinyt, että kerrostalossa elät koko ajan toisten armoilla toivoen, ettei kukaan vahingossakaan jätä aamulla kahvinkeitintä päälle tai nukahda sohvalle kynttilän liekin nuolessa pöydän pintaa... Eräs ystäväni asuu Ruskeasuolla suojelussa talossa, ja julkisivulautakunta ei antanut taloyhtiölle lupaa rakentaa pelastustikkaita parvekkeen puolelle, koska se pilaa sen näkemyksen, mikä arkkitehdilla on talosta aikoinaan ollut. Melkoista toimintaa mielestäni ottaa moisia riskejä! Mutta ei ollut tarkoitus huolestuttaa sinua, eli nuku yösi rauhassa, jos vain voit.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Väitettiin että elää toisten ehdoilla kun ei voi yöllä elämöidä. Tämähän tarkoittaa sitä että ok-asukit ovat näitä yöeläjiä, eihän sillä muuten olisi mitään väliä.

Nyt keksin muuten mitä muuta ok-asukki voi tehdä mitä kerrostalossa ei voi tehdä. OK-isäntä voi kusta omalla pihallaan. Tähän ei kantakaupungissa pysty, pitää mennä vessaan. Aika kätevää grillijuhlien aikana kun piha on täynnä olutta ja konjakkia ryystäviä ystäviä. Ryyppykavereitahan ne ovat mutta ystävä kuulostaa paremmalta. Siinä voi koko kööri kuseskella pitkin pihaa. Säästyy pitkältä ja vaivalloiselta vessareissulta. Oksentelukin sujuu loppuillasta kun kasslerit ja campingit alkaa mahassa kiertämään. Kieltämättä aika kätevää...

Sitä en kyllä usko ettei lapset häiriinny jos iskä ja äiskä kännissä räyhää ja stereoita aamuyöllä täysillä huudattaa. Aika moiset äänieristykset vaatii vaikka asunto olisi kolmessa kerroksessa.

Lue lisää

vaan se tarkoittaa sitä että heillä on siihen mahdollisuus niin halutessaan. Kerropa meille hölmöille ok-asukeille muutama asia

-onko teillä rapun ovet lukossa yöt?
-joudutko maksamaan muiden ihmisten aiheuttamia kuluja?
-oletko joutunut opettamaan lapsillesi että spurgut, kerjäläiset jne. pitää kiertää kaukaa?
-oletko opettanut lapsillesi että pihalta löytyvät piikit, lasinsirpaleet jne ovat vaarallisia


Vastapainoisesti, oletko koskaan...
-rakentanut lastesi kanssa lumilinnaa/ukkoa pihalle ilman pelkoa että joku sen rikkoo tai kusee siihen?
-unohtanut joskus jotain arvokasta (esim aurinkolasit, lompakon tms) pihalle ja löytänyt sen siitä samasta paikasta vielä seuraavana päivänä?
-unohtanut olevasi aikuinen ja leikkinyt lastesi kanssa pihalla hassulta tuntuvia leikkejä ilman että ihmiset katsovat sinua kuin hullua ikkunoistaan/parvekkeiltaan
-ostanut/tehnyt pihalle jonkin asian joka tekee pihalla olemisesta mukavampaa
-antanut lastesi yöpyä teltassa pihalla koska he haluavat

Kumpaakin listaa voi jokainen täydentää jos haluaa, uskoisin että kyllä että hölmömpikin kantakaupunkilainen ymmärtää jo hävinneensä taiston. Mutta jos kerta on tyytyväinen elämäänsä eikä tajua mitä kaikkea menettää, niin asukoon siellä kantakaupungissaan.

jep... kirjoitti:

Menepäs sanomaan parille työkaverilleni, jotka asuvat Stadissa, että "siinähän ne päiväkodit on ihan vieressä", kun kummatkin yrittävät saada tenavaansa edes johonkin suht' järkevään paikkaan Helsingissä. Lähimpiin päiväkoteihin ei ole mitään saumaa päästä! Kuulin, että yhdelle perheelle Tapanilasta oli ehdotettu, että viekää muksunne Suomenlinnaan. Siinähän sitä sitten menisikin mukavasti aamupäivä reissatessa.

Lue lisää

Minun tuttuni ovat saaneet lähimpään päiväkotiin lapsensa. Samoin saimme me silloin aikoinaan kun lapset olivat siinä iässä. Kouluun heillä on viiden minuutin kävelymatka Kavereilta kuulee kaikenlaista. Maalla lapset menevät koulukyydillä kouluun koska se on niin helvetin kaukana. Ei parane bussista myöhästyä!

heitto... kirjoitti:

okt-asumisesta. Eiköhän ne perinteiset kantakapakat, joista mainitsemiasi örveltäjiä löytyy, sijaitse nimenomaan Helsingin keskustassa. Voi sitä virtsan ja oksennuksen määrää, mikä kaduilla virtaa la ja su aamuina.

Miltäs se muuten tuntuu, kun teidän naapurillanne on juhlat, jotka venyvät pikkutunneille? Ottaako jumputus päähän? Ei tarvitse vastata, kun tiedän: ottaahan se!

Entä oletko ikinä siellä ennen sotia rakennetun talosi 7. kerroksessa miettinyt, mitä tekisit, jos alakerrassa syttyisi tulipalo? Tekisitkö lakanoista narun, jolla yrittäsit pelastaa perheesi? Oletko ikinä edes miettinyt, että kerrostalossa elät koko ajan toisten armoilla toivoen, ettei kukaan vahingossakaan jätä aamulla kahvinkeitintä päälle tai nukahda sohvalle kynttilän liekin nuolessa pöydän pintaa... Eräs ystäväni asuu Ruskeasuolla suojelussa talossa, ja julkisivulautakunta ei antanut taloyhtiölle lupaa rakentaa pelastustikkaita parvekkeen puolelle, koska se pilaa sen näkemyksen, mikä arkkitehdilla on talosta aikoinaan ollut. Melkoista toimintaa mielestäni ottaa moisia riskejä! Mutta ei ollut tarkoitus huolestuttaa sinua, eli nuku yösi rauhassa, jos vain voit.

Lue lisää

Ok-asukeilla on kummallisia käsityksiä. He kuvittelevat että osaketalossa naapurit ovat hirveitä yöeläjiä, yötä päivää juhlivat keskellä viikkoakin. Ei pidä paikkaansa, minun naapurit töissäkäyviä lapsiperheita. Ei heillä ole aikaa/haluja örveltää. Kertaakaan en ole yöllä herännyt meteliin.

Voihan toki käydä oikein huono tuuri ja naapuriin muuttaisi mekastajia. Silloin soittaisin ovikelloa ja sanoisin että mökä loppuu tai soitan poliisille joka vie isännän/emännän putkaan ja heittää juhlijat ulos. Osake otetaan haltuun metelöinnin takia kun sitä tarpeeksi usein tapahtuu.

OK-asukki on aivan aseeton metelöivän naapurin edessä. Poliisit voi soittaa, naapuri voi saada jopa sakkoja kotirauhan häirinnästä mutta mitenkään häntä ei voida häätää kotoaan. "Oma tupa, oma lupa", kunnon ihminen on se joka joutuu muuttamaan jos rauhassa tahtoo olla.

Paloturvallisuus, nyt kyllä iskit komeasti kirveesi kiveen. Eihän siitä ole kuin vuosi kun viisi nuorta Porvoossa kuoli omakotitalon tulipalossa. Puinen ok-talo palaa kuin soihtu, kivinenkin palaa korjauskelvottomaksi sillä palokunnan saapumiseen menee puoli tuntia. OK-talojen paloissa enemmän ihmisiä kuolee kuin kerrostaloissa.

Jos alakerrassa syttyisi tulipalo odottaisimme rauhallisina palokuntaa. Viidessä minuutissa alakerrassa sammuttamassa, jatkaisimme uniamme kun palo on sammutettu.

vv kirjoitti:

vaan se tarkoittaa sitä että heillä on siihen mahdollisuus niin halutessaan. Kerropa meille hölmöille ok-asukeille muutama asia

-onko teillä rapun ovet lukossa yöt?
-joudutko maksamaan muiden ihmisten aiheuttamia kuluja?
-oletko joutunut opettamaan lapsillesi että spurgut, kerjäläiset jne. pitää kiertää kaukaa?
-oletko opettanut lapsillesi että pihalta löytyvät piikit, lasinsirpaleet jne ovat vaarallisia


Vastapainoisesti, oletko koskaan...
-rakentanut lastesi kanssa lumilinnaa/ukkoa pihalle ilman pelkoa että joku sen rikkoo tai kusee siihen?
-unohtanut joskus jotain arvokasta (esim aurinkolasit, lompakon tms) pihalle ja löytänyt sen siitä samasta paikasta vielä seuraavana päivänä?
-unohtanut olevasi aikuinen ja leikkinyt lastesi kanssa pihalla hassulta tuntuvia leikkejä ilman että ihmiset katsovat sinua kuin hullua ikkunoistaan/parvekkeiltaan
-ostanut/tehnyt pihalle jonkin asian joka tekee pihalla olemisesta mukavampaa
-antanut lastesi yöpyä teltassa pihalla koska he haluavat

Kumpaakin listaa voi jokainen täydentää jos haluaa, uskoisin että kyllä että hölmömpikin kantakaupunkilainen ymmärtää jo hävinneensä taiston. Mutta jos kerta on tyytyväinen elämäänsä eikä tajua mitä kaikkea menettää, niin asukoon siellä kantakaupungissaan.

Lue lisää

Raput on yöllä lukossa, miten niin? Mitä muiden ihmisen kuluja? Lapset teinejä mutta jos olisivat pienempiä niin miksi pitäisi opettaa kiertämään spurgut ja kerjäläiset kaukaa? Ensinnäkin eipä niitä kotinurkilla ole näkynyt ja siellä missä näkyy eivät he ainakaan lapsille ole vaaraksi. Eipä kyllä muillekaan paitsi ok-asukin vilkkaassa mielikuvituksessa.

Lumilinnojen tekeminen on aika haastavaa vähälumisten talvien takia. Teini-ikäiset eivät siitä olisi kiinnostuneitakaan, ehkä teidän teinit ovat.

Lumilinnan tekemättämyys, sekö on se minun elämäni suuri menetys? Älä huoli, ei tunnu missään.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Minun tuttuni ovat saaneet lähimpään päiväkotiin lapsensa. Samoin saimme me silloin aikoinaan kun lapset olivat siinä iässä. Kouluun heillä on viiden minuutin kävelymatka Kavereilta kuulee kaikenlaista. Maalla lapset menevät koulukyydillä kouluun koska se on niin helvetin kaukana. Ei parane bussista myöhästyä!

Lue lisää

kaksi työkaveriani, jotka asuvat Helsingissä, odottavat edelleen päätöstä hoitopaikasta, mutta kyselyiden mukaan ainakaan lähipäiväkodeissa ei ole yhtään tilaa. Voi ihan hyvin olla, että se hoitopaikka napsahtaa jostain Vuosaaresta. "Meneehän sinne Metro", toteaa kantakaupunkilainen, eikös niin? Paljonkos aikaa tuhlaantuu, jos joka aamu ja iltapäivä joudut matkustamaan Vuosaareen ja takaisin. Eli mitä iloa on asua keskustassa, jos kuitenkin joutuu lähtemään sieltä pois.

Joten kuittaa sinä nämä jutut höpöhöpönä, jos se helpottaa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Ok-asukeilla on kummallisia käsityksiä. He kuvittelevat että osaketalossa naapurit ovat hirveitä yöeläjiä, yötä päivää juhlivat keskellä viikkoakin. Ei pidä paikkaansa, minun naapurit töissäkäyviä lapsiperheita. Ei heillä ole aikaa/haluja örveltää. Kertaakaan en ole yöllä herännyt meteliin.

Voihan toki käydä oikein huono tuuri ja naapuriin muuttaisi mekastajia. Silloin soittaisin ovikelloa ja sanoisin että mökä loppuu tai soitan poliisille joka vie isännän/emännän putkaan ja heittää juhlijat ulos. Osake otetaan haltuun metelöinnin takia kun sitä tarpeeksi usein tapahtuu.

OK-asukki on aivan aseeton metelöivän naapurin edessä. Poliisit voi soittaa, naapuri voi saada jopa sakkoja kotirauhan häirinnästä mutta mitenkään häntä ei voida häätää kotoaan. "Oma tupa, oma lupa", kunnon ihminen on se joka joutuu muuttamaan jos rauhassa tahtoo olla.

Paloturvallisuus, nyt kyllä iskit komeasti kirveesi kiveen. Eihän siitä ole kuin vuosi kun viisi nuorta Porvoossa kuoli omakotitalon tulipalossa. Puinen ok-talo palaa kuin soihtu, kivinenkin palaa korjauskelvottomaksi sillä palokunnan saapumiseen menee puoli tuntia. OK-talojen paloissa enemmän ihmisiä kuolee kuin kerrostaloissa.

Jos alakerrassa syttyisi tulipalo odottaisimme rauhallisina palokuntaa. Viidessä minuutissa alakerrassa sammuttamassa, jatkaisimme uniamme kun palo on sammutettu.

Lue lisää

"Voihan toki käydä oikein huono tuuri ja naapuriin muuttaisi mekastajia. Silloin soittaisin ovikelloa ja sanoisin että mökä loppuu tai soitan poliisille joka vie isännän/emännän putkaan ja heittää juhlijat ulos. Osake otetaan haltuun metelöinnin takia kun sitä tarpeeksi usein tapahtuu."

Luuletko todellakin, että kun poliisi on pari kertaa käynyt toteamassa musiikin olevan liian kovalla, niin sen jälkeen osake otetaan haltuun? Hah! Ensinnäkin saat kerätä adressiin nimiä kaikilta seinänaapureilta, että melu on häirinnyt heitäkin. Lisäksi isännöitsijän pitää antaa asiasta kirjallisia varoituksia. Ja tämänkin jälkeen on vielä todella pitkä matka siihen, että marssitaan pankkiin vaatimaan osakekirjoja taloyhtiön haltuun. Mielestäni tämän onkin erittäin hyvä asia - ei siis se, että meluaminen sallitaan, vaan se, että osakas ei voi vahingossa menettää asuntoaan esim. jonkun kieron naapurin toimien seurauksena. Itse asiassa osakkeen haltuunottaminen on niin pitkä prosessi, että useimmat naapurien meluamisesta kärsivät perheet muuttavat mielummin itse muualle, kuin jäisivät taistelemaan melun lopettamiseksi.

"OK-asukki on aivan aseeton metelöivän naapurin edessä. Poliisit voi soittaa, naapuri voi saada jopa sakkoja kotirauhan häirinnästä mutta mitenkään häntä ei voida häätää kotoaan. "Oma tupa, oma lupa", kunnon ihminen on se joka joutuu muuttamaan jos rauhassa tahtoo olla."

Täh? Melkoista meteliä saa tosiaan pitää, jos meinaa saada häirittyä meitä kivitalossamme. Ulkoa ei ole tähän mennessä kantautunut sisään mitään ääniä, edes naapurin ruohonleikkurin ääni ei makuuhuoneeseemme asti kantautunut. Kyllä siinä on kuule vissi ero, että jaatko naapurisi kanssa seinät, vai onko teillä erilliset talot kaukana toisistaan. Todella naurettava väite tuo, että ok-taloasumisessa tarvitsisi pelätä naapuruston ääniä.

"Paloturvallisuus, nyt kyllä iskit komeasti kirveesi kiveen. Eihän siitä ole kuin vuosi kun viisi nuorta Porvoossa kuoli omakotitalon tulipalossa. Puinen ok-talo palaa kuin soihtu, kivinenkin palaa korjauskelvottomaksi sillä palokunnan saapumiseen menee puoli tuntia. OK-talojen paloissa enemmän ihmisiä kuolee kuin kerrostaloissa."

Totta kai omakotitaloonkin voi kuolla, mutta kyse on siitä, että voi itse pelastautua rikkomalla ikkunan ja hyppäämällä ulos. Teepä sama siellä 7. kerroksessa. Lisäksi kerrostalossa et voi ikinä olla varma, milloin se alakerran dementoitunut mummo unohtaa kynttillät palamaan tai kahvinkeittimen päälle. Elät toisten tekemisten armoilla!

"Jos alakerrassa syttyisi tulipalo odottaisimme rauhallisina palokuntaa. Viidessä minuutissa alakerrassa sammuttamassa, jatkaisimme uniamme kun palo on sammutettu."

Ai viidessä minuutissa on palo kuin palo sammutettu. Just. No sittenhän sulla ja perheelläsi ei ole mitään hätää! Älä siis toki turhaan mieti mitään varasuunnitelmaa moisen tilanteen varalle, kun palokunta kyllä sammuttaa palon viidessä minuutissa, vaikka kaksi alinta kerrosta olisivat jo liekkien vallassa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Ensinnäkin meillä on pesutorni, kuivaaja kuivaa pyykin. Miksi vessa ei voi olla saunassa jossa on pesukone? Ihan kunnon perusteluja. Lapsilla on omat huoneet, he pelaavat siellä. Mitä muuta varten heillä omat huoneet ovat, vain nukkumista vartenko?

Minä en majataloa pyöritä, miksi vieraat yöksi jäisivät kun asuvat lähellä? En minäkään tai vaimo jäädä toisten luokse nukkumaan kun oma koti on lähellä. Lapset olivat pienenä isovanhempiensa luona käymässä ja olivat siellä yötä. Miksi vanhusten olisi pitänyt meille tulla yöksi?

Espoossa kaksi autoakin tarvitseekin. Nekin rahan on poissa jostain muusta. Me käytämme auto ja kesämökkirahat matkailuun ja eläkesäästöihin. Asunto kun on jo velaton.

Meillä on iso vaatehuone, sinne mahtuu talvi ja muut vaatteet. Jokaisessa huoneessa on riittävästi kaappitilaa, harrastusvälineet mahtuvat sinne. Taidat olla joku romunkerääjä, hamstraaja joka ei raaski mitään heittää pois?

Sinä taas et saa minua vakuutetuksi että olisimme onnellisempia jossain Espoossa joka on kaupungin irvikuva. Ei vaikka neliöitä olisi tuplasti. Olevinaan Suomen toiseksi suurin kaupunki. Missä siellä muuten on Espoon keskusta, kantakaupunki?

Lue lisää

mieleen, että jos/kun lapsenne harrastavat urheilua (siis toivottavasti harrastavat), niin missä heidän harrastusvälineensä kuivataan/säilytetään. Esim. mainitsemani lätkäkamat vievät siis julmetusti tilaa ja treenien jälkeen niitä ei tietenkään voi jättää siihen isoon kassiin homehtumaan, vaan osa kamoista menee pesuun ja syndit sun muut ripustetaan kuivumaan joko kodinhoitohuoneeseen tai kellariin. Teillä ilmeisesti samat kamat löytyisivät sieltä multifunktionaalisesta tilasta, jossa sijaitsee sauna, suihku, vessanpönttö ja pyynkinpesu/kuivaus. Mahtaa olla kiva ödöörit!

Unohdin tosiaan kysyä tätä aiemmin, sillä piti hetken miettiä, että miksi itse aikoinaan halusi ja muutti kerrostalosta omakotitaloon. Onneksi olen jo suurimman osan jutuista unohtanut, mutta kun vähän asioita miettii, niin tuleehan niitä juttuja mieleen, jotka silloin ottivat melkoisesti päähän. Ei mennyt edes yhtä päivää, etteikö jossain vaiheessa olisi tullut mieleen, että olisipa vähän isompi kämppä ja enemmän neliöitä.

armoilla... kirjoitti:

"Voihan toki käydä oikein huono tuuri ja naapuriin muuttaisi mekastajia. Silloin soittaisin ovikelloa ja sanoisin että mökä loppuu tai soitan poliisille joka vie isännän/emännän putkaan ja heittää juhlijat ulos. Osake otetaan haltuun metelöinnin takia kun sitä tarpeeksi usein tapahtuu."

Luuletko todellakin, että kun poliisi on pari kertaa käynyt toteamassa musiikin olevan liian kovalla, niin sen jälkeen osake otetaan haltuun? Hah! Ensinnäkin saat kerätä adressiin nimiä kaikilta seinänaapureilta, että melu on häirinnyt heitäkin. Lisäksi isännöitsijän pitää antaa asiasta kirjallisia varoituksia. Ja tämänkin jälkeen on vielä todella pitkä matka siihen, että marssitaan pankkiin vaatimaan osakekirjoja taloyhtiön haltuun. Mielestäni tämän onkin erittäin hyvä asia - ei siis se, että meluaminen sallitaan, vaan se, että osakas ei voi vahingossa menettää asuntoaan esim. jonkun kieron naapurin toimien seurauksena. Itse asiassa osakkeen haltuunottaminen on niin pitkä prosessi, että useimmat naapurien meluamisesta kärsivät perheet muuttavat mielummin itse muualle, kuin jäisivät taistelemaan melun lopettamiseksi.

"OK-asukki on aivan aseeton metelöivän naapurin edessä. Poliisit voi soittaa, naapuri voi saada jopa sakkoja kotirauhan häirinnästä mutta mitenkään häntä ei voida häätää kotoaan. "Oma tupa, oma lupa", kunnon ihminen on se joka joutuu muuttamaan jos rauhassa tahtoo olla."

Täh? Melkoista meteliä saa tosiaan pitää, jos meinaa saada häirittyä meitä kivitalossamme. Ulkoa ei ole tähän mennessä kantautunut sisään mitään ääniä, edes naapurin ruohonleikkurin ääni ei makuuhuoneeseemme asti kantautunut. Kyllä siinä on kuule vissi ero, että jaatko naapurisi kanssa seinät, vai onko teillä erilliset talot kaukana toisistaan. Todella naurettava väite tuo, että ok-taloasumisessa tarvitsisi pelätä naapuruston ääniä.

"Paloturvallisuus, nyt kyllä iskit komeasti kirveesi kiveen. Eihän siitä ole kuin vuosi kun viisi nuorta Porvoossa kuoli omakotitalon tulipalossa. Puinen ok-talo palaa kuin soihtu, kivinenkin palaa korjauskelvottomaksi sillä palokunnan saapumiseen menee puoli tuntia. OK-talojen paloissa enemmän ihmisiä kuolee kuin kerrostaloissa."

Totta kai omakotitaloonkin voi kuolla, mutta kyse on siitä, että voi itse pelastautua rikkomalla ikkunan ja hyppäämällä ulos. Teepä sama siellä 7. kerroksessa. Lisäksi kerrostalossa et voi ikinä olla varma, milloin se alakerran dementoitunut mummo unohtaa kynttillät palamaan tai kahvinkeittimen päälle. Elät toisten tekemisten armoilla!

"Jos alakerrassa syttyisi tulipalo odottaisimme rauhallisina palokuntaa. Viidessä minuutissa alakerrassa sammuttamassa, jatkaisimme uniamme kun palo on sammutettu."

Ai viidessä minuutissa on palo kuin palo sammutettu. Just. No sittenhän sulla ja perheelläsi ei ole mitään hätää! Älä siis toki turhaan mieti mitään varasuunnitelmaa moisen tilanteen varalle, kun palokunta kyllä sammuttaa palon viidessä minuutissa, vaikka kaksi alinta kerrosta olisivat jo liekkien vallassa.

Lue lisää

Luuletko todella että omakotitalossa naapurin mekastus ei sisälle kuulu? Kesällä raahaavat kaiuttimet ulos ja biletetään aamuyöhön saakka. Varmasti kuulu möly ja mekastus vaikka olisi millainen kivitalo!

Ensinnäkin me emme ole kertaakaan heränneet naapurien meteliin. Toiseksi jos niin kävisi soittaisimme poliisin jos meteli ei lakkaisi. Osake otetaan haltuun kun tarpeeksi usein metelöi. Mitään muuta en ole väittänyt. OK-asukki on aivan aseeton jos naapurissa asuu juoppo/hullu tai molempia. Mitenkään ette saa häntä häädettyä. Heistä lähtee ääntä kesät talvet ja varmasti sisään kuuluu. Tekevät muutakin vahinkoa kuin mekastavat.

Viimeksi tänään uutisoitiin että taas oli yksi kuollut omakotitaloon tulipalossa joten sinun väitteesi niiden turvallisuudesta on aika irvokas. Et niistä mitenkään saa kerrostaloja turvallisempia, tilastot eivät valehtele!

sellainen juttu... kirjoitti:

mieleen, että jos/kun lapsenne harrastavat urheilua (siis toivottavasti harrastavat), niin missä heidän harrastusvälineensä kuivataan/säilytetään. Esim. mainitsemani lätkäkamat vievät siis julmetusti tilaa ja treenien jälkeen niitä ei tietenkään voi jättää siihen isoon kassiin homehtumaan, vaan osa kamoista menee pesuun ja syndit sun muut ripustetaan kuivumaan joko kodinhoitohuoneeseen tai kellariin. Teillä ilmeisesti samat kamat löytyisivät sieltä multifunktionaalisesta tilasta, jossa sijaitsee sauna, suihku, vessanpönttö ja pyynkinpesu/kuivaus. Mahtaa olla kiva ödöörit!

Unohdin tosiaan kysyä tätä aiemmin, sillä piti hetken miettiä, että miksi itse aikoinaan halusi ja muutti kerrostalosta omakotitaloon. Onneksi olen jo suurimman osan jutuista unohtanut, mutta kun vähän asioita miettii, niin tuleehan niitä juttuja mieleen, jotka silloin ottivat melkoisesti päähän. Ei mennyt edes yhtä päivää, etteikö jossain vaiheessa olisi tullut mieleen, että olisipa vähän isompi kämppä ja enemmän neliöitä.

Lue lisää

Sählyä pelaavat, hyvin on tarvikkeet mahtuneet heidän huoneeseen. Hikiset vaatteet pestään ja kuivausrumpu kuivaa. Mitä tuoksuja siinä tulee?

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Luuletko todella että omakotitalossa naapurin mekastus ei sisälle kuulu? Kesällä raahaavat kaiuttimet ulos ja biletetään aamuyöhön saakka. Varmasti kuulu möly ja mekastus vaikka olisi millainen kivitalo!

Ensinnäkin me emme ole kertaakaan heränneet naapurien meteliin. Toiseksi jos niin kävisi soittaisimme poliisin jos meteli ei lakkaisi. Osake otetaan haltuun kun tarpeeksi usein metelöi. Mitään muuta en ole väittänyt. OK-asukki on aivan aseeton jos naapurissa asuu juoppo/hullu tai molempia. Mitenkään ette saa häntä häädettyä. Heistä lähtee ääntä kesät talvet ja varmasti sisään kuuluu. Tekevät muutakin vahinkoa kuin mekastavat.

Viimeksi tänään uutisoitiin että taas oli yksi kuollut omakotitaloon tulipalossa joten sinun väitteesi niiden turvallisuudesta on aika irvokas. Et niistä mitenkään saa kerrostaloja turvallisempia, tilastot eivät valehtele!

Lue lisää

muuttanut suuntaa; yhtäkkiä ok-talo onkin se, jossa joutuu mukamas kärsimään naapuruston äänistä! Hehe!

"Viimeksi tänään uutisoitiin että taas oli yksi kuollut omakotitaloon tulipalossa joten sinun väitteesi niiden turvallisuudesta on aika irvokas. Et niistä mitenkään saa kerrostaloja turvallisempia, tilastot eivät valehtele!"

En ole väittänytkään, että ok-talo olisi jotenkin paremmin turvattu tulipaloilta kuin kerrostalokämppä, mutta ok-talossa tulipalot syttyvät tai ovat syttymättä sen perusteella, miten oma perhe siellä toimii (poislukien tietysti viallisten laitteiden aiheuttaman tulipalot, joita voi siis tapahtua missä asumismuodossa tahansa). Etkö todellakaan ymmärrä (tai halua ymmärtää), mistä puhun? Varsinkin keskustassa asuu niitä ikäloppuja mummeleita, jotka unohtelevat asioita. Sinun perheesi turvallisuus on näiden ihmiset toiminnan varassa, halusit sitä tai et.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Sählyä pelaavat, hyvin on tarvikkeet mahtuneet heidän huoneeseen. Hikiset vaatteet pestään ja kuivausrumpu kuivaa. Mitä tuoksuja siinä tulee?

varmasti vain sählyä, jos ei olisi mahdollisuutta säilyttää sellaisten harrasteiden välineitä, jotka vaativat tilaa. Ja esim. skootterista ei teidän teinien kannata vissiin edes haaveilla...

keskustelu... kirjoitti:

muuttanut suuntaa; yhtäkkiä ok-talo onkin se, jossa joutuu mukamas kärsimään naapuruston äänistä! Hehe!

"Viimeksi tänään uutisoitiin että taas oli yksi kuollut omakotitaloon tulipalossa joten sinun väitteesi niiden turvallisuudesta on aika irvokas. Et niistä mitenkään saa kerrostaloja turvallisempia, tilastot eivät valehtele!"

En ole väittänytkään, että ok-talo olisi jotenkin paremmin turvattu tulipaloilta kuin kerrostalokämppä, mutta ok-talossa tulipalot syttyvät tai ovat syttymättä sen perusteella, miten oma perhe siellä toimii (poislukien tietysti viallisten laitteiden aiheuttaman tulipalot, joita voi siis tapahtua missä asumismuodossa tahansa). Etkö todellakaan ymmärrä (tai halua ymmärtää), mistä puhun? Varsinkin keskustassa asuu niitä ikäloppuja mummeleita, jotka unohtelevat asioita. Sinun perheesi turvallisuus on näiden ihmiset toiminnan varassa, halusit sitä tai et.

Lue lisää

Miten kuitenkin näissä sinun turvallisiksi mainostamissa omakotitaloissa ihmisiä kuolee enemmän kuin kerrostaloissa?

Viime vuosilta ei tule mieleen yhtäkään tapausta jossa kerrostaloasukas olisi kuollut naapurin aiheuttamassa tulipalossa. Kerro toki kuinka usein niin käy kun sillä peloittelet.

pelaisivat... kirjoitti:

varmasti vain sählyä, jos ei olisi mahdollisuutta säilyttää sellaisten harrasteiden välineitä, jotka vaativat tilaa. Ja esim. skootterista ei teidän teinien kannata vissiin edes haaveilla...

Lue lisää

Maalla skootteria teinit toden totta tarvitsee, välimatkat kun ovat mitä ovat eikä julkinen liikenne toimi. Mihin kantakaupungissa asuva nuori skootteria tarvitsee?! Seuraavaksi varmaan kehuskelet ettei kaupungissa voi ajaa peltoautolla!

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Miten kuitenkin näissä sinun turvallisiksi mainostamissa omakotitaloissa ihmisiä kuolee enemmän kuin kerrostaloissa?

Viime vuosilta ei tule mieleen yhtäkään tapausta jossa kerrostaloasukas olisi kuollut naapurin aiheuttamassa tulipalossa. Kerro toki kuinka usein niin käy kun sillä peloittelet.

Lue lisää

sen enempää, kun et ymmärrä tuota pointtia, että omakotitalossa voit minimoida riskit - oli sitten kyse tulipalosta tai vesivahingosta - kiinnittämällä huomiota omaan toimintaasi. Kerrostalossa olet muiden toiminnan varassa toivoen, että jokainen naapuri muistaisi olla huolellinen sähkövärkkien ja kynttilöiden kanssa. Siinä ei paljon tilastot lohduta, jos tuollainen kova tulipalo sattuu omalle kohdalle. Ymmärrän kyllä asenteesi, sillä tiedät itsekin, että olette pahan tilanteen tullen täysin avuttomia siellä kerrostalon yläkerroksessa, joten pakkohan tämä asia on yrittää ohittaa olankohautuksella tilastoihin vedoten.

on puida... kirjoitti:

sen enempää, kun et ymmärrä tuota pointtia, että omakotitalossa voit minimoida riskit - oli sitten kyse tulipalosta tai vesivahingosta - kiinnittämällä huomiota omaan toimintaasi. Kerrostalossa olet muiden toiminnan varassa toivoen, että jokainen naapuri muistaisi olla huolellinen sähkövärkkien ja kynttilöiden kanssa. Siinä ei paljon tilastot lohduta, jos tuollainen kova tulipalo sattuu omalle kohdalle. Ymmärrän kyllä asenteesi, sillä tiedät itsekin, että olette pahan tilanteen tullen täysin avuttomia siellä kerrostalon yläkerroksessa, joten pakkohan tämä asia on yrittää ohittaa olankohautuksella tilastoihin vedoten.

Lue lisää

Kun kerran puhut että kerrostalon ylimmässä kerroksessa on "täysin avuton" montako on kuollut naapurista alkaneesta tulipaloissa? Jos tuollaista väittää pitäisi olla jotain faktoja väitteen tueksi. Koska niitä ei ole voi tuollaiset väitteet jättää omaan arvoonsa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Maalla skootteria teinit toden totta tarvitsee, välimatkat kun ovat mitä ovat eikä julkinen liikenne toimi. Mihin kantakaupungissa asuva nuori skootteria tarvitsee?! Seuraavaksi varmaan kehuskelet ettei kaupungissa voi ajaa peltoautolla!

Lue lisää

Itseäni tuolta ylhäältä lainaten:

"Lisäksi vanhin lapsista on kohta mopokortti-iässä, eli eiköhän joku skootteri tule silloin hankittua - tai siis hän ostaa omilla säästöillään. Onhan se mukava, että tuollekin löytyy kunnon tila, missä vehjettä voi säilyttää ja rassata. En tiedä, saako kerrostalon porttikongeissa ei moisia vehkeitä säilyttää. Mainittakoon vielä se, että meiltä on ihan kiitettävät julkiset yhteydet pitkin pk-seutua, ja varsinkin Helsingin keskustaan, joten skootterin hankintaan on ihan muut syyt kuin se, että "maalla ei pääse liikkumaan mihinkään"."

Eli kyllä sille skootterin hankinnalle on aivan muut perusteet kuin se, että ei muutenkin pääsisi liikkumaan paikasta toiseen. Onko omasta nuoruudestasi jo niin kauan, ettet muista teini-ikäisen mopointoa?

Tiedän kyllä, kuinka teidän perheessänne tämäkin keskustelu käytäisiin:

- "Isä, ajattelin ostaa skootterin, kun tulen mopoikään"

- "Missäs ajattelit sitä säilyttää? Ei täällä kaupungissa ole sellaisille tilaa. Kulje sporalla"

Onneksi itse en joudu valitsemaan omia ja lasten harrastuksia sen perusteella, että a) harrastepaikkoihin on pakko päästä julkisilla ja b) harrasteet eivät saa sisältää mitään tavaroita, jotka vievät säilytystilaa. Teillä varmaan koko perhe harrastaa sitä sählyä?

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Kun kerran puhut että kerrostalon ylimmässä kerroksessa on "täysin avuton" montako on kuollut naapurista alkaneesta tulipaloissa? Jos tuollaista väittää pitäisi olla jotain faktoja väitteen tueksi. Koska niitä ei ole voi tuollaiset väitteet jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

koska ei löydy tilastoja, niin sellainen asia voidaan unohtaa, niinkö? Tekisi mieleni sanoa, että käytäpä maalaisjärkeäsi, mutta eihän kantakaupunkilaisella sellaista ole. Jos jokin asia ei ole valmiiksi pureskeltu, niin olkoot, eikös niin?

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Minun tuttuni ovat saaneet lähimpään päiväkotiin lapsensa. Samoin saimme me silloin aikoinaan kun lapset olivat siinä iässä. Kouluun heillä on viiden minuutin kävelymatka Kavereilta kuulee kaikenlaista. Maalla lapset menevät koulukyydillä kouluun koska se on niin helvetin kaukana. Ei parane bussista myöhästyä!

Lue lisää

väitteesi siitä että lapset menevät maalla koulukyydillä kouluun? meidän lapset kyllä jaksavat hyvin kävellä matkan, eikä silloinkaan mene matkaan viittä minuuttia. Joten lopeta yleistäminen. Kun me asuimme helsingissä niin toinen lapsi sai paikan läheltä, mutta toista olisi mukamas pitänyt viedä mellunmäkeen. Jos kerta jokainen lapsi saa helsingissä hoitopaikan lähimmästä päiväkodista niin miksi sitten niin moni asiasta valittaa??? Jos teillä on ollut niin hyvä tuuri niin älä ala yleistämään. Siskoni lapsi kun ei meinannut saada koulupaikkaakaan lähikoulusta kun oli niin täynnä

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Raput on yöllä lukossa, miten niin? Mitä muiden ihmisen kuluja? Lapset teinejä mutta jos olisivat pienempiä niin miksi pitäisi opettaa kiertämään spurgut ja kerjäläiset kaukaa? Ensinnäkin eipä niitä kotinurkilla ole näkynyt ja siellä missä näkyy eivät he ainakaan lapsille ole vaaraksi. Eipä kyllä muillekaan paitsi ok-asukin vilkkaassa mielikuvituksessa.

Lumilinnojen tekeminen on aika haastavaa vähälumisten talvien takia. Teini-ikäiset eivät siitä olisi kiinnostuneitakaan, ehkä teidän teinit ovat.

Lumilinnan tekemättämyys, sekö on se minun elämäni suuri menetys? Älä huoli, ei tunnu missään.

Lue lisää

vain pikkuseikkoihin jotta saat huomion käännettyä muualle. Eiköhän jokainen järkevä ihminen osaa lukea tuosta edellisestä viestistä sen että on paljon asioita joita kantakaupungissa on pakko tehdä ja sitten on paljon niitä asioita joita siellä ei voi tehdä. Sun viesteissä näyttää olevan sama ongelma kaikissa, sivuutat ne seikat joihin sulla ei ole vastausta tai tiedät hävinneesi väittelyn siltä osin. Käytä edes hetki järkeäsi niin toteat että olet väärässä, mutta kuten jo muutamakin on viesteissään todennut, hyvä jos pystyt olemaan tyytyväinen elämääsi siellä jotta et pilaa muiden elämää täällä.