Eläkeläisetkö vaalivoittoon?

Ennen indeksikorotus oli hyvä, nyt se taitettuna on pitkään syönyt eläkkeitä. Nuoremmalla sukupolvella ei kaikille paljon eläkettä kerry, kun on työttömyyttä ja pätkätöitä hyvin koulutetuillakin. Sinä ainakin tunnut hyvin pärjäävän.

ei ole noin kirjoitti:

Ennen indeksikorotus oli hyvä, nyt se taitettuna on pitkään syönyt eläkkeitä. Nuoremmalla sukupolvella ei kaikille paljon eläkettä kerry, kun on työttömyyttä ja pätkätöitä hyvin koulutetuillakin. Sinä ainakin tunnut hyvin pärjäävän.

Lue lisää

nuo aktivoimiskurssit ja pätkätyöt ei takaa työhön sijoittumista enään. Suuri osa jää työelämän ulkopuolelle niistä.

Olen ollut työelämässä avioliittojeni aikana, mukana huolehtimassa perheeni hyvinvoinnista kaikin tavoin, yrittää on täytynyt koko osaamisellani perheenemäntänä, sekä perheenpään uran tukemisessa. Kyllä siinä molempien osuutta vaaditaan.

En voi valittaa, nyt ollessani eläkkeellä, tulen kyllä toimeen.

sinisirkku- kirjoitti:

nuo aktivoimiskurssit ja pätkätyöt ei takaa työhön sijoittumista enään. Suuri osa jää työelämän ulkopuolelle niistä.

Olen ollut työelämässä avioliittojeni aikana, mukana huolehtimassa perheeni hyvinvoinnista kaikin tavoin, yrittää on täytynyt koko osaamisellani perheenemäntänä, sekä perheenpään uran tukemisessa. Kyllä siinä molempien osuutta vaaditaan.

En voi valittaa, nyt ollessani eläkkeellä, tulen kyllä toimeen.

Lue lisää

Tämä avaus oli erittäin hyvä oivallus, sillä nyt meidän eläkeläistenkin kannattaa aloittaa "vaalitaistelu".
Median uutisvirrassa käydään jo vilkasta keskustelua lähestyvistä vaaleista.
Huomion keskipisteessä on TIMO SOINI ja hyvä on että on.
Jyrki Katainen jo teilasi persut ja nimitti heitä populisteiksi, jotka eivät kanna vastuuta.
Mistäs hitosta Katainen sen tietää?
Kokoomuksen ja Keskustan vastuunkanto sen sijaan tiedetään.
Kähmintää, korruptiota ja rikkaiden suosimista. Siinä heidän vastuunkantonsa.
Kunhan Soini saa sen suuren äänivyöryn, niin sitten on Soinin vuoro näyttä vastuunkantonsa.

Suuret ja vanhat puolueet eivät ole vielä tajunneet "mitä kello on lyönyt".
Suomi on kansanvalta ja nyt kansa on ottanut vallan käsiinsä pois poliitikoilta, joille se on liukunut viime vuosikymmenten aikana.

Näytetään niille hyväkkäille, että kansa onkin järkevämpää, kuin mitä poliitikot luulevat.

Äänestetään tulevissa vaaleissa muutoksen puolesta. Vanhat puolueet ovat nyt huili vuorossa voidakseen miettiä mitä tuli tehtyä mm. eläkeläisten hyväksi. EI YHTIKÄS MITÄÄN MUUTA, KUIN LEIKATTU INDEKSI.

kyllä kansa tietää kirjoitti:

Tämä avaus oli erittäin hyvä oivallus, sillä nyt meidän eläkeläistenkin kannattaa aloittaa "vaalitaistelu".
Median uutisvirrassa käydään jo vilkasta keskustelua lähestyvistä vaaleista.
Huomion keskipisteessä on TIMO SOINI ja hyvä on että on.
Jyrki Katainen jo teilasi persut ja nimitti heitä populisteiksi, jotka eivät kanna vastuuta.
Mistäs hitosta Katainen sen tietää?
Kokoomuksen ja Keskustan vastuunkanto sen sijaan tiedetään.
Kähmintää, korruptiota ja rikkaiden suosimista. Siinä heidän vastuunkantonsa.
Kunhan Soini saa sen suuren äänivyöryn, niin sitten on Soinin vuoro näyttä vastuunkantonsa.

Suuret ja vanhat puolueet eivät ole vielä tajunneet "mitä kello on lyönyt".
Suomi on kansanvalta ja nyt kansa on ottanut vallan käsiinsä pois poliitikoilta, joille se on liukunut viime vuosikymmenten aikana.

Näytetään niille hyväkkäille, että kansa onkin järkevämpää, kuin mitä poliitikot luulevat.

Äänestetään tulevissa vaaleissa muutoksen puolesta. Vanhat puolueet ovat nyt huili vuorossa voidakseen miettiä mitä tuli tehtyä mm. eläkeläisten hyväksi. EI YHTIKÄS MITÄÄN MUUTA, KUIN LEIKATTU INDEKSI.

Lue lisää

Soini on varteen otettava muutos nenäpolitiikkopopulaarille. Vastuun kantaminen onkin ollut omaolo parannuksen jakoa hyvätuloisille. He kun ovat palkkakuopassa jota ei mikään määrä tunnu täyttävän niin nostavat itse palkkojaan. Katainen ehkä suoraan koulunpenkiltä päässyt valtion valiojoukkoon. Hänellä ei ole tietoakaan ruumillisesta eikä muustakaan työstä. Eläkkeensä ei hänelle tuota päänvaivaa, sehän tulee olemaan parasta laatua. Säästää ei tarvitse, sen tekee muut.

Eiköös pieneläkeläistenkin pitäs nostaa omaa eläkettään, heitä on paljon johtuen pienestä palkka tasostaan. Työ on ollut useimmiten alipalkattua, muuta työtä kun ei ollut. Ei tarvis enää vanhana ja sairaana juosta luukulta luukulle kerjäämään ansaittua eläkettään. Tehrään laskelmia kohtuullisen eläkkeen saamiseksi, eikä siihe ole laskettu hyvänihmisen lisää niinkuin eduskunnassa.

Viistoistavuotiaasta pienipalkkaisena työtä tehneenä täytyis jo nauttia elämänsä loppupuolesta ilman raha huolia. Nyt valitetaan ihmisten pitkäikäisyydestä. Itse kukin on eläkkeensä ansainnut ja rakentanut tätä maata nykypolvenkin hyväksi.

kyllä kansa tietää kirjoitti:

Tämä avaus oli erittäin hyvä oivallus, sillä nyt meidän eläkeläistenkin kannattaa aloittaa "vaalitaistelu".
Median uutisvirrassa käydään jo vilkasta keskustelua lähestyvistä vaaleista.
Huomion keskipisteessä on TIMO SOINI ja hyvä on että on.
Jyrki Katainen jo teilasi persut ja nimitti heitä populisteiksi, jotka eivät kanna vastuuta.
Mistäs hitosta Katainen sen tietää?
Kokoomuksen ja Keskustan vastuunkanto sen sijaan tiedetään.
Kähmintää, korruptiota ja rikkaiden suosimista. Siinä heidän vastuunkantonsa.
Kunhan Soini saa sen suuren äänivyöryn, niin sitten on Soinin vuoro näyttä vastuunkantonsa.

Suuret ja vanhat puolueet eivät ole vielä tajunneet "mitä kello on lyönyt".
Suomi on kansanvalta ja nyt kansa on ottanut vallan käsiinsä pois poliitikoilta, joille se on liukunut viime vuosikymmenten aikana.

Näytetään niille hyväkkäille, että kansa onkin järkevämpää, kuin mitä poliitikot luulevat.

Äänestetään tulevissa vaaleissa muutoksen puolesta. Vanhat puolueet ovat nyt huili vuorossa voidakseen miettiä mitä tuli tehtyä mm. eläkeläisten hyväksi. EI YHTIKÄS MITÄÄN MUUTA, KUIN LEIKATTU INDEKSI.

Lue lisää

siinä ne Fortumin Liliusten & muiden samanlaisten suosijat ovat!

Ja eläkkeiden riistäjät ovat samoja "mökäreitä"!

ajastin kirjoitti:

Soini on varteen otettava muutos nenäpolitiikkopopulaarille. Vastuun kantaminen onkin ollut omaolo parannuksen jakoa hyvätuloisille. He kun ovat palkkakuopassa jota ei mikään määrä tunnu täyttävän niin nostavat itse palkkojaan. Katainen ehkä suoraan koulunpenkiltä päässyt valtion valiojoukkoon. Hänellä ei ole tietoakaan ruumillisesta eikä muustakaan työstä. Eläkkeensä ei hänelle tuota päänvaivaa, sehän tulee olemaan parasta laatua. Säästää ei tarvitse, sen tekee muut.

Eiköös pieneläkeläistenkin pitäs nostaa omaa eläkettään, heitä on paljon johtuen pienestä palkka tasostaan. Työ on ollut useimmiten alipalkattua, muuta työtä kun ei ollut. Ei tarvis enää vanhana ja sairaana juosta luukulta luukulle kerjäämään ansaittua eläkettään. Tehrään laskelmia kohtuullisen eläkkeen saamiseksi, eikä siihe ole laskettu hyvänihmisen lisää niinkuin eduskunnassa.

Viistoistavuotiaasta pienipalkkaisena työtä tehneenä täytyis jo nauttia elämänsä loppupuolesta ilman raha huolia. Nyt valitetaan ihmisten pitkäikäisyydestä. Itse kukin on eläkkeensä ansainnut ja rakentanut tätä maata nykypolvenkin hyväksi.

Lue lisää

Nille nuo "Lipposet ja muut Mönkäreet" saavat tehä ihan mitä vaan,
se ei niitten äänestämistä muuta.

Siksi eläkeläiset kärsivät.

...siinä... kirjoitti:

siinä ne Fortumin Liliusten & muiden samanlaisten suosijat ovat!

Ja eläkkeiden riistäjät ovat samoja "mökäreitä"!

siitä oli nyt tutkimusilmoitus HS:ssä, että nykyisillä 70 vuotta olevilla on enemmän fiksuutta kuin entisillä,
olemme vain tulleet niin saamattomiksi järkiajatteluissa, kun jätimme työuran. Olettaisin, että meissä köytyy vaikka mitä jos vain löytyisi puhtia uskoa siihen. Löytyy tosi osaajia monelta alalta.
Hyntyyt vain yhteen ja ääniharaviksi vaikka joukkovoimalla ja yksikseenkin. Joukkovoimalla vasta saamme asiamme paremmalle päin.
Turhaa miettiä vanhoja onko niin tai näin ja kuka on tehnyt mitäkin omia ehdokkaita on tyhmää morkata ennen kuin ovat asioitamme hoitamassa sitten vasta voimme tietää heidän osaamisistaan ja tarmokkuuksistaan.
Mielestäni on kiitettävää, että löytyy osaajia ja halukkaita.

kursailematon kirjoitti:

siitä oli nyt tutkimusilmoitus HS:ssä, että nykyisillä 70 vuotta olevilla on enemmän fiksuutta kuin entisillä,
olemme vain tulleet niin saamattomiksi järkiajatteluissa, kun jätimme työuran. Olettaisin, että meissä köytyy vaikka mitä jos vain löytyisi puhtia uskoa siihen. Löytyy tosi osaajia monelta alalta.
Hyntyyt vain yhteen ja ääniharaviksi vaikka joukkovoimalla ja yksikseenkin. Joukkovoimalla vasta saamme asiamme paremmalle päin.
Turhaa miettiä vanhoja onko niin tai näin ja kuka on tehnyt mitäkin omia ehdokkaita on tyhmää morkata ennen kuin ovat asioitamme hoitamassa sitten vasta voimme tietää heidän osaamisistaan ja tarmokkuuksistaan.
Mielestäni on kiitettävää, että löytyy osaajia ja halukkaita.

Lue lisää

kun vedotaan johonkin ei sitä eikä tätä.
Kaikki puolueet ovat alusta alkaneet, niin perusuomalaisetkin.
Miksi ei koskaan nähdä uutta toivoa ja mahdollisuutta, vaan aina kurkistellaan johonkin vanhaan ja taas juostaan tukka suorana vanhaan kurjaankin jamaan. Vanhaan vinkuminen on surkeata touhua, eteenpäin tulevaan on katsottava vanhanakin...... sekä se kiltteys rasittaa, en minä mutta noi muut saavat hoitaa.

taivastelua kirjoitti:

kun vedotaan johonkin ei sitä eikä tätä.
Kaikki puolueet ovat alusta alkaneet, niin perusuomalaisetkin.
Miksi ei koskaan nähdä uutta toivoa ja mahdollisuutta, vaan aina kurkistellaan johonkin vanhaan ja taas juostaan tukka suorana vanhaan kurjaankin jamaan. Vanhaan vinkuminen on surkeata touhua, eteenpäin tulevaan on katsottava vanhanakin...... sekä se kiltteys rasittaa, en minä mutta noi muut saavat hoitaa.

Lue lisää

tästäkin todella tärkeästä asiasta, joka olisi meille eläkeläisille melkoinen haasteen paikka.
Meissä on iskuvoimaa jos vain toimeen ryhdytään ja annetaan itsellemme uudenlaista omintakeista rohkeutta eikä vain toisten perässä vanhaan malliin kulkemista.

jälleen kirjoitti:

tästäkin todella tärkeästä asiasta, joka olisi meille eläkeläisille melkoinen haasteen paikka.
Meissä on iskuvoimaa jos vain toimeen ryhdytään ja annetaan itsellemme uudenlaista omintakeista rohkeutta eikä vain toisten perässä vanhaan malliin kulkemista.

Lue lisää

Miten se voisi olla mahdollista ilman että on mitään suunnitelmia, tarkoitusta?
Yhteisistä asioista vanhuuteen liittyvästä turvasta, terveyden ja sairauksien hoidosta, hoitopaikoista, me tulemme tarvitsemaan palvelutaloja ja sairaspaikkoja.
Tähän saakka ei ole ollut sitä määrää vanhuksia ja eläkeläisiä kuin nyt on, ottaen huomioon suurten ikäluokkien vapautumisen työelämästä.
Kouluja ja myös vanhusten hoitolaitoksia on suljettu tiukan budjetin noudattamiseksi, mutta me olemme ja elämme, meitä ei voida pyyhkäistä maailman kartalta minkään budjetin nimissä.
Jotain on kehitteillä ollut että lisätään kotihoitoa, jos kehitys on samaa luokkaa kuin tähän saakka on aivan turhaa kuntien palkata pelkkiä ruksaajia, koska sitä ne ovat tähän saakka olleet.
Ei edes kysytä vointia, saatikka onko lääkkeet otettu.
Jopa kertellia muistuttavaa sisäistä sääntöä on ollut noudatettava, jos joku tiskaa tai auttaa jossain kotityössä, joutuu työkavereiden puhutteluun ??

Onhan näitä järjestöjä ja uusia puolueita, mutta onko persutkaan edes maininneet tätä kansanluokka, ei ole, maahanmuutto on nyt esillä suorasti tai epäsuorasti monenkin puolueen vaalivalttina, missä olemme me.
Mikään senioripuolue ei ainakaan meidän elinaikanamme saa sitä valtaa ja voimaa että jolla vanhuuttamme tuetaan ja hoitopaikkoja lisätään.

Olisi hyvä jos saataisiin jotain yhtenäistä ja vaalivoimamme päästäisiin näyttämään.

*Kukkahame* kirjoitti:

Miten se voisi olla mahdollista ilman että on mitään suunnitelmia, tarkoitusta?
Yhteisistä asioista vanhuuteen liittyvästä turvasta, terveyden ja sairauksien hoidosta, hoitopaikoista, me tulemme tarvitsemaan palvelutaloja ja sairaspaikkoja.
Tähän saakka ei ole ollut sitä määrää vanhuksia ja eläkeläisiä kuin nyt on, ottaen huomioon suurten ikäluokkien vapautumisen työelämästä.
Kouluja ja myös vanhusten hoitolaitoksia on suljettu tiukan budjetin noudattamiseksi, mutta me olemme ja elämme, meitä ei voida pyyhkäistä maailman kartalta minkään budjetin nimissä.
Jotain on kehitteillä ollut että lisätään kotihoitoa, jos kehitys on samaa luokkaa kuin tähän saakka on aivan turhaa kuntien palkata pelkkiä ruksaajia, koska sitä ne ovat tähän saakka olleet.
Ei edes kysytä vointia, saatikka onko lääkkeet otettu.
Jopa kertellia muistuttavaa sisäistä sääntöä on ollut noudatettava, jos joku tiskaa tai auttaa jossain kotityössä, joutuu työkavereiden puhutteluun ??

Onhan näitä järjestöjä ja uusia puolueita, mutta onko persutkaan edes maininneet tätä kansanluokka, ei ole, maahanmuutto on nyt esillä suorasti tai epäsuorasti monenkin puolueen vaalivalttina, missä olemme me.
Mikään senioripuolue ei ainakaan meidän elinaikanamme saa sitä valtaa ja voimaa että jolla vanhuuttamme tuetaan ja hoitopaikkoja lisätään.

Olisi hyvä jos saataisiin jotain yhtenäistä ja vaalivoimamme päästäisiin näyttämään.

Lue lisää

Minusta ei riitä perusteet, että eläkeläiset voisivat vallata vallan, jolla tehtäisiin eläkeläisille kaikkia heidän toivomiaan ratkaisuja. Jos vaikka sellainen ""mielikuvitusvalta" tulisikin, se ei pystyisi kaikkia miellyttämään.

Eläkeläisiä yhdistää yhteisesti vain eläke ja suurinta osaa myös ikä. Siinä se yhdistävä tekijä on - ei muuta. Vain sillä ei pitkälle pötkitä. Se on vain yksi tekijä, eikä edes sekään yksimielisesti. Kaikissa ikäryhmissä on erilaisia tarpeita. Niitä nostetaan, esille ja hyvä niin. Tällaiset ryhmät, "osakulttuurit" , muodostavat painostusryhmiä tuodakseen asiaansa esille päätäntävallalle, puolueille, luottamushenkilöille. Äänestäjä ratkaisee, kenen hän uskoo parhaiten hoitavan luottamustehtäväänsä ja missä ryhmässä on vaikutusmahdollisuuksia. Niihin asioihin, joita hän pitää tärkeinä.

Yksi lienee selvää: kaikkia kaikkien toiveita ei voi toteuttaa. Mihin ja minne painotuspisteet tulevat, se on ratkaistavissa. Mistä "leikataan" ja minne lisätään? Tähänkään ei mainostettu puolitoista miljoonaa vastaa samalla tavalla. Tulohaitarikin on eläkeläisillä samantapainen kuin työssä olevilla - tietysti vähän alemmalla tasolla. Eikä sekään ole yksioikoisesti totta. On aika paljon eläkeläisiä, joilla on huomattavasti paremmat tulot kuin täysipäiväistä työtä tekevällä pienipalkkaisella.

ynnämuu kirjoitti:

Minusta ei riitä perusteet, että eläkeläiset voisivat vallata vallan, jolla tehtäisiin eläkeläisille kaikkia heidän toivomiaan ratkaisuja. Jos vaikka sellainen ""mielikuvitusvalta" tulisikin, se ei pystyisi kaikkia miellyttämään.

Eläkeläisiä yhdistää yhteisesti vain eläke ja suurinta osaa myös ikä. Siinä se yhdistävä tekijä on - ei muuta. Vain sillä ei pitkälle pötkitä. Se on vain yksi tekijä, eikä edes sekään yksimielisesti. Kaikissa ikäryhmissä on erilaisia tarpeita. Niitä nostetaan, esille ja hyvä niin. Tällaiset ryhmät, "osakulttuurit" , muodostavat painostusryhmiä tuodakseen asiaansa esille päätäntävallalle, puolueille, luottamushenkilöille. Äänestäjä ratkaisee, kenen hän uskoo parhaiten hoitavan luottamustehtäväänsä ja missä ryhmässä on vaikutusmahdollisuuksia. Niihin asioihin, joita hän pitää tärkeinä.

Yksi lienee selvää: kaikkia kaikkien toiveita ei voi toteuttaa. Mihin ja minne painotuspisteet tulevat, se on ratkaistavissa. Mistä "leikataan" ja minne lisätään? Tähänkään ei mainostettu puolitoista miljoonaa vastaa samalla tavalla. Tulohaitarikin on eläkeläisillä samantapainen kuin työssä olevilla - tietysti vähän alemmalla tasolla. Eikä sekään ole yksioikoisesti totta. On aika paljon eläkeläisiä, joilla on huomattavasti paremmat tulot kuin täysipäiväistä työtä tekevällä pienipalkkaisella.

Lue lisää

Ei varmaankaan voi riittää, joukkomme on sen verran kirjavaa, ettei sitä nyt tarvi alkaa tarkalleen tutkimaan, siinä menee loppu ikä.
Tämä ryhmä on tosi pieni mitä täälläkin liikkuu, joten ihan tätä ajatellen pistin 'paperille'.
Enkä missään nimessä ollut kirjoittaessani sitä mieltä että on vain tämä näkökanta.

Kunhan "aloin miettimään".

*Kukkahame* kirjoitti:

Miten se voisi olla mahdollista ilman että on mitään suunnitelmia, tarkoitusta?
Yhteisistä asioista vanhuuteen liittyvästä turvasta, terveyden ja sairauksien hoidosta, hoitopaikoista, me tulemme tarvitsemaan palvelutaloja ja sairaspaikkoja.
Tähän saakka ei ole ollut sitä määrää vanhuksia ja eläkeläisiä kuin nyt on, ottaen huomioon suurten ikäluokkien vapautumisen työelämästä.
Kouluja ja myös vanhusten hoitolaitoksia on suljettu tiukan budjetin noudattamiseksi, mutta me olemme ja elämme, meitä ei voida pyyhkäistä maailman kartalta minkään budjetin nimissä.
Jotain on kehitteillä ollut että lisätään kotihoitoa, jos kehitys on samaa luokkaa kuin tähän saakka on aivan turhaa kuntien palkata pelkkiä ruksaajia, koska sitä ne ovat tähän saakka olleet.
Ei edes kysytä vointia, saatikka onko lääkkeet otettu.
Jopa kertellia muistuttavaa sisäistä sääntöä on ollut noudatettava, jos joku tiskaa tai auttaa jossain kotityössä, joutuu työkavereiden puhutteluun ??

Onhan näitä järjestöjä ja uusia puolueita, mutta onko persutkaan edes maininneet tätä kansanluokka, ei ole, maahanmuutto on nyt esillä suorasti tai epäsuorasti monenkin puolueen vaalivalttina, missä olemme me.
Mikään senioripuolue ei ainakaan meidän elinaikanamme saa sitä valtaa ja voimaa että jolla vanhuuttamme tuetaan ja hoitopaikkoja lisätään.

Olisi hyvä jos saataisiin jotain yhtenäistä ja vaalivoimamme päästäisiin näyttämään.

Lue lisää

JOS ÄÄNESTÄMME omaa eläkeläisten Senioripuoluetta? Olkoon sitten vaikka protestiääniä. Se on varmaa, että kokomuksen oleessa johdossa, heikenykset eläkeläisiä kohtaan jatkuvat.
Senioripuolueen ehdokkaat ovat 65 vuotiaita juuri eläkkeelle jääneitä, vireitä ihmisiä. Ei siis vanhuksia. Minä en voi ymmärtää miksi ollaan niin vastaan omaa ikäryhmää. Tämä todella tuntuu ikäsyrjinnältä. Mielestäni ansaitsen eläkkeen, jolla tulee toimeen eikä tarvitse juosta luukulta toiselle kerjäämässä, se on alentavaa. Leikatun indeksin poistaminen on oikeus joka eläkeläisille kuuluu.

Syntyisin olen maalta ja nähnyt mistä se ruoka pöytään tulee ja millä työllä, siihen aikaan kun ei ollut koneita apuna. Isän kanssa kävin metsätöissäkin yhden talven, olen siivonnut, jakanut lehtiä ja ollut yrittäjä. Äitini omaishoitaja 24/7 en saanut siitä palkkaa vaan tein sen rakkaudesta ja siinä menetin sitteen työni, mieheni ja kotini. Äitini asuin 400km päässä meidän perheestä. Korostan, etten ruikuta, totean vaan.

Moni on tehnyt kovan työelämän ja on kohtuullista ,että saa huoleti nauttia eläkepäivistä.
Meitä on hyvin toimeentulevia ja huonosti toimeentuleviä, onko väärin vaatia oikeudenmukaisuutta myös elämän iltahetkeä viettäville kansalaisille?

www.senioripuolue.fi
eduskuntavaaliehdokas

*Kukkahame* kirjoitti:

Ei varmaankaan voi riittää, joukkomme on sen verran kirjavaa, ettei sitä nyt tarvi alkaa tarkalleen tutkimaan, siinä menee loppu ikä.
Tämä ryhmä on tosi pieni mitä täälläkin liikkuu, joten ihan tätä ajatellen pistin 'paperille'.
Enkä missään nimessä ollut kirjoittaessani sitä mieltä että on vain tämä näkökanta.

Kunhan "aloin miettimään".

Lue lisää

ja tärkeistä kysymyksistä on seminaareja nyt joka lähtöön. Itsekin sain osallistumiskutsun viikonloppuna järjestettävään seminaariin, missä käsitellään ikääntymistä, eläkkeiden rahoitusta, työelämän kysymyksiä ym.

Kiinnostukseni ei yllä istua mukana kuuntelemassa näitä enään, ne vuodet ovat ohitse kohdaltani.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, ettei meidän ikäisemme enään voi aktiivisesti osallistua päätöstentekoon, ainoastaan äänestämällä voimme vaikuttaa, siinäkin on jo miettimistä:D

En ymmärrä, miksi jotkut panevat vastakkain vanhat puolueet ja Timo Soinin uusvanhan puolueen. Herra Soini itsekin on sanonut jatkavansa SMP:n perintöä. Eduskunnassa on paljon tuoreempia puolueita! Ja tämä eläkeläisten voiman yhdistäminen milloin kenenkin taakse on yhtä tyhjän jauhamista joka vaalien alla. Eihän ajatus ole realistinen.

Ruuneperikin saa minun puolestani pysyä siellä uudessa, korkean tason asunnossaan. Näkyykö sieltä Arkadianmäki?

Hintriika* kirjoitti:

En ymmärrä, miksi jotkut panevat vastakkain vanhat puolueet ja Timo Soinin uusvanhan puolueen. Herra Soini itsekin on sanonut jatkavansa SMP:n perintöä. Eduskunnassa on paljon tuoreempia puolueita! Ja tämä eläkeläisten voiman yhdistäminen milloin kenenkin taakse on yhtä tyhjän jauhamista joka vaalien alla. Eihän ajatus ole realistinen.

Ruuneperikin saa minun puolestani pysyä siellä uudessa, korkean tason asunnossaan. Näkyykö sieltä Arkadianmäki?

Lue lisää

Kukkahameelle: en kirjoittanut vastaustani suoraan esittämääsi, vaan yleisesti eläkeläisiä koskevaan keskusteluun. Kyllä esittämäsi asiat ovat mielestäni "linjassaa" , kun en halua "pilkkuja viilata." Minun pitäisi olla täsmällisempi ja olen silkäli huono keskustelija, että en jää seuraamaan, vaan lähden asiolleni jos katson tarpeelliseksi.

Erääseen pieneen asiaan: Paperiliiton puh. johtajan esiintymiseen telkkarissa. Hän esitti mielestäni tyrmistyttävästi asiansa eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsenenä. Hän piti luonnollisena, että toimitusjohtajan palkka "voi nousta miljoonaan euroon ja ylikin." Eläkeyhtiössä! Siinä on mennyt "takki väärään naulakkoon." Olen kyllä antanut vähäiseltä osaltani "palautetta" - en tänne, vaan kohteeseen. Nyt asia on nostettu Paperiliiton hallituksen käsittelyyn.( HS tänään) Opettamista riittää "omien johtajien" touhuissakin. Siinä mitä tekee taustayhteisössään. Se on mielestäni hyvä, niin pitää tarttua. Mikään aatteellissuus ja "solidaarisuus "ei saisi käsittelyjä estää. Siinä voisi olla työsarkaa ja parantamista, jos kiinnostus riittää. Näin pitäisi myös " vanhoja puolueita" tai muita järjestöjä, sen johtoa kouluttaa. Kuitenkin sillä periaatteella, että ei yhteisö aina toimi jokaisen kritikoivan mukaan. Sehän ei ole mahdollistakaan.

ynnämuu kirjoitti:

Kukkahameelle: en kirjoittanut vastaustani suoraan esittämääsi, vaan yleisesti eläkeläisiä koskevaan keskusteluun. Kyllä esittämäsi asiat ovat mielestäni "linjassaa" , kun en halua "pilkkuja viilata." Minun pitäisi olla täsmällisempi ja olen silkäli huono keskustelija, että en jää seuraamaan, vaan lähden asiolleni jos katson tarpeelliseksi.

Erääseen pieneen asiaan: Paperiliiton puh. johtajan esiintymiseen telkkarissa. Hän esitti mielestäni tyrmistyttävästi asiansa eläkeyhtiö Varman hallituksen jäsenenä. Hän piti luonnollisena, että toimitusjohtajan palkka "voi nousta miljoonaan euroon ja ylikin." Eläkeyhtiössä! Siinä on mennyt "takki väärään naulakkoon." Olen kyllä antanut vähäiseltä osaltani "palautetta" - en tänne, vaan kohteeseen. Nyt asia on nostettu Paperiliiton hallituksen käsittelyyn.( HS tänään) Opettamista riittää "omien johtajien" touhuissakin. Siinä mitä tekee taustayhteisössään. Se on mielestäni hyvä, niin pitää tarttua. Mikään aatteellissuus ja "solidaarisuus "ei saisi käsittelyjä estää. Siinä voisi olla työsarkaa ja parantamista, jos kiinnostus riittää. Näin pitäisi myös " vanhoja puolueita" tai muita järjestöjä, sen johtoa kouluttaa. Kuitenkin sillä periaatteella, että ei yhteisö aina toimi jokaisen kritikoivan mukaan. Sehän ei ole mahdollistakaan.

Lue lisää

Siitä huomaat etten minäkään seuraa mitä edellä on, olin sulkemassa tuolloin konetta, vaan pitihän sitä jotain irrotella...;-D

Vennamolaiset ovat olleet paitsiossa kauan ja nyt puhutaan vain Soinin persu puolueesta, ei kai sitä nyt jakaiseen kirjoitukseen tarvitse historiikin kanssa mainita.

Kolmas aihe:
En ymmärrä että eläkkeiden maksusta on jollain huoli kuka ne maksaa, ottakaa selvää miten valtavat omaisuudet on eläkevakuutusyhtiöillä, kiinteistöjä, maatiloja, rahastoja, kerrostaloja, siellä ne kerätyt rahat on pistetty poikimaan, turhia puheita että lapsemme maksavat meidän eläkkeet.
Tämä nyt vain tuli jostain mieleeni ja naputan vakavana tähän samaan viestiin.