Afganistan jää talibaanien hallintaan

http://www.dn.se/debatt/afghanistans-sonderfall-gar-inte-langre-att-hejda-1.1195087

”Afghanistans sönderfall går inte längre att hejda”
Publicerat i dag. 00:50

Svenska Afghanistankommitténs chef i Kabul: Det halvhjärtade och illa genomförda försöket att bygga en afghansk stat med internationellt stöd har slagit fullständigt fel. Svenska politiker och debattörer verkar inte ha uppmärksammat följderna av den afghanska statens korruption och oduglighet och det uppenbara i att den internationella militära närvaron i Afghanistan går mot sitt slut. Det är snart bara Sverige och några andra mindre stater som inte ser skriften på väggen. Mycket tyder på att vi får se ett framtida talibanskt makt-övertagande – eller att landet återigen blir uppdelat mellan olika lokala och regionala makthavare. Jag ser med stor oro på denna utveckling. Men vi i Svenska Afghanistankommittén kommer att fortsätta vårt arbete för och med Afghanistans folk, skriver Anders Fänge.
..................

Afganistan on islamilainen valtio ja sellaiseksi jää. Kansainväliset joukot ovat epäonnistuneet sen muuttamiseksi demokraattiseksi ja nykyaikaiseksi valtioksi.
Tästä voi päätellä myös sen, että on hulluutta tuoda islamia Eurooppaan. Suomalaiset ja ruotsalaiset poliitikot uskovat voivansa hallita islamin yli, mutta eihän se onnistu. Islam täytyisi pitää islamilaisissa maissa ja Eurooppa länsimaisena kristillisenä alueena.
Suomessakin perussuomalaiset voittavat, vaikka eivät tee yhtään mitään ja Soini asuu Brysselissä. Ajattelevat ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan.
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yhdysval­tain yri­tykset istuttaa de­mokratia Irakiin ja Afga­nista­niin ovat osoittaneet, että länsi­mainen demo­kraattinen yhteis­kunta vapaine elä­mäntapoineen ei sovi kai­kille ihmi­sille. Länsimainen vapaa, demokraattinen yhteiskunta toimii aino­astaan, jos sen jä­senet jakavat jota­kuin­kin samat kes­keiset va­pauden arvot ja ovat suh­teellisen hyviä, ante­liaita ja suvait­sevai­sia toisiaan kohtaan.

Tosin länsi­mainen yhteiskunta on myös haavoit­tuvainen noiden pehmeiden arvo­jensa joh­dosta. Musli­mien on mahdollista käyttää hy­väksi lännen sa­nanvapa­utta, su­vaitsevai­suutta ja demo­kratiaa siten, että heti kun tar­vittava enemmistö on saatu ka­saan maa­hanmuuton ja syntyvyyden avulla - tai kun pelkäs­tään tar­peeksi ko­vaääninen ja uh­kaavalta vaikuttava etujoukko sitä vaa­tii - ihmisoikeuk­sia, sanan­vapautta ja suvait­sevai­suutta aletaan rajoittaa ja maallinen demo­kratia instituutioi­neen korva­taan pikku hiljaa ghetto ghetolta ja lainpy­kälä lainpykälältä sharialla.

Kaikille muslimeille ja eritoten länteen muuttaville muslimeille tulisi tehdä alusta asti hyvin sel­väksi, että länsi ei halua shariaa eikä tule missään tapauksessa ikinä hyväksy­mään sen käyttöönot­toa maaperällään. Jos länteen muuttaneet muslimit eivät hyväksy lännen arvo­maailmaa, heitä ei tulisi pitää täällä väkisin vaan heille tulisi tarjota vapaa mahdollisuus pa­la­ta ta­kai­sin is­lami­lai­seen ihanne­maa­hansa. "Maas­ta avus­ta­mi­nen" Sau­di-Arabiaan, Pakistaniin, Afganistaniin, Iraniin tai Sudaniin tulee huo­mat­ta­vas­ti edul­lisemmaksi kuin muslimien täysylläpito ja jatkuva valvonta, ja tällöin kaikki saisivat elää omassa optimaallisessa kulttuurisessa ym­päris­tösssään.

Äänestä

Afganistan on viime aikoina ollut lännen uhkakuva. Nyt se näyttää jälleen nousseen arvoon Iranissa. Iran neuvottelee parhaillaan Karzain kanssa. On muistettava, että Iran esti viimeksi Afganistanin joutumisen talibaneille, kun länsi ei ollut asiasta lainkaan kiinnostunut, vaan hykerteli Neuvostoliiton häviötä. Ehkä Karzai hyväksyy shiiojen aseistamisen talibaneja vastaa USA:n hiljaisella suostumuksella. Tämän tietenkin talibanien korkein johto ymmärtää ja yrittää puolestaan neuvotella Karzain kanssa. Talibanien rintamakomentajien on tietenkin mahdotonta ymmärtää neuvotteluja Karzain kanssa, kun voitto näyttää jo olevan ovella.

Iran on voimansa tunnossa. Sehän pystyi siirtämään Libanonin etupiiriinsä sunnien ja kristittyjen vastustuksesta huolimatta. Irak on shiiojen hallinnassa. Sunneilla on jäljellä vain terroriverkostonsa.

Pakistanin suurinta uhkakuvaa ei täällä ollenkaan ajatella. Minkälainen pakolaisaalto lähtee 170 000 000 asukkaan Pakistanista, jos sikäläiset talibanit näyttävät pääsevän niskan päälle? Jo pelkkä Swatin laakso talibanien miehityksen aikana lähetti liikkeelle valtavan pakolaisaallon. Maailmalla ei ole mitään keinoa ruokkia Pakistanin väestöä, sillä talibanit eivät siihen kykene. Eihän maailma edes pystynyt ruokkimaan tulvauhreja. Nälän uhrien lukumäärää ei vieläkään ole ilmoitettu, vaikka televisiossa näytettiin jatkuvasti nälkään kuolevia lapsia.

Äänestä

isänmaansa vapauttamiseksi maahantunkeutujista, tässä tilastoa heidän saavutuksistaan:

Afghanistan Coalition Military Fatalities By Year
Year US UK Other Total
2001 12 0 0 12
2002 49 3 18 70
2003 48 0 10 58
2004 52 1 7 60
2005 99 1 31 131
2006 98 39 54 191
2007 117 42 73 232
2008 155 51 89 295
2009 317 108 96 521
2010 402 96 103 601
Total 1349 341 481 2171

Äänestä
  • Sinulla on luultavasti tilasto talibanien terrorimurhista Pakistanissa. Esittäisitkö ystävällisesti sen? Afganistanin luvuista puuttuvat talibanien murhaamat siviilit. Heidän lukuaan ei liene kukaan laskenut.

    Äänestä

koneet täyteen ja ilmaan,in kertaalleen todettu hyväksi tuholaismyrkyksi.

Äänestä
  • Vai länsimaista humanismia?

    Äänestä

"Kansainväliset joukot ovat epäonnistuneet sen muuttamiseksi demokraattiseksi ja nykyaikaiseksi valtioksi."

Afganistanin uusi perustuslaki tuli voimaan länsimaiden turvatessa hallintoa. Perustuslaissa seisoo selvääkin selvemmin, että mikään laki ei voi olla ristiriidassa islamin opetusten kanssa. Näin ollen ei voi sanoa, että Afganistania olisi edes yritetty muuttaa demokraattiseksi ja nykyaikaiseksi. Se on vain muutettu islamilaiseksi valtioksi, jota johtavat muut kuin talibanit.

Eli kansainväliset joukot ovat (todennäköisesti) epäonnistuneet yrityksessään estää korruptoitunutta mutta islamilaisesti hallittua Afganistania joutumasta takaisin islamilaisen terrorin valtaan.

Niin kauan kun perustuslaki on islaminopeille alistettu, on turha edes haaveilla nykyaikaisesta ja oikeudenmukaisesta hallinnosta, koska islamilaisessa järjestelmässä eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus ovat sisäänrakennettuja ominaisuuksia. Tämän ymmärtäminen muuten tuntuu olevan yleisessä islam-keskustelussa vaikeaa etenkin liberaaleille ja muille vaaleanpunaisissa haaveissa operoiville. Siis se, että islamilaiset arvot voivat olla aivan erilaiset kuin liberaalit arvot. Se, mikä on islamissa oikeudenmukaista, on monen ei-islamilaisen käsityksen mukaan usein epäoikeudenmukaista ja toisinaan jopa hirviömäistä vääryyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eskoo kirjoitti:

http://www.dn.se/debatt/afghanistans-sonderfall-gar-inte-langre-att-hejda-1.1195087

”Afghanistans sönderfall går inte längre att hejda”
Publicerat i dag. 00:50

Svenska Afghanistankommitténs chef i Kabul: Det halvhjärtade och illa genomförda försöket att bygga en afghansk stat med internationellt stöd har slagit fullständigt fel. Svenska politiker och debattörer verkar inte ha uppmärksammat följderna av den afghanska statens korruption och oduglighet och det uppenbara i att den internationella militära närvaron i Afghanistan går mot sitt slut. Det är snart bara Sverige och några andra mindre stater som inte ser skriften på väggen. Mycket tyder på att vi får se ett framtida talibanskt makt-övertagande – eller att landet återigen blir uppdelat mellan olika lokala och regionala makthavare. Jag ser med stor oro på denna utveckling. Men vi i Svenska Afghanistankommittén kommer att fortsätta vårt arbete för och med Afghanistans folk, skriver Anders Fänge.
..................

Afganistan on islamilainen valtio ja sellaiseksi jää. Kansainväliset joukot ovat epäonnistuneet sen muuttamiseksi demokraattiseksi ja nykyaikaiseksi valtioksi.
Tästä voi päätellä myös sen, että on hulluutta tuoda islamia Eurooppaan. Suomalaiset ja ruotsalaiset poliitikot uskovat voivansa hallita islamin yli, mutta eihän se onnistu. Islam täytyisi pitää islamilaisissa maissa ja Eurooppa länsimaisena kristillisenä alueena.
Suomessakin perussuomalaiset voittavat, vaikka eivät tee yhtään mitään ja Soini asuu Brysselissä. Ajattelevat ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu