Keskipohjanmaa lehdessä lyhyt kirjoitus.
Vasemmistoliitto esittää seuraavaan eduskuntavaaliin ehdokkaaksi VESA POHJOLAN.
Kuka on VESA POHJOLA?
Vasemmistoliitto esittää seuraavaan eduskuntavaaliin ehdokkaaksi VESA POHJOLAN.
Kuka on VESA POHJOLA?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Miksi kyselet? No, esimerkiksi: kaupunginvaltuuston jäsen, ahtaajien puheenjohtaja ja on tai on ollut Ykspihlajan Reiman johtokunnassa.
Jaha vai aktiivinen tyyppi, Vasemmistoliiton ja sen edustajien aktiivisuus taitaa perustua siihen, että kannatus laskee ja nokkamiehet ovat hiljaa ja vain edustavat muiden mukana.
Tietysti Mediallakin on siihen vaikutusta, ei oikeiston omistama media tuo mitään Vasemmistoliiton näkemystä mihinkään asiaan.
Kokkolassa ei Vasemmistoliittoa edustavien teot eikä puheet näy, missä vika moittikaa edes Kokkolan velanottoa, vai onko nekin tullut muiden joukossa hyväksyttyä.
Aktiivisen tyyppi pitää ottaa kantaa, esittää mielipiteitään ja kommentoida muitten "tekemisiä".
Pari heittoa tänne.
Teemavuosi Suomessa. Stop köyhyys mutta kuinka?
Tai Onko 16 vuotta riittävä ikä kunnallisvaaleissa äänestämiseen?
-Koskee näitä Kokkolankin poliittisia nokkamiehiä.
Nämä nykyiset urpot on saatava pois,koska he eivät ole saanett yhtikäs mitään aikaan.
Onko hän niitä harvoja Kokkolan valtuuston korkeakoulutettuja?
Tullin Telluja taitaa olla korkeakoulutetut.
Mitä lisäarvoa on koulutuksella jos yhteiskunnassa velanotto ja pahoinvointi lisääntyy?
Eikö koulutuksen tarkoitus ole lisätä hyvinvointia, eikä viisas ota likkaa velkaa.
Vai onko korkeakoulutuksella saadun viisauden tarkoitus ottaa lainaa ja maksattaa velat muilla.
Piut paut korkeakoulutukselle ja lisäarvoa osaajille, jotka tulevat toimeen ilman velkaa.
Kyllähän ne korkeassa asemassa olevat höpöttävät, että velka on veli ottaessa, mutta veljenpoika maksettaessa,
Ihmetyttää vaan miksi eivät toimi hokeman mukaisesti.
Lainakorot ampaisevat nousuun eli velipuoli nostaa päätään.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/
Pankaa vauhtia toimintaan.
Vasemmistoliitto olettaa, että ihmiset käyvät lukemassa heidän sivuillaan rikkautta jolla on arvoa.
Ihmisiä kiinnostaa 7 jutut, iltalehdet, hesari ja muut lööppien julkaisijat.
Vasemmistoliito on kehityksestä jäljessä, kaikenlaiset Soinit matelevat heittämällä ohi.
Pitäisikö taas tulla sota ja laittaa kommarit etulinjaan, siellä oltiin rohkeita kun oli tosi kysymyksessä, nyt kotirintamalla hissutellaan saavutetuista laskusuunnassa olevista eduista.
Katso vaikka täältä:
http://www.vasemmisto.fi/
Ahneus syöksi talouden kriisiin.
Kuka oli ahne ja kuka maksaa laskun?
Kuka hyötyy talouskriisistä?
Pääoma hyötyy.
Veronmaksajat kautta maailman maksavat korkoina valtioiden nostamat lainat.
Mutta kuka lainaa rahat?
Kuka käärii voitot?
Kuka elää yhteiskunnan velkarahalla?
Kuka on vastuussa siitä, että tulot ja menot eivät ole tasapainossa?
Keparin mielipidesivulla kirjoittelee useasti Matti Savolainen.
Hänen kirjoituksiaan on kiva lueskella ne ovat aina myös hyvin perusteltuja.
Hänessä olisi ainesta puolustamaan huono-osaisia ja köyhiä, oikeudenmukaisten mielipiteittensä perusteella hänet voi laittaa aika vasemmalle, joten sopisi hyvin Vasemmistoliitoon.
Ei kaikki tyrkytä itseään, heitä pitää pyytää mukaan.
MATTI SAVOLAINEN vaikka en häntä tunne sopii puolustamaan köyhiä ja huono-osasia, parhaiten se tapahtuisi laskevan auringon puolueessa, koska kyllä se aurinko osuu noustessaan myös risukasaan.
Pahoja pistät. Pistäs vähän vastauksiakin niin tiedetään kenelle äänet annetaan...
Mutta ei kai e:lä a tilalla mitään haitanne.
Minä en kuulu muuhun liittoon kuin avioliittoon.
Jokaisen pitää äänestää omantunnon mukaan, jos sellainen on vielä jäljellä.
Jos ei hyväksy sitä, että veropoliittisilla rahanohjauksilla rahat on ohjattu hyväosaisille ja siitä johtuen tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys lisääntynyt, niin jonkinlaisen järjen ja tasapuolisuuden mukaan pitää äänestää mahdollisimman VASEMMALLE.
Jokainen voi mielessään miettiä mihinkä ne kuuluisat jakovarat ja veronkevennykset on ohjattu ja mitä varten valtion velka vain kasvaa kasvamistaan.
Niinpä eipä niistä nousukauden rahasiiloista kukaan vapaaehtoisesti luovu, eikä niistä edes omaan käyttöön oteta, vaan lisää lainaa ottamalla pidetään hyvää rikasta elämää yllä.
Tällä viikolla pitää taas käydä tarkistamassa kuinka paljon varallisuuteni on lisääntynyt, tässä kapitaalin ihmemaassa.
Heikosti on Vesa Pohjolan asiat, kun täälläkään ei kukaan viitsi Vasemmistoliiton asioita tuoda esiin.
Varmaan omissa nurkissa sipistään kuinka huonosti on sillä ja sillä , mutta mitään ei tuoda esille eikä mitään tehdä.
Asioihin pitää saada tekemisen meininkiä ja härkää on otettava sarvista kiinni eikä piileskellä hyvänolon tunteella, että kyllä kaikki järjestyy kunhan otetaan lainaa siihen saakka kun kapitalistinen nousukausi alkaa.
Kuka vakavasti otettava henkilö viitsii tällä forumilla ottaa kantaa yhtään mihinkään?
Ette selvästikään seuraa ollenkaan Kokkolan kunnallispolitiikkaa, jos ette tiedä, kuka Vesa on. On hyvin todennälöinen läpimenija eduskuntavaaleissa nyt kun vassit VIHDOIN ymmärsi, ettei tastula pääse ikinä läpi.
"joo-o POLITRUKKI27.10.2010 08:03"
Eduskuntavaali ehdokkaan pitää tulla julkisuuteen aatteineen , mielipiteineen, kommentteineen, politikointi pitää näkyä muuallakin kuin kaupungintalon kabineteissa.
Joka aamu juon aamukahvit ja aukaisen sontasiionin, eri puolueitten politiikkojen kirjoituksia ja mielipiteitä esitetään, missä ne tomppelit VASEMMISTOLAISET luuraa?
Mikä se kannatus yhdistys on?
Eikö siellä ole sen verran kovapäisiä tomppeleita, että päätä yhteen lyödessä lentää jotakin julkisuuteenkin.
Jos sinä tiedät mitä Vesa on saanut aikaan, niin miksi et kerro niistä julkisesti?
Tai jos et tiedä, niin voit ainakin kertoa nykypolitiikan mädännäisyydestä, vaikka se onkin jatkuvasti näkyvästi esillä.
................
"Kuka vakavasti otettava henkilö viitsii tällä forumilla ottaa kantaa yhtään mihinkään? "
Ei sinun kommenttiasi voi ottaa vakavasti, jos Vasemmistoliiton tomppeleiden asenne on samanlainen, niin ei ole ihme, että näkymättömyys ja laskeva kannatus liukuu persmäkeä.
Foorumeita ja asioita on maailma täynnä, sanoa ja kirjoittaa voi mistä ja melkein mitä vain, siitä ei joudu vastuuseen se on MAAN TAPA.
Joka vaaleissa näkyvästi esillä olleet ovat menneet läpi ja parhaat näkymättömät asiantuntijat ovat jääneet KIRKOLLE menevästä veneestä.
Vaalit voitetaan olemalla julkisuudessa ei niinkään asioilla.
Media on oikeiston halussa, media aivopesee ihmisiä äänestämään itseään vastaan.
Aina kun käyn netissä iltalehti.fi , niin SOININ persus naama luuraa jossakin.
Taitaa oikeistolla olla sopimus, että näyttämällä Soinen persus naamaa, niin saadaan työläisten rintamat hajalle, vieläkö joku uskoo, että KOKOOMUS on työväenpuolue?
Hei klovnit. Seuraavissa vaaleissa tulee yllätys ja sitä ei aiheuta vasurit.
Miksi valehtelet täällä ?
Vasemmistoliitolla on viimeksi ollut vaasan vaalipiiristä Jarmo Walström, siitäkin on jo vuosikymmeniä.
Nyt kaikki työläiset/vähävaraiset/eläkeläiset äänestämään muutosta nykypolitiikkaan.
Olemme nähneet kolmen suuren puolueen politiikan mitä se on! tuloerot, ruokajonot ja köyhyys lisääntyy.
Vasemmistoliitolla on ja historiansa perinteisessä vasemmistopolitiikassa jossa vähävaraisia puolustetaan.
Nykypolitiikka jakaa suomalaiset A ja B luokan kansalaisiin aiheuttaen sosiaalisia ongelmia jotka kuitenkin me kaikki joudumme maksamaan.
Vain äänestämällä vasemmisto puoluetta ojn toivoa saada muutosta.
Onko V.Pohjola Salkkuherra Pitkäpompan kaveri?
Kaikkihan ovat Vesan kavereita silloin kun Vesa tarjoaa.
Reilut viiskytvuotta sitten alkoi Suomessa "sosiaalis-solidaarinen" nousu.
Silloin luoduista eduista nauttivat nykyään eniten hyväosaiset, asiat pitää päivittää, tukien ja etujen piiriin ei saa hyväksyä muuta kuin köyhiä ja huono-osaisia.
Köyhälle tarkoitetut tuet ja edut suunnataan poliittisilla päätöksillä sellaisille, jotka eivät niitä tarvitsisi.
IHMETELKÄÄ miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa, suurin osa lainoista menee juuri hyväosaisten erilaisiin tukiin, köyhä ei saa muuta kuin almuja ja murusia, siitä huolehtii AHNEUS ja sen etuja vaalii oikeisto ja oikeistopopulistiset puolueet.
Suomessa on yli 200 erilaista tuki muotoa, köyhällä ja huono-osaisella ei ole varallisuutta jonka perusteella noita tukia ja etuja voisi anoa.
Tuossa tuki etu viidakossa pätee, että raha tulee rahan luokse ja kun köyhällä ei ole------ (eihän köyhä rahaa tarvitse kun se ei osaa sitä käyttääkään, lausui Piia-Noora Kauppi nyk.finanssialan toimitusjohtaja aikoinaan)
Päivittämällä tukietu asiat niille joille se kuuluu, voidaan yhteiskunnan velanottoa vähentää.
Kuinka paljon kansanedustajatkin saavat erilaisia tukia, etuja ja palkkioita? HUH huh sitäkin määrää.
sormi sanoo 5oo 5ooo 5oooo
Alas eliittivalta.
Ylös kansanvalta.
Alas rahanvalta
Ylös tekemisen meininki.
Alas hyväosaisten tuet.
Ylös köyhän apu.
Työt, työtä huutaa kansa.
Rattaat ei rahalla pyöri, raha ei pyöri ilman työtä.
Mistä löytyy tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolustajat?
Vesa Pohjola
Tule esiin!
Vaikka jossakin muualla jos täällä ei maistu kakka.
Täällä on käynyt jo yli 400 ihmistä, kuinka paljon ihmisiä on ollut Kokkolan Vasemmistoliiton kokouksissa?
NO EIPÄ MUUTA
Mutta laitetaan Vesa palstalla eteenpäin
"Olethan aatteen miehiä"
Joo aatteeni on puolustaa huonompiosaisia, koska hyvä mitä on olemassa ei tarvitse puolestapuhujia.
Olemassa oleva hyvä ei tarvitse puolustajaa, olemassa olevat olevat huonot asiat tarvitsevat kritiikkiä ja vain kritiikin kautta voi lähetä parempaan suuntaan.
Terve sinullekin, olet kuitenkin asioissa mukana, kukko kiekuu.
Salkkuherra Pitkäpompalla ei ole yhtään kaveria, ja vassareihin ei Pitkäpomppa ole kuulunut koskaan.
Mutta puhu myös pienyrittäjän puolesta Kukko kiekuu. Työntekijällä (=palkanNAUTTIJALLA) on tukenaan ja takanaan koko Suomen virkakunta ja AY-mafi...liike. Pitkäaikaistyöttömien, vammaisten ja pienyrittäjien puolta pitää hyvin harva. Kahden ensimmäisen asioita hoitavat ovat yleensä kuntien, ministeriöiden ja/tai palkkaamina "näennäistoimenpiteiden" vetäjinä.(Kenen leipää syöt sen lauluja ...jne) Pienyrittäjien etua ei (Suomessa) ole ajanut juuri kukaan. Kerronpas; kun työtön aloittaa yrittäjänä, hän putoaa lähes kaikkien yhteiskunnan suojaverkkojen ulkopuolelle! Ja taas puhdistuivat tilastot! Ja älä Kukko kiekuu väitä, että tämä johtuisi nykyisestä hallituksesta, sossuhallitusten aikana tilanne oli vielä pahempi.
Ja sitten ketjun aiheeseen: vasemmistolaiset (= myös suurin osa virkamiehistä) ovat aina ajatelleet seuraavasti:
Menestyvä yrittäjä = riistäjä, toisten hyväksikäyttäjä, varmasti kiertää veroja, varmasti toimii rikollisesti HYI HYI.
Kun yrittäjällä menee huonosti: Varmasti siirtänyt rahaa jemmaan, varmasti jättää maksuja maksamatta HYI HYI.
Konkurssin tehnyt yrittäjä: No, itsepäs sen aiheutti. Se on se YRITTÄJÄRISKI. Ei ollut kelvollinen yrittäjäksi, on ansainnut tuon. No, tuota konkan tehnyttä yrittäjää ei nyt AINAKAAN voi valita mihinkään virkaan tms.
Aivan riippumatta siitä onko epäonnistumisen syy johtunut vaikkapa yleisestä lamasta.
Muissa Euroopan maissa pienyritysten (1-10 hlöä) työllistämien määrä on 10 - 25 % työpaikoista. SUOMESSA VAIN 2 % !!! Miksiköhän???
En usko että (ainakaan) vasemmistolaiset muuttavat tätä trendiä. Aina ennen vaaleja puhutaan ja luvataan .... siihen se sitten jää. Syynä on perinteinen kateus, epäluulot ja juuri Kukko Kiekuun (=listalla) tapaiset kieroonkasvattajat ja aivopesijät!
Perussuomalaiset ovat käytännössä ainoa toivo.
Siis AINOA.
Niinpäjooo
Pienyrittäjät niin..... suurienyritysten etuja valvoo rahavalta, siellä on "maan parhaat" juristit käytössä.
JOO sitä mieltä, että pienyrittäminen on Suomessa liian hankalaa johtuen byrokratiasta, pienyrittäjällä on suurin piirtein samat byrokratia velvoitteet kuin suuryrittäjillä, pienyrittäjillä menee liikaa aikaa muuhun kuin siihen mitä hän parhaiten osaa eli oman yrityksen pyörittämiseen.
Ei tietenkään kaikki pienyrittäjät voi olla korkeasti koulutettuja, jolloin heillä olisi myös paremmat valmiudet pyörittää yritystä.
Osaavat ahkerat PIENYRITTÄJÄT heitä tarvitaan, heitä sitoo aivan liikaa yhteiskunnan asettamat "hömpät", heille pitää luoda/antaa paremmat edellytykset harjoittaa sitä toimintaa millä he elättävät itsensä ja usein myös perheensä.
Olen joskus kirjoitellut jotakin, että köyhän pitää antaa vaurastua ja yksityisenihmisen ja hänen perheensä varallisuus on se kivijalka mille hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan rakentaa.
En tiedä kuinka hyvin pienyrittäjät ovat verkostoituneet noissa byrokratia asioissa, voisihan yksi pienyrittäjä hoitaa useankin pienyrittäjän byrokratiat.
Katselen sivusta kun DI lapseni pyörittää omaa menestyvää velatonta AAA yritystä, että kyllä
jotakin näkemystä on yrittämisestäkin.
Työmies on kuitenkin palkkansa ansainnut oli hän sitten toisen palveluksessa tai itsensä herra.
Reilusti yli 50% kuntien menoista menee sosiaali- ja terveydenhoitoon. Pikkukunnissa jopa lähes kaikki. Miten tämä nimimerkki "listalla" voi väittää että "suurin osa menee hyväosaisten erilaisiin tukiin"???
Mitä tämä tuuliviiri-nimimerkki oikein ajaa takaa? Sen verran olen ymmärtänyt, että hän vaatii äänestämään mahdollisimman vasemmalle! Mutta kun vasemmalta ei löydy kuin kateutta ja katkeruutta; Onnistuneilta ja ahkerilta ryöstetään ja laiskoille ja juopoille annetaan. Että he saavat jatkaa voimallisemmin elintapojaan?
Tällä ajattelulla mennään siihen mihin mentiin NL:ssä maatalouden sosialisoinnin yhteydessä 20-luvulla. Kun piti määritellä tapettavan ryöstäjäviljelijän (kulakin) ja henkiinjätettävän viljelijän raja, juoppo-kade-paikallisneuvosto päätti viisaudessaan että rajana on kaksi lehmää. Kaikki kaksi tai yli lehmää omistavat vietiin leireille.
Ei tämä "listalla"-hyvä toimi näin. Persuissa on toki joitain "ylilyöntityyppejä" mutta Persujen ehdokkaat uskaltavat laittaa itsensä likoon ja vaatia aitoa muutos MAALAISJÄRJELLÄ, ei millään äidinmaidosta imetyllä marxilaisella uskonnolla (tai äiti-maata palvovien huuhaiden joukkopsykoosilla).
"Reilusti yli 50% kuntien menoista menee sosiaali- ja terveydenhoitoon. Pikkukunnissa jopa lähes kaikki. Miten tämä nimimerkki "listalla" voi väittää että "suurin osa menee hyväosaisten erilaisiin tukiin"??? "
Laajenna hiukan näkemystäsi tuet ja edut: ( hymm jos pää kestää)
esim. maataloustuet (Wahlroosilla noin 400000€/vuosi), rikkaitten asuntolainankorko vähennys verotuksessa, ym. on tutkittu, että Suomessa on erilaisia tukia ja etuja noin 200, joista suhteellisesti eniten hyötyy "hyväosaiset" eli suurituloiset.
Kaikki hyväosaisille suunnatut tuet/edut vähentävät myös yhteiskunnan verotuloja, koita arvata miten nuo "vajaukset" kompensoidaan.
No vastaan osittain itse, tavallisen kansan välitöntä ja välillistä verotaakkaa lisätään ja yhteiskunnan palvelumaksuja nostetaan (on piiloverotusta) voit lisätä itsekin jotakin??
"Reilusti yli 50% kuntien menoista menee sosiaali- ja terveydenhoitoon"
JOO, mutta noilla menoilla katetaan henkilöstön palkkamenoja yms, ei niitä jaeta suoraan laiskoille, juopoille ja sairaille.
Alunperin kaikenlaiset "avustukset" on tarkoitettu köyhille ja pienituloisille, eikä niin kuin ne nykymuotoonsa ovat luisuneet eli sinne missä ei ole köyhiä ja huono-osaisia.
Turhaa on myöskin huudella perseen takaa sellaista mistä en ole kirjoitellut.
Voit myöskin päivittää asiat, ennen oli ennen ja nyt jos yhteiskunnassa haluaa laittaa AHNEEN RAHAN etujen valvojat "kuriin", niin silloin ainoa suunta on mahdollisimman VASEMMALLA.
Vaikka Klan kaupungin sosiaalitoimen kirjanpidosta!
Miten voit olla noin asenteellisen sokea?
Odotan lukuja.
Kyllähän vasemmistopuolueet on ollut suomen historiassa hyvin merkittävässä roolissa kun Suomen hyvinvointia on jaettu tulonjaon kautta.
Lapsilisät
40-tuntinen työaika
sosiaalijärjestelmän perusturva
eläkejärjestelmä
SAK/kautta neuvoteltu tulonjako
tässä muutama esimerkki
Tulonjako on hyödyttänyt myös on synnyttänyt yritystoimintaa ostovoiman kautta, myös tavallinen duudari on saanut tämän tulonjaon myötä oman kodin.
Epäkohtia toki löytyy mutta kokonaisuudessa vasemmistopuolueet on ollut ratkaisevassa asemassa, kun pohjoimaista hyvinvointia on luotu Suomeen.
Perussuomalaiset edustavat äärioikeistoa ja puheet ei riitä kantamaan todellista vastuuta.
"Otappas vänkääjä itse selvää totta vain30.10.2010 13:20"
"Odotan lukuja."
Jos kerran sinulla on sosiaalitoimen kirjanpidosta yksilöityä tietoa esimerkiksi siitä mitä "Kalle" on saanut kenkärahaa ja mitä "Liisa" on syönyt sairaalassa niin laita tänne.
"Reilusti yli 50% kuntien menoista menee sosiaali- ja terveydenhoitoon."
Tuo sinun laittamasi tieto pitää ilmeisesti paikkansa ja noista sosiaali- ja terveydenhoitomenoista maksetaan sitten ne palkkamenot sivukuluineen, jotka ovat tuolta momentilta kaikkein suurimmat kuluerät.
"Miten tämä nimimerkki "listalla" voi väittää että "suurin osa menee hyväosaisten erilaisiin tukiin"???"
Tuotahan sinä ihmettelet, että miksi tukiaisista ja etuisuuksista hyötyvät hyväosaiset, eli joilla on suuret tulot.
Yritän laittaa yksinkertaisia esimerkkejä:
A) Lapsilisä on sosiaalietuus, on kaksi perhettä toisella perheellä on 150 000€ vuositulot ja toisella perheellä 15000€ vuositulot, kummalle perheelle paremmin kuuluisi lapsilisäetuus, koska verorahoillahan ne kustannetaan.
B) Tiedän että hyvin ansaitsevat ostavat miljoona asuntoja velaksi vaikka olisi varaa ostaa käteisellä ja vain sen vuoksi, että saavat vähentää lainan korkomenot verotuksessa ja tuon vähennetyn verovajeen joutuvat toiset kattamaan.
C) Wahlroos saa paljon maataloustukea vaikka on 13,5milj.€ vuositulot, olisiko parempi, että maataloustuen saaja olisikin Lohtolainen pienviljelijä joka kynsii "aamusta - iltaan" ja tuloksena on palkka jota voi verrata palkkatyöläisen palkkaan.
Siitä kenelle eduista ja tuista on hyötyä perustuu tosiasioihin.
Pitää ymmärtää asioiden johdonmukaisuus ja miten tässäkin maassa eletään, koska kyllä ne syyt pitää tuoda esiin, miksi tuloerot kasvavat ja löyhyys lisääntyy.
plussa tuki
Oikein kohdistettu sosiaali- ja terveys/meno/kulu.
Naapurinmummo on sairas ja on sen vuoksi menettänyt toimintakykynsä.
Hänellä on naapurina "hyväsydäminen" rouva.
Hyvä rouva saa mummon omaishoidontuesta hiukan liksaa, joka on sitä sosiaali- ja terveydenhoitomenoa.
Mummo saa hoivaa ja huolenpitoa, niin kuin hänelle kuuluukin, hyvä rouva saa pietä korvausta avunannosta, joka muuten järjestettynä tulisi yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi.
---------------------miinus etu
Nuori kansaedustaja jäi muutamankauden jälkeen "rannalle", mutta hän saa nauttia niistä kansanedustajan hyvistä eduista vielä vuosikausia.
Tämä on sitä jokapäiväistä tuki/etu politiikkaa jolla rahat ohjataan hyväosaisille, jotka eivät ole tukien/etujen eli rahallisten apujen tarpeessa.
Aikoinaan Vasemmalla ollut SKDL sai aikaan apua köyhille ja huono-osaisille, mutta nykyään köyhän apu ohjautuu/ohjataan sellaisille jotka 100 varmasti eivät ole köyhiä.
Siksi olisi hyvä päivittää asiat taas mahdollisimman VASEMMALLA, koska OIKEALLA sitä ei tehdä vapaaehtoisesti.
Kuka hyväosainen luopuisikaan ns. saavutetuista eduista?
Luuletko että ne sosiaalitoimen, terveyskeskusten ja sairaaloiden työntekijät eivät auta vähäosaisia, sairaita ym. ym. Voi kiesus mikä t*llo!!!
Lopetapas heidän työsuhteensa niin näet miten heikko-osaille ja sairaille käy!!
Anna minun kaikki kestää....
"Luuletko että ne sosiaalitoimen, terveyskeskusten ja sairaaloiden työntekijät eivät auta vähäosaisia, sairaita ym. ym. Voi kiesus mikä t*llo!!!"
Älä kiesustele, heidät on palkattu virkaan/toimeen hoitamaan tehtäviänsä, eivät he ole mitään Jeesuksia.
Mitä luulet sosiaali/terveysalan ihmisten työtehtäviin kuuluvan?
Kaupankassatkin auttavat sinua kun käyt ostoksilla, eikä sitä voi kutsua hyväntekeväisyydeksi.
"Lopetapas heidän työsuhteensa niin näet miten heikko-osaille ja sairaille käy!!
Anna minun kaikki kestää.... "
Meinaatko, että terveysalanihmiset olisi hyvä laittaa työttömyysjonoon?
Mitä enemmän sotket ja sekoitat luupäätäsi sitä todenmukaisemmalta alkaa tuntua, että olet tosiaankin aika t*llo!!!
Tämä on TIETOA terveydenala on täynnä VALELÄÄKÄREITÄ ja VALEHOITAJIA ja paperipätevien jäljiltä on heikko-osaille ja sairaille käy!! -nyt useasti aika kehnosti, mene tilastoista tarkistamaan.
Kun tieto loppuu, alkaa kääntäminen ja mollaaminen!
Huh huh. Ei voi kauhalla vaatia.
Tällaisia kavereita tarvitaan eduskuntaan. Hieno ja rehellinen kaveri!
Sanansa mittainen Mies!
??
Ja se tomppeli, joka täällä kuuluttaa vassareiden laskevaa kannatusta tiwdoksi, eettä vassareiden kannatus on koko ajan noussut. Lue uutisia, tomppeli!
Taas kuulutus:
Gallupit ovat kallupeita ja uutiset uutisia, mutta tilastot ovat laskevia.
Eduskuntavaalit
Vuosi Edustajat Äänet
1991 19 274 639 10,08 %
1995 22 310 340 11,16 %
1999 20 291 675 10,88 %
2003 19 277 152 9,93 %
2007 17 244 296 8,82 %
Kunnallisvaalit
Vuosi Valtuutetut Äänet
1992 1 319 310 757 11,67 %
1996 1 128 246 597 10,37 %
2000 1 027 219 671 9,88 %
2004 987 228 358 9,56 %
2008 833 223 673 8,77 %
Ja tässähän yritetään saada muitakin tomppeleita nostamaan vasurien ja vesurien kannatusta.
Politrukki ei löytynyt haulla Vasemmistoliiton sivulta.
Wikipedian haulla
Politrukki on poliittinen komissaari armeijassa; käytössä Neuvostoliitossa ja Kiinassa.
Täällä siviilien keskustelussa eivät siis politrukit pääse juhlimaan (o_o)
Vasemmistoliitto esittää seuraavaan eduskuntavaaliin ehdokkaaksi VESA POHJOLAN.
Kävin myös Vasemmistoliiton sivulla ja haulla hain Vesa Pohjola.
Ei löytynyt.
Minkälainen kannatus joukko Vesalla on, kun ei saa nimeä Vesa Pohjola Vasemmistoliiton sivulle?
Korjatkaa asia, koska Vesaa tuskin tunnetaan Kokkolaa kauempana.
Niin sitä luullaan varmaan, että eduskuntaan voi päästä kunhan on Kokkolan Vasemmistoliiton äänikunkku.
ilmoitti, ettei lähde olleenkaan ehdokkaaksi. Liittoutuivat SDP:n kanssa kunnallisvaali tuloksen jälkeen ja eivät enää olleetkaan (VAS) suoraselkäisiä duunareiden puolustajia. Urpilaiset veivät Vasemmistoa ja Pohjolaa, kuin pässiä narussa.
Tuloeroja kasvattava verojärjestelmä säädettiin porvarihallituksen aikana. Sen jälkeen hallitusten värit ovat vaihtuneet, mutta lakiin ei ole puututtu.
Yksi syy on pelko pääomien karkaamisesta ulkomaille, jos niiden verotusta kiristetään.Tälläistä vaaraa ei kuitenkaan ole ilmennyt.
Edessä oleva taantuma saattaa kaventaa tuloeroja, jos esimerkiksi yritysten osingonmaksukyky heikentyy. Toisaalta myös työttömyys lisääntyy eikä mikään kasvata rikkaiden ja köyhien tuloeroja niin paljon kuin joukkotyöttömyys.
Sama kehitys, tuloerojen kasvaminen, kuitenkin jatkuu aikojen jälleen parantuessa, jos verotukseen ei puututa.
Nykyinen kehitys näyttää olevan tasaverojen suuntaan, joka ei suosi vähävaraisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6426415#comment-33679401
Vesasta löytyy ääntä ja kokoa, eli eiköhän tässä vuoden sisällä kaikki tiedä kenestä on lysymys! Monelle paskanpuhujalle varmastikkin piiki lihassa, mutta tällaisia persoonia tarvitaan.
Aivan tuntematon tekijä: POHJOLA OIKEAtie VASEMMALLE29.10.2010 13:51
Kannattaisi analisoida tätä keskusteluketjua, ennekuin pistelee piikillä lihaan.
Me monet paskanpuhujat vedämme VESAA ulos kaapista, koska näyttää siltä, että Vasemmistoliiton omista persoonista ei ole sitä työtä tekemään.
Minä toivon ettet sinä analisoi yhtään tätä keskustelua, etkä pane piikä kenenkä lihaan. Tuo anaali tuntuu jotenkin jotenkin poikkeavan asiasta.
Kannatuskaan ei todella ole millään luuseritasolla. Liity voittajiin!
"KOKOOMUS SE OIKEA TYÖVÄEN PUOLUE29.10.2010 17:35
"Kannatuskaan ei todella ole millään luuseritasolla. Liity voittajiin! "
Lainasin edellistä koska oli niin hauska.
TOSI asiaa:
Äänestä sinä nöyrä työntekijä työväenpuolue KOKOOMUSTA niin Kataiset tekevät sinusta LUUSERIN joka liitetään työttömyysjonoihin ja perusturvan luukulle.
Niin liittykää voittajiin, jotka elävät teidän työnne tuloksilla, mutta muistakaa toki TE MAKSATTE ja herrat nauttii ja nauraa teille.
Pääomat ja työpaikat viedään maihin jossa ammattilliitoja ei ole, tai niillä ei ole painoarvoa.
Tästä on seurauksena työttömyyttä, nyt jo saamme velkarahalla pitää yllä Suomen kallista julkista sektoria. sekä sosiaalista järjestelmää, joka on hyvinä aikoina rakennettu.
Viemme pääomaa/tieto/taitoa jota duudarit ovat verojen muodossa maksaneet(koulutus, sosiiaalinen pääoma, infrastuuri) halpa maihin.
Porvaripuolueet eivät ole saaneet markkinataloutta kuriin, vaan siitä jokainen suomalainen maksaa kalliin hinnan.
Ammut vain omaan jalkaasi syöttämällä tuollaista höpön löpöä. Ei tavallinen äänestäjä ole tyhmä. Sinäkin voit alkaa ajatella järjellä koska vain haluat. Tervetuloa mukaan!
Heh Hahhaa nauran sulle, koska minä käytän juuri sitä mikä sinulta puuttuu.
Tervetuloa kapitaali joukkoon mikäli olet ymmärtänyt miten helppoa Suomessa on järjellä ajattelijan vaurastua.
Kaikilla ei ole onnea syntyä kultalusikka suussa, eikä kaikilla ei järkeä jolla voi kapitalisti yhteiskunnassa lisätä varallisuuttaan.
Äänestämällä mahdollisimman VASEMMALLE, niin voidaan teidän luusereittenkin oloja parantaa.
Tavallinen äänestäjä ei ole tyhmä, mutta jos kuvittelee, että suuri ja iso on aina "paras", niin taitaa jäädä vain kaluttu luu äänestäjän käteen.
Ihmettelen kyllä miten joku järkevä voisi olla tyytyväinen oikeiston velanottoon ja työmiehen rahan reaaliarvon laskuun.
älä ota tosissasi.
Kokoomuksen maahanmuuttokriittisyyskinpä on erittäin vertailukelpoisella tasolla.
" maahanmuuttokriittisyyskinpä " keksitkö ihan ite vai opettelitko sivistyssanakirjasta.
Ottaisin uuden ajatusmallin tähän VP:n moittimisiin. Eikö meidän äänestäjien mielipiteitten pitäisi olla se johtotähti, joka on sorvattu yhteisesti kokouksissa, ei yhden mielipiteen antaja?
Kun muistetaan edellisistä vaaleista, kun kellokkaat tarjosivat kaffetta ja pullaa omien mielipiteittensä kera, "että näitä asioita minä vaadin", mitenkähän on asiat rullanneet?
Eikö meidän yhteisesti päätettyjen vaatimusten takia heidät (jokainen puolue) on valittu viemään pylvästaloon juuri niitä asiakokonaisuuksia, joita pidettiin tärkeinä.
Siis ollaanko me äänestäjät pomoja näille kellokkaile, kun tahtoo tämä unohtua, kun pääsevät kunnon rahatöihin!
Toki on muistettava, ettei yksin saa mitään aikaiseksi, mutta täytyisi muistaa kumminkin lähtökohta, omat äänestäjät, joita ei arvosteta kuin 4 vuoden välein.
Liian monta virkaa on pesiytynyt heille, vaikka yhtä me tarjottiin, niin turha on politiikkojen marmattaa, ettei heitä arvosteta! Palkkioita tulee ikkunoista ja ovista.
Että VP on ihan sopiva, vaikka onkin isokokoinen, mutta perusduunari, heitä puuttuu tuolta Arkadianmäeltä, on kaikenlaisilla oppiarvoilla varustettuja, työelämän kokemusta vailla olevia!
Eivät tiedä edes maitolitran hintaa, mutta puhuvat paljon.
Katsotaanpa vasemmiston (Vas.Demarit) pääpukareitten ansiolistaa, ei taida olla montaa haalarin kantajaa, siis työrupeama nolla, opiskelua ja oppiarvoja on vaikka muille jakaa ja näitä sitten kunnioitetaan...hitto kun ottaa niskaan ja selkään tuosta nyökyttelystä...
On Pihlajasta tullu aikoinaan muitakin kansanedustajia. Jos kokkolasta joku pitää valita, niin se on Vessu, eikä joku U%pilainen.
Vesa Pohjolaa en moiti, vaan tuon esiin, koska hän on satamajätkä parhaasta päästä.
Minkähän takia se pitkäpomppasalkkusanteri ite ei ala ehdolle, kun se on niin helvetin pätevä ja kannattajiakin (ainakin puolustajia) tuntuu löytyvän pilvin pimein. Siinä olis varma läpimenijä!! ja laittais asiat kuntoon!! Niinku on aina teheny!Mitään vessuja ole ennenkää tarvittu....vaan ihminen jolla on SUHTEITA! Tällä olis suhteita maailman kaikkiin johtajiin ja suurmiehiin.
On vähänkään samaa kaliiberia kuin Soini, niin äänestäkää puniikit ihmeessä häntä!
MUUTOS on se, mitä nyt tarvitaan.
Näin on tarkotus tehdä.
Niin, minkähän takia....ei nyt kyllä tule yhtään hyvää syytä mieleen. Mennään ja kysytään! Mistäs sen herrasmiehen löytää kun sen toimistokin suljettiin??
turha mies koko äijjä.
saisi opetella ensin puhumaan
Pihlajalaiset tekevät vallankaappauksen.
!!!!