vaalien alla taas luvataan hyvää ja kaunista. Mutta löytyykö Suomesta puoluetta, joka tosissaan haluaa puolustaa suomalaista tuotantoa.
vaalivuosi tulossa
valinnan vaikeus
39571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
äänestänyt tähän asti keskustaa joka vaaleisa en äänestä enää
nyt äänestän "kirkkovenettä" johtuen aivan siitä että en kelvannut
oman kylän keskustan jäseneksi .
oma puolue, nimivaihtoehtuoja:
Suomen Maatalousyrittäjien puolue = SMyP
Suomen ViljelijäPuolue = SVP
Taijan kuitenkin äänestää vaaleissa Ihmisten puoluetta..
http://www.ihmistenpuolue.fi/
Soinin porukkaa ? Eikö ole tarpeeksi hieno puolue ?
Sehän on Soinin johtama rehellinen koko kansanpuolue, Perussuomalaisten puolue. (tuliko nimi oikein ?)
lupaa aina ennen vaaleja, että nyt laitetaan maaseudun asiat kuntoon. Yksikään puolue ei silti tee mitään vaalien jälkeen, ja maaseutu jää ihan yksin. Enkä ainakaan minä luota yhteenkään politikkoon.
Nostaa päätään aina muutaman vuoden välein.Sitten kun hallitusvastuuseen joutuu,tulee unohdus.Typeriä populisteja
TUOTTEIDEN HINNAN NOUSUA , JA SAANUT SYLKYKUPIN OSAN.
Sen johdosta on annettu vissiin 100 MAANVILJELYSNEUVOKSEN ARVONIMEÄ.
Etelä suomen maatalous on unohdettu täysin.
Isältä pojalle -tyttärelle jaetaan luottamuspaikat , ja virat sama peli vaan jatkuu, jatkuu ,jatkuu
Sähkömies saa 50 € /h ruuvimeisselillä
timpuri saman runkonaulaimella,
mutta maajussi saa 100 000 traktorilla 35 €/h , ja mollaamisen työnsä päälle. työllistää vielä.!
ja pahin mollaaja on "OMAPUOLUE". --ÄÄNESTÄ SIINÄ SITTEN , JA KETÄ?
kuin Maavaari. Etelä-Suomen maatalous tulee tällä menolla tiensä päähän jos jotain ei tehdä. 141-tuki loppuu 2013 jälkeen, ja sen jälkeen vain pohjoinen Suomi saa tukea, ja sekin tuki ilmeisesti loppuu jossain vaiheessa. Ketä ajaa maajussin etua? Olen huomannut, että ei ketään. Siksi laitankin ensi vuoden jälkeen pillit pussiin, lopullisesti.
Miksi ihmeessä et siirry viljaan, olet vuosikausia itkenyt täällä sen menetetyn sikalan perään, vaikka homma onkin ollut tappiollista, vilja on varsin turvallinen vaihtoehto, eikä ole kiinni kokoajan.
Mielestäni olet joko harvinaisen tyhmä mies, tai sitten joku muu syy täytyy olla, kun et näe tuota kaikista luontevinta valintaa.
Eläintuotanto kaikkialla Euroopassa on suurissa vaikeuksissa, sivutoimiset viljatilat on maatalouden suurvallassa Tanskassakin se kaikista riskittömin vaihtoehto, ei mene talo alta eikä jää laskut maksamatta.
Viljan tuotantohan on sellaista että kovasti on meillä viljasta pulaa! Varastoissa tulee olemaan tämän vuoden jälkeen noin 70% vuosikulutuksesta. Jos interventioon ei olisi saatu viljaa niin ennen tämän syksyn puinteja olisi varastossa ollut ilmeisesti lähes vuoden kulutusta vastaava määrä.
Että lisää näitä! Hyviä neuvoja! Vielä kun hintakin on mahtava! Ja kustannukset alhaiset! Jos on sisaruksia niin ei sitä tilaa edes sukupolvenvaihdoksessa etelässä ilmaiseksi saa. Kannattavuus on todella mahtava!
Että näillä neuvoilla se etelän maatalous pelastuu!
Tuolla c-alueella tuotanto kasvaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
samaan aikaan kun se etelässä vähenee. Sikapuolella tuo 2013 tulee olemaan merkittävä rajapyykki. Saattaa olla että ennen EU-aikaa merkittävimmältä sika-alueelta loppuu iso osa tuotannosta. Ja taas tulee viljaa liikaa markkinoille. Ei mitään järkeä että tukiero siirtää tuotannon pohjoiseen parempien olosuhteiden etelästä.
Ensinnäkin en ole ollut tällä palstalla vuosikausia. Tein ensimmäiset kirjoitukset tänne vasta viime toukokuussa. Toisekseen, en ole itkenyt täällä menetetyn sikalan perään. Kolmanneksi, minulla on myös juurikkaan ohella ollut viljaa, ja siitä saatava tulo on todella pieni. Kokeile itse mitä "herkkua" viljanviljely on. Ja mitä tulee tyhmyyteen niin sitä en osaa sanoa. Sen tehkööt muut puolestani, mutta sinä tuskin olet siihen oikea henkilö, kun et edes tunne minua.
Eikö ole kumma juttu, kaikki siirtyy viljaan ja valittaa että homma ei kannata.
Jotenkin toi ei kuulosta oikein loogiselta ...
Onko maajussien logiikassa jotain vikaa, vai jätetäänkö jotain kertomatta ????
Sanoppa se.
Palkkatyön ohella. Kannattavuus on huono mutta saa siitä muutaman tonnin vuodessa. Lisätulona palkkatuloksi. Mutta kun joku keskimääräinen tila 35 ha "siirtyy" viljaan eli lopettaa hounosti kannattavan pienen kotieläintuotannon niin ainoa vaihtoehto sen jälkeen on mennä palkkatyöhön jos elää haluaa. Kotieläimillä on ehkä jonkun pienen palkan jolla juuri ja juuri on elänyt niin saanut mutta viljatilana jää haaveeksi. Mutta se "siirtyminen" tarkoittaa että mennään palkkatyöhön ja jatketaan sivussa viljan viljelyä. Kannattavuus sillä viljan viljelyllä sitten on kokonaan toinen juttu, usein saisi enemmän rahaa jos tekisi vaikka siivousta kakkostyönä saman tuntimäärän ja pääoman sijoittaisi osakkeisiin.
mutta todellinen kokemus vain tuntuu puuttuvan.
Itsekkyys loistaa näiden neuvojien jutuista , harvoin
saa lukea jostain kokonaisuudesta kertovaa kommenttia,
vaikka se olisi kirjoittajankin etu. Nuo tukialuerajat ovat
yksi pahimpia viljelijöiden repijöitä , se on kuin naapurivihaa
eletään 1200 lukua , kun lastu tuli virtaa alas , otettiin ase ja lähdettiin
ajaan tulokas pois. Mikään ei ole muuttunut. niin , että pää kylmänä
Karppa , meillä on pojalla sama tilanne , kunpa kestäisi loppuun asti.
Päättyy yksi historian lehti 1520 luvulta jatkunut maajussien sarja , niin
pieniä me ollaan, ja nöyriä vain Jumalan edessä.
Tässä olen ihan samaa mieltä.
Kyse vaan on siitä, että sama ongelma kalvaa koko EU:ta, pienet kotieläintilat ei oikein kannata.
Mutta syyllinen ei ole pohjois-suomalainen viljelijä, kuten karppa olettaa ja haluaa asian näin nähdä.
Tilahan on silloin kannattava, se vaan on liian pieni, jotta sillä eläisi koko perhe.
Ongelmaa on aika vaikea ratkaista, jos ei osaa analysoida oikeaa ongelmaa.
Pinta-alapohjainen tukijärjestelmä itsessään asettaa jokaisella tilalle ja tuotantosuunnalle tietyn pinta-alakohtaisen kokovaatimuksen.
Ettei totuus unohtuisi. Minä en missään tapauksessa halua tehdä pohjois-suomalaisesta viljelijästä syntipukkia siihen, että viljely, tai paremminkin karjatalous on heikossa hapessa täällä etelä-suomessa. Totuus vain on se, että vuoden 2013 jälkeen 141-tuki joka on pitänyt vielä monen karjatilan pystyssä, loppuu sen jälkeen.
Politiikot jotka olivat laatimassa Suomen liittymissopimusta ovat tähän syyllisiä. Hirvittää ajatella vaan sitä tilannetta kun esim. Jämsässä ei saa tukea, mutta jos sattuu olemaan naapuri jonka tila sijaitsee Jyväskylän puolella saa tukea.
Suomeen tulee tavallaan tämän politikkojen kaamean virheen takia kahdet markkinat. Tilat jotka saavat tukea, ja tilat jotka eivät saa tukea.
Viljatila on liian pieni että sillä eläisi edes yksi henkilö. Perheestä hyt puhumattakaan.
Ei tule kaksia markkinoita, maajussien määrä vaan vähenee kun pienet tilat siirtyy muihin hommiin ja ehkä laittavat peltonsa viljalle, kotieläintuotanto jää yhä suurempien tilojen hommaksi, myös pohjoisessa.
Tuottajahinnat on matalia, joten niillä ei voi kuolettaa yhä korkeammalle nousevia investointeja, jotka tulee tekniikan lisääntymisestä.
Vaihtoehdot on yksinkertaiset, joko et osta tekniikkaa ja teet kaiken käsin tai luovut kotieläimistä.
Että mitä tarkoitettiin kaksilla markkinoilla? Ne toteutunevat jo 2014 kun 141-tuki tulee etelässä olemaan 0 euroa ja pohjoisen tuki jatkuu. Tällöin etelän tuottajat joutuvat vetämään tuotannon äärimmilleen tehokkuudessa, kaikin keinoin nostamaan tuotosta, leikkamaan kuluja ja tehostamaan toimintaa. Yleensä tällöin myös yksikkökoko on suuri. Pohjoisen tuottajalla sen sijaan ei ole suurempaa tarvetta tehdä muutoksia, tuki takaa peruskannattavuuden. Erohan syntyy siitä että tuottajahinta lienee sama tai noin sama koko maassa. Jos etelän tuottaja juoksemalla lujempaa ja tehostamalla saa elannon tuolla tuottajahinnalla niin aika rähmäri pitää olla jos ei sillä tuottajahinnalla pohjoisessa pärjää kun tukiero tuo tuloa 12-20% siihen päälle.
Ehkä, mutta pohjoisen tuki ei ole etelästä pois, eikä tee etelän tiloista kannattamattomia, mikäli tuottajahinta pysyy tarpeeksi ylhäällä, niin tuotanto kannattaa samallalailla kuin muuallakin EU alueella ja pääkilpailijamaissa, eli Ruotsissa ja Tanskassa.
Pohjoisella tuella on katto ja kun se ylittyy, niin tukea leikataan, kuten leikattiin sika- ja siipikarjapuolella, on vain ajan kysymys, milloin tämä tapahtuu ja senjälkeen tukieroa ei ole.
siihen, että tuottajahinta tulisi oleellisesti nousemaan tästä. Vain niin,että viljan hinta nousee edelleen, niin silloin teurastamoiden on pakon edessä nostettava hintoja. Vaan mitä iloa siitä on tuottajalle kun tuotanto ei kannata, niin se ei kannata.
Vuonna 2014 erittäin moni Etelä-Suomen karjataloustila lopettaa tuotannon, juuri tämän 141 tuen loppumisen takia. Tätä asiaa ei ole vaikea edes ennustaa. Se on yhtä varmaa kuin se, että talven jälkeen tulee kevät.
muistamaan Maalaisliitto/Kepu/MTK:n vuosikymmenten aikana tekemät 'iltalypsyt' ja muut koplaukset, joilla on katteettomat maataloustuet revitty rehellisen Suomalaisen työmiehen selkänahasta.
Se tie on nyt käyty loppuun, ja on tullut Kepulienkin aika vastata teoistaan.
Myykää siis maanne ja mantunne, ja vielä ennen vaaleja kun jotain niistä saatte.
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato. Ei ole peilin syy, jos naama on vino.
Jos kaikki viljelijät myy maansa, niin kuka ne ostaa. Ja mitä on ne jotka sen maan ostaa. Rehelliset suomalaiset työmiehetkö. Sitten ne rehelliset suomalaiset työmiehet on rehellisiä suomalaisia maanviljelijöitä. Että sitten ollaan taas samassa tilassa kun nyt.
Perussuomalaiset on aikanaan ollu pientalonpoikien puolue, nyt ne on maatalousvastaisia.
Kepulit.
ja muista kyseisten tahojen toimista, joilla kaupunkilainen työläinen alistettiin lähes orjan asemaan, maatalous 'yrittäjään' verrattuna.
Ja siihen taitaa mennä vielä sukupolvi tai kaksi, ainakin, ennen kuin nuo rötökset painuvat unholaan.
Kaupungeissa asuvat kun ymmärtävät jo talouden ankarat lait, jos homma ei kannata, niin se loppukoon. Kilometritehtaalle vaan työväki ja lafkan ovet kiinni, jos tuote ei ole kilpailukykyinen. Kohta tämä sama sitten koskee myös maataloutta ja elintarviketuotantoa, ei se voi olla erikoisasemassa koska tuonti on edullisempaa. Liian kallis alkutuotanto ja raaka-aine tappaa maatalouden Suomesta.
VIESTI KESKUSTAPUOLUEELLE , SENSUROINTI EI AUTA , VAAN SE ON HAUTA.
Lopettavat maanviljelijät alkakaa myydä peltomultaa kaupunkien uudisasutukselle.
ja muuta sivutoimista siihen lisää. Mailma on rajaton.
ainut pelastus tulevaisuudessa on uudet innovaatiot. Ja tuotteiden hyvä hinta/laatusuhde.
Vain sellainen tuotanto joka pysyy pystyssä omillaan, tulee säilymään. Eikä sen tarvi olla elintarviketuotantoa ollenkaan.
sitä ei tueta ollenkaan
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/10/25/viking-linen-laivatilaus-riippuu-valtion-ymparistotuesta/201014832/12
Kannattaisiko maaseudulle perustaa sellaisia verstaita , jotka korjaisivat
rikki menneitä tarvekaluja , olisiko siinä pieni markkinarako , ja siinä sivussa myisi
erilaisia tuotteita maatalouden rinnalla. Tällaisia olisi esim. vesipumput,hapottimet,
pienkoneet , yleensä kaikki korjaamalla onnistuvat tuotteet , tällaisia pien korjaamoita
ei tahdo löytyä , ja ostetaan silloin taas uutta , joka hetken päästä tarvii pientä huoltoa.
On selvää , ettei se yksistään juurikaan elätä , mutta olisi hyvä lisä paikkakunnalla.
Ja antaisi pientä tuloa , rikkana rokassa kuten sanotaan.
seppä, joka hoiti remontit.
Mutta nykyajan koneisiin ei ole koskemista, jos ei ole tehtaan valtuutusta tehdä huoltoja. Ja voi olla muuten varaosatkin hakusalla jos ei ole tehtaalle suhteita.
mikä estää hakemasta vaikka huoltoedustusta , niin kuin isommissakin koneissa
silloin saa varaosia. Ja usein pikkuviat pystyy ammattilainen korjaan ilman osaakin.
Pessimismi on iso jarru, sana tällaisista leviää nopeasti , töitä varmaan löytyy osaavalle.
Kyllähän tuota tekemistä alalla olisi, eri asia onko siitä saatavissa elanto. Poika tekee pienimuotoisesti palkkatyön ohessa tuollaista, tutulle ja kavereille lähinnä, ja kyllä yleensä yllättävän kauan kaikki korjaaminen kestää, varsinkin kun työ seisoo välillä kun etsii osia ties mistä, ja soveltaa tarvittaessa vähän sopimattomammastakin. Ihan hyvä harrastus, mutta taitaa jäähä maksun puolelle...Tietysti jos ei palkkatyötä olisi, mutta tilat ja koneet korjaukseen on kuitenkin jo olemassa, voi olla että olisi toisin.
JOUTUU MENEMÄÄN PALKKATYÖHÖN, KUN SE MUILLE TYÖTTÖMILLE ON ETUOIKEUS.
maaseudulla. oli meidänkin kunnassa tuommoinen ihan päteväkin teese itse mies mutta lopulta väsy siihen hommaan kun kun parikymppiä pyysi jostain remontista jossa kuitenkin joutu vähän hitsaileen tai tinailemaan ja soveltamaan vanhoja osia niin isännät piti sitä kalliina perusteluinaan että uuden saa muutamalla satasella ja uusi on aina uusi. kuvittelivat että rikastuu tämä asentaja näillä satunnaishommilla. usein oli vielä niin että tuotiin kone joka oli niin retu ja likainen ettei ite viititty alkaa sotkemaan käsiään.
että ne jotka ei jääny ruikuttamaan paikalleen euroopan unioniin liityttäessä vaan heti lähtivät määrätietoisesti vastaamaan haasteisiin korjaavat nyt ihan kiitettävää tulosta ratkaisuistaan erityisesti maitopuolella. näyttäs jäävän enempi kuin neljä euroa tunnille...