hei.
luin että : Samalla eduskunta päätti, että pitkäaikainen ulosotto palkasta, eläkkeestä tai muusta toistuvasta tulosta johtaa merkintään luottotiedoissa.
eli tuleeko uusi häiriömerkintä jos en pysty hoitamaan velkaa 18kk UO:hon? olis aika törkeetä..
toiseksi luin että nykyään heti kun olis maksanu velan UO:ottoon niin kyseinen häiriö merkintä poistuisi välittömästi? onko asia näin yksinkertaista?
tietoa : http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1741019&ref=lk_is_ko_1
luin että : Samalla eduskunta päätti, että pitkäaikainen ulosotto palkasta, eläkkeestä tai muusta toistuvasta tulosta johtaa merkintään luottotiedoissa.
eli tuleeko uusi häiriömerkintä jos en pysty hoitamaan velkaa 18kk UO:hon? olis aika törkeetä..
toiseksi luin että nykyään heti kun olis maksanu velan UO:ottoon niin kyseinen häiriö merkintä poistuisi välittömästi? onko asia näin yksinkertaista?
tietoa : http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1741019&ref=lk_is_ko_1
Vastaukset 5
Vanhimmat
tulee heti kun et maksa laskua.Eli velkoja kuka hyvänsä ilmoittaa maksuhäiriön aina heti viimeistään sen tekee perintätoimisto.Ulosotto merkintä tulee heti,kun on mennyt oikeuden vahvistamana ulosottoon.
Eli luottotiedot varsinaiset lähtee,kun oikeus on antanut tuomion velkomisesta.Maksuhäiriö merkinnän saa paljon helpommin ja jos niitä paljon vaikuttaa nekin luottotietoihin.
noi jo tiedän ollu uo asikaas jo yli 2 vuotta.. kysynkin tuosta merkinnän poistumisesta ja mahollisesta uusiutumisesta.
Joo toi on kyllä aika raaka uudistus siinä mielessä et pitkäaikainen ulosotto saa aikaan maksuhäiriömerkinnän. Minun mielestä henkilö ei ole epäluotettava jos maksaa joka ikinen kuukausi velkaa pois mikä on voinut tulla vaikka takausvastuusta tai jotain muusta mihin ei välttämättä ole oikeasti syyllinen. Aiemmin maksuhäiriömerkintä poistui 2-4 vuodessa jos sitä vaan maksoi pois, nyt tämä ei enää onnistukaan, ja sekös keljuttaisi jos maksut loppuisi vaikkapa 20kk jälkeen ja sinneppä onkin juuri tullut uusi merkintä koska 18kk on mennyt..
Tuossahan on takana se että velallista näin ehkäistään valkaantumasta enempää ym jne... mutta eipä tuossa ole asiaa jälleen kerran mietitty ihan kaikilta osin oikein!
Em. laissa on muistaakseni noin kahden vuoden siirtymäaika jona aikana niistä ei vielä tule luottotietomerkintään pitkäaikaisesta ulosotosta vaikka olisi ollut 13 vuotta yhtä kyytiä ulosmittauksessa.
Ulosottomiehen kanssa kun asiasta keskustelin, niin kyseinen merkintä pitkäaikaisesta ulosotosta tulee merkintä luottotietoihin vain toistuvan tulon ulosmittauksesta kahden vuoden ulosmittauksen jälkeen. Mikäli taas velka makaa ulosotossa eikä sitä voida ulosmitata palkasta tai muusta toistuvaistulosta vaan velkaa lyhennetään esimerkiksi vapaaehtoisin maksuin ulosoton kautta, niin silloin em. luottotietomerkintää ei tule.
Nykyinen luottotietolaki on todella surkea: Esimerkiksi itsellä viimeisetkin velat vanhenevat ulosotossa kolmen vuoden kuluessa. Luottotiedoissa on varattomuusmerkintä, joka on voimassa melko tarkkaan sinne velkojen vanhemiseen saakka. Ulosoton kautta eivät saa perittyä niistä veloista euroakaan. Vapaaehtoisesti ne velat voisin periaatteessa maksaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole kun luottotietoihin se velanmaksu ei vaikuta mitenkään. Yritin neuvotella em. veloista viime kesänä parin parintätoimiston kanssa ja kohtuullista maksukyvyn mukaista akordia niille myös pääoman osalta, mutta eivät olleet siellä suunnalla halukkaita tulemaan riittävästi vastaan. Tämän jälkeen ne velat sitten palautuivat ulosotosta varattomuusmerkinnällä siinäsamalla hetkellä katosi viimeinen motivaatio maksaa niistä enää senttiäkään perintätoimistolle.
Nyt itsellä on hyvä tilanne perintätoimistojen suuntaan, sillä niille voi vastata turhia miettimättä että asiassa ei ole enää mitään neuvoteltavaa eikä teillä ole enää mitään neuvotteluvaraa kun omaa hölmöyttänne ette suostuneet aiemmin asioista sopimaan. Sama vaikka ehdottaisivat nyt velan pääomalle, koroille ja oikeudenkäyntikuluille 99,99 prosentin akordia ("velan anteeksiantoa"), niin vastaus on ehdoton EI. Kesällä yritin ehdottaa 80 prosentin akordia koko potista ja 20 prosenttia heille kertasuorituksena velasta, mutta vastaus oli ei ja yrittävät vaatia yli 50 prosenttia kahden viikon maksuajalla. Siihen en pystynyt eikä asiassa ole ollut sen jälkeen enää mitään neuvoteltavaa.
Mikäli luottotietolakia haluttaisiin uusia järkevempään suuntaan, niin ehdottomasti luottotietomerkinnän tulisi kadota samalla hetkellä kun ulosotossa olevat velat on maksettu pois. Luottotietomerkintä voisi olla kuitenkin siinäkin tapauksessa voimassa sen kahden-kolmen vuoden ajan siitä velan alkuperäisestä päivästä jolloin se on muuttunut alunperin ulosottokelpoiseksi. Tämä saisi velkaantumiskierteen poikki, mutta aina olisi olemassa kannustin maksaa velat pois luottotietojen puhdistamiseksi.
Minun palkastani on nyt ulosmitattu jo kolmen vuoden ajan ja jäljellä olisi vielä noin vuosi, eli tämä uusi lakiuudistus tarkoittaa siis että minua rangaistaan loppusuoralla vaikka olen lyhentänyt velkaani. Uskomatonta… palkkani on 3800 € / kk brutto joten siitä on mennyt ihan kivasti ulosottoon…