Kuntalaisten tiedonsaanti heikentynyt, esim. Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnan jäsenluetteloa, kokousilmoituksia, käsiteltäviä asioita ja tehtyjä päätöksiä ei löydy enää netistä, kuten aiemmin.
Googlettamalla 'Helsingin sosiaalilautakunta' viimeiset löytyvät uutiset ovat marraskuulta 2008:
"Raportti: Helsinki ohjaa apua tarvitsevia leipäjonoihin ja kirkon huomaan
Helsinki maksaa kitsaasti äkillisissä kriisitilanteissa oleville ihmisille ehkäisevää tai täydentävää toimeentulotukea.
Sen sijaan normaaliksi käytännöksi on muodostunut ohjata ihmiset leipäjonoon ja kirkon diakoniatyön piiriin, kertoo sosiaaliviraston toimintaa koskeva raportti.
Helsingin sosiaalitoimessa on edelleen ongelmia, jotka vaativat korjaamista. Sosiaaliasiamies Lilli Autin raportin mukaan eniten pulmia tuottavat toimeentulotukeen liittyvät asiat."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Raportti Helsinki ohjaa leipäjonoihin/HS20081121SI1KA0250u
"Helsinki ohjaa leipäjonoihin
Perusosa on jäänyt reilun kymmenen vuoden aikana yli 30 prosenttia jälkeen reaalisesta ansiotulokehityksestä", Autti kirjoittaa.
Autti vaatii sosiaalivirastoa lopettamaan käytännön, jossa ihmiset ohjataan leipäjonoihin ja kirkon hoteisiin sen sijaan, että heille myönnettäisiin täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
Hallituksen suosituksen mukaan ehkäisevän tuen osuus kunnan toimeentulomenoista pitäisi olla 3,3 prosenttia, mutta Helsingissä se on vain 1,8.
Toimeentulotukea sai vuoden 2007 aikana kaikkiaan 50000 helsinkiläistä. Näistä yksin asuvia on 77 prosenttia ja yksinhuoltajia 12 prosenttia.
Sosiaaliasiamies Autin mukaan suurin ongelma on toimeentulotuen pienuus. Tänä vuonna perusosa on 399 euroa, jolla pitää maksaa ruoka, vaatteet, puhelin, lehdet, televisiolupa ja matkaliput."
Sosiaaliviraston sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikko Leila Palviainen TOTTAKAI kiisti tiedon, koska eihän mikään virasto voi VIRALLISESTI ohjeistaa työntekijöitä muualle, koska heidän tehtävänsä olisi tarjota tukea KAIKILLE tarvitseville asiakkaille. Mutta koska perustuki on aivan liian pieni, olisi budjetointia ehkäisevään ja täydentävään tukeen pitänyt ehdottomasti lisätä. Koska niin ei tehty, rahaa ei ollut riittävästi kaikille, jotka lainmukaan kuitenkin tuen saajiin kuuluivat, niin epävirallisissa keskusteluissa on käsketty kääntymään kirkon piiriin.
Asiat olivat tosi huonosti jo pari vuotta sitten, mutta missähän jamassa ne nyt ovatkaan, koska mitään tietoja koko saakelin sosiaalilautakunnasta ei löydy enää netistä. Kertokaa, jos jollain onnistuu paremmin. En muista tarkkaa aikaa, olisiko ollut toista vuotta sitten kun kokouskutsut ja käsiteltävät asiat päätöksineen olivat vielä kaikkien luettavissa.
Noihin aikoihinhan suunniteltiin kaikkea hienoa, puhuttiin esim. että kuntalaiset voisivat alkaa netistä seuraamaan suorana valtuuston kokouksia. Taisi mennä pupu pöksyyn kuntapoliitikoilla kun aikoihin siitä ei ole enää inahdettukaan.
Pitäisikö nyt pyytää kaupungintalolta kaikki erikseen? Voivatko ottaa oikein kestopostituslistalle, että laittavat postissa tulemaan kaikki halutut tiedot.
Googlettamalla 'Helsingin sosiaalilautakunta' viimeiset löytyvät uutiset ovat marraskuulta 2008:
"Raportti: Helsinki ohjaa apua tarvitsevia leipäjonoihin ja kirkon huomaan
Helsinki maksaa kitsaasti äkillisissä kriisitilanteissa oleville ihmisille ehkäisevää tai täydentävää toimeentulotukea.
Sen sijaan normaaliksi käytännöksi on muodostunut ohjata ihmiset leipäjonoon ja kirkon diakoniatyön piiriin, kertoo sosiaaliviraston toimintaa koskeva raportti.
Helsingin sosiaalitoimessa on edelleen ongelmia, jotka vaativat korjaamista. Sosiaaliasiamies Lilli Autin raportin mukaan eniten pulmia tuottavat toimeentulotukeen liittyvät asiat."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Raportti Helsinki ohjaa leipäjonoihin/HS20081121SI1KA0250u
"Helsinki ohjaa leipäjonoihin
Perusosa on jäänyt reilun kymmenen vuoden aikana yli 30 prosenttia jälkeen reaalisesta ansiotulokehityksestä", Autti kirjoittaa.
Autti vaatii sosiaalivirastoa lopettamaan käytännön, jossa ihmiset ohjataan leipäjonoihin ja kirkon hoteisiin sen sijaan, että heille myönnettäisiin täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
Hallituksen suosituksen mukaan ehkäisevän tuen osuus kunnan toimeentulomenoista pitäisi olla 3,3 prosenttia, mutta Helsingissä se on vain 1,8.
Toimeentulotukea sai vuoden 2007 aikana kaikkiaan 50000 helsinkiläistä. Näistä yksin asuvia on 77 prosenttia ja yksinhuoltajia 12 prosenttia.
Sosiaaliasiamies Autin mukaan suurin ongelma on toimeentulotuen pienuus. Tänä vuonna perusosa on 399 euroa, jolla pitää maksaa ruoka, vaatteet, puhelin, lehdet, televisiolupa ja matkaliput."
Sosiaaliviraston sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikko Leila Palviainen TOTTAKAI kiisti tiedon, koska eihän mikään virasto voi VIRALLISESTI ohjeistaa työntekijöitä muualle, koska heidän tehtävänsä olisi tarjota tukea KAIKILLE tarvitseville asiakkaille. Mutta koska perustuki on aivan liian pieni, olisi budjetointia ehkäisevään ja täydentävään tukeen pitänyt ehdottomasti lisätä. Koska niin ei tehty, rahaa ei ollut riittävästi kaikille, jotka lainmukaan kuitenkin tuen saajiin kuuluivat, niin epävirallisissa keskusteluissa on käsketty kääntymään kirkon piiriin.
Asiat olivat tosi huonosti jo pari vuotta sitten, mutta missähän jamassa ne nyt ovatkaan, koska mitään tietoja koko saakelin sosiaalilautakunnasta ei löydy enää netistä. Kertokaa, jos jollain onnistuu paremmin. En muista tarkkaa aikaa, olisiko ollut toista vuotta sitten kun kokouskutsut ja käsiteltävät asiat päätöksineen olivat vielä kaikkien luettavissa.
Noihin aikoihinhan suunniteltiin kaikkea hienoa, puhuttiin esim. että kuntalaiset voisivat alkaa netistä seuraamaan suorana valtuuston kokouksia. Taisi mennä pupu pöksyyn kuntapoliitikoilla kun aikoihin siitä ei ole enää inahdettukaan.
Pitäisikö nyt pyytää kaupungintalolta kaikki erikseen? Voivatko ottaa oikein kestopostituslistalle, että laittavat postissa tulemaan kaikki halutut tiedot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tää on jotain uinutuspolitiikkaa mitä harrastellaan ilmeisesti. Voutilainen-pappismies jatkaa ihan kun ei mitää ois vinossa ikinä ollutkaa?!?
valtion budjetista osansa ja kunta päättää, mihin ne käytetään.
Tämä on minusta käsittämätöntä, että kuntien itsehallintolain nimissä kunnat saavat rikkoa lakia.
Ja esim. Iltalehden keskustelussa syytetään kuntalaisia siitä, että ei tehdä esim. budjettiesityksistä valituksia.
Kenellä on kaikkein eniten aihetta valituksiin?
Kokoomus-keskusta hallituskaudella on erityisesti huononnettu niiden asemaa, jotka eivät kykene omia asioitaan hoitamaan: Lapset, vanhukset, mielenterveyspotilaat. Pienituloisten lapsiperheiden ja lasten asioista pitäisi valittaa tietysti vanhempien, ja heistä ovat kaikkein vaikeimmassa asemassa juuri pienituloiset yh:t. Mistä tuollainen äiti repii henkisiä voimia ja ihan konkreettista AIKAA seurata kuntapolitiikkaa niin tarkasti, että ajaisi ja valvoisi lapsensa ja omia oikeuksiaan? Työelämä vetää jo pelkästään mehut ihmisestä, siihen päälle vielä yksin hoidat kodin ja lapset...
Juuh, kehäpäätelmä. Siis onko ihan oikeasti niin, että kuntalaisten vastuulla on kuntapoliitikkojen lainrikkomukset? Näinkö tässä maassa laillisuusvalvonta toimii?
Eduskunta on lakia säätävä elin ja poliitikot ovat kaukaa viisaasti poistaneet yksityisiltä kansalaisilta oikeuden tehdä lakialoitteita, se olisi kansanedustajien tehtävä. Siis onko meidän alettava ajamaan sellaista lakiesitystä, painostamaan kansanedustajia, että vastuu kuntien budjeteista siirtyy eduskunnalle? Se vaatisi muutosta kuntien itsehallintolakiin.
Yh:t on b-luokan kansalaisia ja vielä yleensä naisiakin, joten vaikka he kuinka ajaisivat asioitaan, niin ei heitä kukaan usko eikä kuuntele, ei b-luokkaa tarvii kuunnella, vaan päinvastoin pitää olla kuuntelematta.
Jos kuntalaisten vastuulla on mitä päättäjät päättää, niin se on ihan sama kuin kauppa väittää, että on kuluttajan/ostajan vastuulla, että kauppa myy kemikaalimyrkkyjä ruokana. K-ka.pan tulos taisi olla ennätysmäisen hyvä, mut kuinkas sainkaan tänään mätää lihaa, jota harvoin edes ostan, pari kuukautta sitten homeisia hirssiryynejä k-ka.pan hyllystä, ohi viimeisen päivän mennyttä mehua, viime viikolla laittoivat muina naisina pakettiin mätää kirjolohta. Muutoinkin kun elää köyhyysrajan alla, niin vielä k-ka.ppa kiskoo voittonsa siltä köyhältä. No.deakin on tehnyt nyt ennätysmäiset voitot, kenen pussista ja millä keinoin ne on ne voittonsa kiskoneet? ihmettelen. Eivät päästäneet sitä naista siellä su.men pa.kissa kurkkaamaan ja selvittämään saloja ja ukot nytten päätti, että ei ole työpaikkakiusattu tätä.
että maksullinen DINA-kanava lähettää Helsingin kaupunginvaltuuston istunnot, muista pääkaupunkiseudun kunnista ei ollut tietoa.
Paljonkohan eri operaattoreilla maksaa yksittäinen kanava, koska se ei ainakaan welholla muistaakseni kuulu mihinkään kanavapakettiin?
Köyhyys lisääntyy rajusti pääkaupunkiseudulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422973
Löytyy ne youtubestakin:
http://www.youtube.com/watch?v=TTJh960irds
En ole kovin taitava netin käyttäjä, mutta ei minulta ainakaan mennyt minuuttiakaan Helsingin sosiaalilautakunnan jäsenten löytämiseen ja pöytäkirjat löytyivät myös.
pöytäkirjoihin? Olisin niistä kiinnostunut minäkin.
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/Sosiaalilautakunta/P_yt_kirjat
www.helsinkikanava.fi