Ajatelkaa nyt järjellä hyvät ihmiset

Täällä ilmeisesti ihan vakavissaan osa porukasta väittää että elämä on jollain tapaa parempaa asumalla kaukana palveluista jossain okt -lähiössä? Miettikääpä nyt ihan oikeasti, minä autan alkuun:

- Metsäläisyydessä on kyllä järkeä jos olet vaikka maanviljelijä tms. ja omistat kaiken niin kauas kuin silmä kantaa, elinkeino on siinä kotonasi ja siitä poiketaan asioille kaupunkiin tarvittaessa, kuitenkaan ei ole pakko lähteä varsinkaan joka päivä.
- Onko se oikeasti viisasta ajaa kymmeniä tuhansia kilometrejä vuodessa jos omistaa tuhannen tai parintuhannen neliön tontin jossain takamailla, uhraat vuoden mittaan satoja tunteja autossa istumiseen ja rahaakin palaa mukavasti, jos ei muka sinulta niin ainakin yhteiskunnalta kilometrivähennyksiin.
- Nouseeko se omaisuutesi arvo muka oikeasti siellä takamailla? Entä jos sinne ei jossain vaiheessa kukaan haluakaan
- Kaikenlaiset välilliset kulut joita kaukana asumisesta aiheutuu, kaksi autoa taloudessa yms. aika pitkä penni niistäkin muodostuu.
yms. yms. yms.
Seuraavan kerran kun paahdat letkassa töihin/töistä mieti miten huvittavaa oikeastaan, ihan niin kuin muurahaiset jonossa jonnekin ja kun päivä tulee täyteen taas mennään toiseen suuntaan, tosi järkevää :D

Minusta jos olisi kiinni kaikenlaiset työmatkaamiskuluvähennykset poistettaisiin, olisi huomattavasti enemmän ekoteko kuin etanolibensat. Oikeastaan minun kuuluisi kyllä saada siinä tapauksessa jonkinsortin maailmanpelastupalkinto.
3154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi, samalla tavalla kuin ymmärrän muiden b-luokan luuserikansalaisten ahdistuksen. On ihan hyvä, että voit purkaa neukkukuutioasumisen, työttömyyden, alkoholismin, ilmeisten mielenterveysongelmien ym aiheuttamaa "dead-end" ahdistusta jossakin, sana on siis vapaa!

Äänestä
  • Mitäpä muutakaan voisi odottaa yksinkertaiselta velkamuulilta, jotkut meistä kirjoittelee faktaa ja toiset onnettomat koettavat pärjätä luulotteluilla ja fiktiolla.

    Äänestä

Ensinnäkin hienoa, että olemme samaa mieltä siitä, että maanviljelijän on järkevää asua maalla! Moni palstan töölöläinen saattaisi olla sitä mieltä, että maanviljelijän kannattaa ehdottomasti asua vanhassa arvoasunnossa, syödä kiinalaisissa ja ajaa ilmaisella finnair-bussilla lentokentälle..

No joo asiaan:

"Onko se oikeasti viisasta ajaa kymmeniä tuhansia kilometrejä vuodessa jos omistaa tuhannen tai parintuhannen neliön tontin jossain takamailla, uhraat vuoden mittaan satoja tunteja autossa istumiseen ja rahaakin palaa mukavasti, jos ei muka sinulta niin ainakin yhteiskunnalta kilometrivähennyksiin."

On. Onneksi tosiaan työnantaja ja verottajakin tajuaa nuo jutut. Itsellä työmatkaa täältä "takamailta" (Vantaa) kertyy sellaista 20km/suunta ja tämä kestää n. 20min. Vaihtaisin sen huomattavasti mieluummin 120km ja 1 tuntiin 20 minuuttiin kuin esim. kilometrin kävelyyn tai bussimatkaan. Eli tosiaan nuo minuutit käytän huomattavasti ennemmin omassa autossa kuin ruuhkabussissa.

"Nouseeko se omaisuutesi arvo muka oikeasti siellä takamailla? Entä jos sinne ei jossain vaiheessa kukaan haluakaan"

Nousee. Pitkällä aikavälillä heilahtelee mutta nousee. Vantaata tuskin pidetään takamaana 20 vuoden päästäkään. Ja eipä kyllä tämänhetkinen talon arvo niin kiinnostakkaan.

"Kaikenlaiset välilliset kulut joita kaukana asumisesta aiheutuu, kaksi autoa taloudessa yms. aika pitkä penni niistäkin muodostuu."

kaksi autoa maksaa, mutta niiden pito kasarmin pihassa maksaisi vielä enemmän (autopaikat, ilkivalta, imurointi huoltsikalla jne) Sellaista kuin "vain yksi auto" en edes ajattelisi.

mutta joo. Lupaan miettiä räntäsateessa töihin ajallessani kuinka toiset ajaa letkassa autoissaan ja toiset muodostaa letkan bussipysäkille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Täällä ilmeisesti ihan vakavissaan osa porukasta väittää että elämä on jollain tapaa parempaa asumalla kaukana palveluista jossain okt -lähiössä? Miettikääpä nyt ihan oikeasti, minä autan alkuun:

- Metsäläisyydessä on kyllä järkeä jos olet vaikka maanviljelijä tms. ja omistat kaiken niin kauas kuin silmä kantaa, elinkeino on siinä kotonasi ja siitä poiketaan asioille kaupunkiin tarvittaessa, kuitenkaan ei ole pakko lähteä varsinkaan joka päivä.
- Onko se oikeasti viisasta ajaa kymmeniä tuhansia kilometrejä vuodessa jos omistaa tuhannen tai parintuhannen neliön tontin jossain takamailla, uhraat vuoden mittaan satoja tunteja autossa istumiseen ja rahaakin palaa mukavasti, jos ei muka sinulta niin ainakin yhteiskunnalta kilometrivähennyksiin.
- Nouseeko se omaisuutesi arvo muka oikeasti siellä takamailla? Entä jos sinne ei jossain vaiheessa kukaan haluakaan
- Kaikenlaiset välilliset kulut joita kaukana asumisesta aiheutuu, kaksi autoa taloudessa yms. aika pitkä penni niistäkin muodostuu.
yms. yms. yms.
Seuraavan kerran kun paahdat letkassa töihin/töistä mieti miten huvittavaa oikeastaan, ihan niin kuin muurahaiset jonossa jonnekin ja kun päivä tulee täyteen taas mennään toiseen suuntaan, tosi järkevää :D

Minusta jos olisi kiinni kaikenlaiset työmatkaamiskuluvähennykset poistettaisiin, olisi huomattavasti enemmän ekoteko kuin etanolibensat. Oikeastaan minun kuuluisi kyllä saada siinä tapauksessa jonkinsortin maailmanpelastupalkinto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu