kumman valitsisitte soittimeksenne. Itse pianon, koska siinä on mukavat koskettimet ei sellasia kieliä, jotka painuu näppeihin. Ja muutenkin ihan outo kapistus. Kumma miten se silti viehättää. perheessäni on yksi, joka oppi sen soittamista itsestään, mutta ei juuri muita instrumentteja. Miten sellasta voi yleensä oppia. Ilman kitaraa maailma olisi paljon tylsempi.
gallup piano vai kitara
nanna.
5283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hauska kyssä!
No mulla on aavistus ihan oikeita muusikoita suvussa. Lähes kaikki kaveritkin on pelimanneja. Ja ite oon totaalisen musikaalinen, mutta, valitettavasti, täysin rytmitajutonj. Örf, siksi sai kai potkut pändistänikin oskus nuorena, rumpalina...
Mutta kyllä se peli on kitara. Vaikkakin flyygeli ja piano on äärettömän monimuotoiset soittimena cembalo ja muut. Kitara on oma soittimensa. Ja tässä astuu esiin sähkökitara. OK- lisälaitteita, vahvareita, tietotekniikkaa, kaikkea mahdollista käytetään. Mutta kuunteles Les paulin Gipsonit tai Djanharton jatsit tai pako delusian flamenkot tai ritsdie plakmoren riffit tai metallikan soolot. Kyseessä sama soitin. Muta niin perlkeleesti soundeja.
Piano tahtoo olla vain piano, aina sen kuuloinen, stainway.
=DW=
hienoja videoita youtubeen kitaravirtuoosi Petri Wallin kappaleisiin. Ior Bockin kuolema johdatti youtubeen kuuntelemaan musiikkia. Youtube ihan on mahtava keksintö. Mä en oo niin fakiiri että kiduttaisin itteeni tollasen soittimen kanssa fyysisesti.
parasta laittaa hakuun Kingston Wall ja Nepal.
kitara on ylivoimaisesti pianoa näppärämpi reissukaveri
Pitää kuitenkin mainita, että piano ja akustisen kitara sopii yhteen. Rakastan pianoa.
Rock rock
Kitara on muutettaessa kätevämpi.