Etelä-Savon maakuntaliitto valittaa ympäristöministeriön maakuntakaavapäätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Maakuntahallitus päätti maanantaina antaa maakuntajohtaja Matti Viialaisen tehtäväksi valmistella valitus 3.11. mennessä.
Ympäristöministeriö vahvisti Etelä-Savon ensimmäisen maakuntakaavan lokakuun alussa. Ministeriö jätti kuitenkin vahvistamatta Pieksämäen Ideaparkin kaavamerkinnän ja kolme muuta vähittäiskaupan suuryksikkömerkintää Mikkelissä, Juvalla ja Savonlinnassa.
- Meillä oli tavoitteena nousta yhdeksi Itä-Suomen kaupalliseksi keskukseksi, mitä meidän maantieteellinen asemammekin puoltaisi. Ministeriön päätös oli kuitenkin selvä viesti: älkää kuvitelko olevanne kehittyvä maakunta, Viialainen sanoo.
Viialainen pitää myös ympäristöministeriön päätöksentekoa erikoisena. Ministeriö ei puuttunut kaupan merkintöihin kaavaprosessin aikana, vaan ilmoitti hylkäyspäätöksen vasta kaavaa vahvistettaessa. Menettely ja siitä seuraava valituskierros on Viialaisen mielestä epätarkoituksenmukaista verovarojen käyttöä.
Maakuntahallituksen vihreä jäsen, kansanedustaja Heli Järvinen jätti päätökseen eriävän mielipiteensä. Vihreiden mielestä ministeriön kaavapäätöksestä ei pitäisi valittaa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/etelä-savo-valittaa-maakuntakaavasta/610801
Ympäristöministeriö vahvisti Etelä-Savon ensimmäisen maakuntakaavan lokakuun alussa. Ministeriö jätti kuitenkin vahvistamatta Pieksämäen Ideaparkin kaavamerkinnän ja kolme muuta vähittäiskaupan suuryksikkömerkintää Mikkelissä, Juvalla ja Savonlinnassa.
- Meillä oli tavoitteena nousta yhdeksi Itä-Suomen kaupalliseksi keskukseksi, mitä meidän maantieteellinen asemammekin puoltaisi. Ministeriön päätös oli kuitenkin selvä viesti: älkää kuvitelko olevanne kehittyvä maakunta, Viialainen sanoo.
Viialainen pitää myös ympäristöministeriön päätöksentekoa erikoisena. Ministeriö ei puuttunut kaupan merkintöihin kaavaprosessin aikana, vaan ilmoitti hylkäyspäätöksen vasta kaavaa vahvistettaessa. Menettely ja siitä seuraava valituskierros on Viialaisen mielestä epätarkoituksenmukaista verovarojen käyttöä.
Maakuntahallituksen vihreä jäsen, kansanedustaja Heli Järvinen jätti päätökseen eriävän mielipiteensä. Vihreiden mielestä ministeriön kaavapäätöksestä ei pitäisi valittaa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/etelä-savo-valittaa-maakuntakaavasta/610801
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etelä-Savon Vihreiden hallitus oudoksuu puheita valittaa maakuntakaavasta.
Esimerkiksi maakuntajohtaja Matti Viialainen on julkisuudessa kertonut näkemyksestään, että maakuntakaavasta tulisi valittaa.
Vihreiden maakuntavaltuustoryhmän johtajan, Martta Kanteleen mukaan vihreiden pitää sanoutua irti suunnitelmista. Kanteleen mielestä Etelä-Savoa ei ole kohdeltu eri tavalla kuin muita maakuntia, joiden maakuntakaavoista on poistettu kaupan suuryksiköitä.
YLE Etelä-Savo
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/10/etela-savon_vihreat_ihmettelee_valituspuheita_2055793.html
Mistä noita vihreitä oikein ilmestyy!
Heti ovat hankaamassa vastaan ja luulevat olevansa muiden yläpuolella.
Saisivat ottaa pään takapuolestaan pois ja alkaa ajattelemaan kuten ihmiset.
Maakuntajohtaja Matti Viialaisen puheet ja kirjoitukset ärsyttävät vihreiden maakuntavaltuustoryhmää. Vihreiden mielestä Viialainen antaa lausuntoja maakuntaliiton nimissä asioista, joita ei ole päätetty demokraattisen päätöksentekoprosessin kautta.
Myös Viialaisen kirjoitukset maakuntalehdissä närästävät. Vihreiden maakuntavaltuuston sihteeri Heikki Vento sanoo, että maakuntajohtaja on antanut esimerkiksi Paras- hankkeesta hallintovaliokunnalle lausunnon, jossa hän kyseenalaistaa Savonlinnan keskussairaalan aseman ja synnytykset siellä.
- Myös nämä Itä- ja Länsi-Savoon kirjoitetut kolumnit, jotka Matti Viialainen signeeraa maakuntajohtajana, ovat taustalla. Niissä hän on käsitellyt muun muassa sitä, että Puumalan pitäisi liittyä Mikkeliin ja epäillyt Metsähallituksen suojelubiologeja salaliitosta, minkä seurauksena tehtiin EU-komissiolle kantelu norppa-asiassa. Missään nimessä emme halua rajoittaa Viialaisen sananvapautta, mutta hänen ei pitäisi ottaa maakuntajohtajana kantaa näihin asioihin. Yksityishenkilönä hän saa niin tehdä, pohtii Vento.
Maakuntahallitus käsitteli vihreiden asiasta tekemää valtuustoaloitetta eilen. Maakuntahallituksen mielestä vihreiden valtuustoryhmän ilmaisemaa ristiriitaa ei ole olemassa. Maakuntahallituksen puheenjohtaja Markku Kakriainen mukaan asia on tältä osin pois päiväjärjestyksestä.
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/10/maakuntajohtaja_viialainen_arsyttaa_vihreita_2087425.html
Mitä se Vento oikein pullistelee. Puhuuko hän nyt vihreiden suulla vai omana henkilönään. Ei hän edusta kaikkien vihreiden kantaa Etelä-Savossa.
Helppo on turha valittaminen kun on Heinävesikin maksajana.
Eikä edes valtuutettuja ole kutsuttu koolle valitusbudjetin hyväksyntään.
ETELÄ-SAVON MAAKUNTALIITTO Maakuntahallitus § 26, 22.02.2010
perussopimus 2010 9
5. §
Jäsenkunnat
Maakuntaliiton jäsenkuntia ovat Enonkoski, Heinävesi, Hirvensalmi, Joroinen, Juva, Kangasniemi, Kerimäki, Mikkeli, Mäntyharju, Pertunmaa, Pieksämäki, Punkaharju, Puumala, Rantasalmi, Ristiina, Savonlinna ja Sulkava.
3. luku
TALOUDEN SUUNNITTELU JA SEURANTA
29. §
Talousarvio ja -suunnitelma
Maakuntavaltuuston tulee marraskuun 15. päivään mennessä hyväksyä maakuntaliitolle seuraavan kalenterivuoden talousarvio, jossa hyväksytään kuntayhtymän toiminnan ja talouden keskeiset tavoitteet ja päätetään talouden ja rahoituksen perusteet.
Talousarvion hyväksymisen yhteydessä valtuuston on hyväksyttävä myös kolmea tai useampaa vuotta koskeva taloussuunnitelma. Talousarvio on taloussuunnitelman ensimmäinen vuosi.
Talousarviota ja -suunnitelmaa valmisteltaessa on jäsenkunnille varattava tilaisuus esityksen tekemiseen maakuntaliiton toiminnan kehittämiseksi.
Seuraavan kalenterivuoden talousarvio ja –suunnitelmaehdotus on toimitettava jäsenkunnille lokakuun 30. päivään mennessä ja hyväksytty talousarvio ja -suunnitelma joulukuun 31. päivään mennessä.
Muutokset talousarvioon on hyväksyttävä maakuntavaltuustossa talousarviovuoden aikana.