Miten influenssarokote ostetaan?

Lähteenä annettiin Cochrane-instituutti.
No minä katsoin ja mitäpä siellä lukeekaan summaryssä:

"Due to the poor quality of the available evidence, any conclusions regarding the effects of influenza vaccines for people aged 65 years or older cannot be drawn. The public health safety profile of the vaccines appears to be acceptable."

ja Main results kohdassa:
"Due to the general low quality of non-RCTs and the likely presence of biases, which make interpretation of these data difficult and any firm conclusions potentially misleading, we were unable to reach clear conclusions about the effects of the vaccines in the elderly."
http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab004876.html

Eli tutkimuksien heikon laadun vuoksi mitään selviä johtopäätöksiä ei voinut tehdä tehosta vanhuksille.
Ruotsin tv:ssä sitten ollaan tietävinään johtopäätös: "Ei auta".

Teemme johtopäätöksen : Älkää luottako sokeasti mediaan ja täällä mediaan sokeasti luottaviin.


Wikipediassa on taas sanottu tehosta vanhemmille ihmisille:

"The group most vulnerable to flu, the elderly, is also the least affected by the vaccine, with an average efficacy rate ranging from 40-50% at age 65, and 15-30% past age 70. [74][75][76] There are multiple reasons behind this steep decline in vaccine efficacy, the most common of which are the declining immunological function and frailty associated with advanced age"

http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine#Effectiveness_of_vaccine

eli vanhoilla ihmisillä rokote alkaa olla heikompitehoinen. Nuorilla toimii paremmin.

Ennestään on tiedossa että vanhoilla immuunisysteemi toimii huonommin, se ei tahdo reagoida rokotteisiinkaan, tähän on apuna nähty mm. adjuvantit jotka ärsyttää "nukkuvan ja laiskan" immuunijärjestelmän. (Luin Scientific Americanista). Ehkä siinä on vaikeus se on liian ärhäkkä sitten nuorille, pitäisikö olla kaksi rokotussarjaa, toiset nuoremmilla ja toiset vanhuksille ?

aloittaja hyvä jotta saat sitten aikanasi maksettua tuostakin paskapiikistä mahdollisesti sikiävät sairaudet...

kalliiksi tulee,,,,, kirjoitti:

aloittaja hyvä jotta saat sitten aikanasi maksettua tuostakin paskapiikistä mahdollisesti sikiävät sairaudet...

Onko enää edes lepakoita vintillä?

Suomessa rokotettiin viime syksynä ja talvena yli kaksi ja puolimiljoonaa ihmistä. Se todennäköisesti sääti muutamalta kymmeneltä kuolonuhrilta ja suurelta joukolta vaikeita jälkitauteja. Ne haitat ovat olleet suuret vain keskustelupalstoilla. Itse olen tämänkin palstan menoa seurannut, mutta en näe tämän kirjoittelun perusteella mitään aihetta kieltäytyä rokotteesta.

fghjkop+´+0987 kirjoitti:

Suomessa rokotettiin viime syksynä ja talvena yli kaksi ja puolimiljoonaa ihmistä. Se todennäköisesti sääti muutamalta kymmeneltä kuolonuhrilta ja suurelta joukolta vaikeita jälkitauteja. Ne haitat ovat olleet suuret vain keskustelupalstoilla. Itse olen tämänkin palstan menoa seurannut, mutta en näe tämän kirjoittelun perusteella mitään aihetta kieltäytyä rokotteesta.

Mutta älä luule että minä vältyn sitten siltä honkonkilaiselta H3N2:LTA vain sen tähden että sinä saat tuosta tämänsyksyisestä vaikkapa narkkiksen tai muuta kivaa

ddtyj kirjoitti:

Mutta älä luule että minä vältyn sitten siltä honkonkilaiselta H3N2:LTA vain sen tähden että sinä saat tuosta tämänsyksyisestä vaikkapa narkkiksen tai muuta kivaa

Narkkista ei ole osoitettu rokotteesta johtuvaksi ainakaan vielä. Lisäksi suurin epäilys mahdollisesta aiheuttajasta on poistettu.
Ja puhuuko THL totta? Puhui varmaan syksylläkin sen tiedon valossa, jota silloin oli.

Honkongilaiselta vältyn luultavasti siksi, että olen käynyt läpi -50 luvun lopun epidemian.

moni olisi hakenut, jos vielä maksamaan olisi joutunut. Ihmiset ovat hyvin tarkkoja viimeisistä euroistaan ja käyttävät ne johonkin hyödyllisempään.

köyhä ja kipee kirjoitti:

moni olisi hakenut, jos vielä maksamaan olisi joutunut. Ihmiset ovat hyvin tarkkoja viimeisistä euroistaan ja käyttävät ne johonkin hyödyllisempään.

Hyödyllisempään, kuten tupakkiin ja viinaan.

ghjkopiuyt kirjoitti:

Hyödyllisempään, kuten tupakkiin ja viinaan.

(jotka ovat omaa rahaa) joko tämänsyksyinen yhistetty kausi-sika-hongkong-tikku, tupakkaa tai viinaa ja käyttää ostamansa tuote osotetunkaltaisella tavalla, eli piikki nahkaan, vaana mahaan tai savut keuhkoon niin valitsisin joko viinan tai kessut vaikka tupakkamies en olekaan ja ryyppäilykausi oli ja meni jo ajat sitten

Nissnai-Hassani kirjoitti:

(jotka ovat omaa rahaa) joko tämänsyksyinen yhistetty kausi-sika-hongkong-tikku, tupakkaa tai viinaa ja käyttää ostamansa tuote osotetunkaltaisella tavalla, eli piikki nahkaan, vaana mahaan tai savut keuhkoon niin valitsisin joko viinan tai kessut vaikka tupakkamies en olekaan ja ryyppäilykausi oli ja meni jo ajat sitten

Olet siis aidosti rokotekammoinen. Miksi sitten yleensä vetoat hintaan? Sinullehan rokote ei varmaan kelpaisi, vaikka siitä maksettaisiin.

vbnmlkjhg kirjoitti:

Olet siis aidosti rokotekammoinen. Miksi sitten yleensä vetoat hintaan? Sinullehan rokote ei varmaan kelpaisi, vaikka siitä maksettaisiin.

koska ei rokotteen niin paljon pitäisi aiheuttaa harmia kuin mitä tuo sikapiikki teki, ja toiseksi tämän ikäiselle (27 v) flunssa ja influenssa on oikeestaan yks ja sama, ja tosi tiukassa on yleensäkin sairastuminen. Ja kumma että miksi yleensäkkään tuollaisia jokasyksyisiä röhiä vastaan muka pitäisi rokottautua....

N-H kirjoitti:

koska ei rokotteen niin paljon pitäisi aiheuttaa harmia kuin mitä tuo sikapiikki teki, ja toiseksi tämän ikäiselle (27 v) flunssa ja influenssa on oikeestaan yks ja sama, ja tosi tiukassa on yleensäkin sairastuminen. Ja kumma että miksi yleensäkkään tuollaisia jokasyksyisiä röhiä vastaan muka pitäisi rokottautua....

Flunssa ja influenssa ei TODELLAKAAN ole missään iässä sama.
Ja mistä tiedät sikapiikin harmit. Heikkilän plogista ja pandemiapalstaltako? Virallisen tiedon mukaan rokote oli hyvin siedetty. Kovin on mustavalkoista.

bnkp+0987 kirjoitti:

Flunssa ja influenssa ei TODELLAKAAN ole missään iässä sama.
Ja mistä tiedät sikapiikin harmit. Heikkilän plogista ja pandemiapalstaltako? Virallisen tiedon mukaan rokote oli hyvin siedetty. Kovin on mustavalkoista.

opiskelu ja vielä opiskelua lapseni. räkätauteihin saapi vastustuskyvyn sairastamalla saat jopa tulevile lapsosille pienen immuniteetin.

mihinkä ne intiaanit kuolivat? tietenkin ei luoteihin vaan valkoisen miehen tauteihin. niin valkoisella oli vahvaa immuniteetia peritty äidinmaidossa mutta inkkari parat. eli hiukan aivovoimistelua.. jätä nämä mitättömät rokot ottamatta.

bnkp+0987 kirjoitti:

Flunssa ja influenssa ei TODELLAKAAN ole missään iässä sama.
Ja mistä tiedät sikapiikin harmit. Heikkilän plogista ja pandemiapalstaltako? Virallisen tiedon mukaan rokote oli hyvin siedetty. Kovin on mustavalkoista.

mitä siitä itselle seuraisi kun jo perustelut sen ottamisellekin jo ovat niin huteralla pohjalla. Hyvin tässä on terveenä pysytty vaikka viime rokotuksesta on yli 7 v. Ja en tosiaankaan usko että vältyin sikalunssalta sen tähden että jotkut joutu kärsimään piikiinoton seurauksista

56r75r67965 kirjoitti:

mitä siitä itselle seuraisi kun jo perustelut sen ottamisellekin jo ovat niin huteralla pohjalla. Hyvin tässä on terveenä pysytty vaikka viime rokotuksesta on yli 7 v. Ja en tosiaankaan usko että vältyin sikalunssalta sen tähden että jotkut joutu kärsimään piikiinoton seurauksista

Tuttavapiirissäni on useita rokotettuja ja pientä kuumeilua lukuunottamatta mitään seurauksia ei ole ollut.
Ja mistä tiedät, ettei juuri muiden rokottaminen suojannut myös sinua? Ei se mikään uskonasia ole.

vbhjioiuy kirjoitti:

Tuttavapiirissäni on useita rokotettuja ja pientä kuumeilua lukuunottamatta mitään seurauksia ei ole ollut.
Ja mistä tiedät, ettei juuri muiden rokottaminen suojannut myös sinua? Ei se mikään uskonasia ole.

siitä että moni "joutui, ts. luuli joutuvansa/olevansa velvollinen" terveytensä uhalla, vaikka pelottikin, ottamaan sikapiikin jotten esim. minä sairastuisi. En usko tuohon että minua olisi suojellut se että toiset vapaaehtoisesti otti piikin.
Juuri tuohon samaiseen vä'ärään syyllisyydentunteeseen lankesi monet ja otti piikin ja saikin sitten vaan ite kärsiä.
Ja kai jo se asenne, että jokku joutui urheasti uhrautumaan ja ottamaan sikapiikin jottei toiset siarastuisi, kertoo sen että tuossa piikissä epäiltiin oelvan jo ennen kokeilua jotain mätää

vbhjioiuy kirjoitti:

Tuttavapiirissäni on useita rokotettuja ja pientä kuumeilua lukuunottamatta mitään seurauksia ei ole ollut.
Ja mistä tiedät, ettei juuri muiden rokottaminen suojannut myös sinua? Ei se mikään uskonasia ole.

ihan kaikin puolin, uusin Suomeen rynnänneistä new age-kastin uskonnoista. Ja mielesatäni juuri se että en ottanut piikkiä, todistaa sen etten pelkää mitään sikanuhia ja olen valmis mieluummin ottamaan senkin vaikka luomuna, kuin sikapiikin. Enemmän kai sitä nyt oikeaa konkreettista suoneen laitettavaa ainetta pelkää kuin mielikuvitustautia

xfdghdftfdrt kirjoitti:

ihan kaikin puolin, uusin Suomeen rynnänneistä new age-kastin uskonnoista. Ja mielesatäni juuri se että en ottanut piikkiä, todistaa sen etten pelkää mitään sikanuhia ja olen valmis mieluummin ottamaan senkin vaikka luomuna, kuin sikapiikin. Enemmän kai sitä nyt oikeaa konkreettista suoneen laitettavaa ainetta pelkää kuin mielikuvitustautia

Juuri rokotevastaiset edustavat NA-uskoa luontaishoitoineen. Mistä lähtien lääketiede on tukenut NA-uskontoa? Heräähän nyt .