Tänne en uskaltaisi

laittaa itselleni rekisteröityä nimimerkkiä. Kun enemmän olen lukenut kirjoituksia niin huomaan, että täällä on ilmeisesti narsisteja (joka tietysti on ihan odotettua, tämä on tarkoitettu kaikille), jotka tietävät aika paljonkin narsismista ja osaavat halutessaan "tukea" ja "ymmärtää" myös uhreja, mutta toisissa kirjoituksissaan sitten pilkkaavat uhreja ja pitävät narsismiaan hienona asiana. Olen narsistin jälkeen vieläkin "vereslihalla" ja pelkään, että jos olisi rekisteröity nimimerkki niin narsisteillakin olisi mahdollisuus ottaa minuun yhteyttä yksityisviestein ja en ole vielä ihan varma etten taas olisi jonkun narsistin vietävissä jos tällainen narsisti esiintyisi niissä ymmärtäväisenä tukijanani.
51579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kyllä ihan yhtä hyvin voit kirjoittaa rekkaamattomalla nimimerkillä. Mutta jos saan pyytää, valitse yksi, mitä käytät, se helpottaa muitten lukemista. Osittain täällä oleva härdeli johtuu tästä, että yksi ihminen kirjoittaa monella merkillä niin ei tahdo ainakaan meikäläisen järki pysyä mukana :)

Kuten tässä esimerkissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9011929/46450410

Äänestä
  • En tiedä ei narsistit ja narsistin uhrit sovi samalle palstalle keskustelemaan kun ei oikeassakaan elämässä keskustelusta narsistin kanssa tullut oikein mitään. Aina kun luulin että oli selvitetty joku asia niin aina kaikki palasi kuitenkin ennalleen ja minä sain pettyä.

    Äänestä

  • pelottava palsta kirjoitti:

    En tiedä ei narsistit ja narsistin uhrit sovi samalle palstalle keskustelemaan kun ei oikeassakaan elämässä keskustelusta narsistin kanssa tullut oikein mitään. Aina kun luulin että oli selvitetty joku asia niin aina kaikki palasi kuitenkin ennalleen ja minä sain pettyä.

    Tuttua tarinaa, itsekin sain kuulla ettei mun kanssa voi keskustella. :) Toiselle oli vain omat jutut tärkeitä. Mun sanoilla ei merkitystä, ja kyllä sellaiseen vuorovaikutuksettomuuteen kyllästyy. Selvitetyt asiat narskun kanssa, no way, asiat kaivetaan esiin vuosien takaa, uudelleen ja uudelleen..

    Täällä on uhreja, jotka epäilee kaikkia narskuiksi, mun mielipiteeni on ettei täällä ole kuin hieman narsistisia piirteitä omaavia ihmisiä. Ja että meissä kaikissa on niitä piirteitä, uhreissa ja narskuissa.

    Äänestä

  • Mutta kun eihän tämä ole mikään tutustumis tai treffipalsta niin miksi helpottaa lukemista, jos kirjoittaa aina samalla nimimerkilä? Kun eihän kai täällä ole tarkoitus mitenkään tutustua toisiin kirjoittajiin niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa?

    Äänestä

  • pelottava palsta kirjoitti:

    En tiedä ei narsistit ja narsistin uhrit sovi samalle palstalle keskustelemaan kun ei oikeassakaan elämässä keskustelusta narsistin kanssa tullut oikein mitään. Aina kun luulin että oli selvitetty joku asia niin aina kaikki palasi kuitenkin ennalleen ja minä sain pettyä.

    .. Eivtä narsisti uhri voi todellisessa elämässäkään keskustella se on tyystin mahdotonta. Narsisti ei yksinkertaisesti pysty vuorovaikutteiseen keskusteluun. nimimerkillä yritetty on keksustelua

    Äänestä

  • pelottava palsta kirjoitti:

    Mutta kun eihän tämä ole mikään tutustumis tai treffipalsta niin miksi helpottaa lukemista, jos kirjoittaa aina samalla nimimerkilä? Kun eihän kai täällä ole tarkoitus mitenkään tutustua toisiin kirjoittajiin niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa?

    Syvyydestä tai pinnallisuudesta on todella kysymys niinkuin temppuilija totesi. Miksikö helpottaa lukemista? Ihan vain sen takia että toisella ihmisellä olisi helpompaa. Empatia.

    Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Syvyydestä tai pinnallisuudesta on todella kysymys niinkuin temppuilija totesi. Miksikö helpottaa lukemista? Ihan vain sen takia että toisella ihmisellä olisi helpompaa. Empatia.

    Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)

    Lisäajatelma; Jos ajatuksillani olisi merkitystä v a i n minulle, kirjoittaisin ne laskuveden jättämään hiekkaan, mistä nousuvesi pyyhkisi ne pois, en kirjoihin, palstalle, runoihin, laulun sanoihin... :)

    Kirjoitan ne esille, että joku joskus saisi niistä jotain, kuten olen itsekin saanut lukiessani muita.

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Lisäajatelma; Jos ajatuksillani olisi merkitystä v a i n minulle, kirjoittaisin ne laskuveden jättämään hiekkaan, mistä nousuvesi pyyhkisi ne pois, en kirjoihin, palstalle, runoihin, laulun sanoihin... :)

    Kirjoitan ne esille, että joku joskus saisi niistä jotain, kuten olen itsekin saanut lukiessani muita.

    En ymmärrä mitä eroa on noiden temppuilijan ja yxexän kirjoittamien asioiden kannalta silltä kirjoittaako rekisteröidyllä, rekisteröimättömällä tai vaihtuvilla nimimerkkeillä. Mutta ei se mitään, en ymmärrä paljon muutakaan tällä palstalla.

    "Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)"

    Mitä, mitä, mitä? Miten se liittyy siihen onko kuulijoilla väliä minkälaisella nimimerkillä kirjoittaa? Ja miten tähän nimimerkkiasiaan liittyy se että mielipiteelläni on vain minulle merkitys?

    Yleensä ymmärrän hyvin keskusteluja ja toisten vastauksia mutta taas sama juttu tällä palstalla, olen ihan pihalla, mitä tarkoitetaan.

    Äänestä

  • mutta ei sen väliä kirjoitti:

    En ymmärrä mitä eroa on noiden temppuilijan ja yxexän kirjoittamien asioiden kannalta silltä kirjoittaako rekisteröidyllä, rekisteröimättömällä tai vaihtuvilla nimimerkkeillä. Mutta ei se mitään, en ymmärrä paljon muutakaan tällä palstalla.

    "Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)"

    Mitä, mitä, mitä? Miten se liittyy siihen onko kuulijoilla väliä minkälaisella nimimerkillä kirjoittaa? Ja miten tähän nimimerkkiasiaan liittyy se että mielipiteelläni on vain minulle merkitys?

    Yleensä ymmärrän hyvin keskusteluja ja toisten vastauksia mutta taas sama juttu tällä palstalla, olen ihan pihalla, mitä tarkoitetaan.

    Haa, olet asian ytimessä, katsos kun täällä vähän aikaa näitä juttuja lueskelee, niin pian huomaa olevansakin pihalla,.. siis ihan oikeasti pitää päästä haukkaamaan happea ;)))

    Äänestä

  • mutta ei sen väliä kirjoitti:

    En ymmärrä mitä eroa on noiden temppuilijan ja yxexän kirjoittamien asioiden kannalta silltä kirjoittaako rekisteröidyllä, rekisteröimättömällä tai vaihtuvilla nimimerkkeillä. Mutta ei se mitään, en ymmärrä paljon muutakaan tällä palstalla.

    "Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)"

    Mitä, mitä, mitä? Miten se liittyy siihen onko kuulijoilla väliä minkälaisella nimimerkillä kirjoittaa? Ja miten tähän nimimerkkiasiaan liittyy se että mielipiteelläni on vain minulle merkitys?

    Yleensä ymmärrän hyvin keskusteluja ja toisten vastauksia mutta taas sama juttu tällä palstalla, olen ihan pihalla, mitä tarkoitetaan.

    Tämä palsta on kyllä sellainen Ozin ihmemaa, ettei ikinä tiedä mihin törmää. ;)

    Kannattaa varoa askeleitaan ja suhtautua skeptisesti jokaiseen vastaantulijaan.
    Täällä heikoimmilla voi pää seota, kun aikansa kirjoittelee...

    Äänestä

  • mutta ei sen väliä kirjoitti:

    En ymmärrä mitä eroa on noiden temppuilijan ja yxexän kirjoittamien asioiden kannalta silltä kirjoittaako rekisteröidyllä, rekisteröimättömällä tai vaihtuvilla nimimerkkeillä. Mutta ei se mitään, en ymmärrä paljon muutakaan tällä palstalla.

    "Jos kuulijoilla ei ole väliä..."niin eikö sillä vain ole merkitys mitä mielipiteitään kukakin kirjoittaa? " Vastaus: jos vain minun mielipiteelläni olisi merkitys minulle, olisin narsisti pahimmasta päästä. :)"

    Mitä, mitä, mitä? Miten se liittyy siihen onko kuulijoilla väliä minkälaisella nimimerkillä kirjoittaa? Ja miten tähän nimimerkkiasiaan liittyy se että mielipiteelläni on vain minulle merkitys?

    Yleensä ymmärrän hyvin keskusteluja ja toisten vastauksia mutta taas sama juttu tällä palstalla, olen ihan pihalla, mitä tarkoitetaan.

    Jos olisit sokea (niinkuin me kaikki ollaan tällä palstalla), törmäisit ihmisiin, joista osa tarjois auttavan kätensä, sanois sulle nimensä (muuttumaton, oli sitten rekattu tai rekkaamaton), kyselis minne oot menossa, miten voit, onko kaikki hyvin. Osa taas tökkis sua sieltä täältä, lähes sadistisen iloisena sun sokeudestasi.

    Kumpaan luottaisit?

    Mulla ei ole merriittejä, päätä itse luotatko minuun. Minä luotan Sinuun!

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Jos olisit sokea (niinkuin me kaikki ollaan tällä palstalla), törmäisit ihmisiin, joista osa tarjois auttavan kätensä, sanois sulle nimensä (muuttumaton, oli sitten rekattu tai rekkaamaton), kyselis minne oot menossa, miten voit, onko kaikki hyvin. Osa taas tökkis sua sieltä täältä, lähes sadistisen iloisena sun sokeudestasi.

    Kumpaan luottaisit?

    Mulla ei ole merriittejä, päätä itse luotatko minuun. Minä luotan Sinuun!

    Nuo kuulumisien kyselijät vasta epäilyttäviä onkin...
    Mikä olisi kätevämpi tapa urkkia tietoja, empatian varjolla. >:)

    Onneksi mulla ei ole mitään salattavaa.
    Kunhan vain hengailen täällä aikani kuluksi...

    Äänestä

  • j.o.k.u. kirjoitti:

    Nuo kuulumisien kyselijät vasta epäilyttäviä onkin...
    Mikä olisi kätevämpi tapa urkkia tietoja, empatian varjolla. >:)

    Onneksi mulla ei ole mitään salattavaa.
    Kunhan vain hengailen täällä aikani kuluksi...

    Rehellisellä pohjalla itsekin meen...

    ja epäilijät: tottakohan tuo puhui vai valhetta. Epäilyttävää.. voi taivaan talikynttilät.. :-D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Jos olisit sokea (niinkuin me kaikki ollaan tällä palstalla), törmäisit ihmisiin, joista osa tarjois auttavan kätensä, sanois sulle nimensä (muuttumaton, oli sitten rekattu tai rekkaamaton), kyselis minne oot menossa, miten voit, onko kaikki hyvin. Osa taas tökkis sua sieltä täältä, lähes sadistisen iloisena sun sokeudestasi.

    Kumpaan luottaisit?

    Mulla ei ole merriittejä, päätä itse luotatko minuun. Minä luotan Sinuun!

    ... uppoava Titanic, käsi kädessä pohjaan saakka ;(

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    ... uppoava Titanic, käsi kädessä pohjaan saakka ;(

    ..käsi kädessä. Tässä ja nyt!

    Äänestä


  • ?
    Huonot fiilarit. Olkapääni on aina sun, ruosteinen se hieman on, sorry =)

    Äänestä


  • :-D Mietinkin herätessä mihin se koni on häippässyt. Se syö sitten 4-viljan puuroa aamiaiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    :-D Mietinkin herätessä mihin se koni on häippässyt. Se syö sitten 4-viljan puuroa aamiaiseksi.

    Juu, tiedetään et syö 4-viljan puuroa aamiaiseksi, mutta olisit voinut kertoa, että se haluaa syödä sen samalta lautaselta mun kanssa ja että se osaa puhua! On jo juorunnut kaikki sun asiat :-)

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    Juu, tiedetään et syö 4-viljan puuroa aamiaiseksi, mutta olisit voinut kertoa, että se haluaa syödä sen samalta lautaselta mun kanssa ja että se osaa puhua! On jo juorunnut kaikki sun asiat :-)

    Hih hih :-D Se on oppinut ne tarinat pataljoonan hevosmiehiltä. Älä missään tapauksessa usko sitä kaakkia. Jutut kuin paroni von munchausenilla.. :-P

    Äänestä

Tässä onkin uusi tai ei niin uusi narsisti mukana. Käy peremmälle vaan ja ole oma itsesi. Uhriksi tekeytymällä saat hiukan sympatiaa, kunnes ihmiset huomaavat mikä olet.

Äänestä
  • Mutta jos on oikeesti narsistin uhri niin eihän sitä voi tietää joku ulkopuolinen?

    Äänestä

  • pelottava palsta kirjoitti:

    Mutta jos on oikeesti narsistin uhri niin eihän sitä voi tietää joku ulkopuolinen?

    sinun maanitteleva tyylisi paljastaa sinut, viimeinen lausunto on annettava, mitä väliä sinulle on jos joku "uskaltaa" kirjoittaa nimimerikillä? ei kaikilla ole tapana sanoa sanottavaansa naamion takaa ja esittää omalla nimellään asiasta tietämätöntä ja syytöntä

    Äänestä

  • oma valinta kirjoitti:

    sinun maanitteleva tyylisi paljastaa sinut, viimeinen lausunto on annettava, mitä väliä sinulle on jos joku "uskaltaa" kirjoittaa nimimerikillä? ei kaikilla ole tapana sanoa sanottavaansa naamion takaa ja esittää omalla nimellään asiasta tietämätöntä ja syytöntä

    Ihan samalla tavalla "naamion takaa" tulee rekisteröidyllä tai muuten vakituisesti käytettävällä nimimerkillä kirjoitetut kirjotukset, nimimerkkihän on vain joku keksitty sana eikä kerro ihmisestä yhtään mitään. Ja samalla tavalla voi kirjoittaa pinnallisesti tai syvällisesti, asiaa tai ei-asiaa, kirjoittipa sitten tietyllä nimimerkillä tai vaikka vaihtelevilla nimimerkeillä. Onko tässä takana vain se, että koska narsisteilla on kova halu hallita toisia ihmisiä ja narsistit ovat muutenkin hyvin epäluuloisia, niin narsisti tuntee epävarmuutta sellaista kirjoittajaa kohtaan jolla ei ole vakituista nimimerkkiä?

    Äänestä

Minä olen ainakin jonkunsortin narsku. Mitäs sitä kieltämään...
Luuserit tekeytyvät uhriksi, kun eivät uskalla olla, mitä ovat, joten jos sellaiseen täällä törmäät...
Ne on oikeastaan aika harmittomia. ;)

Äänestä
  • Nytpä sain naurut vielä loppujen lopuksi! No minä en ainkaan kuulu siihen joukkoon kuka ei uskalla olla sitä mitä on. Mitäänhän muuta ei Narsisti niin kamalasti pelkää kuin luuseriksi leimautumista! Ei mulla ole ollut niin herkkua olla narsistiystävättäreni purkupallona, että tekeytyisin uhriksi.
    Mieluummin sitten olen vakka luuseri kuin temmellän hyödyttömässä sodassa narsistin kanssa se on vaan ajan hukkaa.
    Toikin on niin keskenkasvuinen heitto, että luuserit tekeytyvät uhreiksi. Onneksi osa meistä uhreista irtautuvat narsistin vallasta ja vaikutuksesta ja pystyvät vapautumisen jälkeen olemaan juuri sitä mitä ovat.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Nytpä sain naurut vielä loppujen lopuksi! No minä en ainkaan kuulu siihen joukkoon kuka ei uskalla olla sitä mitä on. Mitäänhän muuta ei Narsisti niin kamalasti pelkää kuin luuseriksi leimautumista! Ei mulla ole ollut niin herkkua olla narsistiystävättäreni purkupallona, että tekeytyisin uhriksi.
    Mieluummin sitten olen vakka luuseri kuin temmellän hyödyttömässä sodassa narsistin kanssa se on vaan ajan hukkaa.
    Toikin on niin keskenkasvuinen heitto, että luuserit tekeytyvät uhreiksi. Onneksi osa meistä uhreista irtautuvat narsistin vallasta ja vaikutuksesta ja pystyvät vapautumisen jälkeen olemaan juuri sitä mitä ovat.

    En sanonut, että uhrit ovat luusereita, vaan narskut jotka tekeytyvät uhreiksi. :)

    Äänestä

  • j.o.k.u. kirjoitti:

    En sanonut, että uhrit ovat luusereita, vaan narskut jotka tekeytyvät uhreiksi. :)

    Minähän olen täällä vain auttamassa uhreja. Vähän niinkuin "sivubisneksenä". :)
    Mielestäni suora puhe tehoaa paremmin, kuin empaattinen lässytys, ja voivottelu...
    Kritisoin vain niitä uhreja, jotka leimaavat kaikki narsistit pahoiksi, vain törmättyään yhteen, joka on kohdellut heitä huonosti. Avarakatseisuutta hyvät ihmiset...
    Ihminen on muutakin kuin diagnoosi. Ja vaikka yleensä narsistiset tavat aiheuttavatkin ( enemmän tai vähemmän ) hallaa ympäristölle, narsisti on tilaansa syytön.
    Monet uhrit eivät ole aivan syyttömiä hekään. Koska maailma ei vain toimi sillä tavalla...Se täytyy pitää mielessä.

    Äänestä

Minä kirjoitan omista kokemuksistani, koska kokemukseni täyttävät kaikki narsistisen ihmissuhteen tunnusmerkit. Mulla on kaskikymmentä vuotinen "sota" takana narsistin kanssa. Se kokmeus parkitsi nahkaani sen verran, että tämän palstan vakionarsistit tai narsismin hypettäjät saavat vapaasti olla mitä mieltä tahansa omista kirjoituksistani.
Epämieluisat viestithän voi poistaa eikä niihin tarvitse reagoida jos sellaisia saa. Ja kun alkuun kesällä kirjoitin miten osaan aidon tuen ja feikkituen erottaa käyttäen ruokaan liittyvää vertausta niin mielipiteestäni vieriteltiin helvetin pitkä huuhaa henkinen viestiketju ruokaresepteineen kera vittuilujen. Menin halpaan ja ärsyynnyin. Nyt on ollut näillä palstan vakionarsiteilla samat kujeet kuin narskuystävättärelläni eli pyritään toinen hämmentämään. Välillä ollaan tukevinaan ja ymmärtävinään, välillä kun toinen esittää asiaansa ihan vilpittömästi tosissaan niin lyödään lekkeriksi ja huumoriksi ja näin pyritään narsistin uhri leimaamaan naurettavksi.
Ei kaikintavoin pyritään niskanpäälle ja pilkataan. Mutta pilkkaaminenhan on keskenkasvuista ja typerää, toistten haukkuminen luuseriksi raakilemaista epäkypsyyttä.
Rohkeasti vaan pitää tuoda asiansa esille jos siltä tuntuu. Ja jos ei tunnu hyvältä niin aplstalta voi pysyä poissa.

Äänestä
  • Sinun asiallisia ja järkeviä kirjoituksiasi on ollut täällä kiva lukea.

    Äänestä

  • pelottava palsta kirjoitti:

    Sinun asiallisia ja järkeviä kirjoituksiasi on ollut täällä kiva lukea.

    Maailma ei ole mustavalkoinen. Se, jos jokin, on pelottava ajatus.

    Äänestä

Pelko ja epäluulo. Tarve pysyä piilossa. Tarve olla luottamasta keneenkään. Tarve hävittää jälkensä. Kadota

Äänestä
  • Pelko on ihmisen pahin vihollinen, yleensä se on vain oman mielen luomaa harhaa ja kuvitelmaa. Epäluuloisuudessakin kysmys on paljolti ihmisen omasta epärehellisyydestä ja ihmisen kyseenalaisista motiiveista. Tälläinen ihminen olettaa toisten olevan samanlaisia ja suhtautuu heihin epäluuloisesti, eikä uskalla luottaa. Epävarmuus luo salamyhkäistä toimintaa.
    Kun ihminen pelkää, hänen itsensä on syytä tutkia omia motiivejaan. Sietää miettiä, millainen ihminen pelkää ja millainen ei.

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    Pelko on ihmisen pahin vihollinen, yleensä se on vain oman mielen luomaa harhaa ja kuvitelmaa. Epäluuloisuudessakin kysmys on paljolti ihmisen omasta epärehellisyydestä ja ihmisen kyseenalaisista motiiveista. Tälläinen ihminen olettaa toisten olevan samanlaisia ja suhtautuu heihin epäluuloisesti, eikä uskalla luottaa. Epävarmuus luo salamyhkäistä toimintaa.
    Kun ihminen pelkää, hänen itsensä on syytä tutkia omia motiivejaan. Sietää miettiä, millainen ihminen pelkää ja millainen ei.

    Totta tosiaan! pelkään että toinen on...olen itse!

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Totta tosiaan! pelkään että toinen on...olen itse!

    Pelkoa on kahta erillaista. Fyysiseen koskemattomuuteen ja henkiseen koskemattomuuteen liittyvää.

    No, en usko että miesten tarvitsee pelätä niin paljon. Fyysinen voima on sentään etuna. Ja sellaisten naistenkaan ei tarvitse pelätä samalla tavalla, joilla on fyysinen koskemattomuus säilynyt.

    Äänestä

  • en olisi minäkään halunnut kuulla tuota. Minä sentää kuvittelin, että olisi joku turvapaikka piilossa kaikelta. Itseltäni ja ulkomaailmalta. Millainen epäonni on edes toivoa, että vois tarttua jotakin toista ihmistä kädestä.

    Äänestä

  • Ylläpito häärii, tai jokin muu. Mutta kappale säilyy ja sen sanoma =)

    Äänestä

  • Totta/Tarua kirjoitti:

    en olisi minäkään halunnut kuulla tuota. Minä sentää kuvittelin, että olisi joku turvapaikka piilossa kaikelta. Itseltäni ja ulkomaailmalta. Millainen epäonni on edes toivoa, että vois tarttua jotakin toista ihmistä kädestä.

    Älkää pelätkö, minä olen kanssanne ;-)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Älkää pelätkö, minä olen kanssanne ;-)

    Sitten on syytä pelätä, jos ei muita ole kuin sä. Ruostuneen ukon kanssa...hm.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sitten on syytä pelätä, jos ei muita ole kuin sä. Ruostuneen ukon kanssa...hm.

    Jos tosta jättää vittuilun pois, ei jää mitään jäljelle :-D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Jos tosta jättää vittuilun pois, ei jää mitään jäljelle :-D

    On Onnellinen sattuma! :)
    Siihen minun on helppo tarttua.

    Äänestä

  • Totta/Tarua kirjoitti:

    On Onnellinen sattuma! :)
    Siihen minun on helppo tarttua.

    Ota kädestäni kiinni. Juuri kun olet tarttumassa siihen vetäisen sen viime tipassa pois, eikö tuntuisi kauhealta?

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    Ota kädestäni kiinni. Juuri kun olet tarttumassa siihen vetäisen sen viime tipassa pois, eikö tuntuisi kauhealta?

    Kyllä :) Sormet on kuin mimosan lehdet. Käpristyvät juuri kun yritän koskettaa. Luottaminen on valtava luotto. Varat on loppu.

    Äänestä

  • Totta/Tarua kirjoitti:

    Kyllä :) Sormet on kuin mimosan lehdet. Käpristyvät juuri kun yritän koskettaa. Luottaminen on valtava luotto. Varat on loppu.

    Riski on otettava, sillä joka tapauksessa putoat. Jos et tartu putoat, jos tartut voit pelastua, mutta voit tulla myöskin huijatuksi...elämä on peliä. Voiko, uskaltaako noin vain luottaa, siinäpä se.

    Äänestä

  • Thanks! :)

    En tuomitse pistettä yhden vittuilun perusteella, sillä on paljon hyviä kommentteja, ja se ei tunne mua...tää on tätä kaaosta...olemalla täällä olen itse vastuussa palautteesta, jos näin voisi sanoa...maalitauluna tahtomattani...ei se mitään. =)

    Äänestä

  • Totta/Tarua kirjoitti:

    Kyllä :) Sormet on kuin mimosan lehdet. Käpristyvät juuri kun yritän koskettaa. Luottaminen on valtava luotto. Varat on loppu.

    Entä jos otan kiinni kädestäsi, pidän tiukasti ja hellästi kiinni, vaikka käpristyt(?) :)

    Äänestä

  • Onnistuu !

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Thanks! :)

    En tuomitse pistettä yhden vittuilun perusteella, sillä on paljon hyviä kommentteja, ja se ei tunne mua...tää on tätä kaaosta...olemalla täällä olen itse vastuussa palautteesta, jos näin voisi sanoa...maalitauluna tahtomattani...ei se mitään. =)

    Muthei, eix oo helppo olla, kun voi olla oma itsensä... noita ihania peilejä riittää puskista... välillä ne vääristää niin, että ei voi kun pyyhkiä kahvinroiskeita näytöltä :D

    Äänestä

  • :)

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Muthei, eix oo helppo olla, kun voi olla oma itsensä... noita ihania peilejä riittää puskista... välillä ne vääristää niin, että ei voi kun pyyhkiä kahvinroiskeita näytöltä :D

    Hih, näytön putsausta tapahtuu täälläkin välillä :)

    Ihmisii pystyy lukemaan kahdella tapaa (vähintään), se mitä ne sanoo, ja mitä eivät sano. Kettuilla osaa jokaikinen niin täällä kuin real lifessäkin, vaan anteeksipyynnöt on aika harvassa. Mihin tää maailma on menossa. Narskulle anteeksipyytäminen (sydämestä, ja nöyryyden kautta) on silkkaa mahdottomuutta, ja kun kohtaan ihmisen joka ei sitä osaa, luokittelen sen aika pian narskuksi.

    Tuntemattoman haukkuminen, ehkä se parantaa jonkun oloa kun elää illuusiossa että suorittaa tunteensiirtoa. ;-D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pelottava palsta kirjoitti:

laittaa itselleni rekisteröityä nimimerkkiä. Kun enemmän olen lukenut kirjoituksia niin huomaan, että täällä on ilmeisesti narsisteja (joka tietysti on ihan odotettua, tämä on tarkoitettu kaikille), jotka tietävät aika paljonkin narsismista ja osaavat halutessaan "tukea" ja "ymmärtää" myös uhreja, mutta toisissa kirjoituksissaan sitten pilkkaavat uhreja ja pitävät narsismiaan hienona asiana. Olen narsistin jälkeen vieläkin "vereslihalla" ja pelkään, että jos olisi rekisteröity nimimerkki niin narsisteillakin olisi mahdollisuus ottaa minuun yhteyttä yksityisviestein ja en ole vielä ihan varma etten taas olisi jonkun narsistin vietävissä jos tällainen narsisti esiintyisi niissä ymmärtäväisenä tukijanani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu