Olen perin kyllästynyt keskustelemaan skepojen kanssa, koska ne on
niin perin juurin LIMITED-ihmisiä.
(siis täysin rajoittuneita)
Ei skepoista ole tiedemiehiksi.
Tiedemiehen pitää olla avoin joka suuntaan ja tutkia kaikkea taysin avoimesti ja ennakkoluulottomasti.
niin perin juurin LIMITED-ihmisiä.
(siis täysin rajoittuneita)
Ei skepoista ole tiedemiehiksi.
Tiedemiehen pitää olla avoin joka suuntaan ja tutkia kaikkea taysin avoimesti ja ennakkoluulottomasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Skepsisken tieteellinen neuvottelukunta koostuu kokonaan tiedemiehistä.
Kun luodaan hypoteeseja, saa ajatus laukata vapaasti. Kun tulkitaan tuloksia, pitää olla kriittinen ja skeptinen. "Rajoittamattomat" ylennsä nielevät kaikki huuhaaopit ja julistukset nahkoineen ja karvoineen. Sekö on viisautta?
> "Rajoittamattomat" ylennsä nielevät kaikki huuhaaopit ja julistukset nahkoineen ja karvoineen. Sekö on viisautta?
"Rajoitetut" taas mielellään hylkäävät sellaiset tulokset, jotka eivät vastaa odotuksia!
Sekö on tiedettä?
Entä viisautta?
Jos tulokset voidaan valvotuissa olosuhteissa toistaa, yksikään tieteen tekijä ei hylkää niitä.
Sensijaan on lukuisia uskomushoittoja, jotka on osoitettu toimimattomiksi ja kuitenkin niitä mainostetaan kuten enenkin.
Eieieieieieieieieieieieieieieieieieieieieieieieieiei...................................
Oppiikohan koskaan perutelemaan tuota eieieieieieieieieieieieiieieieieieii............................
Eieieieieieieieieieieieieeieieiiiiiiiiiiii varmaankaan!
Vastauksessa ei ole mitään järkeä. Ei edes yritä kommentoida edellistä väittämää, kun ei ilmeisesti kykene. Sen sijaan kirjoittajan henkilöön kohdistetaan täysin asiatonta ja lapsellista hyökkäystä.
Jos hörhön henkiset kyvyt eivät järkevään keskusteluun mitenkään riitä, niin pysyisi poissa sivustolta.
Kerrotko, millä tavalla tämä avautumisesi liittyy vaihtoehtoisiin hoitoihin?