Mistä syystä lestadiolaispappi saa meidän seurakunnan kirkossa opettaa, että me muut seurakuntalaiset joudumem helvettiin ja vain vanhoilliselstadiolaiset pelastuvat?
Mielestäni pappi syyllistyy virkavirheeseen.
Mielestäni pappi syyllistyy virkavirheeseen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei ole ehditty erottaa.
TÄMÄ diskriminointi ei ole arkkipiispaa kiinnostanut!
Et tule saamaan kirkolta vastausta. Vanhoillislestadiolaiset ovat kirkon tabu.
Tämä olisi selalinen kysymys, jota sinun kannattaisi kysyä suoraan sieltä Oulun piispalta, Samuel Salmelta.
Kiitos neuvosta... Onko Oulun piispalla julkinen kysymys- ja vastausfoorumi?
sähköpostikin lienee hyvä tapa ottaa yhteyttä. eikös kaikilla kirkon työntekijöillä ole posti mallia etunimi.sukunimi(at)evl.fi
Pappien puheista ei voi valittaa minnekkään!
Jospa täältä saisit vastauksen voiko papin saarnasta valittaaa ?
Papin saarnasta ja muistakin opetuksista ja teoista voi tehdä kantelun oman hiippakunnan piispalle tai tuomiokapituliin.
Voisiko lestadiolaispapinopetuksesta tosiaan tehdä kantelun? Kuka voi tehdä kantelun? Pitääkö siinä olla isokin porukka? Millainen kantelu on muodoltaan?
Mitä seuraamuksia kantelusta on?
Tuo periaatteelline ohjeistus olisi kiva löytää jsotain onko evl-sivulla?
Lestadiolainen pappi puhuu raamatun opetusten mukaan. Mutta sitähän ei Suom essa enään saa tehdä? Täällä tarvittaisiin uutta Johannes Kastajaa ja Apostoleita että kirkko ja sen piispat ja enemmistö papeista saisivat kuulla mitä raamattu ihan oikeasti opettaa.
Ei turhaan Ilmestyskirjassa kehoiteta lähtemään ulos sellaisesta kirkosta joka on langennut Raamatun vastaisiin opetuksiin. Suomen kirkko kaipaa herätystä.
missään sanota, että elävä usko ilmenee niin, että ei käytä korvakoruja, värjää hiuksiaan, ehkäise, katsele tai omista televisiota, kilpaurheile,meikkaa, käy teatterissa eikä elokuvissa, kuuntele epäsopivaa musiikkia, laula kirkkokuorossa ym.
Sitä vastoin Raamatussa sanotaan, että rakkauden kaksoiskäskyn varassa ovat laki ja profeetat. Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät ymmärrä tätä tärkeätä kohtaa Raamatusta vaan tekevät syntiä?
Luullakseni jokainen voi tehdä ainakin ilmoituksen papista, joka toimii ilmoituksen tekijän mielestä väärin.
Ja kyllähän esimerkiksi seurakuntaneuvosto voi tehdä virallisen kantelun papista tai kirkkoherrasta jne.
Lähimmäistensä, toisten uskovien leimaaminen ja tuomitseminen ei ole Raamatun opetuksen mukaista. Lueppa mitä esim. Lapuan seurakunnan tiedottaja Heli Karhumäki on kokenut lestadiolaispapin taholta:
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/20/lestadiolaispapit/
Mitä se Sulle kuuluu mitä vanhoillisleestadiolaiset opetta ?
seurakuntani pappi on vanhoillislestadiolainen, se valitettavasti myös minulle kuuluu, sillä kotiseurakunta määräytyy asuinpaikkakunnan mukaan.
on valinneet papin. Yksi ääni per nuppi. Joku viisas on sanonut että: vaalit on käyty ja pulinat pois. Nyt on seurakuntavaalien aika. Kerää porukka kokoon ja laitatte sr-neuvostoon ja sr-valtuustoon NYT haluamanne porukan. Siis NYT NÄISSÄ VAALEISSA, ja sitte pulinat pois.
Pappien toiminnan tukeminen ja valvominen kuuluvat tuomiokapitulin ja piispan tehtäviin. Jos joku katsoo, että ev.lut. kirkon pappi on toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan tai laiminlyönyt niitä, hän voi tehdä asiasta kantelun tuomiokapitulille.
Kantelu tehdään kirjallisesti sen hiippakunnan tuomiokapitulille, johon pappi kuuluu. Tarvittaessa kantelu siirretään viran puolesta oikeaan tuomiokapituliin. Kantelussa on selostettava, ketä pappia ja mitä tapahtumaa tai menettelyä asia koskee. Kantelu tulee allekirjoittaa ja siitä on myös käytävä ilmi kantelijan postiosoite asiakirjojen lähettämistä varten. Kantelu voidaan toimittaa tuomiokapituliin postitse, sähköpostitse tai faksilla, tai se voidaan jättää tuomiokapitulin vastaanottoon. Papille, jota kantelu koskee, varataan tilaisuus antaa oma lausuntonsa asiasta.
Seurauksena virkavelvollisuuden rikkomisesta tai laiminlyömisestä voi olla varoitus, virantoimituksesta erottaminen 1-6 kuukaudeksi tai viraltapano eli virasta erottaminen. Pappi voidaan myös määrätä menettämään pappeutensa. Joissain tapauksissa piispa voi antaa papille huomautuksen.
Ritva Saario
Lakimiesasessori
ei kirkon sisällä saisi keskustella sen lisäksi että äänestää? Miksi epäkohdista tulee mielestäsi vaieta? On hyvä, että pulistaan.
Ei edes arkkipiispa Mäkinen uskalla ottaa kantaa tai ilmaista mielipidettään. Kyllä naista, Päivi Räsästä voidaan lyödä tai yrittää hiljentää, mutta tämä asia vanhoillislestadiolaiset ovat todella iso Tabu.
Nimittäin, jos nousee skisma vanhoillislestadiolaisten kanssa, niin silloinhan varsinainen kato käy kirkossa.
Mietihän asiaa. Aktiiveja lestadiolaisia on kirkossa lähes 100.000 henkeä, kun perhekokonaisuudet lasketaan mukaan. Uusia lestadiolaisia tulee luonnollisten syntymien kautta hurjat määrät vuosittain.
Voi vain arvella, kuinka paljon Suomen kansasta on passiiveja lestadiolaisia, joiden vanhemmat ovat oleet mukana liikkeessä tai isovanhemmat. Jos lestadiolaisia aletaan tyrkkimään, niin siitä ei tule todellakaan hyvää!
Päivi Räsänen kuuluu Kansanlähetykseen, joka määrältään edustaa ehkä 1/15 osaa lestadiolaisten määrästä. Heitä voi vielä pukkia. Mutta ei kuitenkaan mielinmäärin, sillä silloin voi herätä muutkin viidenteen herätysliikkeeseen kuuluvat ja osoittaa solidaarisuuttaan. Heitä on silloin myös melkoinen joukko.
Niin miksi???????
"Mistä syystä lestadiolaispappi saa meidän seurakunnan kirkossa opettaa, että me muut seurakuntalaiset joudumem helvettiin ja vain vanhoilliselstadiolaiset pelastuvat?"
Edellä olikin jo kuuntelevan kirkon vastaus. Asun ja teen työtä itsekin Oulun seudulla ja olen kuullut puhuttavan em asiasta. Naisena ja pappina sekä aktiivisesti eri seurakuntien tilaisuuksissa käyvänä tämän neljän vuoden aikana minkä olen tällä seudulla asunut en ole vielä törmännyt tällaiseen opetukseen, mutta kuullut siitä kyllä olen. Uskon kyllä, että tällaista voi olla.
Suosittelen toimimaan kuten edellä kuuntelevan kirkon Ritva jo vastasi - siis selkeästi kapitulille tieto asiasta. Tuomiokapituli ei kykene seuraamaan kaikkien pappien kaikkia puhumisia kaikkialla, vaan tässä tarvitaan siviilirohkeutta. Asia voisi korjaantua jo sillä, että piispa ottaisi asian esille asianosaisen kanssa. Ainakin se olisi alku.
Seija H., pappi
Kiitos sinulle selkeästä vastauksesta. pitänee alkaa asiaa harkita. Josko saisin muuitakin mukaan. Useamman henkilön mielipiteellä ja kokemuksella on ehkä enemmän painoarvoa kuin yhden ainoan surullisen lampaan kokemuksilla.