Luin vl-foorumista Taavetin kirjoituksen, että seksiä voi harrastaa vain naimisissa. Totta. Mutta miten hän järjestää:
- vangin
- naimattoman
- eronneen
- nuoren
miehen seksielämän? Luin samasta foorumista, että joku vl-mies oli vaimon synnyttämisaikana purkanut seksihalujaan ulkoillen (hienoa), mutta miten ajattelette vl-foorumissa että joku mies, joka ei koskaan mene avioliittoon, olisi koko ikaänsä ilman seksiä, kun masturbointikin on teillä syntiä. Mahdotonta.
- vangin
- naimattoman
- eronneen
- nuoren
miehen seksielämän? Luin samasta foorumista, että joku vl-mies oli vaimon synnyttämisaikana purkanut seksihalujaan ulkoillen (hienoa), mutta miten ajattelette vl-foorumissa että joku mies, joka ei koskaan mene avioliittoon, olisi koko ikaänsä ilman seksiä, kun masturbointikin on teillä syntiä. Mahdotonta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vl miehet yleensä saa vaimon aina koska ry:llä on valtava naisenemmistö. Saanti on varma.
On kuitenkin niin, että uskovainen myöntää synnin synniksi ja taistelee sitä vastaan. Jos luopuu uskosta tai lankeaakin, saa parannuksessa ja uskossa ehdotta anteeksi.
Olet sinä Weha ihmisopin ( saatanan ) pauloissa.
Kerrot - Jos luopuu uskosta tai lankeaakin, saa parannuksessa ja uskossa ehdotta anteeksi.
Saa parannuksen. Missä Raamatussa SAADAAN PARANNUS: Parannus vain THEDÄÄN SYNNISTÄ.
Saatanallinen käsite, saadaan parannus, on VL juoni johtaa ihminen pois Jeesuksen risti juurelta, ja antaa valta lahkolle, jota sanotaan lestadiolaisiksi.
Siellä saadaan kaikki katumatta ( muka ) kunhan SAADAAN nostaa käsi, se on heti – suksen veressä… ja keskenään, SAADAAN KUULLA toiselta parannus.
Tämä on vain saatanallisuutta.
Jeesus sitä vastoin KÄSKI TEHDÄ PARANNUKSEN SYNNISTÄ, ja lähteä jatkamaan siunauksessa.
Olet tosi kaukana kristillisyydestä.
Sitten kirjoitat; - On kuitenkin niin, että uskovainen myöntää synnin synniksi ja taistelee sitä vastaan.
Aikamoista liturgiaa. Kumpaa syntiä vastaan nyt taistelet, koska olet VL- lain alla, parta vai parratonta syntiä, ei TV, tai Tv syntiä. Kumpaa, hiusten kihartamista, vai suorana hiuksen syntiä.
Tulee mieleen, miten joku voi olla noin pimeä.
Hei muuten, tuli mieleen tuo ”jumalan valtakuntanne”. Missähän kohti Raamatussa on Jumalan Valtakunta tullut alas ennen Jeesuksen toista tulemista muualle kun yksittäisen ihmisten sydämeen. Siitä jopa varoitetaan, - se ei ole sormella osoitettava paikka. Joten SRK on Jumalan sanan raiskaaja.
Kes.
Kun SRK on antanut vallan, miksi sitä ei vallanhimoinen käyttäisi?
Kyllähän se vaikeaa on. Ja lankeemuksiakin varmasti tulee, ihminen on heikko. Taas on syytä muistaa, että syntiin lankeaminen on eri asia kuin synnin hyväksyminen ja synnissä eläminen. Sekin kannattaa huomata, että vaikka seksuaalisuus kuuluu vahvasti ihmisyyteen, ei seksi silti ole maailman tärkein asia -- vaikka se joskus siltä tuntuu tässä seksiä palvovassa ajassa.
Ei avioliiton ulkopuolella elävällä vl-uskovaisella ole seksuaalisuutta. Seksuaalisuus kuuluu vl-avioliittoon. Siksi vl-sinkut eivät seksiä tarvitse, koska heillä ei ole tarpeita -tarpeet avautuvat vasta papin aamenella.
Jumala on niin rikas jumala, että sillä on mahdollisuus antaa uskovaisen puolison.
Nykyisellä tietopohjalla tarkastellen Raamatun väitteet ovat pitkälti legendaa ja myyttejä. Uskonnot pelaavatkin enimmäkseen tunnepohjalla. Pelottelu on yksi käytetty ja toimivaksi havaittu keino, jota tietämättömien ihmisten kohdalla eritoten käytetään.
Nykyisin se ei oikein tahdo mennä läpi, johtuen koulutuksen paljoudesta ja ajattelun itsenäisyydestä sekä kaikkinaisesta tiedon tulvasta. Helvetin tulilla peloittelu ja tiettyjen asioiden synniksi julistaminen on keskeinen osa tätä kuviota. Mutta tunteilla tässä pelataan, ei niinkään järjellä.
Uskonnollinen totuus on henkilökohtaista, ei niinkään yleistä totuutta. Yleinen totuus vaatii asian objetiivistä todistamista joka ei ole uskonnolliselle totuudelle tyypillistä.