SRK-kriittisyys

Ihmetyttää tämä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa esiintyvä SRK-kriittisyys.
Halutaan pitää vanhoillislestadiolaisuus-nimike itellään, mutta pokkuroidaan kuitenkin
SRK:n linjauksia vastaan. Uidaan tahallaan vastavirtaan.
Jos oma oppi eroaa SRK:n opista, niin eikö silloin voi suosiolla ottaa ja lähteä vetämään, kuin pakottamaan SRK:ta muuttumaan, tai lisäämään SRK-kriittisyyttä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.

Olen huolestuneena laittanut merkille, kuinka yhä useampi kritisoi SRK:ta. Tämä näkyy erityisesti isoissa siioneissa. Pienissä siioneissa asuvat eivät paljon pääse näkemään sora-ääniä, koska pienissä siioneissa seurakunnat ovat paljon yhtenäisempiä mielipiteissään.
Seuraavat hajaannukset tulevatkin tapahtumaan isoissa siioneissa ja lähinnä isoissa kaupungeissa.

Tässä listauksena muutamia siioneja, joissa on selkeää hajaantumisvaaraa:
Helsinki, Espoo, Vantaa, Joensuu, Tampere ja Oulu.
Eniten mielipide-eroavaisuuksia esiintyy pääkaupunkiseudulla ja Etelä-Suomessa yleensä.
Etelä-Suomessa on myös pieniä siioneja, joilla on vaarana joutua kokonaan Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Jumala varjelkoot, että uskovaisten välinen rakkaus saisi säilyä myös hajaannusten aikana ja sen jälkeenkin.
17460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vl-herätysliikkeen piirissä on enemmän ja enemmän Raamattuun uskovia ihmisiä. He ovat hylänneet ne PIRUN OPIT, joita SRK ja vl-puhujat heille syöttävät.

Onko sinusta väärin, jos vl-ihmiset alkavat uskoa Raamattua "vain me" - ja muiden vl-VALHEOPPIEN sijasta?

Äänestä
  • toiminnan vastoin rakkauden kaksoiskäskyä, jonka varassa on "laki ja profeetat".

    Äänestä

  • "Vain me"-oppihan tulee suoraan Johanneksen evankeliumista! Mitä Raamatun vastaista siinä on?

    Äänestä

nyt eletään hyviä aikoja ja mikä on tullakseen on kaikella tavoin puhdistavaa ja hyvä asia. On alkanut vihdon avoimuuden aika sekä evlut.kirkon että siihen kuuluvien herätysliikkeiden sisällä.

Keskustelu, myös epäkohdista ja kipeistä asioista on sallittua ilman että heti tuomitaan epäuskoiseksi. Kiitos siitä!

Äänestä

keskuudessa esiintyvä SRK-kriittisyys." Ei ihmetytä lainkaan - Näen asian täysin päinvastaisesti - Se on nimittäin tervettä kritisoida sairasta!

"Olen huolestuneena laittanut merkille" -Kukahan mahtaa pitää huolen niistä jotka haluavat olla uskomassa.

SRK voi myös itse katsoa peiliin itseään ja omaa oppiaan.

Äänestä
  • aikaa sitten, että kahvitauollakin olemme keskustelleet opillisista kysymyksistä ja sain heti vähän toruja siitä, mutta kyllähän se niin on, että ennen etelään muuttamista kotiseudulla ei tosiaankaan tällaisia keskusteluja käyty ja linja tuntui paljon selvemmältä ja yhtenäisemmältä, mutta täällä etelässä ollaan itsenäisempiä ja rohkeampia myös omassa ajattelussa ja en tällä tarkoita pelkästään eri tavalla ajattelua, vaan sen asian tiimoilta nähdään myös syvyyseroja. On minusta hyvä, että voidaan keskustella avoimesti ja kriittisesti, koska toinen vaihtoehto on paljon huonompi. Sen tiedämme historian opettamana. Oikea oppi kyllä kestää kritiikin ja oikea oppi hioutuu kritiikin tulessa varmemmaksi. Jumalan sana ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • ukko 45 kirjoitti:

    aikaa sitten, että kahvitauollakin olemme keskustelleet opillisista kysymyksistä ja sain heti vähän toruja siitä, mutta kyllähän se niin on, että ennen etelään muuttamista kotiseudulla ei tosiaankaan tällaisia keskusteluja käyty ja linja tuntui paljon selvemmältä ja yhtenäisemmältä, mutta täällä etelässä ollaan itsenäisempiä ja rohkeampia myös omassa ajattelussa ja en tällä tarkoita pelkästään eri tavalla ajattelua, vaan sen asian tiimoilta nähdään myös syvyyseroja. On minusta hyvä, että voidaan keskustella avoimesti ja kriittisesti, koska toinen vaihtoehto on paljon huonompi. Sen tiedämme historian opettamana. Oikea oppi kyllä kestää kritiikin ja oikea oppi hioutuu kritiikin tulessa varmemmaksi. Jumalan sana ei pala tulessakaan.

    Komppaan nimimerkkiä Ukko 45. Oikean oppi kestää varmasti sen, että siitä keskustellaan. Jos keskustelu nähdään lähtökohtaisesti aina uhkana, ollaan todella väärillä teillä. Äärimmäisen sulkeutunut ja keskustelua tukahduttava yhteisö ei ole terve yhteisö.

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Komppaan nimimerkkiä Ukko 45. Oikean oppi kestää varmasti sen, että siitä keskustellaan. Jos keskustelu nähdään lähtökohtaisesti aina uhkana, ollaan todella väärillä teillä. Äärimmäisen sulkeutunut ja keskustelua tukahduttava yhteisö ei ole terve yhteisö.

    Johtuisiko etelän liberaalisuus siitä, että pk-seudulla on enemmän koulutettuja ihmisiä? Pohjoisessa vähemmän koulutettuja ja vanhakantaisempia uskovaisia.

    Äänestä

pikkupässejä saatana ja SRK vetävät yhteisessä narussa.

Äänestä

On kyllä aihettakin kritiikkiin!

luulen et ei kaikki hyvällä ajattele esim. SRK:n uuden palatsin rakentamista. Mihin sitä tarvitaan? Miettikääpä kuin paljon SRK:lla on työntekijöitä (laskujeni mukaan yli 30), ovatko kaikki oikeesti tarpeeseen? Onko järkeä harjoittaa lähetysmatkoja ulkomaille kun kotimaassakin olisi paljon autettavaa?

Lisäksi kaikki viimeaikaiset SRK:n lausunnot, (pedofiliasta, naispappeudesta jne) eivät varmastikaan saa kannatusta kaikkien jäsenien keskuudessa. MOnia muita juttuja.

On silti helpompaa jäädä kuin lähteä. Ainakin toistaiseksi..

Äänestä

Mitäs Joensuu tuossa joukossa tekee? Pikkupaikkakunta noihin verrattuina noihin muihin, joissa on ainakin tuhat maksavaa jäsentä kussakin. Ei se mikään "iso siioni" ole, eikä siellä mitään hajaantumisvaaraakaan ole.

Äänestä
  • Väite on varmasti ihan itse keksitty kirjoittajan oma löysä mielipide - näin vakavasta asiasta. Näinhän ne perättömät juorut syntyvät -juoruäijien jä -ämmien suusta/"kynästä". Kysyn vain, että millä perusteella täällä joku esittä tuollaisia listoja?

    Listasta puheen ollen, niin siitä taisi puuttua muutama pitäjä ja siinä taas oli mainittu pari turhaan!

    Äänestä

  • Me kaikki, joilla on sukulaisia ja hyviä ystäviä Joensuun Ry:n porukoissa tiedämme, että nuorten kimppuun on jo raivoisasti hyökätty ja parin puhujan toimesta pidetään niin lakihenkisiä puheita, että kuulijoita hirvittää. Täysimittaisen "puimatantereen puhdistamisen" aika on lähellä...

    Kuinka paljon nykyvl sitten sietää itsensä ja lähimmäistensä kiduttamista, jää nähtäväksi!

    Äänestä

  • Rohkea rokan syö kirjoitti:

    Väite on varmasti ihan itse keksitty kirjoittajan oma löysä mielipide - näin vakavasta asiasta. Näinhän ne perättömät juorut syntyvät -juoruäijien jä -ämmien suusta/"kynästä". Kysyn vain, että millä perusteella täällä joku esittä tuollaisia listoja?

    Listasta puheen ollen, niin siitä taisi puuttua muutama pitäjä ja siinä taas oli mainittu pari turhaan!

    Ainakin joensuussa jos nousee uutta kiristyvää oppia vastaan, saa syötäväkseen pilaantuneen rotanraadon ja paikan helvetin matkalaisten joukossa.

    Äänestä

  • salaisuuksia"! kirjoitti:

    Me kaikki, joilla on sukulaisia ja hyviä ystäviä Joensuun Ry:n porukoissa tiedämme, että nuorten kimppuun on jo raivoisasti hyökätty ja parin puhujan toimesta pidetään niin lakihenkisiä puheita, että kuulijoita hirvittää. Täysimittaisen "puimatantereen puhdistamisen" aika on lähellä...

    Kuinka paljon nykyvl sitten sietää itsensä ja lähimmäistensä kiduttamista, jää nähtäväksi!

    Ajan illassa henkselit kiristyvät.

    Äänestä

  • syö! kirjoitti:

    Ainakin joensuussa jos nousee uutta kiristyvää oppia vastaan, saa syötäväkseen pilaantuneen rotanraadon ja paikan helvetin matkalaisten joukossa.

    Puhu selkeämmin.

    Äänestä

  • salaisuuksia"! kirjoitti:

    Me kaikki, joilla on sukulaisia ja hyviä ystäviä Joensuun Ry:n porukoissa tiedämme, että nuorten kimppuun on jo raivoisasti hyökätty ja parin puhujan toimesta pidetään niin lakihenkisiä puheita, että kuulijoita hirvittää. Täysimittaisen "puimatantereen puhdistamisen" aika on lähellä...

    Kuinka paljon nykyvl sitten sietää itsensä ja lähimmäistensä kiduttamista, jää nähtäväksi!

    Ei niistä joensuulaisista ole puimatannerta puhdistamaan. Ovat löperöitä ja hyvänahkaisia savokarjalaisia. Puheet voivat olla suuret, mutta käytännössä eivät uskalla ruveta mihinkään toimiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kujanjuoksija. kirjoitti:

Ihmetyttää tämä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa esiintyvä SRK-kriittisyys.
Halutaan pitää vanhoillislestadiolaisuus-nimike itellään, mutta pokkuroidaan kuitenkin
SRK:n linjauksia vastaan. Uidaan tahallaan vastavirtaan.
Jos oma oppi eroaa SRK:n opista, niin eikö silloin voi suosiolla ottaa ja lähteä vetämään, kuin pakottamaan SRK:ta muuttumaan, tai lisäämään SRK-kriittisyyttä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.

Olen huolestuneena laittanut merkille, kuinka yhä useampi kritisoi SRK:ta. Tämä näkyy erityisesti isoissa siioneissa. Pienissä siioneissa asuvat eivät paljon pääse näkemään sora-ääniä, koska pienissä siioneissa seurakunnat ovat paljon yhtenäisempiä mielipiteissään.
Seuraavat hajaannukset tulevatkin tapahtumaan isoissa siioneissa ja lähinnä isoissa kaupungeissa.

Tässä listauksena muutamia siioneja, joissa on selkeää hajaantumisvaaraa:
Helsinki, Espoo, Vantaa, Joensuu, Tampere ja Oulu.
Eniten mielipide-eroavaisuuksia esiintyy pääkaupunkiseudulla ja Etelä-Suomessa yleensä.
Etelä-Suomessa on myös pieniä siioneja, joilla on vaarana joutua kokonaan Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Jumala varjelkoot, että uskovaisten välinen rakkaus saisi säilyä myös hajaannusten aikana ja sen jälkeenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu