Kitkarenkaat nostavat enemmän pölyä irti asfaltin pinnasta kuin

k.i.t.k.a.k.a.l.l.e.

Kitkarengas pölyttää nastarengasta enemmän

Tällaisen, hiukan yllättävänkin tuloksen on tuottanut Helsingin ammattikorkeakoulu Stadian Nuuskija-auto. Liikenteen päästöjä tutkiva, liikkuva laboratorio pystyy tutkimaan, miten erilaiset renkaat muodostavat ja nostavat ilmaan katupölyä.

”Ero on selvä ja johtuu kitkarenkaan imukuppiilmiöstä. Kitkarengas liimaantuu kiinni asfaltin pintaan tiiviimmin kuin nastarengas. Kun se irtoaa, sen ilmaonteloihin kertynyt hienojakoinen pöly pöllähtää ilmaan”, kertoo Nuuskija-auton projektin johtaja, dosentti Liisa Pirjola.

39

607

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kitkapölyä nenässä

      Ei tulos mikään yllättävä ollut. Nyt vain saatiin luotettavaa ja tutkittua tietoa asiasta. Kitkanisti nyt ei usko tätäkään, vaan nenä täynnä kitkapölyä yrittää änkyttää vastaan.

      • Tässä-faktatietoa

        Kitkarengas onkin liikenteen raju pölyttäjä, eli kitkarengas pölyttää nastarengasta enemmän.


        "Kitkarenkaat nostavat enemmän pölyä irti asfaltin pinnasta kuin nastarenkaat.

        Tällaisen, hiukan yllättävänkin tuloksen on tuottanut Helsingin ammattikorkeakoulu Stadian Nuuskija-auto. Liikenteen päästöjä tutkiva, liikkuva laboratorio pystyy tutkimaan, miten erilaiset renkaat muodostavat ja nostavat ilmaan katupölyä.

        ”Ero on selvä ja johtuu kitkarenkaan imukuppiilmiöstä. Kitkarengas liimaantuu kiinni asfaltin pintaan tiiviimmin kuin nastarengas. Kun se irtoaa, sen ilmaonteloihin kertynyt hienojakoinen pöly pöllähtää ilmaan”, kertoo Nuuskija-auton projektin johtaja, dosentti Liisa Pirjola.

        Pölyä on kitkarenkaiden jäljiltä ilmassa noin neljännes enemmän kuin nastarenkaan perässä."

        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/2006-02-17/Kitkarengas-pölyttää-nastarengasta-enemmän-3284752.html

    • m.i.s.a.r.

      Vai että imukupp.. mikä? Oikein imukuppiefekti? Salli mun nauraa :D

      RUHAHAHAHAHAHAAA! Siinä on nastat iskeneet aivoista viimeisetkin älynväläykset.

      • sssssluuuurpsss

        kokeileppa ajaa hyvän jääpidon omaavilla kitkarenkailla vaikka suojatiemaalausten päältä. Uutena kitkakuskina ihmettelin outoa renkaista kuuluvaa ääntä ajoratamaalausten päältä ajettaessa, SLURRRPSSS.

    • hohhoijakkaa

      joo, varsinainen huippututkimus....

      • k.i.t.k.a.k.a.l.l.e.

        Faktaa se on. Muun muassa Helsingin ammattikorkeakoulu on tätä tutkinut.

        Huomatkaa, että pölynmuodostuksesta suuri osa on yhtä lailla kitkarenkaiden aiheuttamaa kuin nastarenkaidenkin. Kysymyksessä on ns. hiekkapaperi-ilmiö. Kitkarenkailla ajavia varten täytyy katuja hiekottaa etteivät nämä ressukat luistelisi liukkaalla pinnalla. Myös kitkarenkaat hierovat tätä hiekoitushiekkaa asfalttia vasten, josta seurauksena asfaltista irtoaa ainesosia ja hiekoitushiekasta irtoaa ainesosia, lisäksi kitkarenkaista irtoaa orgaanista kumipölyä enemmän kuin nastoista.

      • joopa joo
        k.i.t.k.a.k.a.l.l.e. kirjoitti:

        Faktaa se on. Muun muassa Helsingin ammattikorkeakoulu on tätä tutkinut.

        Huomatkaa, että pölynmuodostuksesta suuri osa on yhtä lailla kitkarenkaiden aiheuttamaa kuin nastarenkaidenkin. Kysymyksessä on ns. hiekkapaperi-ilmiö. Kitkarenkailla ajavia varten täytyy katuja hiekottaa etteivät nämä ressukat luistelisi liukkaalla pinnalla. Myös kitkarenkaat hierovat tätä hiekoitushiekkaa asfalttia vasten, josta seurauksena asfaltista irtoaa ainesosia ja hiekoitushiekasta irtoaa ainesosia, lisäksi kitkarenkaista irtoaa orgaanista kumipölyä enemmän kuin nastoista.

        Mitä? kitkat jyrsii asfalttia?

        Kyllähän se pöly on nastojen tiestä hakkaamaa.

    • Täpinä

      Tuo on jo vuosia vanha tieto ja pitää paikkansa. Mutta ero ei ollut kuin muutaman prosentin luokkaa.
      Kun tuota aisaa aikanaan tutkittiin, niin todettiin, että se pöly on lähes kokonaan nastojen jauhamaa
      asfalttia ja ilma pilaantuu vaikka ei kitkarenkaita olisi ollenkaan liikenteessä. Tuon nastojen jauhaman
      pölyn takia EU vaati Tukholmaa kieltämään nastojen käytön.

      • 13+5=26

        mutta ei pidä paikkaansa. Osa pölystä tulee siitä, kun katuja hiekoitetaan. No miksi niitä hiekoitetaan? No siksi, että kitkapelletkin pysyisivät kaistalla eivätkä luistelisi. Osa pölystä tulee siitä, kun MIKÄ TAHANSA rengas jauhaa kadun pintaa, varsinkin märkänä myös kitkarengas irroittaa ASFALTISTA hiukkasia.

      • 20
        13+5=26 kirjoitti:

        mutta ei pidä paikkaansa. Osa pölystä tulee siitä, kun katuja hiekoitetaan. No miksi niitä hiekoitetaan? No siksi, että kitkapelletkin pysyisivät kaistalla eivätkä luistelisi. Osa pölystä tulee siitä, kun MIKÄ TAHANSA rengas jauhaa kadun pintaa, varsinkin märkänä myös kitkarengas irroittaa ASFALTISTA hiukkasia.

        Kas kun muualla maailmassa ei tuota ole ymmärretty, vaan nastat on kielletty

    • sen.

      sijaan ruohivat asfaltista pienhiukkasia ja epäpuhtauksia irti.

    • väärää puuta haukut

      Jyrsijät kierrättävät jo parin vuoden takaisin argumentteja, kun eivät alle 70 pinnan ÄO:lla kummempaan kykene.

      Mitenkäs jyrsijä kommentoi sitä, että talvella 77 % autoista on varustettu jyrsimin, mutta ne aiheuttavat 82 % kuolonkolareista? Ei kai vaan jyrsijät ole niin typeriä, että kuvittelevat ikääntyneenkin jyrsimen muuttavan talven kesäkeliksi, vaikka todellisuudessa vanha jyrsin = luistin.

      • Samaa vanhaa

        Jyrsijä palannut. Koita nyt jyrsijä jo keksiä jotain sanottavaakin, äläkä jauha samoja vanhoja juttuja vuodesta toiseen. Onko jyrsijän sanavarasto todellakin noin pieni. Ai niin jyrsijähän ajaakin kitkoilla, ei ihme. Äly ei vain riitä jyrsintää pidemmälle.

    • Perdone

      Tuossa jo aiemmin joku sanoi pölyn olevan nastojen irrottamaa. Näinhän asia on. Nastat raapivat hienoa pölyä irti ja koska nastat hiukan "kohottavat kumin pintaa eli vähentävät asfaltilla kumin painetta, ne jättävät osan irrottamastaan pölystä nostamatta ilmaan. Kun kitkarengasauto ajaa samaa jälkeä, sen kumin paine on tasaisemmin ja myös koko kosketuspinta huomioiden laajemmalti, tulee siihen todellakin sellainen alipaine renkaan irrotessa pinnasta, että se imee aikaisemmin irroitetut hiukkaset aika tarkkaan leijumaan ilmaan. Sii irroittaja on nastarengas, ei kitkarengas!

      • k.i.t.k.a.k.a.l.l.e.

        myös kitkarengas irroittaa kadun pinnasta pölyä. Ei pelkästään nasta. Tämä on se n. hiekkapaperi-ilmiö, kysy googlesta niin löydät asian.

      • öä'lkpj
        k.i.t.k.a.k.a.l.l.e. kirjoitti:

        myös kitkarengas irroittaa kadun pinnasta pölyä. Ei pelkästään nasta. Tämä on se n. hiekkapaperi-ilmiö, kysy googlesta niin löydät asian.

        aina kun on kitkaa, tapahtuu myös kulumista. Mutta koitappa hioa kakkosnelosta 24:lla ja 240:llä hiomapaperilla, on siinä eroa pölyn määrässä minkä aikaiseksi saat.

      • tuhotut kadut
        k.i.t.k.a.k.a.l.l.e. kirjoitti:

        myös kitkarengas irroittaa kadun pinnasta pölyä. Ei pelkästään nasta. Tämä on se n. hiekkapaperi-ilmiö, kysy googlesta niin löydät asian.

        Vai että oikein hiekkapaperi-ilmiö?`Mikäs ilmiö se sellainen on? Taidat olla huumoriveikkoja kun kaikkea hassua keksit! Mahdatkohan edes tietää, mikä on hiekkapaperi? Se on paperi jossa on karhennetta kiinni. Vähän niinkuin nastat nastarenkaassa. Sillä kun sudittelet niin siinä sulla on hiekkapaperiefekti!

    • katupölykeuhko

      yllättävääkään ole, itseasiassa ihan järkeenkäypä renkaiden ominaisuuksiin liittyvä ilmiö. Mutta, ilman nastarenkaita sitä pölyä olisi vähemmän kitkarenkaankin nostettavaksi.

      Ja vaikka kitkarenkaat sitä pölyä enempi nostaisivatkin, ihan turha silti edes yrittää syyllistää kitkarenkaita tässä suhteessa. Keväällä kun kadut kuivuvat, niin kyllä se pöly nousee ihan vaan auton aiheuttaman ilmavirtauksen ansiosta. Mitä kovempaa auto menee, sitä enemmän nousee pölyä ilmaan, oli kitkat tai nastat tai toisilla jo kesärenkaat. Se on helevetin totta ja henkeä pidättäen "tieteellisesti" moneen kertaan todettu kun noita keväisiäkin katuja on pakko koiran kanssa käveleskellä edes sun takaisin.

      • tuhotut kadut

        Juu, ja bussit nostaa vielä monin verroin enemmän pölyjä ku kitkat, kielletäänkö ne? Vai oliskohan sittenkin parempi kieltää ne nastat, ei kukaan jyrsis sitä hiton pölyä nostettavaksi, ja ne kädettömät nastakuskit voisivat mennä sillä bussikyydillä :-)

        Mieluummin riippuisin hirressä, kun ryhtyisin katuporaajaksi.

      • Kielletään kitkat
        tuhotut kadut kirjoitti:

        Juu, ja bussit nostaa vielä monin verroin enemmän pölyjä ku kitkat, kielletäänkö ne? Vai oliskohan sittenkin parempi kieltää ne nastat, ei kukaan jyrsis sitä hiton pölyä nostettavaksi, ja ne kädettömät nastakuskit voisivat mennä sillä bussikyydillä :-)

        Mieluummin riippuisin hirressä, kun ryhtyisin katuporaajaksi.

        Ainoa ja oikea tapa katupölyyn ja ympäristömyrkky suolaan liittyen on kieltää kitkat. Kitkat ovat ainoita jotka vaativat teille suolaa ja hiekkaa, että edes jotenkin raukat pääsisivät liikkumaan. Sitten vielä erittäin tehokkaasti jauhavat hiekan pölyksi ja nostattavat sen ilmaan. Jonkinlainen ympäristön turmelemisvero kitkoille pitäisi saada. Tai lopetetaan kokonaan teiden suolaus ja hiekoitus, niin jäisi kitkanistimyrkyttäjät kotiin.

      • sdfgui67nme5
        tuhotut kadut kirjoitti:

        Juu, ja bussit nostaa vielä monin verroin enemmän pölyjä ku kitkat, kielletäänkö ne? Vai oliskohan sittenkin parempi kieltää ne nastat, ei kukaan jyrsis sitä hiton pölyä nostettavaksi, ja ne kädettömät nastakuskit voisivat mennä sillä bussikyydillä :-)

        Mieluummin riippuisin hirressä, kun ryhtyisin katuporaajaksi.

        busseihin ei ole varaa ostaa nastarenkaita; onkohan kitkapelleillä sama juttu, ei ole varaa nastarenkaisiin?

      • katupölykeuhko
        Kielletään kitkat kirjoitti:

        Ainoa ja oikea tapa katupölyyn ja ympäristömyrkky suolaan liittyen on kieltää kitkat. Kitkat ovat ainoita jotka vaativat teille suolaa ja hiekkaa, että edes jotenkin raukat pääsisivät liikkumaan. Sitten vielä erittäin tehokkaasti jauhavat hiekan pölyksi ja nostattavat sen ilmaan. Jonkinlainen ympäristön turmelemisvero kitkoille pitäisi saada. Tai lopetetaan kokonaan teiden suolaus ja hiekoitus, niin jäisi kitkanistimyrkyttäjät kotiin.

        ei suolaa, sitä emme tarvitse. Siksihän niitä talvirenkaita käytetään, että liukkaallakin pärjätään.
        Nuokaan koiran kanssa mittailemani kadut eivät (onneksi) ole suolaa nähneetkään, eikä hiekkaa sen koommin. Mutta keväisin on vaan sellaset pölymäärät. Kyllä se vaan on nastojen kadun pinnasta irrottamaa ainesta, se pöly.

      • Justus Jetsulleen
        katupölykeuhko kirjoitti:

        ei suolaa, sitä emme tarvitse. Siksihän niitä talvirenkaita käytetään, että liukkaallakin pärjätään.
        Nuokaan koiran kanssa mittailemani kadut eivät (onneksi) ole suolaa nähneetkään, eikä hiekkaa sen koommin. Mutta keväisin on vaan sellaset pölymäärät. Kyllä se vaan on nastojen kadun pinnasta irrottamaa ainesta, se pöly.

        Ei hiekkaa ollenkaan? Ei edes jalkakäytävillä?

        Anyway, kyllä ne kitkarenkaat myös irroittavat tien pinnasta hiukkasia. Että silleen.

    • PÖLYTTÄJÄ

      OSTIN JUURI UUDET KITKAT.

      • kyyk kyyk kyyk

        että ostit renkaat joissa on vähemmän kitkaa.

    • ekoekoeko

      Kitkarengas miehien takia pohjavedet on suolalla pilattu

    • Kitka-pölyttää

      "Kitkarenkaat nostavat enemmän pölyä irti asfaltin pinnasta kuin nastarenkaat.

      Tällaisen, hiukan yllättävänkin tuloksen on tuottanut Helsingin ammattikorkeakoulu Stadian Nuuskija-auto. Liikenteen päästöjä tutkiva, liikkuva laboratorio pystyy tutkimaan, miten erilaiset renkaat muodostavat ja nostavat ilmaan katupölyä."

      http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/2006-02-17/Kitkarengas-pölyttää-nastarengasta-enemmän-3284752.html

      • TUOREITA_uutisia

        Jyrsijä joutuu linkittämään vuoden 2006 uutisia, koska tuo "hutkimus" on moneen kertaan kumottu sen jälkeen

        "Tutkimus: Kitkarenkaiden käytön lisääminen parantaisi pääkaupunkiseudun ilmanlaatua"
        http://www.hs.fi/kaupunki/a1366083692143

        "Ympäristön kannalta kitkarenkaat ovat parempi vaihtoehto. Nastarenkaiden käyttö lisää katupölyn ja melun määrää."

        "Nastarenkaita käyttävillä oli enemmän peräänajoja kuin kitkarenkaita käyttävillä ja tieltä suistumisia raportoitiin yhtä paljon molemmissa ryhmissä"

        http://www.trafi.fi/autoilu/auton_kaytto/auton_renkaat/nastat_vai_kitkat

        "Katuja jauhavat nastarenkaat tulevat kalliiksi kaupungille. Virkamiehet haaveilevatkin siitä, että nastarenkaiden käyttöä voitaisiin tulevaisuudessa roimasti rajoittaa."
        http://yle.fi/uutiset/nastarenkaat_maksavat_helsingille_miljoonia_vuodessa/5066610

      • Anonyymi
        TUOREITA_uutisia kirjoitti:

        Jyrsijä joutuu linkittämään vuoden 2006 uutisia, koska tuo "hutkimus" on moneen kertaan kumottu sen jälkeen

        "Tutkimus: Kitkarenkaiden käytön lisääminen parantaisi pääkaupunkiseudun ilmanlaatua"
        http://www.hs.fi/kaupunki/a1366083692143

        "Ympäristön kannalta kitkarenkaat ovat parempi vaihtoehto. Nastarenkaiden käyttö lisää katupölyn ja melun määrää."

        "Nastarenkaita käyttävillä oli enemmän peräänajoja kuin kitkarenkaita käyttävillä ja tieltä suistumisia raportoitiin yhtä paljon molemmissa ryhmissä"

        http://www.trafi.fi/autoilu/auton_kaytto/auton_renkaat/nastat_vai_kitkat

        "Katuja jauhavat nastarenkaat tulevat kalliiksi kaupungille. Virkamiehet haaveilevatkin siitä, että nastarenkaiden käyttöä voitaisiin tulevaisuudessa roimasti rajoittaa."
        http://yle.fi/uutiset/nastarenkaat_maksavat_helsingille_miljoonia_vuodessa/5066610

        Missä on kumottu se, että kitkarengas nostaa pölyn ilmaan tehokkaammin? Ei ole väitetty, että kitkarengas aiheuttaisi enemmän pölyä, vaan nostaa olemassa olevan pölyn ilmaan tehokkaasti.

    • totuuskehiin

      Kyllä nuo kitkat on lopultakin kiellettävä. Liian vaarallisia Suomen olosuhteissa. Ensin aiheuttavat liikenneonnettomuuksia olemattomalla pidollaan ja sitten tappavat loput ihmiset nostamalla hengenvaarallista katupölyä käsittämättömiä määriä.

      • jyrsimet_vaatii_suolaa

        "Katupöly tekee sairaaksi"
        http://uutiset.helsinki.fi/2014/04/07/katupoly-tekee-sairaaksi/#.VvKs-01f3ko

        "Tietä rouhiva nastarengas on osoittautumassa tappavaksi kadunvarren kulkijoille"
        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000487712.html

        Uutinen vuodelta 2015:

        "Helsingin seudun ympäristöpalveluiden mittausten mukaan pääkaupunkiseudun ilmanlaatu oli syys–marraskuussa suurimman osan ajasta hyvä tai tyydyttävä. Nastarenkaiden käyttöönotto on heikentänyt ilmanlaatua marraskuun alusta lähtien."

        " Nastarenkaat kuluttavat voimakkaasti asfaltin pintaa, ja pölyä muodostuu, kun renkaat jauhavat asfaltista hiukkasia. Kun tienpinnat kuivuvat, hiukkaset nousevat ilmaan."
        http://www.helsinginseutu.fi/www/hs/fi/uutiset/heikensi-ilmanlaatua

        Em. ilmiötä voidaan vähentää lisäämällä suolausta. Kyllä, suolaa levitetään jyrsimien vuoksi, vaikka touhua häveliäästi kutsutaankin "pölynsidonnaksi"

        http://www.kiinteistoposti.fi/uutiset/polynsidonnalla-taltutetaan-polypitoisuudet-nopeimmin/

        "Ruotsin liikennevirasto suosittelee kitkarenkaita autoihin, joissa on ajovakauden hallintalaitteet. Nastarenkaita suositellaan siis vain keskimääräistä vanhempiin autoihin."

        No, Suomessakin tyypillinen jyrsijä on löytänyt talvirenkaansa käytetyn autonsa takakontista ja on vakaasti sitä mieltä, että turvallisuus on huipussaa, kun alla pyörii testivoittajat vuosimallia 2008. "Valintani sanelee vain ja ainoastaan turvallisuus" selittää jyrsijä, jolla ei oikeasti ole varaa kunnon renkaisiin.

        http://www.nasta.fi/tutkimusraportit

    • Mr_Nata_Pöly

      Jyrsijä joutuu kaivelemaan vanhoja uutisia. Tämä on jostain 10 vuoden takaa. Sittemmin asiaa tutkittiin tarkemmin mm. Nastaa hankkeessa, jossa havaittiin, että kevällä ilmoille pöllyävä katupöly on valtaosin (50 %) jyrsimien tien pinnasta irti raastamaa katupölyä. Se toinen puolisko on sitten renkaiden alla jauhautunutta hiekoitushiekkaa, tiesuolaa, luonnosta peräisin ym.

      Hiekkapöly nousee ilmoille vasta tien pinnan kuivuessa. Tämän välttämiseksi ajoteitä suolataan vielä maalis- ja huhtikuussakin. Touhua ei enää kutsuta liukkaudentorjunnaksi, vaan pölynsidonnaksi. "Tehoaine" on silti sitä samaa tiesuolaa tai suolaliuosta. Kas kun suola on hygroskooppista eli imee ilmasta kosteutta itseensä = tien pinta pysyy märkänä = nastapöly (jota muodostuu satoja kiloja joka tiekilometrillä) ei nouse ilmaa pilaamaan.

      Autot toki ruostuu, asvaltin pinnasta irtoaa sormenpään kokoisia kiviä, kun jyrsimet raastavat bitumin pois kiviaineksen väleistä, rengasmelu on hirmuinen (myös sitten joskus toukokuun lopulla, kun jyrsijät saa aikaiseksi renkaita vaihtaa) mutta näillä mennään, koska pidetään kiinni essonvaarien perinteistä. Hyvänä apuan VAGniikan maailma & co, jotka suojelevat erään kotimaisen rengasvalmistajan markkinaosuutta. Jyrsimiä käytetään enää harvassa paikassa, joten meille on luotu tavallaan suljetut markkinat, joilla talvirenkaista voidaan kyniä paljon korkeampi hinta! Muka siitä syystä, että meillä on muka vaikeammat keliolot kuin missään muualla maailmassa. Ja essonvaarit (jotka eivät ole ikuna ulkomailla käyneet) uskoo...

      • Anonyymi

        Ei tuon vanhan tutkimuksen tuloksia ole mitenkään kumottu. Fakta on edelleen se, että kitkarengas nostaa sen pölyn ilmaan nastarengasta tehokkaammin. Ei ole väitetty, että kitkarengas aiheuttaa enemmän pölyä, vaan että se nostaa sen pölyn ilmaan tehokkaammin. Luetun ymmärtäminen on melko oleellinen taito.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuon vanhan tutkimuksen tuloksia ole mitenkään kumottu. Fakta on edelleen se, että kitkarengas nostaa sen pölyn ilmaan nastarengasta tehokkaammin. Ei ole väitetty, että kitkarengas aiheuttaa enemmän pölyä, vaan että se nostaa sen pölyn ilmaan tehokkaammin. Luetun ymmärtäminen on melko oleellinen taito.

        Jyrsijällä argumentit loppu, joten nostellaan yli 10 vuoden takaisia uutisia. Jotka oli muuten VTT:n sylttytehtaasta lähtöisin. Se oli taannoin AINOA tutkimuslaitos koko maailmassa, joka kykeni osoittamaan, ettei nastajyrsimet lainkaan kuluta asvalttia!

        VTT:n valheet kumottiin laajassa Nastaa tutkimushankkeessa, jonka tulokset linjassa muissa maissa jo 50 vuotta aiemmin tehtyjen tutkimusten kanssa - nastajyrsimien tuhovoima on niin suuri, että nastajyrsimin varustetut henkilöautot kuluttavat katuja enemmän kuin raskas liikenne.

        Vaikka Nastaa -hankkeen loppuraportissa kohteliaasti jätettiinkin pois suorat viittaukset VTT:n raportteihin, tuli siltä suunnalta parin vuoden ajan katkeraan kommenttia. Olisiko ollut yhden ainoa jäärät/lahjotun pökkelön kynästä ne nastajyrsimiä suosineet raportit ja tämä nyt jo eläkkeellä, kun kitinä on vaiennut.

    • Anonyymi

      Miksei kitkarengas nosta pölyä kesällä? Siksi, etteivät nastarenkaat tee kiviaineksesta pölyä kesällä.

      • Anonyymi

        Ei myöskään levitetä hiekoitushiekkaa, sepeliä tai suolaa maanteille.

    • Anonyymi

      Katupölystä 40-50 % on jyrsimien tuottamaa, 25 % hiekoituksesta peräisin ja max. 10 % suolauksesta johtuvaa. Vilkasliikenteisellä kadulla jyrsijät tuottavat 300 kg nastapienhiukkasia jokaista tiekilometriä kohti talven aikana.

      http://www.nasta-tutkimusohjelma.fi/

    • Anonyymi

      Uutinen vuodelta 2012: "Nastarenkaiden vaihtaminen kitkarenkaisiin olisi paras keino vähentää hiukkaspölyä hengitysilmassa. Uuden tutkimuksen mukaan katupöly aiheuttaa esimerkiksi Tukholmassa kymmeniä kuolemia vuosittain."

      http://www.kivirock.fi/uutiset.html?a1200=635

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      7
      2508

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1771

    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      39
      1477

    4. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      123
      1446

    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      167
      1299

    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      146
      1260

    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      152
      1251

    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1198

    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1138

    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      53
      1029
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt