Oletko ollut kyseisessä hotellissa marras-joulukuussa?
Mitä pidit puffet-aamiaisesta?
Millaiset olivat huoneet?
Mitä pidit allasalueesta?
Kerro kaikkia kokemuksia hotellista,sijainnista, rannasta. Olisimme kiitollia kokemuksistasi!
Kiitos jo etukäteen! :)
Mitä pidit puffet-aamiaisesta?
Millaiset olivat huoneet?
Mitä pidit allasalueesta?
Kerro kaikkia kokemuksia hotellista,sijainnista, rannasta. Olisimme kiitollia kokemuksistasi!
Kiitos jo etukäteen! :)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hotelli pitkän matkan päässä keskustasta ja esim.juuri ruokailupaikoista,aina piti taksilla mennä
kaupungille,päivisin toki oli säännöllisen epäsäännöllistä kuljetusta hotellin puolesta.
Eli sijainti huono.Palvelu ystävällistä.
Ranta ihan hyvä,ehkä jopa keskustan rantoja parempi,rauhallinen ,meduusoja kyllä sielläkin.
Itse hotelli ihan siisti,huoneissa ja yleistiloissakin kuluneisuutta eli kaksi tähteä ihan riittävä arvio,huoneet
olivat hyvin pelkistetyt.
Allas-alue kovin pieni ja vaatimaton.
Aamiainen,no jaa ruokaa oli riittävästi...ei ihan huippu buffee.
Pari vuotta sitten olimme 4 yötä,jatkoimme matkaa Vietnamiin.Yhteenvetona sanoisin,ihan siisti parin
yön välipaikka.Pitempään lomaan valitsisin hotellin lähempää keskustaa ja tähtiä 4-5,silloin jo voi nauttia
lomasta.Vaikka päivisin olet kovastikin liikkeellä niin iltaisin on ihana tulla kivaa hotelliin ja ne aamupalat...
Mutta nauttikaa jokatapauksessa iloiset matkalaiset.Vielä ajankohtana marras-joulukuu ihan hyvä.
Aika onneton hotelli. Pienet hissit ,jos asutte yläkerroksissa saatte odottaa hissiä kauan, äänekäs ilmastointilaite, aamiainen alle Thai keskiarvon. huoneetkin aika huonot, hotelli on vanha.....Huomattavasti parempia allasalueita nähnyt Thaimaassa. Mutta eihän hotellissa kuin nukuta ja vaiheta vaatteita. Ai niin ei kylppärikään mikään hyvä ollut.
Kuitenkin tunnen ihmisiä. jotka toisen ja kolmannenkin kerran valitsevat Blue Wave Hotellin,
ilmeisesti hinta -laatu suhde kohdallaan.
Thaimaassa jopa kahden tähden Hotelli, vastaa monia Kanarian kolmen, neljän tähden paikkoja.
Henkilökunta ja palvelu kiitettävää. Mukava ranta, eikä se matka Hua Hin in keskustaan niin kovin
pitkäkään ole. Asunut en siellä ole , mutta käynyt tapaamassa tyytyväisiä ystäviä.
Mutta Thaimaassa saa parempiakin hotelleja samalla hinnalla. Aurinkomatkat rahastaa ja vetää välistä. Kuinka 3 viikon 1/ henk. matka tuon tasoiseen hotelliin voi maksaa maaliskuussa 1760 € huh huh....
Kysymyshän ei koskenut ensinnäkään maalis- , vaan marraskuuta, eikä tuo hinta, todellakaan edes
pidä paikkaansa, Laitoit satoja euroja liikaa, kts. Aurinkomatkojen Esitteestä, Hotelleita ,todellakin
löytyy moneen lähtöön, jopa halpoja asuntoja, ilman uima-allasta, aamiaista ym. mukavuuksia.
Maksat lisäksi , taksimatkat lentokentälle ja takaisin, kertyypä hintaa -huomaamatta. Vainko
Aurinkomatkat rahastaa, omakohtaisiin kokemuksiin perustuen, uskallan olla sitä mieltä ,ettei
kolmen viikon lomalle , paljonkaan säästöä synny, jos itse alkaa " säätää" lentoja , hotelleita,
kyytejä jne. Huh, huh...
on poikaa vähintään kolmen viikon matkalle. Jos hinta halvimmallaan yksin matkustavalle esim. 4 viikolta menee 1700 euroon, kyllä päädyn omatoimimatkaan. Minulla halvin lento AY/Cathay maksoi 450 euroa ja kk majoitus condossa maksoi 160 euroa, taksimatkat suunta ollut 1800...2500 baht.
Huone vastaa AM:n kolmen tähden huonetta, ei lakanamaksuja, omat tutut ladyt siivoaa viikottain.
Jopa viime maaliskuussa kahden viikon matka tuli halvemmaksi kuin vastaava AM. Jos kaksi matkustaa kahdeksi viikoksi samassa huoneessa, niin silloin miettisin pakettimatkaa. Mitään majoitusta en varaa etukäteen, koska huoneen omistaja voi jatkossa olla kuka tahansa.
Lähipäivänä on mukava mennä Bkk. kun vastassa on pari ladyä ja tuttu taksikuski. Vinkiksi Hua Hin
meidän suosikkiravintola on kalaravintola meren päällä lähellä Hiltonia.
Niin , aikaa ( = rahaa ) tuhlautui lentomatkaan , monin kertaisesti, suoraan lentoon verrattuna.
Meitä ,vaan on matkailijoita, jotka eivät "tuttuja ladyja", huoneeseensa haali..lakanamaksut säästyy,
Selvästi , tästäkin kirjoituksesta käy ilmi, että ne mahdolliset " säästyneet " bhatit, kyllä häviää
vaivihkaa, viehättäville oppaille, siis halvalla on lennettävä ja asuttava , mutta jokainen taaplaa
tyylillään.
............................ osaan käyttää nettiä esitteitä selaavat tumpelo pakettimatkaajat.
Englantisi menee hunosti, tietokoneella asioiminen ei oikein onnistu vai onko muuten vain älyssä vähän toivomisen varaa?
Oikeinko ihan tosissasi väität ettei omatoimimatkalla "juurikaan" säästä "paljon mitään"? Sun väitteesi ja noi "syyt" ontuu tietämättömyyttäsi erittäin pahasti.
Olen varannut "omatoimisesti" lentoni useita kertoja Bangkokiin. Joskus välilaskuilla, useina viime vuosina suorina lentoina. Esim. 3 edellistä vuotta kaikki kerrat mennyt suorilla lennoilla eri vuodenaikoina, enimmillään maksanut lennoista n. 870 € ja vähimmillään 640 €, siis SUORISTA lennoista Helsinki-Bangkok-Helsinki. Jos puhuit Marraskuusta, viime Marraskuussa maksoin 760 €.
Keskitason hotellihuoneen vuokraaminen maksaa viikoksi tuolloin n. 140-200 €, kahdeksi viikoksi n. 200-300, kolmeksi viikoksi n. 270-400, eli halpenee mitä pidempään asut.
Condon, siis vuokrattavan huoneen tai huoneiston, jonka taso vastaa keskitason hotellin huonetta (siis hotellissa huoneita on lähes yksinomaan vain 1) sitäpaitsi condossa on vähintään minikeittiö jota hotellihuoneessa ei ole, hinta vaihtelee 250-400 € / 30 päivää, eli 4 viikkoa ja 2 päivää sekä sähköt ja vesi maksaa n. 50 € kk. Vuokra on tietenkin SAMA asuu condossa 1 tai 2 matkustajaa. Condossa on verraten hotelliin kaikki samat palvelut paitsi siivous, jonka saa erikseen jos ei halua esim. itse siivota, hinta on n. 25 €/kk. EDESTAKAISIN matkat Suvarnabhumista Hua Hiniin ja takaisin TAKSILLA maksaa yhteensä n. 100 €, minibussilla 40 € busilla ja junalla vieläkin halvempaa. Condossa on "respa", vartiointi, usein myös talon uima-allas, muttei opaspalveluita. Isommat perheet voivat tietenkin tarvitessaan vuokrata koko omakotitalon, jossa usein oma uima-allaskin omalla pihalla.
Lasketaanpa vaikka näin:
2 henkilöä Hua Hiniin lennot 2 x 760 € = 1520 €
taksikuljetukset kentältä/kentälle = 100 €
majoitus 30 päivää 2 henkilöä = esim. 400 €
sähköt vesi siivous TIPIT = 100 €
2 henkilöä yhteensä 2120 €
eli 1060 € / henkilö, jossa on mukana lennot, kuljetukset, asuminen 1 kuukausi perillä.
Aamiainen tai ruoka maksaa n. 1,5 € - 3 €.
Lentoja voi toki saada huomattavastikin halvemmalla, samaten asuminen on laskettu tuossa edellä melko hyvälle tasolle ja tutuilla taksikyydeillä pääsee halvemmalla ja minibusseillakin säästää, kaikki riippuu matkaajasta itsestään, mutta omatoimisesti pääsee aivan varmasti huomattavasti halvemmalla ja asuu useimmiten paremmin.
Aloituksessa kysyttiin tietyn hotellin ominaisuuksia,sijaintia ja rantaa.Nyt tämä ketju menee
pakettimatkaajien mollaamiseksi ja yritetään kehua miten halvimmalla selviää,eihän sitä ole
kukaan kysynyt.
Luetun ymmärtäminen voi olla huonoa ,vaikka tuntee osaavansa nettiä käyttää.
Asiaan.
maksaa liikaa PASKASTA !!!!!!!!
Totuus tulikin tässä, nämä halpoja matkoja kyyttäävät, halpoja kämppiä käyttävät , juuri
ja nimenomaan maksavat ( liikaa ) - sanonko ,mistä. .. Turhaa vertailla , jokainen SAA matkustaa
niin kun haluaa, jopa paketimatkalla, eikös näin olekin. Hyvähän se on , että nuukailette matkan hinnassa, Kyllähän siellä " ladyt" tarvitsevat rahaa elämiseen, ja lastensa elättämiseen.
Aloittajan kysymyksestä näyttää olevan kaukana , muka vastaukset.
Mutta etpähän tuota itsekään tullut tänne vastaamaan aloittajan kysymyksiin vaan arvostelemaan muiden vastauksia, ja... aivan turhaan.
Toisaalta taas tuollaisille väärää tietoa levittäville ja tietämättömyyttään luulotautisia uskomuksia palstalla kertovia, kuten tuossa viestissä *Sepä Se Tulihan se sieltä 30.10.2010 19:14* pitää joskus oikaista, ettei muille matkaajille tule vääriä käsityksiä matkailutapojen "saloista". Tuollainen "Sepä Se - muka vastaus" on myös aloittajan kysymyksestä yhtä kaukana.
Tottakai jokainen saa matkustaa kuten haluaa, muttei sentään pidä tulla palstalle kertomaan tuollaista pötypuhetta, kun ei asioista yhtään mitään tiedä. Tuollaisia vastaajia näkyy palstalla aikaajoin, jotka marisevat kokemusta omaavia omatoimimatkaajia "halpamatkojen kyttääjiksi", mutta syynä on vain se, ettei hän itse osaamattomuuttaan hallitse toimia niin itse.
Tokihan se häntä kiukuttaa jos toinen saa matkansa paljon halvemmalla sekä senlisäksi vielä asuu häntä paremmin, hän tuntee tulleensa "huiputetuksi", muttei halua näyttää sitä muille, koska sehän paljastaisi hänen olevan tumpelo.
kantaporukka käy säännöllisesti siellä ja paikka on osoittautunut hintaansa nähden hyväksi ja siksipä siellä käy vuodesta toiseen samat ihmiset jotka eivät halua maksaa turhasta hienostelusta
Kysyttiin hotellista mielipiteitä,ei siis matkojen hintoja.
Siis kysytty hotelli ,minun mielestäni:
-liian kaukana Huan keskustasta
-kuluneisuutta huoneissa ja yleisissä tiloissa
-huoneet siistit,vaatimattomat
-aamiainen melko vaatimaton
-allas-alue pieni
-ranta hyvä
-palvelu ystävällistä
-aurinkomatkojen arvio 2 tähteä paikallaan
-parin yön hotelli
Makuasioista on turha kiistellä,joku haluaa asua 5 toinen 2 tähden hotellissa ja se heille suotakoon.
Myös se,että matkustaa pakettimatkoilla ei tee matkailijasta "huonompaa" kuin reppumatkaajasta.
tässä viestiketjussa , kun kahdentähden hotellin varaa , niin myös sitä saa mitä tilaa, kyseisessä tapauksessa jopa enemmän mitä luulisi, koska :
- hotelli sijaitsee aivan rantahietikolla , mereen matkaa vain n 50m
- hotellilta alkava hiekkaranta jatkuu vapaana ja asumattomana kilometrejä etelään päin.
- hotellilta ilmainen kuljetus keskustaan useamman kerran päivässä ( myös takaisinpäin)
- aamiainen hyvin tyypillinen bufee aamiainen , jonkalainen ollut lähes joka hotellisssa joissa olen thaikuissa käynyt (yli 20 hotellia on kokeiltu)
-ranta on siisti ja hiljainen ( ei laukkaa hevoset , kuten keskustan rannalla)
- ei myoskään laske paskaojia mereen niinkuin keskustan rannalla on asia.
tässä muutama näkemys aloittajan kysymykseen, tietysti meitä on niinmonta mieltä kuin on miestäkin (tai naista) , mutta jos verrataan vaikkapa Sofitel Centaraa ja Blue Wavea , niin päätelkää itse mikä kannattaa,
Sofitel Centara 2 viikkoa bufee aamiaisella , marraskuussa 2910 euroa
Blue Wave 2 viikkoa bufee aamiaisella marraskuussa 1290 euroa
hintaeroa kertyy 1620 euroa / matkustaja , siitä voi jokainen tehdä valintansa.
Ei olla kysytty matkojen hinnasta mitään,vaan mielipiteitä hotellista ja alueelta yleensä.
Rahasta ei aina ole kysymys.
sillä hinnalla mitä matkatoimistolle annoit rahaa olisit saanut omatoimisesti PAREMMAN hotellin.
Tämä kommentti , taas ... Uskokaas nyt arvon herrat , omia hienoja saavutuksia kehuskellessanne ,
että hyvin monet seikat, myös puoltavat valmismatkoja, ei kaiketi teiltä ole mitään pois, jos joku haluaa
helpolla matkajärjestelyt hoidettavan, reilun kymmenen vuoden kokemuksella, monet matkat tehneenä, takuulla olen laskenut hinnat, sekä omatoimi- että parjatut pakettimatkat, vaivoineen
kaikkineen, erot ei todellakaan ole suuret, paremmat hotellit olen kyllä matkatoimiston kautta
onnistunut saamaan- halvalla. Omatoimimatkoilla olen monesti pettynytkin.
Ei mitään, kun osaa. Pakettimatkailussa enemmän vaivaa, huonoja puolia paljon, esim lentopäivät HARVOIN Perjantai iltaisin ...lisäksi aikaa vievät bussi kuljetukset, aina joitakin törppöjä odotellaan.... LISÄMAKSUT esim yksin matkustaessa ym ym ym ym ......
Lue aloitus!! Hinta ja matkustustapa toisarvoisia,kysyttiin mielipiteitä hotellista .
Onko tuo nyt niin pirun vaikea ymmärtää.
Näitä matkustustapojen kehumisia ja haukkumisia varten voi aloittaa uuden ketjun.
hotelli Blue wawessa. Eensiksi hotelli on mielestani liian kaukana HH. Respasta lahti nainen esittelemaan meille hotellia. Huone oli mielestani 3 tahtea, parveekkellinen pohjoiseen, suoraan
merelle kalliimpia, uima-allas riittavan pitka uimiseen (toinen kerros), pohjakerroksesta paasi rantaravintolaan, hotelilla omat petipaikat, rannalla maksoi petipaikka 40 baht, ei maksua hotellissa pedeista. hotellista on hotellin jarjestama kuljetus ilmoitustaulun mukaan neljasti menopaluu HH.
Miinuksena oli se, etta puuttui paikalliselama, aamiaisesta ei kokemusta, kun emme yopyneet siella.
Hotellin asukkaat olivat mielummin meren rannassa, uima-allas oli tyhja