Iki-ihana, EU on määrännyt että mereen ei saa laskea enää samoja liruja ja papanoita joita metsän hiiret, jänikset ja hirvet vääntää vailla rikesakkoa jatkossakin.
Mulla on kemiallinen vc veneessä, ja tulkitsen uuden direktiivin yödirektiiviksi. Yöllä kaikki mereen vaan / tahi, pikainen vilkaisu kiikarilla horisonttiin ennen dumppausta.
niin tai näin, en aio maksaa mitään tankkijäsenyyksiä tai rikesakkoja ihmisen jätöksien luontoonpäästöstä. ihminen on eläimistä periytynyt, ja kyllä kehitys on mennyt överiksi, jos perustarpeiden teosta pitää ladata euroja tiskiin, taholle tai toiselle.
Mulla on kemiallinen vc veneessä, ja tulkitsen uuden direktiivin yödirektiiviksi. Yöllä kaikki mereen vaan / tahi, pikainen vilkaisu kiikarilla horisonttiin ennen dumppausta.
niin tai näin, en aio maksaa mitään tankkijäsenyyksiä tai rikesakkoja ihmisen jätöksien luontoonpäästöstä. ihminen on eläimistä periytynyt, ja kyllä kehitys on mennyt överiksi, jos perustarpeiden teosta pitää ladata euroja tiskiin, taholle tai toiselle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko sinun WC:si sisältö varmasti kaikki itsestä peräisin? Ei yhtään kemiallista ainetta? Eikö haise?
.........paatti lukkoon, ettei metsän hiiret, jänikset ja hirvet pääse sinne paskalle!
Jos sinulla on varaa sijoittaa veneeseen yli 16000 euroa niin kai sinulla on varaa myös maksaa muutama euro jätteiden tyhjennyksestä?
Olet ilmeisesti sitä ihmistyyppiä joka heittää tupakan tumpit auton ikkunasta ulos (autossa ei ole siis tuhkakuppia tai ei osata käyttää sitä) ja muut roskat kipataan lähimetsään kun ei ole varaa viedä roskia kunnalliseen jätteidenkeruupaikkaan?
Minulla on talouspaperi rulla repussa ja aion vastaisuudessakin paskoa, kuten esi-isänikin suoran luontoon. Enkä kuljeta mukanani kemiallisia vessoja.
Tuossa asiassa olen kanssasi samaa mieltä, että jokalähtöön löytyy rahastajia, jos vain suostumme heille tyhjästä maksamaan.
Tuota vastaan kannattaa kapinoida.
Ajatelkaapa tuota, aikanaan korotettiin tupakan hintaa, jotta tupakoitaisiin vähemmän, samasta syystä varmaan korotettiin asutojen vuokria, että asuttaisiin vähemmän, kaatopaikka maksuilla rahastetaan röyhkeästi jotta roskat piilotettaisiin jonnekkin muualle.
Säästetty euro on oma euro.
Kätevä tapa paskantaa: Levitä sanomalehti veneesi pohjalle, paskanna siihen, kääri sanomalehti ympärille ja pudota mereen. Tosi helppo ja vaivaton kikka.
Jos on ruikulla, miten naama sitten pannaan.
Hiiret, jänikset ja hirvet eikä muutkaan metsäneläimet pasko veteen - kyllä ne paskoo metsään elikkä maalle jossa siitä ei ole haittaa.
Kalat ja muut vedenelävät paskovat veteen ja elävät siinä ihtessään - niillä on siis siihen oikeus.
Ihminen on kiduksettomana luotu elämään maalla eikä meillä ole ylivertaista nautintaoikeutta paskoa veteen!!
Silti, joku älypää muinoin keksi vesitoiletin ja nyt lähes koko ihmiskunta paskoo käytännössä veteen JA seuraukset näkyvät - ihmiskunnan suurimpia hölmöyksiä - kuskata nyt luonnollinen lannoite meriin ja valmistaa teollista apulantaa tilalle - voi PYHÄ YKSINKERTAISUUS!!!
TÄMÄ veteenpaskomattomuus PITÄISI OLLA SELVÄÄ JOKAISELLE!!!!!!!!!
SAMAA MIELTÄ, EI JÄRVIIN ENÄÄ PASKAA...!!!!!!!!!!!
Olet samoilla linjoilla kuin veteen paskovat Pietarin kaupungin asukkaatkin. Niin luonnollista ja haitatonta mitä ne oikein urputtaa. Paskassa on muuten ihan kiva lastenkin uida.
vastaan samalla useaan väärinolettamukseen.
en tupakoi. en dumppaa taloustavaroita metsiin, poltan ne mieluummin (yöllä tietenkin, kun seassa on muovia, ja ilman avotulilupaa.)
erityisesti autonrenkaat pitää kokemukseni mukaan polttaa yöllä vanteilta(säästää irroitus-ja panttimaksut rengasliikkeessä)
mulla on kemiallinen vc jossa joskus käytin niitä pirun kalliita, luontoon täysin hajoavia vihreitä myrkkyjä. en enää. nykyään pidän lillumassa tankissa hieman merivettä, ja kun kerran vrk ssa tyhjää, niin ei haise.
Turun saaristo on jo niin saastunut ennestään, (poislukien ulkosaaristo)etten koe lisääväni tuhoa millään lailla.kun käy airiston varrella olevissa salmissa uimassa, niin vedestä jää pahan hajuinen kalvo, joka on pestävä pois heti kun tulee kotiin.
mitä tulee maaeläinten ja vesieläinten kakkimisoikeuteen, niin koen, että kun olen merellä, ei minulla ole muuta asiallista ja kohtuuhintaista ja vaivaista vaihtoehtoa.
milloin muuten näemme rantapirkot antamassa rikesakkoja uimarannalla veteen kuseksiville lapsille ?
mantereella on hyvä olla jätevedenpuhdistamot, vaikka päästää ne sielläkin klooratut ja kalkitut kakat katariinanlaakson vierestä mereen, niin että kaikuluotain tilttaa puolen kilometrin osuudella leijuvista uloste-ja paperihiutaleista.
sisämaassa järvissä, jossa on siniset vedet, en ehkä ihan näin dumppaisi.
Olet tavallaan oikeassa sanoessasi, että ihminen on eläimestä periytynyt. Kerron sinulle salaisuuden: Ihminen ON eläin!
Ongelmaksi muodostuu se, että ihmispopulaatio on kasvanut liian suureksi, paikoitellen aivan liian suureksi, koska luonnosta ei löydy ihmiselle luonnollista vihollista.
Hiiri-, jänis-, hirvi- jne. populaatiot pienentyvät luonnostaan luonnon tasapainon seurauksena ennen kuin ne kakkivat ympäristönsä tärviölle. Ihminen vaan on niin paljon fiksumpi, että pystyy monessa tapauksessa uhmaamaan luonnon tasapainoa, hukkuakseen mieluummin omaan paskaansa.
Itämeren rannoilla on niin paljon asutusta, että käytännössä se on kuin suuri järvi. Tämä suuri järvi on ylilannoitettu, ja vaikka huviveneilyllä onkin tässä merkityksessä vain pieni merkitys, on sillä kuitenkin vaikutusta.
Turun saaristo on onneksi varsin pieni, mutta pysy poissa turunmaan saaristosta ja jää polskuttelemaan sinne satama-altaaseen tai ruissalon ja kakskerran lähistön lietesalmiin. Pysy siis niin lähellä kotinurkkia, että veneellä kuin veneellä ehtii kotiin paskalle.
Olethan hoitanut kotonasikin tuon paskomisrutiinin vähän fiksummin kuin paskomalla nurkan taakse sadevesiviemäriin, ja myös maksanut tästä vähän fiksummasta ratkaisusta suhteellisen paljon sen puutteet huomioiden. Miksi et siis voisi maksaa samasta toimenpiteestä veneessäkin.
Puun juurelle paperirulla kainalossa on ihan hyvä (vesivaihtoehtoa parempi) ratkaisu harvemmin vierailluilla saarilla, kunhan muistaa ottaa mukaan lapion. Saaristosta löytyy hieman kauempaakin saaria (kuten Björkö, N59 54 E21 41) jotka nykyään ovat kuin yhtä suurta huonosti hoidettua huussia / kaatopaikkaa. Maalla ongelma on kuitenkin jotenkin rajattu... toisin on meressä.
Ei se voi olla niin vaikeaa asentaa veneeseen kunnon septitankki imutyhjennyksineen, tai kantaa se portapotta vaikka kotiin saakka ellei järkeviä tyhjennystilaisuuksia ole matkan varrella.
Hyvän trollin kirjoitit kuitenkin.
Asenteessasi on eräs kyseenalainen seikka. Demokraattisessa valtiossa olemme yhdessä valinneet edustajamme lakeja laatimaan. Tarkoitus on, että kaikki niitä myös noudattavat. Onko teidän perheessä tapana noudattaa vain niitä sääntöjä joista itse pidätte. Teetätte ehkä kuutamotöitä, heitätte paskavedet mereen, ajelette omia nopeuksianne teillä jne. Fiksut ihmiset noudattavat annettuja sääntöjä mutta kaikki ihmiset eivät ole fiksuja! Kiva kuva jää muuten lapsille isistä joka yöllä tyhjentää paskaa mereen.
Joku sadevesikakan kotiinkantaja täällä on juonut viikonpäivään nähden liikaa.
jälkimmäinen imago-isi voisi ilmoittaa vaalinumeronsa jo nyt, koska on ilmeistä että vain poliitikko, puolueihminen,tai sellaisen omainen, heittää tuommoista "vaikuta sääntöihisi äänestämällä" soopaa. Mene torille jakamaan "käyttäydy minun ihan itse keksimieni sääntöjeni mukaan" monisteitasi.
Perusjärki käyttöön.
Sekä perusjärki että maalaisjärki sanoo (riittävillä yksinkertaisesti ymmärrettävillä taustatiedoilla), että jätösten kerääminen ja säilöminen mereen heitettäväksi ei ole järkevää toimintaa nykytilanteessa.
En ole sadevesikakan kotiinkantaja, mutta niinkin lämpimänä ja aurinkoisena päivänä kuin tänäänkin on ollut, kannattaa huolehtia siitä, että tulee juotua riittävästi.
Terve järki käyttöön.
Sääntöjä tarvitaan juuri sinunkaltaisia ihmisiä varten, jotka eivät itse ymmärrä mikä on viisasta ja mikä ei.
Niin tarkoitit varmaan - trollin heittäjää varten tarvitaan poliisia, oikeuslaitosta tuomareineen ynnämuita tarkastajia - jotka maksavat meille muille jotka ymmärrämme miksi jotain ei voi tehdä niinkuin helpoimmin onnistuisi - ja siis kaikille hunajaisia rahasummia verotuksen muodossa.
JA kaikki Ihan vaan siksi että teidänlaisianne pitää olla joilla on ne "omat säännöt" - paskahuussin tyhjentämiseen, nopeusrajoituksiin maanteillä, kirjastosta varastamiseen ja kaikenlaisen oman käden oikeuden harjoittamiseen.
Teidän vakioperusteenne kaikelle on aina sama - kun se jo ennestään on liattu niin lisä ei haittaa.., mulla on niin hyvä auto ettei ylinopeus taajamassakaan ole vaarallista etenkään näin hyvälle kuskille.. jne, jne - sitä selitystä piisaa loputtomiin!!!!!!!!!!?
Millä teidät saisi uskomaan sitä minkä se mainostamasi maalaisjärkikin jo sanoo??
Maalaisjärkeä sinulla selvästikään EI ole!!!
Inhottaa, että Airistolla liikkuu sun kaltaisia. Antaisitko ystävällisesti merinoppasi (=vene, jolla liikut) tuntoverkit, jotta osaan kiertää kaukaa.
"Puun juurelle paperirulla kainalossa on ihan hyvä (vesivaihtoehtoa parempi) ratkaisu harvemmin vierailluilla saarilla, kunhan muistaa ottaa mukaan lapion. Saaristosta löytyy hieman kauempaakin saaria (kuten Björkö, N59 54 E21 41) jotka nykyään ovat kuin yhtä suurta huonosti hoidettua huussia / kaatopaikkaa. Maalla ongelma on kuitenkin jotenkin rajattu... toisin on meressä."
Olisko Björkö "kuin yhtä suurta huonosti hoidettua huussia" jos kaikki osaisivat hoitaa veneensä paskahuollon yhtä järkevästi kuin "kemiallinen ihminen"?
Mätänemättömät jätteet (lasi, tölkit yms.) maalle keräysastioihin ja paska mereen, niin säilyy saaristo siistinä.
Ei ollenkaan epäloogista.
Björkö on erittäin vilkkaasti vierailtu saari.
Björkön syvä lahti rantoineen olisi todennäköisesti umpirehevöitynyt jos kaikki siellä kävijät hoitaisivat veneensä paskahuollon yhtä surkeasti kuin "kemiallinen ihminen".
Nykyisellään fiksuin osa kävijöistä vie jätöksensä mennessään, mutta olosuhteiden pakosta toiset fiksut kaivavat jätöksensä maahan. Lisäksi on niitä ääliöitä, jotka levittävät jätöksensä maihin miten sattuu, ja niitä vihoviimeisiä ääliöitä jotka levittävät jätöksensä mereen miten sattuu.
Björkössä oli aikoinaan huussi, mutta en tiedä mikä sen kohtalo on. Sen puute kuitenkin näkyy. Nykyinen paskahuussinäkymä on lähinnä esteettinen haitta.
Se, että Björkö on kuin yhtä suurta huonosti hoidettua huussia on ongelma joka rajautuu kyseiseen saareen. Ongelma olisi tiettyyn rajaan asti ennakkoon helposti korjattavissa pienellä puutarhalapiolla. Mikäli kaikki dumppaisivat jätteensä mereen leviäisi ongelma muiden saarien rannoille ja koko meren elämään, mutta olisi ennen todellisten ongelmien ilmestymistä piilossa pinnan alla aiheuttaen aikanaan suuren ongelman laajalla alueella. Näin on itse asiassa jo käynyt, vuoskitolkulla on jätteitä dumpattu mereen, ja nyt meillä on todellinen ongelma sen seurauksena.
Suosituissa paikoissa pistekuormitus kasvaa liian suureksi, eli ihminen siirtää toiminnallaan ravinteita paikasta toiseen paljon tehokkaammin ja suuremmilla seurauksilla kuin eläimet.
Paskan mereen dumppaamien on kuin hiekan lakaiseminen maton alle pois näkyvistä. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että matto alkaa olla jo aikamoisilla muhkuroilla ja hiekkaa valuu reunojen alta.
Mereen dumppaaminen on nykytilanteessa erittäin lyhytnäköistä ongelman piilottelua, ei mikään ratkaisu. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, on tätä harrastettu jo kauan, eikä huviveneilijät ole tässä niitä suurimpia roistoja. Huviveneilijät voivat kuitenkin erittäin pienellä panostuksella ja vaivalla edesauttaa tilanteen korjaamista, tai ainakin hidastaa negatiivista kehitystä. (Monta pientä puroa jne.) Ainoa este tälle on jääräpäiset ja asennevammaiset veneilijät, jotka toivottavasti ovat vähemmistössä.
Saariston luonto pysyy siistinä ainoastaan jos ohjenuorana on se, että jälkiä ei jätetä. Kaikki mitä saariston luontoon viedään tuodaan sieltä mahdollisuuksien mukaan myös pois. Toinen vaihtoehto on saaristossa ja vesistöissä tapahtuvan vapaan liikkumisen rajoittaminen nykyistä tiukemmaksi.
Erittäin loogista, erittäin yksinkertaista.
miksi et voi tyhjentää sitä kemiallista lootaasi vaikka vessanpönttöön joka löytyy jokaisesta vierassatamasta? Saisit nukkua yösikin rauhassa, puhumattakaan siitä että aamulla ei tarvitsisi herätä veneen kyljet paskassa
mitä helvettiä minä tekisin 15-20 euroa maksavissa vierasvenesatamissa, joissa svaanien ja dufourien purjehtijalapsiperheet esittelee elintasoaan ja tekopyhyyttään hellyhansenit päällä , perrier-pöntöt kourassa ja norppatarrat ikkunassa?
dumppaan kemiallisen vc:ni airiston hotellin vierassatamien kaltaisilla edustoilla, jatkossakin.
Ei Swanilla purjehtivan tarvitse esitellä elintasoaan, se näkyy ihan muutenkin. Sinä sen sijaan vosit esitellä hieman toisenlaista elämänmuotoa, anarkopaskojaa jotta nämä ihmiset ymmärtäisivät mihin niitä sosiaalimaksuja kerätään. Eikö muuten elämä kadehtijana ole aika raskasta? Itselläni ei ole juuri nyt minkäälaista venettä, mutta yhtään ei haittaa satamissa näkyvät Swanit tai Dufourit, varmasti hienoja veneitä mutta liian kalliita minulle.
Näin on. Tässä alkaa melkeen huolestuttamaan, jos tästä paskanlevittäjä-kommunismista tulee uusi muoti-ilmiö. Onneksi kyseessä linee vain provokaatio, mutta se on totta, että Suomi on kateellisten ruikuttajien maa.
Kaveri sekaisin. olisiko ehkä parempi sinunkin parempi paskoa lähtiessä kotona ja asentaa sen jälkeen tulppa ja ottaa se taas pois kun tulee kotiin. Tai osta ämpäri ja pasko siihen, on kätevä huuhdella joka käyttökerran jälkeen,
voi myös kätevästi työntää pötkylää ulos sitloorassa niin ei tarvitse mennä sisälle, mitä sitä luonnollista asiaa häpeämään edes vierassatamissa.
Ajatellaanpa asiaa ympäristön kannalta.
Itämeri voi huonosti. Sitä vaivaa rehevöityminen ja happikato. Happikato syntyy, kun typpikuormituksen kiihdyttämä kasviplanktonin kasvu kuluttaa veden happivarat tyhjiin. Typpi on peräisin lannoitteista, teollisuuden ja liikenteen päästöistä. Venematkailukin tuo oman rasituksensa. Veneilijät voivat valinnoillaan (vaikkapa valinta septitankin käytön ja suoraan mereen kakkaamisen välillä) vähentää Itämeren ravinnekuormitusta ja sitä kautta esimerkiksi myrkyllisten sinilevien syntyä.
Itämeri on ehkä maailman saastunein merialue. Pahin uhka koko Itämerelle on rehevöityminen ja sen haittavaikutukset. Itämeri on vain pienenpieni osa maapallon valtamerialueista, mutta sitäkin tärkeämpi sen ympärillä asuville noin 85 miljoonalle asukkaalle – puhumattakaan muusta ympäröivästä luonnosta!
Tilanne ei vielä ole täysin toivoton. Esimerkiksi veneilijöiden jätösten sijoittamisella on vaikutusta siihen, mihin suuntaan ollaan menossa.
Viitaten ketjun aloitusviestiin: Sehän on hieno asia, jos EU:takin kiinnostaa Itämeren tila!
Aika tekopyhää syyllistää veneilijöitä, itämeren alueella jossa lojuu tälläkin hetkellä rahtilaivallinen sinappikaasutynnyreitä gotlannin kaakkoispuolella. itäruotsin rannikolla uiminen saa herkissä ihottumakohtauksia aikaan, viron laivaston satamissa radio-aktiivisia laivoja puoliupoksissa, venäläiset ohikulkevat rahtilaivat päästää joka tapauksessa kaikki mahdolliset lastinsa keskellä suomenlahtea. Venäjän mereen laskeviin jokiin lasketaan niin paljon paskaa ja lietettä että tarvitaan yli 10 hv perämoottori kohta jos haluaa siellä veneillä vedeltä vain päälle päin näyttävässä joessa.
itämeri on sinilevälautanen joka kesä jo, sitä ei korjaa enää mikään direktiivi.
kaiken tämän tiedon, ja sen mitä emme edes tiedä, on todella naiivia kenenkään osoitella sormella suomalaista retkiveneilijää muutaman kilon kakkakikkareiden takia.
Sellaisille jotka ylistää ja tuulettaa septityhjennysjärjestelmien nimeen,
pitäisi vissiin antaa joku Mikki-hiiri/mc- gyver/supermies/ihmemies/jeesus is back/vihreä papukaija/äiti teresa-mitali.
Sinulle omaan napaasi tuijottava suomalainen paskajuntti. Pasko vaikka veneeseesi ja pidä siellä kakkajuhlat ilmaiseksi. Mutta älä pasko vesiin.
Typerää säästää muutama euro sillä hinnalla että rehevöittää vesistöjä.
Tästä huolimattakin voisit pitää ne paskasi veneesi sisäpuolella ja muutenkin mölyt mahassasi.
toivottavasti vain provosoit, muuten en voi
ymmärtää... :-((