Kumpi kampi parempi/käytännöllisempi? Rullalla vai normitavalla, eli kiitokset molempien hyvistä ja huonoista puolista. Spinnullakin pärjää, mutta nuo saattaisivat sopia perhepurjehdukseen paremmin.
Genaakkeri vai Code-0
kysyjä***
116668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Spinnun lisäksi mulla on sekä genaakkeri että code 0. Kisoissa käytän kaikkia kolmea, perheen kanssa Code 0 rullalla. Silloin voi keskittyä perheeseen enempi.
Kun olin itse perhe-/matkapurjehtijana saman valinnan edessä, North Sails suositteli litteää G0 genaakkeria. Hämärä mielikuvani on että perustelu liittyi jotenkin siihen että Code-0:a rajoittaa enemmän mittasääntö. Oleellista kuitenkin oli että luotin kaveriin jolta olen muistaakseni vuodesta -87 hankkinut purjeet :-)
Genaakkerejahan on monenlaisia esim North Sails tarjoaa matkapurjehtijalle myötätuulioptimoitua G2:ta, tiukoille tuulen kulmille tuota Code-0:n vaihtoehtoa G0:llaa ja yleisgenaakkeria G3. http://www.fi.northsails.com/Purjeet/Matkapurjeet/NorLon/tabid/9029/language/en-US/Default.aspx
Minulla on rustit kiinni varvaslistoissa jotin otin GO:n nimenomaan genuan korvikkeeksi pitemmille halsseille kevyeämmällä tuulella ja yhden kesän kokemuksella olen todella tyytyväinen. Rulla / sukka pähkäilyssä päädyin sukkaan kolmesta syystä: hyvän = toimivan & kestävän rullan hinnalla sai jo toisen genaakkerin, toisekseen, pähkäilin että niinä purjehduspäivinä kun käytän G0:llaa käytän tarvitsen myös todennäköisesti maksimaalista myötätuuli purjetta eli sitä G2:ta ja kahden sukassa olevan genaakkerin vaihtaminen päivän aikana on helpompaa kuin jos toinen on rullalla. Kolmanneksi, jos genaakkeri on rullalla, tackin korkeutta ei pysty säätämään.
- Miten toi cz toimii yli 90 asteen kulmilla, kun genoa ikään?
- Miksei rulla vois olla kiinni tack-köydessä jota helppo säätää?
Olisiko tästä kaaviosta mitään apua?
Sail indicative range of use
http://www.facnor.com/uk/products/gennaker__code_0_furlers/images/128_1_488.gif?53295,52
miltä cz näyttää 120 asteen tuulikulmalla - isolta genoalta? ja missä vaiheessa ei enää pysy vedossa verrattuna myötätuuligenaakkeriin tai 140% genoaan? Entäpä voiko kevyessä kelissä ajaa virsarilla?
Optimaalinen tärkeää - todellinen käyttö matkapurjehduksessa kuitenkin vielä tärkeämpää...
Rullarumpu päättymätön reiviköysi voivat olla köydenkin päässä ja etuliikkiä voi säätää. Auki- kiinni rullattaessa lentävän purjeen etuliikki pitää pystyä jännittämään. Löysä etuliikki ja veto skuutissa pörittää narua eikä rullalaitetta. Tuloksena on vaikeasti laukaistava sykkyrä jos köysissä on kunnolla vetoa tai purjeessa kokoa.
Vaikka tästä keskustelun aloituksesta onkin aika paljon aikaa, tässä mielestäni aika hyvä vertailu Code 0:sta ja litteästä G-0 genaakkerista. Toki tämän jutun motivaationa on G-0 myynti matkapurjehtijoille. Tässä jutussa suositellaan kovasti rullaa G-0:lle.
http://www.ravencruise.com/North Sails G-0 article.htm
Voisiko noita sukkia asentaa hakasilla kiinnittyville etupurjeille jotta purjeet olisivat paremmin käsillä? Olisi kaksi etustaagia rinnan, joten voisiko molemmissa olla purjeet valmiina, ja myötätuulella voisi vaikka avata molemmat yhtäaikaa rinnan eri puolille? En oikein tiedä noista sukista.
Ota yhteyttä www.sailandgo, löydät varmasti sopivan ratkaisun.
mennä niiden sivuille, kun ovat niin huonot. Pelkään, että myös purjeet on yhtä huonoja!
Code-Zero on vaikea purje leikata, harvoin osuu ekalla kerralla nappiin. Kannattaa vaatia purjemaakari tarkastamaan purjeen istuvuus.
G0 on helpompi purje purjehtia, mutta tosin kun saat Zeron trimmattua, niin antaahan se vauhtia. Omien kokemusten mukaan yli 90 asteen kulmaan ei kannata väkisin purjehtia. 40 - 90 AWA.
Käytössä myös facnorin rulla, tosin kesän jälkeen tultiin tulokseen että helpompi käsitellä ilman rullaa.
Jos olet yhden purjeen ostaassa, niin osta G0.