Suomeen on muotoutunut kirjallisuusmafia, joka määrittelee "hyvän" kirjallisuuden, jota ihmisten tulee sitten vain ja ainoastaan lukea. Ilmiö ei kuitenkaan ole uusi, sillä jo Aleksis Kivi törmäsi samaan ilmiöön.
Tuon mafian seurauksena varsinkin suomenkielinen kirjallisuus on näivettynyttä ja erittäin rajoittunutta, etten sanoisi nurkkakuntaista, sisältäen lähinnä pelkästään juorukirjallisuutta ja eliitin muistelmia, (ehkä Päätalo poislukien).
Internetin syntyminen on onneksi hieman avannut tuota sulkeutuneisuutta ja haihduttanut löyhkäävää ummehtuneisuutta. Itse olenkin tilannut sitä kautta jo vuosikausia englanninkielistä maailmankirjalllisuutta, jota pääasiassa nykyisin luen.
Tuon mafian seurauksena varsinkin suomenkielinen kirjallisuus on näivettynyttä ja erittäin rajoittunutta, etten sanoisi nurkkakuntaista, sisältäen lähinnä pelkästään juorukirjallisuutta ja eliitin muistelmia, (ehkä Päätalo poislukien).
Internetin syntyminen on onneksi hieman avannut tuota sulkeutuneisuutta ja haihduttanut löyhkäävää ummehtuneisuutta. Itse olenkin tilannut sitä kautta jo vuosikausia englanninkielistä maailmankirjalllisuutta, jota pääasiassa nykyisin luen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja sepposen selälleen ovat akkunat lennähtäneetkin, totta tosiaan!
Pois on saatu tuuletettua "kirjallisen lastenkamarimme" tunkkaisuus. Kuolan, puklauksien ja vieläkin inhammin löyhkäävien eritteiden kyllästämien riepujen hapan haisu on lentänyt onnekesemme taivaan tuuliin.
Esitäpä todisteita sellaisesta "mafiasta" ja mihin se on vaikuttanut. Kun lukee vaikkapa eri lehtien krijallisuusarvosteluita, niin esiin tuodaan hyvin raikkaasti ja laajasti esikoiskirjailijoita, epätavallista kirjallisuutta ja erilaatuisia kirjoja. Selaapa pikkuisen. Uusia pieniä kustantamoja putkahtelee koko ajan ja ne suorastaan etsivät erilaista kirjallisuutta.
Englanninkielinen maailmankirjallisuus on tietysti hyvä juttu, mutta sillä nimikkeellä usein tarkoitetaan juuri ns. "hyviä" kirjoja eli täsmälleen sitä kirjallisuutta, jota paheksut.
Ellet ole aivan sokea, kuuro ja mykkä, niin vilkaise joskus kustantajien ja kirjakauppojen tarjontaa. Pelkää juoruilua, panettelua ja ns. julkkisten muisteloita töppäilyineen. Toinen joukkio on julkisuuteen väen väkisin pyrkivät narsistit, kuten vaikkapa Vanhas-Ruusunen. Siis täyttä roskaa roskakustantamoilta.
Mutta raha ratkaisee ja mafia tietää sen oikein hyvin. Aivosurkastuneille nurkkakuntalaisille tuollainen roska menee kuin häkä päähän ja niin he saavat mitä tilaavat.
Kehuttu ja ylistetty koulutusjärjestelmämme luulisi tuottavan materiaalia, joka olisi jollain tavoin kansainvälistä ja universaalia ja jonka seurauksena kansainvälisiä palkintoja tulvisi ovista ja ikkunoista. Näin ei kuitenkaan näytä käyneen kiitos mafioosojen, jotka ovat vallanneet kaikki keskeiset kulttuurin alueet.
Kirjallisuuden lisäksi varsinkin elokuva-alue on kärsinyt nurkkakuntaisen ja itseriittoisen mafian mellastelusta. Missä viipyvät elokuva-alan oskarit ja muut palkinnot? Pelkään pahoin, että niitä saadaan odottaa myös tulevaisuudessa. Mitä synkempi, masentavin ja ilottomin elokuva on ollut, sitä "taiteellisempi" tuo kuvatus on mafioosojen mielestä ollut. Missä on suomalaisen taiteen iloisuus, elämänmyöteisyys ja luottamus tulevaisuuteen? Kuka jaksaa tuollaista mädännäidyyttä ja hirviömäisyyttä katsella ja lukea, paitsi ehkä itsekiduttajat ja sadomasokistit?
Suomalainen "sivistyneistö", jos sellaista on koskaan ollutkaan, on aivan oma lukunsa. Sen jos minkään tulisi olla ennakkoasenteeton ja ennakkoluuloton uutta luovaa kulttuuria kohtaan. Mutta mitä tuo vielä stalinismin harhoissa ja houreissa rypevä suomettuneisuuden kukkanen, eli ns. "SIVISTYNEISTÖ" puuhailee? Kun stalinismi ei ole enää IN, niin kohteeksi näyttää käyvän poikkeava sukupuolinen käyttäytyminen. Jokainen itseään "sivistyneenä" pitävä julistautuu nykyisin vähintään homoksi, mieluummin bi- tai transseksuaaliseksi persoonaksi. Mitähän kaikkea me vielä saammekaan tulevaisuudelta odottaa?
Jos lukemistosi on todellakin Ruusus-Vanhanen-linjaa, niin vika on sinussa. Pahus, kirjanhan julkaisi - vuosia sitten! - jokin pakkauksiin keskittynyt firma, koska kustantamot eivät siihen koskeneetkaan.
Tässä olisi listoja tämän syksyn kotimaisista kirjoista:
http://www.ts.fi/online/kulttuuri/68902.html
http://mrvainikkala.vuodatus.net/blog/2627276
http://www.gummerus.fi/page.asp?sivuID=280&component=/publishdb/kirjat_uutuudet.asp
http://www.kiiltomato.net/?rcat=Kotimainen proosa&rid=492
Omasta puolestani suosittelen:
Miina Supinen: Apatosauruksen maa
Pasi Ilmari Jääskeläinen: Harjukaupungin salakäytävät
Niina Hakalahti: Aavasaksa
ookkona trolli, ookkona Oulusta vai ookkona muuten pöljä?
Enkä jaa mielipidettäsi oululaisista. Tunnen oululaisia jonkin verran ja he ovat mielestäni fiksua porukkaa. Itse saatan olla hyvinkin pöljä, mutta mitä siitä? Voithan näin korostaa omaa erinomaisuuttasi tämän pöljän rinnalla.
mutta nyt on havaittavissa selvästi uusien kykyjen esiinmarssi ja vanhojen kykyjen ulossaneeraus.
Toivon, että kirjallisuudessa tämä stalinistien muuri murtuu vihdoinkin.