Moni on sanonut, ettei uskalla ottaa hameita pois. Miksi? Mitä siitä voi seurata? Mitä pelätään?
Miksi ei uskalleta?
kakstumma
361042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Porvoon surmista suunnitteilla elokuva muutaman vuoden sisällä.
No lue tuolta keskusteluista tarkemmin, "Mitä jos luovuttais sametista". Loppupäästä.
Kävin lukemassa. Poliisille vaan ilmotusta jos sellasta alkaa tapahtumaan. Ja en oikein jaksa uskoa, että kukaan jonkun vaatteen takia alkaa toista lyömään. Mitä se sille kuuluu?
Kyllä te siellä suomessa olette sitten rahnuja ei voi muuta sanoa. Täällä missä asun voi ihminen vapaasti valita mitä päällensä pukee.
Kuulostaa kyllä varmaan uskomattomalta että tuollasta tapahtuu, mut minun kohdallani näin kävi. olin ottannu kamppeet pois ihan vaan siks ettei selkä kestäny ja tästä oli lääkärin suositukset yms. eikä näitä kiusanhenkiä mun kohdalla ollut kuin yks, mutta se riitti. otsassa on edelleen kivat arvet muistona tuosta. asia kyllä menikin poliisille ja sitten syyttäjälle yms. mutta tekijä (minun serkku) sanoi että tekisi saman milloin tahansa uudestaankin, koska "näillä kylillä ei ilman hameita kuleta".
Ja ei täällä poihjoisessa ainakaan päälle mennä jos ei ole hameita. Ite kunkin oma asiahan se on
No minä olen itekki pohjoisesta ja näin nyt sattu käymään, että ollaan vissiin sitten eri suunnasta pohjosia... Ja tämä ketä teki oli nuori pojan loppi vieläpä kaiken huipuksi
Ne pohjosen pojat, niistä tehdään miehiä liian aikaisin. Onko se mustlaisuutta että nämä nuoret juipit juo yhtäaikaa vanhempien miesten kanssa. Sanotaan että siellä pohjosessa pitäs olla oikeita kaaleita vielä, joo voi olla oikeita ne ikäihmiset mutta ei tämä keski-ikäset ja siitä nuoremmat ei niillä ole tapoja.
Kyllä se on nähty. Pimiääsä ollaan täysijä sikoja.
olipa sivistymätön vasikka, oisit laittanut hammees alle sen vasikan, eihä sitä vanhempia ihmiä mennä lyömään.
T: mies
mun on pakko nauraaaaaaaaa...mä luin noita alempia keskusteluita, ne on helmiä. Osataaha me keskustella. Mä laitan ny omanlusikkani keittoon: Tehään semmonen samettihame että on 20metri kangasta, kyllä on lämmin ja peittää varmasti. Ja on rankan rikkaan näkönen.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Housujen pitäminen vei toimittajan oikeuteen/1135261260569
Osataan sitä muuallakin.
"Lakia sovelletaan pelkästään naisiin."
40 raipan iskua, aika kauheaa! Meillä tää hame asija onkin se, että on säädyllinen ja peittää jalat ja käsivartret. Ei tää niinkään ole sitä, ettei uskalleta vaan kunnioitus toisia kohtaan, sitä se on.
Vaimo ei käytä housuja, eikä kyllä raskasta hamettakaan, mutta kevyempää hametta kyllä.
Täälä missä minä asun niin kåyn lenkillä ihan tavallisissa vaatteissa ja muutenkin pidän kaajeen vaateita ja joku tykkää huonoa niin tykätköön. On mulla ikääkin jo mutta siitä huolimatta oma tupa ja oma lupa.
Paljon helpompi on olla ja kaupassakaan ei kuleta perässä.
Samalla lailla niihin kaajeen vaateisiinkiin saa sopimaa varastettua tavaraa jos on sitä sorttia (en varasta ,ostan) Niin että turha niitä vaateita on syyttää te suomen kansa.
Varkaita on joka kansassa.
Suoraan sanottuna että se ihminen on ollut aivovammanen joka sametin keksi kaalon vaateisiin.
Se on näin että jos hame pois niin sen pitää tapahtua tällä lukukaudella ja se ikäkausi jotka ovat 50-60 kymppisiä, jos ne tekee alotteen niin kyllä ne nuri polvi tulee perässä jotka ei ole vielä laittaneet.
Ei mulla muuta sitten
Voikaa hyvin kaikki
voivat näissä maissa nousta jopa sataan iskuun. Riippuen sitten, miten sadistinen tai kovaotteinen raipan heiluttaja on, on selkä niin verillä ja rikki, että kestää viikkoja tai kuukausia kunnes tuskat jotenkin loppuvat ja iho pääsee paranemaan. Kidutettu ihminen on näin merkitty rikolliseksi ja arvet jäävät koko loppu elämäksi.
Onneksi elämme maissa missä nämä keskiajan kidutussysteemit on kielletty.
Niin minäkin lenkkeilen verkkareissa.
Siunausta kaikille.
Ja mie lenkkeilen myös verkkareissa koiran kaa. ei siellä lenkkipolulla tuu vanhoja kaaleita vastaan, haha ja kohta lähen taas lenkille, antaa hyvän olon juokseminen.
en tunne ketää että verkkareissa lenkkeilee,siis kaaleita!!! Huh huh.
Minä käyn kyllä lenkillä verkkareissa ihan suoraan suomeksi sanottuna.
Mutta lenkkeilenkin pururadoilla ja semmosilla "syrjäteillä" ettei siellä kaaleet kulje, ei nuoret eikä vanhat... Vai ootko sinä niitä ihmisiä, jotka menis kamppeet päällä vaikka kuntosalillekki?
Ootpa käytännöllinen ja urheilullinen. Kaikki ei voi liikuntaa harrastaa vaikka haluaisi. Ja se syy on näissä 10 kilon hameissa. Selkä,jalat ja lonkat kovilla. Selkä jo röntgenkuvattu ja näkyy kulumisia nivelissä,en keksi mitään muuta syytä.Pannaanpa kaalon punttiin 10 kiloa painoa johan alkais ääneen itkua kuulua ja pian lähtisi jaloista semmoiset housut. olenkin sitä ihmetellyt maailmassa että aina se on kulttuuri mikä vaan se, että nainen kantaa kaikesta kovan vastuun ja jos rajoitetaan ihmisen elämää ne rajoitukset koskee vaan naisia, miksi? Onko miehet parempia ja kunniakkaampia?Eli aloittajan kysymykseen: miksei uskalleta samettihameista luopua, vaatii paljon ykleismielipiteitten muokkaamista. Romanikokouksissa ja romanipäivillä tahi ihan missä vaan romanit koontuu,voisi tämä asia ottaa esille niin että kaikki ymmärtää,että sairauden tai ihan vaan oman tahdon takia voisi pukunsa pois ottaa,vaikka VAIKKA olisi sen kerran päälleen laittanut.Sen pitää lähteä enemmistön mielipiteistä.Vapaus siinä että nainen saa itse päättää,milloin pitää,milloin ei romanivaatetta.
No eihän ne sulle taikka sitten muillekaan kerro että ovat lenkillä käyneet.
Asia on nytten vaan niin että kaaleen naiset ovat viisastuneet ja hoitaavat terveyttään ja se on aivan oiken. Käyn lenkillä melkein joka päivä ja urheilukengät jalassa ja verkkarit päällä ja pipo päässä ettei palellu pää, lapasetkin käsissä kun ilmat ovat kylmentyneet.
HOITAKAA TERVEYTTÄNNE KANSSA SIRARET
t: Harmaa pää
Huhuttele sinä vain , met muut hoidetaan terveyttämme.
Minä tunnen monia naisia minä itse muunmaassa jotka kävelevät monia kilometriä pururadalla. Se onkin viisasten hommaa, ei se kaikilta käykkään.
No nytten mies jo huutelee tuolta että lähetään jo sinne pururadalle ja sitten saunaan.
Terveisiä sinne suomen naisille, pidetään hyvää huolta itsessätämme.
Hei kaikki immeiset,
ei lenkkeilystä eikä muusta tartte tehdä mitään numeroa. Tarkoitan, sitä että se joka haluaa se kyllä keksii myös keinon harrastaa urheilua. Onkin tosi hyvä että ollaan vähän "sivistytty" tai mitä lie..tälläkin alueella. Itse käyn lenkillä ja on tullut pari kertaa mustalaismieskin vastaan. Eräs ei tuntenut ja toinen ei tuntenut meitä. Mentiin puun taakse piiloon, naurettiin ihan sairaasti.
Sinä joka kerroit, että sait tällin serkultas, et olisi enää antanut periksi, kerta tuli päälle. Tuo on iso asia jota en ymmärrä ollenkaan. Vaikka olen mustalainen ja tiedän tavat, meillä päin ei lapset tule lyömään aikuisia! Joka tapauksessa, se joka uskaltaa ottaa hameet pois, puolustan aina niitä, vaikkakin se ei mitään auta. Sanonpahan mielipiteeni.
Mitä tulee hameisiin, niin...tästä on kyllä kauheesti vaan puhuttu.....EI vaan kirjoitettu ainoastaan Ei olla yleisesti keskusteltu isolla kokoontumisilla tms..siksi kun, kukaan ei uskalla! Uskon, että meitä on aika monta jotka haluavat ottaa hameet pois syystä taikka toisesta.
Täytyy sanoa ja todeta, että me ollaan pelkureita. Muut ulkomaan naiset uskaltaa, niillä on vieläkin tiukemmat säännöt kuin meillä.
Mutta..jäädään oottelemaan parempia aikoja...huokaus
Kyllä tää on ihan sitäkin, ettei naisen muodot saa näkyä. Kulttuurimme on sellaista kunhan vaan on se mustalaishame päällä, muuten saa käyttäytyä ihan miten vaan. Ei kaikki tietenkään ole tätä, mutta näitä rahnuja on suurin sankoin joukoin liikkeellä.
Tässä kulttuurissa on enään muutama asia joka on hyvä ja kaunis asia. Tilalle on tullut näitä härskihartikaisia vois sanoa!
Puhut ihan asiaa.
Asia pitäis ottaa kunnolla esille.. Nimenomaan siis se, että oman tahdon takia pitäs nämä kamppeet voida ottaa pois, jos siihen kerran päätyy. ILMAN mitään seuraamuksia, tietenki.
Kirjoitan sulle "En lenkkeile".. Olet oikeassa että suurin osa kulttuurista on aina miesmyönteinen. Katso vanha kristillisyys, nykyinen juutalaisuus ja islami. MIes ei ole yhtään sen parempi kuin nainen, mutta silti vanhat traditiot/uskonnot pakottavat naiset epäoikeudenmukaiseen tilanteeseen. Naiselle on oikeus kulkea vaikka alastomana jos ei flunssasta välitä ja siihen miehelle ei ole mitään sanottavaa!! Ja päin vastoin..
Eläkää naiset just sillain kuin teitä miellyttää - elämä on liian lyhyt elääkseen muiden ihmisten sääntöjen mukaan!!:)
T. Eräs MIES
Jos romanikulttuurissa pukeutumisen ydinseikka on ihmisen fyysisyyden peittäminen, miksi se sallitaan vain yhdellä tavalla? On aina huonoa, jos vaihtoehtoja on vain yksi. Silloin ollaan vankeja. Eikö ole lopputuloksen kannalta aivan yhdentekevää, miten tämä peittäminen tapahtuu? Miksi romaninaisten on oltava toistensa klooneja?
ei siinä mitään järkisyytä olekaan ja muutenkin on aika uusi "perinne" näiden hameiden kanssa, ja mikä hauskinta: kukaan ei osaa asiaa edes selittää miksi näin on! mutta kai siihen sitte suurin osa on tyytyväisiä kun saa vaappua hameissaan kuin aku ankka ja antaa toisten pitää itteään vankilassa omissa vaatteissaan
Krinoliini oli teräslankakehikko, jonka hienot naiset pukivat hameensa alle 1860-1870 -luvulla. Sen päälle poimutettiin hamekangas. Jos haluaa saada käsityksen, miltä krinoliinihame näytti, kannattaa katsoa elokuva "Tuulen viemää".
Siinä olisi ideaa. Hame leviää kuin kukka ja keinuu komeasti. Olen itse aina kadehtinut Scarlett O´Haraa hänen vihreästä tanssiaisleningistään - voi kun saisi joskuskaan pukeutua niin komeasti! Mutta krinoliini saa aikaan paljon paremman vaikutelman kuin pönkkä. Ja takaa töitä sepille, jotka mestaroivat niitä.
t. Mirkku
teevel te ootte tinaloita koko chatti ihmiset e voi muuta sanoa vai että mestaroivat ei voi ku nauraa
se on silviisiin että silloin on kaajeellinen nainen. ei osaa enään hävetä ja puhtauskin on niin ja näin. Kunnioitan kaaleitten perinnettä myös hame asijassa, se on naisen osa ja oma syy että on puennut hameet päällensä. On tapoja jotka joutaisi jo huitsinnevadaan. esimerkiksi se että kun joku kuolee kaikki hänen omaisuus hävitetään...aatelkaa jotain ketä on muutenkin köyhä? Eikö voisi myydä jonnekkin kaajeille huonekalut ja auto? ja saisi näin esim.leski rahaa ittelleen? Siis rankan kovaa puhutaan että hävittää kaiken,mutta pitää korut,nauraa...ja muutakin omaisuutta,taide esineitä.Jos todella omaisuus pitää hävittää hävittää sit kaikki.En tiedä millon se päivä tulee että saa tehä miten haluaa tehdä,tuleeko ikinä. Saahannytkin tehdä miten tekee,mutta ketä jaksaa kuulla niitä puheita sitten? en minä ainakaa. Muistan ajan jolloinka sanottiin kaajeenmoiseksi kun kävi koulua ja jos tahtoi lukea pitemmälle.Mutta nykyjään kannustetaan opiskeluun no se siitä tähänpäivään kestiki 40 vuotta. Elikkäs siskot rakkahat,hameitten keventäminen,muuttaminen poisotto on mahdollista 2050. siihen asti: kärsikää,nauraa tää täällä.
Näin se on. Niinkuin joulua odotellessa kirjoitti.
Kirjotin jo aiemmin tuonna sametti-aiheiseen keskusteluun samantyyppisesti ja kirjotan nyt ihan koko hameasiasta samalla tähän:
Tästä asiasta on kohistu nyt ainakin semmosen reilun vuoden verran. Kovasti on juttua piisannut mutta joko nämä puheet on silkkaa huulen heittoa tai sitten on tosi saamattomia ihmisiä liikkeellä - nimittäin puheitten perusteella monenkin olis pitänyt jo tähän mennessä luopua ensinnäkin siitä sametista ja alkaa teettämään kamppeensa jostain kevyemmästä kankaasta; ja toisekseen, moni on muuten vain aikonut luopua kamppeista ja käyttää jonkinlaista muuta hametta. Mutta missä tämä näkyy? Ei missään muualla kuin tämän palstan jutuissa.
Jokanen tehköön valintansa ja jokaselle suotakoon mahdollisuus myös virheeseen. Tarkotan tällä sitä, että yleensähän joka nainen lyö kamppeet nimenomaan sillon kun on vielä nuori, vallaton ja eri järjellä kun sitten aikuisempana. Aikuisempana saattaa tulla eteen et hetkinen, mitäs sitä sillon nuorena tulikaan tehtyä... Tässä se virhe, mistä puhun. Jokasella pitäis olla mahdollisuus korjata tämä halutessaan - kunhan sitten on semmosella järjellä että tietää jo paikkansa ja valintansa.
ON jo kaaleita,kellä on kevyt vekkari hame. Eikä siitä ole tullut kukaa silmille. Keskipohjanmaalla tämä ihme nähty. Kyseessä ei edes ole nuori nainen. Tiedän ketä hän on.En nimeä kuitenkaa tähän kirjoita. Tehkääpä muut perässä.
akoilla on vekkari niin ja niillä paremmat ropatkin
Kertokaa ihmeessä vähän enemmänkin..siellä keskipohjanmaalla on kait aika monella kaajeen hame? Tulisivat muuallekin aika moni nainen seurais mielenkiinnolla, miten oma kansa reagois asiaan.
katteeks käy!