Otsikosta näkee, eli kuinka helposti työtön työnhakija (ei puolisoa tai lapsia) saa asunnon? Työssäkäyviä varmaankin suositaan, joten minkälaiset mahdollisuudet on heillä, jotka saavat työmarkkinatukea ja tarvittaessa asumistukea? Mikä on kannattavin tapa yrittää hankkia asunto kyseisessä tilanteessa, yksityiseltä vai mistä? Kannattaako kunnalta hakea asuntoa?
Toivoisin asiallisia vastauksia. :)
Toivoisin asiallisia vastauksia. :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
pienissä kunnissa saattaa jopa saada vaikka olis työtön. Suurissa ei, Helsingissä ei yksin elelevä saa millään, etusijalle menevät aina pariskunnat ja aina työssäkäyvät.
Yksityiseltä - jaa, työmarkkinatuella en tiedä miten saa, ansiosidonnaisella on vielä saanut, jos ei ole maksuhäiriömerkintöjä. En usko että työmarkkinatuella. Asumistukeakin kun saa vain kelan omien vuokrasummien perusteella, eli vaikka olis kuinka vähän tienestejä, ei säästöjä, ja vuokra oikeesti vaikka kuinka paljon, niin asumistukea voi saada sitten vaikkapa vain 70 e/kk. Että sillai. Toimeentulotukea kyllä saattaa saada, mutta siinäkin sitten pitää olla ilmeisesti kaikki omat säästöt ja kaikki muu rahaksi muutettava käytetty jo.
Jos olet nuori, niin kannattaa hankkia opiskelupaikka, opiskelijallekin vuokrataan ennemmin kuin työttömälle. Tai sitten se tilanne, että sulla olis todistettavasti työpaikka tiedossa...
Itselläkin kusi sukassa ns. Ansiosidonnainen loppuu kohta, töitä täällä ei ole tarjolla ei niin mitään, yksiiyiseltä vuokratta kämppä nyt, mutta arvatenkin se kohta ilmoittaa tarvitsevansa kämppää itselleen tai pistää myyntiin, no, mistäs sitte kämppä!
Joo.
VVO - no sieltä ei saa ainakaan ellei ole töissä. Kävi muuten itsellä kun asuin toisella paikkakunnalla ja oli määräaikainen työ, niin kokeilin VVO:lta hakea - ja ei helvetti, ne tarjos! No, joo, tyhmänä en ottanut, kun oli siis määräaikainen vuokrasopimus vielä toiseen kesken, olis kannattanut vaikka maksaa sakkoja siitä määräaikaisesta ja ottaa se vvo, siltä paikkakunnalta olis varmasti saanut ennemmin töitäkin kuin täältä perslävestä!
Mutta yleensä vvo:lta ei saa ellei ole vakituisessa työssä, ainakaan yksinelävä, perheellinen menee tietysti aina edelle, viakka olis kumpikin työtön, kun ei lapsia voi kadulle laittaa. Ja toisaalta vvo:n vuokrat ovat hävyttömän korkeita.
Ehdottomasti kunnalta. Tai jos on joku, jonka kanssa voi asua kimppakämpässä, niin yhdessä voi katsella yksityisiltä. Riippuu missä päin maata on, mutta ainakin Uudellamaalla on hunajaiset hinnat yksityisten vuokrakämpissä. Kunnon töissä on oltava, jos täältä kämpän meinaa saada yksityiseltä puolelta ja vielä eläääkin sen jälkeen.
Itselläni on kunnalla hakemus ja jos se ei nappaa, niin sitten on vaihdettava maisemaa. Tein hieman laskelmia ja totesin, että rahkeet ei mitenkään riitä maksella yksityisten ylihintoja. Vaikka saisi asumistukea ja pahimmassa tapauksessa toimeentulotukea. Menee aivan liian tiukaksi eläminen.
Vastaan myös, että ehdottomasti kunnalta, meillä on 2 h k, ja täytyy sanoa, että otan ensisijaisesti työssäkäyvä yksinäinen tai pari. En ottaisi työtöntä, olen pahoillaan, mutta näin on.
Mistä se yksityinen vuokranantaja tietää että olet työtön, jos et kerro?
Olen minäkin ollut "yliopisto-opiskelija", vaikka olin siinä tilanteessa ollut yli neljä vuotta päivärahalla. Asunto järjestyi.
Myöskin VVO:lle ei ole merkitystä onko työssä vai ei. Jos yrittää johonkin 700€/kk vuokra-asuntoon, voivat vähän nikotella. VVO:lle kelpaa suoraan vuokratakuuksi sossusta saatu vuokra-takaus ja työmarkkinatukipäätöstä pitää vilauttaa.
Erilaiset kimppa-asumismuodot tulevat kaikkein edullisimmaksi. Kannattaa liittyä es. facebookin kimppakämppä sivulle ja jättää kämppis/kämppäilmoitus sinne.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/Kimppakamppa/173090986062704
Ois kyl siistii mennä lorviin toisen asunnolle ja ei maksaa vuokraa. Sentään kämpän jääkaapissa ilmaset ruuatkin. Onneksi Facebookin kautta voi hakea niitä hinteliä kämppiksiä.
Jeejee