statiinisota

MOT väitti, että statiineista ei ole hyötyä. Nyt viranomaiset käyvät vastahyökkäykseen, että on hyötyä riskiryhmillä. Diabeetikot kuuluvat tähän ryhmään. Jää kuitenkin ihmetyttämään se, että statiinit aiheuttavat diabetestä sotkemalla haiman ja maksan toimintaa. Jopa haimatulehdusta.
Entä, jos diabetes on hyvässä hoidossa? Tarvitaanko silloin statiineja? Tällöin voivat taas arvot heikentyä!
Diabeetikot tappelevat, kysyy eräs kirjoittaja. Entä viranomaistahot ja asiantuntijat? Olihan MOT:in jutun perusteena laaja meta-analyysi, joka koski kokonaiskuolleisuutta. Ei siis sydänkuolemia.

http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/ajankohtaista/kaypa_hoito_-tyoryhma_tiedottaa_pelkkaa_kolesteroliarvoa_ei_pida_hoitaa_-_laakehoito_tarpeen_suuren_riskin_potilailla.html
5504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olis varmaan paikallaan notta statinoitsijat kertoisivat tosi asiat lähimmäisinä ja virkavastuulla näkemyksistään.


Mulla ei nytten ole diabetesta, mutta tulppa on ollut pariin kertaan.


On täysin selevä asia notta kolesteroli ei ole tulpan syy vaan syntipukki on toinen tekijä.

Eli lääketieteelliistä tutkimusta avoimmin mielin!

Äänestä
  • Mediassa on ollut tutkimuksia ja teorioita asiasta. Siitä riidellään.
    Jos on ollut tulppa kahteen kertaan, kuuluu varmaan siihen riskiryhmään, joka hyötyy statiineista.
    Lisäksi ruokavalio, jossa eläinrasvat on minimoitu auttaa.
    Kova stressi ja kohonnut sokeritaso aiheutti itsellä sitä, että sydän ns. repeli, ei kuitenkaan aiheuttanut suuria ongelmia. Olisiko ollut kyse lievistä tulpista?
    Nykyisin syötyäni hieman statiineja, verenpainelääkkeitä, janumetija, berberiiniä, aspiriinia, vitamiineja jne veri on taas kulkenut tasaisemmin. Vaan mikä on siihen syynä? Stressihormoni, unettomuus, verenpaine, sokeritauti.jne?
    Eivät tiedä lääkäritkään.

    Äänestä

  • Dr.NoHouse kirjoitti:

    Mediassa on ollut tutkimuksia ja teorioita asiasta. Siitä riidellään.
    Jos on ollut tulppa kahteen kertaan, kuuluu varmaan siihen riskiryhmään, joka hyötyy statiineista.
    Lisäksi ruokavalio, jossa eläinrasvat on minimoitu auttaa.
    Kova stressi ja kohonnut sokeritaso aiheutti itsellä sitä, että sydän ns. repeli, ei kuitenkaan aiheuttanut suuria ongelmia. Olisiko ollut kyse lievistä tulpista?
    Nykyisin syötyäni hieman statiineja, verenpainelääkkeitä, janumetija, berberiiniä, aspiriinia, vitamiineja jne veri on taas kulkenut tasaisemmin. Vaan mikä on siihen syynä? Stressihormoni, unettomuus, verenpaine, sokeritauti.jne?
    Eivät tiedä lääkäritkään.

    on kolesteroli ollut korkee ihan nuoresta 20 ..ja verenpaineet korkeet.
    Olin laiha.Jossain vaiheessa sain kolesterolilääkkeet ja oli joku haimatulehduksen tapainen?-97..kesti kuukausia,yks yö meinasin kuolla kivut kovat aina keski vatsan kohdilla ja lääkärit( 2 )sanoi ei mulla mikään, mikään ei pysynyt sisällä vihreää kuplivaa ulostetta, vesikin tuli vetenä pois.Ei hoitoo siihen lainkaan.-01 sain diab.2tyypin.Lievää kuumetta oli myös.

    Aina kun syön kolesterolilääkettä saan jotain suonenvetoa ns.sekavuutta.lihaskipuja jne.Lääkettä vaihdettiin välillä.Sitten oikee jalka siinnä vaurio,? joku.Nyt aloitin kolesterolilääkkeen muutaman viikko sitten ,suonevetoja, jalkavaiva hermovian tapainen ilmesty vuoden tauon jälkeen.Jalka puutuu ja kipua on.
    Kävely on ns.katkokävelyn tapaista haparoivaa.Muuhun en osaa liittää vaivaa.Näköharhaa muistamttomuutta, ensiavussa olin pari viikkoa sitten sydänvaivan ja kamalien verenpaine arvojen kanssa..
    En laita kolesterolilääkettä enää suuhun kyllä!tiedän että siitä mulle huudetaan ihan..mutta itse päätän.

    Äänestä

  • statiini sotaan käy. kirjoitti:

    on kolesteroli ollut korkee ihan nuoresta 20 ..ja verenpaineet korkeet.
    Olin laiha.Jossain vaiheessa sain kolesterolilääkkeet ja oli joku haimatulehduksen tapainen?-97..kesti kuukausia,yks yö meinasin kuolla kivut kovat aina keski vatsan kohdilla ja lääkärit( 2 )sanoi ei mulla mikään, mikään ei pysynyt sisällä vihreää kuplivaa ulostetta, vesikin tuli vetenä pois.Ei hoitoo siihen lainkaan.-01 sain diab.2tyypin.Lievää kuumetta oli myös.

    Aina kun syön kolesterolilääkettä saan jotain suonenvetoa ns.sekavuutta.lihaskipuja jne.Lääkettä vaihdettiin välillä.Sitten oikee jalka siinnä vaurio,? joku.Nyt aloitin kolesterolilääkkeen muutaman viikko sitten ,suonevetoja, jalkavaiva hermovian tapainen ilmesty vuoden tauon jälkeen.Jalka puutuu ja kipua on.
    Kävely on ns.katkokävelyn tapaista haparoivaa.Muuhun en osaa liittää vaivaa.Näköharhaa muistamttomuutta, ensiavussa olin pari viikkoa sitten sydänvaivan ja kamalien verenpaine arvojen kanssa..
    En laita kolesterolilääkettä enää suuhun kyllä!tiedän että siitä mulle huudetaan ihan..mutta itse päätän.

    Kyseessä on perinnöllinen kolesterolisairaus. Arvot ovat niin suuria, että johtavat sepelvaltimotautiin. Kolesterolilääkkeiden poisjättäminen ei ole viisasta. Lääkitys lienee liian vahvaa, joten vähennä sitä niin, että tuntuu paremmalta. Jos tulee haima ym. komplikaatioita jätä silloin kolesterolilääkkeet ja viina pois vähäksi aikaan.
    MOT ei tiedä kaikkea ja juttu ei koskettanut tällaisia tapauksia.
    Ruokavaliosta pitäisi myös poistaa sellaiset ruuat, joissa on paljon kolesterolia.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ako00011

    Äänestä

  • Dr.NoHouse kirjoitti:

    Mediassa on ollut tutkimuksia ja teorioita asiasta. Siitä riidellään.
    Jos on ollut tulppa kahteen kertaan, kuuluu varmaan siihen riskiryhmään, joka hyötyy statiineista.
    Lisäksi ruokavalio, jossa eläinrasvat on minimoitu auttaa.
    Kova stressi ja kohonnut sokeritaso aiheutti itsellä sitä, että sydän ns. repeli, ei kuitenkaan aiheuttanut suuria ongelmia. Olisiko ollut kyse lievistä tulpista?
    Nykyisin syötyäni hieman statiineja, verenpainelääkkeitä, janumetija, berberiiniä, aspiriinia, vitamiineja jne veri on taas kulkenut tasaisemmin. Vaan mikä on siihen syynä? Stressihormoni, unettomuus, verenpaine, sokeritauti.jne?
    Eivät tiedä lääkäritkään.

    olisko korkea aika tutkia miksi se plakki muodostuu valtimoon. tolonen kirijoottelee tulehdustaudista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dia1dia2 kirjoitti:

MOT väitti, että statiineista ei ole hyötyä. Nyt viranomaiset käyvät vastahyökkäykseen, että on hyötyä riskiryhmillä. Diabeetikot kuuluvat tähän ryhmään. Jää kuitenkin ihmetyttämään se, että statiinit aiheuttavat diabetestä sotkemalla haiman ja maksan toimintaa. Jopa haimatulehdusta.
Entä, jos diabetes on hyvässä hoidossa? Tarvitaanko silloin statiineja? Tällöin voivat taas arvot heikentyä!
Diabeetikot tappelevat, kysyy eräs kirjoittaja. Entä viranomaistahot ja asiantuntijat? Olihan MOT:in jutun perusteena laaja meta-analyysi, joka koski kokonaiskuolleisuutta. Ei siis sydänkuolemia.

http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/ajankohtaista/kaypa_hoito_-tyoryhma_tiedottaa_pelkkaa_kolesteroliarvoa_ei_pida_hoitaa_-_laakehoito_tarpeen_suuren_riskin_potilailla.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu