Siis miksi maksaa 60 - 80 euroa virustorjunnasta? Ilmaisohjelmia riittää ja ne toimivat hyvin. Miksi siis kannattaa ostaa virustorjunta?
Miksi turhaan ostaa?
Kalastaja
7856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokemus sanoo muuta, mutten ala juupas/eipästelemään näin kauniina päivänä. Mutta kokemusta on ilmaisista sekä f-securesta, mutta vasta nyt minulla on toimivat virus/palomuuriohjelmat ja niiden nimi alkaa N..llä.
Norman tuli kylkiäisenä koneen mukana. Aika kätevä ja suomenkielinen.
Kas kun en huomannut yhteneväisyyttä Norm.. ja Nort.. :) voipi olla hyvä tuo ensimmäinenkin, en ole kokeillut.
Olen samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa minulla oli koneellla waretettu kaupallinen virustorjunta/palomuuri softa. Toimivat kyllä hienosti mutta olivat aikasta raskaat ja turhan komiat.
SpywareBlaster, AdAware, Firefox, ZoneAlarm ja AntiVir. Tuo softamaailman oma Kasatonov, Fetisov, Makarov, Larionov, Krutov ketju. Lisäksi kun viitsii välillä päivittää Windowsin niin no hätä.
Lisäksi suositten maalaisjärjen käyttöä. Waretuskin voidaan tehdä turvallisesti kun pitää järjen mukana, eikä imuroi KaZaa-verkosta epämääräisiä .exe/.zip/.rar tiedostoja. Jos tarvitset NoCD crackin niin etsi vaikka astalavistalla. Jos jokin asia on liian hyvää ollakseen totta, niin se ei ole totta.
Kyllä jämpti on näin.
Ilmaisilla ja kevyillä olen minäkin pärjännyt, mutta pääasia, että jokainen on tyytyväinen käyttämäänsä systeemeihin.
Olisko joillain liikaa rahaa kun ei viitsi edes vaivautua itse lataamaan ilmaista ohjelmaa netistä. Mulla on AVG ja ZA, ja kauniisti toimivat.
ilmaiset ovat ihan yhtä tehokkaita mutta päivitys on suoritettava ihan itse