Olen käyttänyt rahtipuintia tähän asti, koska viljelen pääasiassa erikoiskasveja. Päätoimeentulo tulee tilan ulkopuolelta. Tätä taustaa vasten olen itsekin sokeasti ajatellut, että rahtipuinti on ainoa järkevä vaihtoehto kunnes havahduin miettimään asiaa tarkemmin.
Koska saa rahtipuimurin ? Sen saa heti vesisateen jälkeen tai kun vilja ei vielä ole valmistunut kunnolla. Tai sitten viimeiseksi kun puolet jyvistä on jo tippunut peltoon.
Saako rahtipuimurin mukana miehen työhön ? Kyllä saa sitten kun se puimuri suvaitsee tulla. Käytännössä saatat joutua olemaan passissa useita iltoja odottamassa koska se sade tulee ja siten voit saada puimurin koska kukaan ei pui omiaan. Sitten seisot joutilaana pellolla sen aikaa kun kaveri pui. Ts. omaa aikaa palaa moninkertainen määrä verrattuna siihen, että puit itse omalla puimurilla.
Tietääkö tarkkaan kuinka paljon peräkärryjä tarvitaan rahtipuimurin tullessa? Ei tiedä. Voi olla, että yksi kärry riittää (sato huono, vilja kuivaa, päivä loppuu kesken). Voit tarvita 4 kärryä (ehditään puimaan kaikki, sato hyvä, vilja kosteudesta paisunutta).
Entä kuivaus ? Se on hermopeliä. Koska rahtimiehen vilja on pääsääntöisesti erittäin märkää joudut kuivaamaan yötä päivää epäinhimillisissä ja epätaloudellisissa olosuhteissa, samalla yrität käydä työssä muualla.
Oma puimuri mahdollistaa lakoalttiin viljan puinnin optimoinnin. Ei tarvitse odottaa, että kaikki mene lakoon. Voit aloittaa puinnin siitä kohtaa peltoa, jossa kypsyys on paras tai vilja on kuivinta maastoolosuhteista johtuen.
Kun säätiedotuksen saderintamaa ei tullutkaan omaan kylääsi, vaan olikin yllättäen erittäin kuiva helle päätätkin puida suunnitelmista poiketen kuivurillisen ja toisen kuivan erän kärryyn odottamaan. Koska kärryllä on esim. 18 % viljaa (rahtimiehen viljasta tulee lähes poikkeuksetta n. 30%:sta ) ei ole mitään paniikkia hosua kuivaamisen kanssa.
Entä kuivuri? Rahtimiehen märkää viljaa kun laittaa kuivuriin voi kuivausaika olla esim. jopa 10 h. Sama vilja oikealla hetkellä kuivattuna kuivuisi esim. 3 tunnissa. Kustannus ja haittaero ei kuitenkaan ole tämä pelkästään. Märkä vilja vähenee todella paljon kuivuirissa, joten kuivurin todellinen täytös voi olla 60-70 %. Kun taas kuiva vilja ei merkittävästi vähene. Kuiva vilja voi odottaa pitkäänkin kärryillä ja varsinkin puhalluksella varustetulla kärryllä. Märkä vilja pitää kuivata heti.
Ei kyllä musta nyt tuntuu, että on ollut järjetöntä käyttää rahtipuimuri menneinä vuosina. Lyhytnäköisesti on tunntunut, että siten säästää omaa aikaa, mutta kun laskee kaikki varmistuskärryjen rahtaamiset pellolle, yölliset kuivaamiset, pellolla odottelun kun puimuri ei tullutkaan sovittuna aikana jne. niin sehän on ollut täysin järjetöntä ja kallista.
Koska saa rahtipuimurin ? Sen saa heti vesisateen jälkeen tai kun vilja ei vielä ole valmistunut kunnolla. Tai sitten viimeiseksi kun puolet jyvistä on jo tippunut peltoon.
Saako rahtipuimurin mukana miehen työhön ? Kyllä saa sitten kun se puimuri suvaitsee tulla. Käytännössä saatat joutua olemaan passissa useita iltoja odottamassa koska se sade tulee ja siten voit saada puimurin koska kukaan ei pui omiaan. Sitten seisot joutilaana pellolla sen aikaa kun kaveri pui. Ts. omaa aikaa palaa moninkertainen määrä verrattuna siihen, että puit itse omalla puimurilla.
Tietääkö tarkkaan kuinka paljon peräkärryjä tarvitaan rahtipuimurin tullessa? Ei tiedä. Voi olla, että yksi kärry riittää (sato huono, vilja kuivaa, päivä loppuu kesken). Voit tarvita 4 kärryä (ehditään puimaan kaikki, sato hyvä, vilja kosteudesta paisunutta).
Entä kuivaus ? Se on hermopeliä. Koska rahtimiehen vilja on pääsääntöisesti erittäin märkää joudut kuivaamaan yötä päivää epäinhimillisissä ja epätaloudellisissa olosuhteissa, samalla yrität käydä työssä muualla.
Oma puimuri mahdollistaa lakoalttiin viljan puinnin optimoinnin. Ei tarvitse odottaa, että kaikki mene lakoon. Voit aloittaa puinnin siitä kohtaa peltoa, jossa kypsyys on paras tai vilja on kuivinta maastoolosuhteista johtuen.
Kun säätiedotuksen saderintamaa ei tullutkaan omaan kylääsi, vaan olikin yllättäen erittäin kuiva helle päätätkin puida suunnitelmista poiketen kuivurillisen ja toisen kuivan erän kärryyn odottamaan. Koska kärryllä on esim. 18 % viljaa (rahtimiehen viljasta tulee lähes poikkeuksetta n. 30%:sta ) ei ole mitään paniikkia hosua kuivaamisen kanssa.
Entä kuivuri? Rahtimiehen märkää viljaa kun laittaa kuivuriin voi kuivausaika olla esim. jopa 10 h. Sama vilja oikealla hetkellä kuivattuna kuivuisi esim. 3 tunnissa. Kustannus ja haittaero ei kuitenkaan ole tämä pelkästään. Märkä vilja vähenee todella paljon kuivuirissa, joten kuivurin todellinen täytös voi olla 60-70 %. Kun taas kuiva vilja ei merkittävästi vähene. Kuiva vilja voi odottaa pitkäänkin kärryillä ja varsinkin puhalluksella varustetulla kärryllä. Märkä vilja pitää kuivata heti.
Ei kyllä musta nyt tuntuu, että on ollut järjetöntä käyttää rahtipuimuri menneinä vuosina. Lyhytnäköisesti on tunntunut, että siten säästää omaa aikaa, mutta kun laskee kaikki varmistuskärryjen rahtaamiset pellolle, yölliset kuivaamiset, pellolla odottelun kun puimuri ei tullutkaan sovittuna aikana jne. niin sehän on ollut täysin järjetöntä ja kallista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän tossa klikkaa mikään muu kuin tarjonta,jos rahtimiehiä enemmän,tollaset em. tapaukset putoaa heti pelistä.
Ite puin omia,ja rahtia silloin kun on sovittu ellei sada vettä tms. Ei tarvi tulla toista kertaa jos mokailee,ja asiakkaat tuttuja,soitan millon tuun jos saan itse päättää. Ja useimmiten puin niin että kuivaajat pyörii mahdollisimman tehokkaasti eikä kuitenkaan paljoa turhaa ajoa.
Kuka pärjää? Sekä teettäjä että tekijäkin.
Puimureita saa nykyään ostaa käyttöarvoonsa nähden halvemmalla kuin koskaan. Tosin laittamista yleensä aina on, mutta jos on rasvanäppi, niin rahaa ei paljon pala.
Itse puin puimurin hinnan joka syksy. Sampo 410 -75 ja reilu 30 ha. Samalla koneella jo 20v.
On kuviteltavissa tuollainen tilanne. Kyllä kuivana syksynä saa rahtipuimurin silloin kun tarvii, mutta kun on lakoa ja hankalat olosuhteet niin alkaa aikataulut lorista.
Olen käyttänyt rahtiyrittäjää joka ei ole muissa töissään kiinni puintiaikaan. Homma on toiminut
ja kalusto on parasta mitä voi pellolle saada.
Hiukan arveluttaa kun painoa on parikymmnetä tonnia ja nelivedot , vaikka pyörä on puolitoista metriä leveä niin se pelto painuu sen 15 senttiä aika leveeltä. Näkyy kyntäessä että siinähän on kastemato vinkassut....
Meillä on aikaiset pellot ja syysviljalla, joten usein päästään ottamaan rasvat pois puimurin pelleistä - heinänsiementä joskus on ollut aikaisemmin. Nimittäin, kyllä heinä- elokuun vaihteen saateet kuivuvat yhtä äkkiä kuin ovat tulleetkin...
Uskonkin, että keskimyöhäistä kevätvehnää ei kannata rahdilla yrittääkään, kun kuitenkin pitäisi tilata se puimuri jo keväällä.
Ehkäpä olennaista on se, että ei ole muutamaan vuoteen taas ollutkaan semmoista että saa joka päivä leikkiä kuurupiiloa kuuropilvien kanssa ja puoli kärryä ja sitten 30 millin sadekuuro. :-(
Samanlainen ongelma on noilla kovin isoksi kasvaneilla nuorilla viljelijöillä, kun ne oli vielä pieniä silloin viimeksi kun kahdeksankymmneluvun alussa vesi makasi kypsillä pelloilla kuukauden . Silloin jontikat ja leissonit seisoi tallissa ja sampoille ei naurettu ollenkaan. Nyt vaan alaa on kolmasti enemmän ja puimuri kymmenen tonnia painavampi.