syystä ainakin Turun käräjäoikeuden päätöksen mukaan kunhan pitää huolen, että takajalat raapivat maata ja ettei lemmikki vahingossa pääse kuolemaan hirtto puuhissa. Onko tämä maamme koko kuva oikeusjärjestelmän toimivuudesta, missä kulkee raja eläimen kurittamisessa ja kiduttamisessa ????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712590180_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712590180_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
näitä tunnevikaisia rotuja, jotka eivät kouluttamallakaan omaa luottamuksellista suhdetta omistajaansa tai ympäristöönsä. Terrorisoivat missä sitten kuleksivatkaan ja omistajan pitäisi olla ammattikouluttaja tai eläinlääkäri ymmärtääkseen koiraansa.
Tunsin aikoinaan erään koiran potkijan, joka useamman kerran potki koiransa henkihieveriin virkavallan levitellessä käsiä, noh tässä tapauksessa tyyppi lopulta hirttikin itsensä joten oikeus todennäköisesti toteutui.
Tässä jutussa puhutaan vaan koirasta ja jätetään huomiotta paljon pahempi rikos eli eläinlääkärin lapsien uhkaaminen. Hyvin on arvot ihmisillä järjestyksessä. Ei kyllä minulle mikään yllätys, että tuntemattomien eläimet ovat ihmisille tärkeämpiä kuin tuntematttomat itse.
Niin siitä uhkailustahan tuo tyyppi lie saanut puolitoista kuukautta ehdollista plus sakot ja oman koiransa rääkkäyksestä tuomittu pitämään hauvelinsa. Kylläpä on eläimistä piittaamatonta porukkaa.
Tämä tekee gudaa niille koiraihmisille, jotka sanovat koirasta että "hän" ja ihmisestä että "se"
En tiedä mistä syystä hän sakot sai, mutta julkisessa keskustelussa uhkauksista ei juurikana puhuta, vaan nimenomaan tästä eläinrääkkäyksestä. Molemmat tietenkin tuomittavia, mutta kyllä pelkästään jo ihmisen vakavamielinen uhkaaminen pitäisi olla suuremmin rangaistavaa kuin eläimen kiduttaminen.
Tää Kokkola onki varsinainen eläinrääkkääjien mekka, siilit nyljetään ja koti kanit paloitellaan eikä kukaan tunnusta nähneensä mitään. Asiasta toiseen, aamulla viimeks naapurin akka kiljui lapsellensa, että älä roikota sitä kissaa hännästä tai väännän niskas nurin, varsin laiton uhkaus mutta tuskin muija joutuu siitä ehdonalaiseen, että semmosta.
Siis tämä on niin taas tätä että joku jätkä joka luulee olevansa tooosi kova jätkä kaikkine tatuointineensa otta jonku todella rockin koiran.. Ja sitte tulee see totuus että koira onkin todella hankala eikä se nytt kävellytkään mun vierellä niin hienosti että kaikki pelkäis meitä.
Aggressiivistä koiraa ei saisi koskaan kurittaa aggresiiviseti lyömällä potkimalla yms.. Se tekee koirasta vieläkin vihaisemman :(
Taitaa olla hieman eri asia tuo uhkaus kuin tämä lehdessä ollut. Se, että uhkaus on suurempi rikos kuin eläintenrääkkäys ei tee eläintenrääkkäyksestä yhtään suotavampaa.