Eläkerahastoja vain kartutetaan kuten roopeankan pankkia.

Työeläkelaitosten rahastoihin ryhdyttiin ohjaamaan työpalkkojen osaa, eli eläkemaksua, v.1963. Viidessäkymmenessä vuodessa rahastojen tuotot ovat kasvaneet hyvin jakovaraisiksi.
Niiden sijoituskanta oli kesäkuun lopussa 130 miljardia euroa. Pitkällä aikavälillä tuotot ovat olleet kohtuullisen hyviä, sijoitusosaamisesta johtuen. Vuosina 1998-2009 keskimääräinen vuosituotto on ollut viisi prosenttia.

Julkisentalouden kannalta kannattaisi harkita jo vihdoin eläkeläisten omien rahastojen tuoton käyttöä sosiaalibudjetin sijaan. Pitkään työeläkkeellä olleiden eläkeläisten eläkkeitä on leikattuindeksi pienentänyt niin, että he joutuvat turvautumaan sosiaalitukiin. Mikäli työeläkkeitä päivitettäisiin kuluttajahintaindeksin mukaan, ei verovaroja tarvitsisi tulevaisuudessa käyttää työeläkeläisten toimeentulotukiin.

Eläke- eliitti on kuitenkin ohjaamassa rahastoja päämäärättömään kasvuun ellei poliittinen talousjärki puutu tilanteeseen. Pääomaan, joka on työkalu, ei tietenkään kannata koskea, mutta tuotoista puolet voisi käyttää työeläkkeiden ostovoimapäivityksiin. Muhkea rahasto siis jatkaisi edelleen kasvuaan ja eläkeläisten hyvinvointi kohenisi vuoden 1962 sopimuksen ja lain hengen mukaan.
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


E.K Järvenpää kirjoitti:

Työeläkelaitosten rahastoihin ryhdyttiin ohjaamaan työpalkkojen osaa, eli eläkemaksua, v.1963. Viidessäkymmenessä vuodessa rahastojen tuotot ovat kasvaneet hyvin jakovaraisiksi.
Niiden sijoituskanta oli kesäkuun lopussa 130 miljardia euroa. Pitkällä aikavälillä tuotot ovat olleet kohtuullisen hyviä, sijoitusosaamisesta johtuen. Vuosina 1998-2009 keskimääräinen vuosituotto on ollut viisi prosenttia.

Julkisentalouden kannalta kannattaisi harkita jo vihdoin eläkeläisten omien rahastojen tuoton käyttöä sosiaalibudjetin sijaan. Pitkään työeläkkeellä olleiden eläkeläisten eläkkeitä on leikattuindeksi pienentänyt niin, että he joutuvat turvautumaan sosiaalitukiin. Mikäli työeläkkeitä päivitettäisiin kuluttajahintaindeksin mukaan, ei verovaroja tarvitsisi tulevaisuudessa käyttää työeläkeläisten toimeentulotukiin.

Eläke- eliitti on kuitenkin ohjaamassa rahastoja päämäärättömään kasvuun ellei poliittinen talousjärki puutu tilanteeseen. Pääomaan, joka on työkalu, ei tietenkään kannata koskea, mutta tuotoista puolet voisi käyttää työeläkkeiden ostovoimapäivityksiin. Muhkea rahasto siis jatkaisi edelleen kasvuaan ja eläkeläisten hyvinvointi kohenisi vuoden 1962 sopimuksen ja lain hengen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu