On vaikeampaa ja vaatii ihmiseltä enemmän voimaa ola HYVÄ kuin Paha!
Siis hyvyys tarvitsee älykkämmän ihmisen?
Siis hyvyys tarvitsee älykkämmän ihmisen?
Väitän että
Miten on....
53657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Jospa siksi, että paha saa aina palkkansa:))
Paha luulee olevansa viisas.mutta YMMÄRTÄÄ mitä tekee ja hyvä tekeminen vaatii suuren ymmärryksen mikä pahalta puuttuu.
Mutta lyöminen tuntuu olevan helpompaa kuin silittäminen.
Se kuuluisa sanonta pahan maksaminen hyvällä on todella hankalaa koska se vanhakehno tahtoo ottaa vallan.
Kerra olen saanut loistavan voiton kun maksoin pahaa hyvällä.
vain hyvällä voi pahan voittaa. Elä suutu pahasta, vaan maksa hyvällä.
On tilanteita joissa se posken kääntäminen ei auta.
Toiset vaan on niitä joihin ei mikään kaunis tehoa ja kellään ei oo hermoja katsoa sitä loputonta änkyröintiä.
olet oivaltanut jotain.
Vaatii ihmiseltä itsekritiikkiä, valita positiivinen sen negatiivisen sijaan-
On todellakin oma valinta
On helpompi lipsahtaa valittamisen tielle, tajuamatta kuinka paljon meill on.
Sensijaan, että mieltäis se heti, että ollaan etuoikeutettuja,
mutta kumpikin ruokkii itse itsensä.
Pahalla on huono omatunto tekemisistään, ja tyynnyttelee sitä sillä että "kaikki muutkin".
Hyvä ruokkii sen hyvän mielen jakamalla sitä, koska paha mieli yleensä karkoittaa ihmiset.
Oisko kuitenkin enemmän kyse minkälaisen itsetunnon omaa?
Huono itsetunto - paha
Hyvä itsetunto - hyvä
Mielenkiintoinen avaus, mutta haluaisitko hieman avata ja alustaa ajatustasi keskustelun pohjaksi.
on vähän köyhä aloitus. Olisi hyvä, jos argumentoisit väitettäsi ja kertoisit, että sen ja sen tutkimuksen nojalla väitän, että......
sinä ja T.muna saivarrelko.
Pusi pusi pojat.
Huilitaan hiukka ja sitten taas.
pian ihan yksin täällä HTZA
onko sitten kiva?
ei ole ollut merkkejä ilmassa koko sitä aikana kun olen tällä palstalla ollut. Mutta sinä saatat olla kovinkin yksin.
Kettutyttö ei ole minä, enkä minä hän.
Hänen, haluaisin kuitenkin olla.
Teräväkielinen, ja fiksu sanailija kun on.
H.
vaikutteita sieltä saamatta ensimmäisenä miettimättä mieleen tuli sana MORAALI.
Hyvä vai paha?, mieti sitä.
Pahana on hetkittäin syntisen hienoa olla.
Sen "hienouden" jälkeen vituttaa niin rankasti, että
kivan puolelle lähes polvillaan ryömii.......
Mieti.
laittamassa sinulle peukun!!!!!!!!!!!!!!!!
ei ole älyä, eikä pahuus sen vastakohta.
Saahan täällä kukin kehua omaa hyvyyttään, käytäntö sen paljastaa, totuuden.
Paha ja vaikkapa läpinarsisti voi olla hyvinkin älykäs, sekä "hyvä" tyhmä kuin talonpojan saapas.
narsisti ole älykkyyden huippu!!!!!
olikin vain esimerkki narsistin omista luuloista itsestään.
älykkyýden vastakohtana,,, yleensä sanotaan olevan tyhmyys.
Mutta on myös älykkyydellä eri ilmenemismuotoja, kuten tunneäly. jMikä lie sen vastakohta, ei kai pahuus käy siihenkään, Mutta joillain vain on enemmän ja toisilla 'vähemmän' älyä, oli sen "laatu" mitä tahansa??
vielä vähän fiinimmin, että hyvyys edellyttää viisautta. Älykkyys semmoisenaan on aika mekaanista loppujen lopuksi ja sitä voi yhtä hyvin käyttää pahan kuin hyvän palveluksessa.
Viisautta on vaikeampi nähdä palvelemassa pahaa.
asiassa olla samaa mieltä kanssasi, älykkyys jota käytetään lähinnä pahaan ei ole oikeaa älykkyyttä.
Se on vain omien tarkoitusperien edistämistä, usein toisten kustannuksella.
Viisas ihminen haluaa mieluummin tehdä hyvää kuin pahaa.
kyllä hyvin ilmaistu!!!!
ovat kaksi eri asiaa.
Toinen opittua, toinen geeneissä (arvausleikki; kumpi on kumpi?).
Vuodet sitten muovaavat hankitun ja syntyperäisen tuloksen.
Tämä on minun mielipiteeni, eikä todellakaan perustu mihinkään tutkimukseen ;))
kasvaa iän myötä mikäli sen kehittymiselle on edellytyksiä.
Älykäs ihminen ei välttämättä ole viisas mikäli hän käyttää älykkyyttään väärin. Toisten pilkkaminen ja aliarvioiminen ei ole viisasta toimintaa olipa kuinka älykäs tahansa.
Viisaalla ihmisellä on enemmän tunnetta mukana ja kykyä tuntea empatiaa eikä hän käytä viisauttaan
väärällä tavalla. Siksi pidän enemmän viisaista kuin älykkäistä ihmisistä.
Eikä mitään tutkimuksia tässäkään mukana, ihan mutu-tuntumalla menen.
Tämä on aihe josta voisi saivarrella loputtomiin. Sitä on tehty ja tullaan tekemään.
Minä pidän ihmisistä jotka käyttävät älykkyytään kasvattaakseen viisauttaan ;)
Eikä sitten rasismia jne.
Maapallon ylikansoitus on ongelma.
Älykäs ihminen on jo ajat sitten todennut että jollain tavalla on ihmisiä saatava tuhoutumaan.
Viisas ihminen, vaikkapa Paavi, on ymmärtänyt että Katolisuus on yksi ongelman ytimistä, mutta hän ymmärtää myös sen että kirkkoon pohjautuvan moraalikäsityksen romahduttaminen saa aikaan välittömän "Mulle kaikki, heti ja nyt" efektin. Ja kaikenlaineen raakuus ja sorto alkaa muuttua oikeudeksi.
Pienemmässä muodossa sitä voisi verrata oikeuteen kantaa asetta, kaupassakin.
Onko viisasta vaikka viisaalta tuntuukin, rokottaa tolkuttomasti lisääntyvien kansojen lapsia?
Moraalin alasajoa voi jo seurata suosituissa homokeskusteluissa.
Älykäs ymmärtää että elämä ei jatku homojen kautta.
Viisas ymmärtää saman asian mutta antaa lasten leikkiä.
Tässä on se kummallisuus että viisaan pitäisi ymmärtää, kuinka suuria riskejä keinotekoiseen vanhemmuuteen voi sisältyä.
Älykäs ymmärtää heti että pelloilta laskettava lannoite pilaa vedet.
Mutta viisas ymmärtää että jollain on elettävä ja ruokittava ihmiset.
Ja niin tuntuu viisaalta katsella läpi sormien.
Älykäs upottaisi puolet maailman kalastuslaivastosta, ei veneistä.
Viisas antaa homman jatkua koska ruokaa tarvitaan.
Jne. Jne.
H.
todellakin jatkaa pitkään, mutta nyt saa rittää tältä erää.
Toivotaan että älykäs kasvattaa viisauttaan vaikka sitten kantapään kautta, elämä opettaa häntäkin.
juuri se ettei älykäs ole vielä tarpeeksi viisas.
olla lähes samaa mieltä kanssasi.
Sanoisin kyllä asiat nätimmin. Niin, ja mukaan inhimilisyys ja toteuttamisen realismia.
Ei helppo näkemys tuo esille tuomasi :(
:-o
viisaus venyttää älykkään huomaamaa pakollista ratkaisua katastrofiin asti.
Viisaudessa on myös sitä ongelmaa, että heidät valitaan aina kaikkiin komiteoihin ja lautakuntiin, ja viisaana he osaavat olla hiljaa, jotta palkkiot tulisivat tilille.
Tekisi mieli laittaa joitakin nimiä esille, viisaiden ihmisten nimiä, ihmisten jotka nauttivat niin hyvää eläkettä että ovat voineet hypätä pyörästä pois ja voivat kirjoitta vapaasti viisauksiaan.
Iltalehdessä on yksi Kalle.
H.
sieluunsa vammaa, useimmat ovat samaa mieltä kanssani, sinä vaan olet rohkea ja uskallat altistaa itsesi kammottavalle hiljaisuudelle. Paheksunnalle.
:)
Täällä kirjoitellaan nätisti ja niihin vastailevat nätit.
Minä kirjoitan vähemmän nätisti ja minulle vastaavat nätitkin.
Mutta asiaan, näkemykseni tarkoitus oli panna ajattelemaan.
Kaikkien kolikoiden toinen puoli ei ole Lakanmarja.
H.
miten maapallolla eletään. Kenen tavalla ylikansoittunut. Eletään Intialaisittain niin maapallo kestää vielä paljon enemmän ihmisiä kuin länsimainen tapa elää.
Elikkä onko hyvä vai paha? Hyvyys kantaa enemmän ja hyvällä saa enemmän.
Vain hyvällä kaikki muuttuu paremmaksi.
Ole hyvä ja kirjoita uudelleen.
Katso sitä kansaa ulkopuolisena, ensin älykkäänä ja sitten viisaana.
Sitten kirjoitat viisaudesta ja älykkyydestä, et kansasta.
H.
vaikeaa on valita hyvä.
sula on viisaudet ja älykkyydet osittain vaihtaneet paikkaa, muta se ei ole onneksi tän asian ytimessä.
Piti vain sanomani asia jonka esitän uudestaan tässä metaforisesti.
Älykkyys on kuin auton tai laivan moottorin tehot, paljonko löytyy vääntöä. Siihen suhteessa viisaus on ymmärrystä määränpäästä: miksi sinne ollaan matkalla ja onko sinne mitään asiaa. Mutta viisaus osaa myös havaita, että ei tiedä ja pohtii tätä tosiasiaa mielessään.
Viisaus ei välttämättä kykene poistamaan tai estämään pahaa ja tietää sen. Älykkyys näyttäisi kuitenkin olevan siinä uskossa.
joten en tunne Kalleakaan.
Miksi komiteoihin valitaan pelkästään viisaita, miksei myös älykkäitä. Tai muutamaa henkilöä jossa nämä loistavat ominaisuudet yhdistyisivät, onkohan heitä olemassakaan.
Eiväthän kaikki palkkioiden perässä juokse, joku voi olla mukana ihan asian takia.
Katastrofia odotellen ja älykästä viisautta tavoitellen jatkamme matkaa.
Elonkorjuu lähestyy, pieni siivu enää sarkaa jäljellä.
jostakin, että miten vähällä älyllä maailmaa johdetaan!
Sen sanoi joku viisas mutta nyt en muista kuka.
Todella viisas kiertää kaukaa kaikki tylsät komiteat ja lautakunnat. Miksi tuhlata kallisarvoista aikaansa jonninjoutavaan puuhasteluun? No, tosiviisas ei moiseen turhuuteen sorrukaan.
miusta hyvyys vaatii perustaksi naivia avoimuutta ja sielun avaruutta ja vahvistukseksi kypsää harkitsevaa ymmärrystä joka osaa suhteuttaa intuitiivisesti tilanteen mukaan asiat ja konkretisoitua hyvyys pohjalta lempeydellä. Pahuus on aina impulssikontrollin häiriintynyttä toimintaa ja jos siinä taustalla on vielä kasvavava vihakivi-rekien juhtana ja ajurina oleminen niin pahalta näyttää ja tuntuu, kaikista kun tulee aika osallistua sosiaaliseen vuorovaikutukseen.
onko tuolla älykkyydellä mitään tekemistä hyvyyden kanssa..Hyvän ihmisen elämä on kuitenkin helpompaa elää kuin pahan ihmisen.Hyvä voi nukkua yönsä rauhassa ja elää muutenkin ilman tunnontuskia.
pitäisi yrittää olla hyvä, kun pahana on paljon hauskempaa...Saada porukat itkemään tai saada kunnon riita aikaiseksi, heh, heh. Älyhän em. ei merkitse mitään, ehkäpä viisaus tai empatia.
pohjanoteraus ja näin se menee kun ei ymmärrä muuta!
ymmärtänyt ironiaa....
selittää heh empatialla.....
Sinä hyvä ihminen? Et vaikuta siltä.
asiaa oo...turhaa heittoo vaan.
Tykääks maustekurkuista?
Vaikutat siltä.
H.
eipä vaan ole viime aikoina tullut ostettua....Oliks toi äskeinen sun heitto? Sanot aina käyttäväsi vain ja ainoastaan rekattua nimimerkkiäsi. : )
näytti minun rekisteröitynä nimimerkkinäni.
H.
Ajeleskelin eilen tapaamaan lapsiani ja entisen entisen asuinpaikkani taajamalle saavutuani tuli vastaan kaksoisituinrattaita pukkaava nuorehko isä, nahkapää ja julman näköinen. Yhtäkkiä hän heitti kädet irti rattaista ja potkaisi vauhtia rattaisiin jalallaan sille korkeudelle jossa lasten jalat ruukaavat olla.
Ajattelin vain mielessäni, kuinka nuo lapsiparat pelkäävät isäänsä, kun hän kohdistaa heihin tuolla tavoin psyykkistä terroria. Olisiko pitänyt jarruttaa ja hypätä ulos autosta ojentamaan tätä nuorta miestä?
Sinun kannattaa miettiä asiaa pinnallista syvällisemmin. Silloin ei kulu aikasi hukkaan. Tsemiä!
Jos ihminen on vain hyvä ei hän tule pärjäämään täällä pahassa maailmassa. Älykkyys ei ole hyvän ihmisen merkki vaan hyvä ja paha kulkee rintarinnan ja älykäs on hän, joka valitsee aina sen puolen joka on hänen kannaltaan parenpi vaihtoehto ; )
Maailmassa on pakko olla enemmän hyvää kuin pahaa sillä muuten olisimme ajat sitten joutuneet perikatoon koko ihmiskunta. Hyvän akseli on maailman sivu voittanut lopulta pahan akselin, aina.
Siis tällä johtopäätöksellä maailmassa on enemmän älykkäitä ihmisiä kuin tyhmiä(kö)?
Juuh...niin se on. Olkaamme siis älykkäitä! :)