GALLUP:lukutekniikkasi

1. luen tentteihin kirjat yleensä kertaalleen läpi. Yleensä en tee alleviivauksia enkä muitakaan muistiinpanoja. Joskus harvoin kertailen kirjoja vielä ennen tenttiä, mutta yleensä siihen ei ole aikaa.

2. Opin paremmin lukemalla itsenäisesti, joskin vaihtelun vuoksi on välillä kiva käydä luennoillakin.

3. En, luen vain kirjan läpi ;)

"1. Miten luet esim. pääsykokeisiin ja tentteihin? Luetko kirjat tekemättä merkintöjä? Teetkö kirjoihin esim. alleviivauksia ja muita merkintöjä? Teetkö käsitekarttoja tai muistiinpanoja ranskalaisin viivoin?"

Alleviivaan aina tekstit, mieluummin vielä käyttäen erilaisia värejä ja eri alleviivaustyylejä (pilkku, piste, viiva). Näin kappaleet jäävät paremmin mieleeni värinäkönä ("se kappale oli se vihreän värinen"). Lisäksi teen myös ranskalaisilla viivoilla listauksia, käsitekarttoja sekä kirjoitan kirjan sivuille mieleeni tulevia ajatuksia/tuntemuksia.


"2. Opitko paremmin kuuntelemalla opetusta vai lukemalla itsenäisesti?"

Paremmin kuuntelemalla, mutta asiat eivät jää mieleeni ellen myös lue niitä jossakin välissä. Voisin siis sanoa että ymmärrän lukemani vasta kun joku selittää sen sanoin minulle, mutta on myös välttämätöntä että ensin tai sen jälkeen luen sen myös kirjoitetussa muodossa. Olen kokeillut Avointa Yliopistoa ja pelkästään tenteissä käyminen ei ole ihan se minun juttuni. Tarvitsen sosiaalista kanssakäymistä ja ajatusten vaihtoa kavereiden kanssa.


"3. Noudatatko perinteistä ala-asteella yleensä opetettua lukutapaa? eli 1)ensin luetaan kirja läpi 2)tehdään alleviivaukset ja painetaan mieleen 3)kerrataan"

En. Ensimmäisellä kerralla teen aina alleviivaukset. Toki tällä tavalla tulee joskus alleviivattua enemmän, mutta olen huomannut että viivaus rytmittää sopivasti lukurytmiäni (alle 25 sivua tunnissa). Toisella kerralla kuljetan joko kynääni tai sormeani viivauksen kohdalla, joskus en tee sitä ollenkaan. En jaksa pääsykoe kirjaa lukea kyllä enää neljän kerran jälkeen, mieluummin luen sitten uudestaan muistiinpanoistani jonne olen tiivistänyt kirjan kappaleet.

1.Ensin luin kahdesti kirjan läpi, sitten alleviivasin tärkeät asiat. Sitten etsin sisällysluettelosta kaikki kappaleet joiden otsikot ovat kysymyksiä, ja teen niihin paperille täydelliset vastaukset(kuulin että kysymyksiä suoraan otsikoista on aika paljon)Sen jälkeen teen vielä jokaisesta kappaleesta yhteenvedon jonka jälkeen luen kerran vielä kirjan läpi.

2.Kummatkin ovat hyviä. Parasta on kun on hyvä teksti, hyvät olosuhteet, hyvä ja pirteä mieli.

3.Osaksi joo, sillälailla kun on hommat tottunut tekemään.