Kyllä imatraa nyt viedään,kannatti vaihtaa pätevät tyypit kaupungin johtoon valtuustoon ja hallitukseen,mitä ne on sanonut lappeenrannan viennistä ei mitään,no toinen on lappeenrannan kaupungilla töissä oisko oma lehmä ojassa!Vois imatralaiset edes eduskuntavaaleissa rankaista,mutta ei,valittaneen kuitenkin!Oman puolueen kaveri etelä-karjalan ammattijorkeakoulun johdossa ja eduskunta vaaliehdokas!Mielenkiintoista kumpi valitaan ja onko imatraa enää kohta!No mitä valiä sillä on, parempi ehkä muuttaa pois eihän täällä ole kohta ketään!Ei teatteria ei koulua,no mutta onhan meillä kahdenkaukalon jäähalli!!!Ja tietysty venäläisten omistama työväentalo!
kyllä imatraa nyt viedään
korpikusen kannon
14670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Liittykää Svetoon. Sieltä se autuus löytyy. Kaikilla on kaikki hyvin. Eikös tämän laatuinen politiikka ole vallinnut aina. Vasemmistolaisuus vetää Imatraa eteenpäin. Onko Imatralla mitään hyvää?
Kuka kertoisi? Imatralla on kaikki mahdollisuudet kehittyä mihin vaan, mutta kaikki kehittämisajatukset tyrmätään. Ainakin hyvää on tuo kulttuuritarjonta läpi vuoden. Se ei kuitenkaan mökin akkaa (vuokralla) lapsia syötettäessä auta.
Jotain hyvää? Ei ei, joutas vuokrata venäjälle koko paska, jos kelpaa edes sinne.. Ruotsalaisen pekkahan vois käydessään kysyä.
Vasemmistolaisuuteen on aina kuulunut kulttuuri. Ei missään muualla ole ollut sellaista kulttuuritarjontaa, kuin entisessä Neuvostoliitossa. Jos siellä muut asiat oli päin prinkkalaa, mutta kulttuuriin sielläkin panostettiin. Folklore esitykset olivat ja ovat näyttäviä ja katsomisen arvoisia. Meillä ei ole ollut mitään siihen verrattavaa tarjontaa.
Olet siinä oikeassa, että "vasemmistolaisuus vetää Imatraa eteenpäin." Sanoisin, vetäisi eteenpäin jos olisi sille edullisemmat voimasuhteet valtuustossa.
Tarkkaan ottaen, vedit yhtäläisyysviivan Sveton ja vasemmistolaisuuden välille. Miksi, sitä ihmettelen. Voi olla, että siellä, kuten Imatrallakin on tilanne kiikun kaakun oik. vas. Venäjähän on kuitenkin yksi maailman kapitalistisimmasta maista,jossa valtaa pitää kokoomuksen veljespuolue! Vasemmistolaisuus on pyritty tukahduttamaan siellä, kuten meilläkin. Siinä voi kuitenkin käydä niin, että kansalaiset eivät sitä purematta niele. Pitkään jatkunut painostaminen ja pakkokapitalisointi saattaa aiheuttaa vastareaktion meillä jo seuraavissa vaaleissa. Toivottavsti myös Venäjällä. Vasemmistolaisuudella tarkoitan meidän tapauksessamme maltillista vasemmistoa, ei mitään vallankumouksellista äärivasemmistoa. Aika näyttää.
”Imatraa ja imatralaista päätöksentekoa nokkiva Lappeenranta ei sen sijaan ole kyennyt tekemään sitä, mitä yhdessä on aiemmin sovittu. Juuri tällaisesta tempoilevasta valtapelistä Lappeenranta maksaa maakunnallisessa yhteistyössä laajemminkin. Se on harmi.”
LÄHDE: Uutisvuoksi, maanantai 11. lokakuuta 2010.
”MATKAILUYHTIÖ EI VOI OLLA PELIKENTTÄ”
"Uutisvuoksi kertoi lauantaina uuden matkailuyhtiön perustamiseen liittyvistä ongelmista.
Uutinen oli todella huolestuttava, sillä ensimmäinen yritys maakunnallisen matkailuyhtiön perustamiseksi oli täydellinen pannukakku, jossa haaskattiin erityisesti veronmaksajien rahoja. Toista typeryyttä ei saa tehdä, mutta uuden yhtiön synnyttäminen on ajamassa karille jo ennen syntymistään.
Alun perin tarkoituksena oli, että markkinointiin matkailuyhtiö on yrittäjävetoinen eivätkä poliitikot siihen puutu. Imatran seudulla tähän on jo sitouduttu ja päätökset seudullisessa kehitysyhtiössä tehty tämän mukaisesti.”
”Tällä kertaa Lappeenrannassa ollaan huolissaan hallituspaikoista. Tiettävästi valtaa halutaan sovittua enemmän lappeenrantalaisyrityksille ja Lappeenrannan kaupungintalolle.”
KOMMENTTI
Tämän syksyn aikana on ollut edellisenkaltainen – Lappeenrannan eduksi pelaava – suuntaus nähtävissä laajemminkin lähinnä Lappeenrannassa ilmestyvän Etelä-Saimaa-lehden jutuissa.
– Kuinka moni imatralainen sanomalehden lukija tilaa ja lukee Uutisvuoksea ja kuinka moni Etelä-Saimaata?
– Ovatko tilaajat ja lukijat lappeenrantakeskeisen manipuloinnin kohteena, missä käytetään välineinä poliitikkoja ja virkamiehiä?
Ei hymyilytä imatralaisia, eikä Imatran poliitikkoja ja virkamiehiä, Imatran yrittäjistä puhumattakaan!
Keiden tehtävä on pitää Imatran kaupungin puolia ja kehittää Imatraa,
Imatran kaupungin asukkaiden lisäksi?
Lappeenrannan päättäjillä, johtavilla poliitikoilla ja virkamiehillä on ilmeinen tarve
HÄRNÄTÄ ja tehdä KIUSAA Imatran kaupungintalon poliitikoille, virkamiehille ja
kaupungin asukkaille – imatralaisille veronmaksajille ja yrityksille!
Jos mielestäsi tämä näkökulma ei pidä paikkansa niin, kerro millä tavalla se ei pidä paikkaansa.
Mikä idea on siinä, että kun Imatralle halutaan venäläisiä turisteja, niin keinona on se, että kaupungista yritetään tehdä mahdollisimman venäläinen? Eikö olisi järkevämpää korostaa suomalaisuutta ja olla mm. rankentamatta joka niemeä ja notkoa täyteen jos jonkinlaista turistirysää. Ne, joilla on maksukykyä hakeutuvat sinne, missä on luonnonrauhaa ja aitoa suomalaisuutta. Se on luksusta, josta ollaan valmiita maksamaan enemmän kuin ns. tusinatavarasta. Kyllä joku muu kunta älyää kuoria kerman.
puhut asiaa!Imatran kylpylässäkin jo nähtävissä ongelmia,ei kaikki venäläiset halua olla keskenään!Saa nähä miten 10 000 venäläistä viihtyy rauhassa!Minä en ainakaan matkustas paikkaan,jossa on kymmenen tuhatta suomalaista!Enkä varsinkaan missä on kymmenen tuhatta venäläistä.
Tuhannet Suomalaiset kuitenkin asuvat Espanjan aurinkorannikolla ja lomailevat siellä.
Niin mutta siellä paljon muitakin,esim kanarialla käy kymmenen miljoonaa turistia vuodessa,joista yksi prosentti on suomalaisia!Jos sie meet tänään saimaan rantaan kattelet paljonko niitä turisteja siellä on ja paljonko niitä on espanjan rannoilla!Saatat huomata,että marbellalla ja imatralla on hyvin vähän yhteyttä!
"Ei hymyilytä imatralaisia, eikä Imatran poliitikkoja ja virkamiehiä, Imatran yrittäjistä puhumattakaan!"
Katsois peiliin niin pitäis hymyilyttää, ellei peräti naurattaa..
Palveluiden saatavuus on yksi tärkeä tekijä, miksi esim. venäläiset matkailijat kannattaa keskittää suuriin yksiköihin, kuten nyt tämä Rauha-Tiurun ja Imatran kylpylän alue. On parempi, että ovat yhdessä paikassa keskitetysti, kun että olisivat hajallaan pitkin rantoja ja metsiä, kuten vielä 40-luvulla olivat.
Rauhasta pääsee ajelemaan vapaasti ympäri kyliä ja järviä, jos haluaa luonnonrauhaa ja muita siihen liittyviä elämyksiä. Meillä voivat nykyisin liikkua periaatteessa mihin tahansa.
Oman loma-asunnon tai talon hankkineet ovat sitten asia erikseen. Heitä palvellaan ja kohdellaan samoin, kuin meitä kanta-asujiakin.
”Laatu korvaa määrän”
On se |30.10.2010 15:44, kirjoittaa:
”Ne, joilla on maksukykyä hakeutuvat sinne, missä on luonnonrauhaa ja aitoa suomalaisuutta. Se on luksusta, josta ollaan valmiita maksamaan enemmän kuin ns. tusinatavarasta. Kyllä joku muu kunta älyää kuoria kerman.”
Saimaa-brändiä ei voi rinnastaa Aurinkorannikon ja Kanarian massaturismiin; tuote on täysin erilainen. Myös juuri siksi Imatra-taajaman matkailukohteisiin tulevat matkailijat kuuluvat eri markkinasegmenttiin. Samoista ihmisistä osa tosin voi käydä välillä Kanarialla ja taas välillä hakeutua täysin toisenlaiseen ympäristöön.
Suhteellisuudentaju voi tosiaankin kadota, kun yritetään maksimoida kassavirtaa. Saimaa-matkailubrändi voi sahata omaa oksaansa, kun markkinoi ja myy luonnonrauhaa ja luonnontilaista Saimaata – erämaata; samanaikaisesti tehdään massaturistikohdetta.
Toivottavasti ei tule liian tiheää rakentamista liian lähelle rantaa, eikä missään tapauksessa tornitaloja erämaa Saimaan rannoille. Saimaalta katsottuna pitäisi näkyä vain metsää.
Saimaa-brändi voisi ottaa teemakseen ylipäätään luonnonsuojelun, erityisenä silmäteränään norpansuojelun!
Maakunnallista markkinointiyhteistyötä kehitellään – "unohtuuko" Imatran kaupunki?
– Säilyttääkö Imatra näkyvyytensä, Suomen ja Kaakkois-Suomen matkailukartoissa, markkinointiviestinnässä, mainoksissa, sanomalehdissä, televisiossa ja internetissä?
Luin kesällä laajalevikkistä sanomalehteä, jossa kerrottiin Saimaan alueen matkailusta. Onneksi olin imatralainen, muuten ei jutun perusteella olisi tiennyt mitään kaupungista nimeltä Imatra ja sen matkailullisesta tarjonnasta ja merkityksestä. Nimittäin matkailuaiheisessa lehtijutussa oli myös alueen kartta, eikä siinä näkynyt Imatran kaupunkia, vain Lappeenranta ja Savonlinna.
Ei sanaakaan kautta aikain matkailullisesti kuuluisasta Imatrasta ja sen kultturitarjonnasta!
– Sitäkö on hyvä journalismi ja matkailun markkinointiviestintä?
Toivottavasti Imatran nykyiset ja tulevat edustajat pitävät puolensa matkailun markkinoinnissa, ettei Imatran näkyvyys ja merkitys matkailulle, muutu maakunnallisessa markkinointiviestinnässä
vain sokeaksi pisteeksi.
Uutisvuoksi 30. lokakuuta 2010, sivu 6
”Vastavirran Akka”
”Akka on seurannut viikon ajan mediaa ja sen perusteella Lappeenrannan Imatran syöjät on taas päästetty vapaaksi.
Lappeenrannan kaupungintalon neljännessä kerroksessa sijaitsee tarunhohtoinen likaisten temppujen osasto, joka on parhaillaan syysruuhkassa ennen pikkujoulukauden alkua.
Joutsenossa tämä porukka jo tunnetaan ja tällä hetkellä osaston käsittelyssä on Imatra, tuo maakunnan helmi.
Likaisten temppujen osaston suunnitelmissa on maksattaa miljoonien eurojen maakuntateatteri imatralaisilla ja siinä sivussa kammeta imatralaiset opiskelijat Lappeenrantaan ja jopa maakuntiin.
Niin sitä pitää!
Juoruna kerrottakoon sekin, että samainen jäteosasto pyrki estämään Imatran talousjohtaja Kai Roslakan istumisen maakunnallisen sosiaali- ja terveyspiirin hallituksessa, kun tämä sattuu olemaan virkamies.
Mikä siinä on että, että talousosaajat pitää saada pois paikoista, joissa päätetään verorahoista?
No, tässäkin tuli hutikuti.
Ei muuta kuin leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä, toivottaa Akka Dirty Department –nimellä tunnetulle joukolle.”
Akka hakkaa päälle, jatka samaan malliin, niin pian Imatra on maakunnan veturi – hovikelpoiset Suomi24-keskustelijat kiittävät moderoimatonta Vastavirran Akkaa!
Leikekirjaklubin tähtiluokitus: * * * * *
Huomautus: Suomi24 sääntöjä rikkoen lainaus on julkaistu bittiavaruudessa lyhentämättömänä, mikäli Vastavirran Akan Copyright ei vaadi sitä poistamaan. :)
Näyttää siltä, että ”yhteistyö”-nimikettä – on siinä sitten etuliitteenä vaikka maakunnallinen tai jotakin muuta – käytetään joidenkin taholta (Dirty Department) piiloterminä, mikä perimmiltään tähtää ”Imatran syömiseen”, kun sopiva hetki koittaa. Ei onnistu!
Noissa piireissä on ilmeisesti laskelmoitu pitkälle eteenpäin. Kun otetaan ensimmäinen askel ”maakunnalliseen yhteistyöhön” verhotulle poliittiselle pelille, niin lopputulos on se, että suurempi syö pienemmän viimeisessä vaiheessa, kun alustuksia on tehty riittävästi pitemmän aikaa. Ei onnistu!
– Lappeenrannan jätevesiputki. Sitä mahdollisesti sovitetaan Imatran kaupungintalon oven väliin taitavalla, verhotulla pelaamisella, jolloin kortit paljastetaan vasta hiukan myöhemmin.
Onko tästä kysymys? Ainakin kysymyksiä herää tähän mennessä kerrotun perusteella ja kun tutuksi ovat tulleet nämä Dirty Departmentin aikaisemmat ja nykyiset kuviot.
– Teattereiden yhdistäminen haisee yhtälailla; operaatio ”maakuntateatteritalo”.
– Maakunnallisen yhteistyön nimissä Imatralta valuu yhtä sun toista Imatran kasvua hidastavaa pois, jopa muihin maakuntiin. AMK–selvitys on vain yksi näistä. Imatra halusi ilmeisesti jotakin paikallista lisäarvoa selvityksellä, mutta tulos oli aivan muuta!
Näillä kaikilla liitoksilla ja hivuttamisella – joidenkin harvojen vallan maksimoimisella, integraatiolla – sekä niihin ajan ja energian hukkaamisella, näivetetään Imatran kaupunkia.
Lopullisena tavoitteena näillä on hävittää Imatran kaupungin asukkaiden mahdollisuus vaikuttaa kaupunkinsa asioihin ja kehittymiseen, paikallisen lähidemokratian keinoin.
Ketkä tätä haluavat ja ajavat eteenpäin?
Uskoisin, että imatralaiset voivat täysin palkein yhtyä Vastavirran Akan mielipiteeseen – sekä toivottaa samaa kunnallisvaaleissa valitsemilleen luottamushenkilöille, jotka MAHDOLLISESTI ovat läheisessä yhteistyössä likaisten temppujen osaston – Dirty Department´in kanssa! Onko vai ei, kuka ties?
Heti kun eduskuntavaali ovat ohi huhtikuussa 2011, alkaa uusi kunnallispoliittinen peli. Kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua.
Vastavirran Akka:
”Lappeenrannan kaupungintalon neljännessä kerroksessa sijaitsee tarunhohtoinen likaisten temppujen osasto, joka on parhaillaan syysruuhkassa ennen pikkujoulukauden alkua.”
”Ei muuta kuin leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä, toivottaa Akka Dirty Department -nimellä tunnetulle joukolle.”
Imatralaiset ollaan valppaana.
Kaikkea sitä, mitä yritetään hivuttaen meille syöttää, ei tarvitse demokratiassa ja kansanvallassa niellä!
Eri mieltä voi olla ken haluaa.