Henkioppi vieläkin

Täälläkin eräät vl-kirjoittelijat puolustavat henkioppia, jota ei virallisesti ole vieläkään vääräksi todettu eikä harhaoppina anteeksi pyydetty. Mistä ihmeestä nämä henget tulivat? Ja missä ne nyt ovat, kun henkioppi on edelleen voimassa, mutta vääristä hengistä ei ketään enää syytetä?

Me aikalaiset muistamme nämä väärät henget; kososlainen henki, vikova kososlainen henki, kuiva henki, maailmallinen henki, hempeä henki, yleinen väärä henki, kova henki, isäntähenki, maailmanrakkauden henki, ekumenian henki, eristyneisyyden henki jne...

Kun Ry:llämme pidettiin nuorille hoitokokousta, kokous lopetettiin vasta sen jälkeen kun kaikki nuoret olivat käyneet pyytämässä mikrofonilla anteeksi väärää henkeään. Toisissa "neuvonpidoissa" nuoret painostettiin tekemään parannusta kososlaisesta hengestä, toisissa puolestaan maailmallisesta hengestä tai maailmanrakkauden hengestä.

Mummot yleensä pakotettiin parannukseen hempeästä hengestä, perheenisät isäntähengestä tai kovasta hengestä, perheenäidit tekivät vuodesta toiseen pernteisesti parannusta kososlaisesta hengestä tai hempeydestä. Jokainen "arveluttavia" mielipiteitä esittänyt pakotettiin parannukseen vikovasta kososlaisesta hengestä tai ekumenian hengestä. Kun joku esitti mielipiteen "uskovaisten reservaatista", oli kysymyksessä selvä eristyneisyyden henki...

Kaikki nämä tynnysmerkit ovat nähtävissä nykyäänkin. Mutta miksi uskovaisia ei syytetä enää näistä vääristä hengistä, jotka noita syntejä aiheuttavat?
10235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..väärien henkien olemassaoloon menneinä aikoina. Sitä en tiedä miten laajasti.

Erään isää oli noina aikoina puhuteltu isäntähengestä, jonka seurauksena kodin ilmapiiri oli kuulemma parantunut. Sitä hän ei kertonut, että isä sairastui henkisesti.

Toinen oli kehunut, miten tarpeellisia ainakin heidän kohdallaan kokoukset olivat. Hän jätti tuossa yhteydessä mainitsematta puolisonsa henkisestä sairastumisesta sairaalakuntoon.

Kolmas keskustelukumppani kertoi, ettei hän ymmärtänyt hengistä mitään, eikä hän kertomansa mukaan ole tehnyt parannusta mistään "väärästä hengestä". Hän on kuitenkin yhä hyvin "aktiivinen ry:läinen".

Muuan tuon ajan nuori oli jäänyt pois Ry:ltä sen jälkeen kun nuoret olivat jonoihin asti itkien käyneet tekemässä parannuksia kai vääristä (kososlaisesta?) hengistä.

Noina aikoina tapahtui myös itsemurhia.
***
Eipä sitä toinen taida tietää toisen ajatuksia ellei niistä puhuta. Kuinka moni loppujen lopuksi pitää kokouksia yhä siunauksellisina? Ymmärrettävistä syistä niistä ei haluta puhua. On kai helpompi leimata meidät tuolloin erotetut ja erkaantuneet luopioiksi ja ties miksi...
***
Kuitenkaan omaa historiaamme ei voida muuttaa. Jumalan ihmeellinen armo ja anteeksianto pesee kuitenkin rikokset pois kun ne tunnustaa ja hylkää. Ainoa anteeksiantamaton synti Raamatun mukaan on Pyhän Hengen pilkka. Siitä ei tule tuntoa.

Keskustellaan!

Äänestä
  • siihen verrattuna, kuinka "maallistunutta" monen vl-uskovaisen elämä nykyään on.

    Miksi sitten SRK ei ala nyt puhdistamaan puimatannertaan, kun siihen olisi ihan oikeasti aihetta paljon enemmän kuin 20-30 vuotta sitten?

    KAIKKI tuntemani vl-nuoret täyttävät silloiset maailmanrakkauden ja maailmahengen tunnusmerkit. Hempeilyäkin tapahtuu ihan joka perheessä; hempeilyhän oli sitä, ettei oltu riittävän ankaria ja julmia omia lähimmäisiään kohtaan. Vikovaa kososlaista henkeäkin esiintyy lähes jokaisessa vl-uskovaisessa; tuskin kukaan enää täysin kritiikittömästi aina kaiken nielee, eli vikoo!

    Mihin hengenerottelijan kalliin armolahjan omaavat ovat nyt kadonneet?

    Äänestä

  • kilttejä kirjoitti:

    siihen verrattuna, kuinka "maallistunutta" monen vl-uskovaisen elämä nykyään on.

    Miksi sitten SRK ei ala nyt puhdistamaan puimatannertaan, kun siihen olisi ihan oikeasti aihetta paljon enemmän kuin 20-30 vuotta sitten?

    KAIKKI tuntemani vl-nuoret täyttävät silloiset maailmanrakkauden ja maailmahengen tunnusmerkit. Hempeilyäkin tapahtuu ihan joka perheessä; hempeilyhän oli sitä, ettei oltu riittävän ankaria ja julmia omia lähimmäisiään kohtaan. Vikovaa kososlaista henkeäkin esiintyy lähes jokaisessa vl-uskovaisessa; tuskin kukaan enää täysin kritiikittömästi aina kaiken nielee, eli vikoo!

    Mihin hengenerottelijan kalliin armolahjan omaavat ovat nyt kadonneet?

    selän takana puhutaan, mutta suoraan ei uskalleta sanoa.
    Vl-liike on itse joutunut hempeään hengeen.

    Äänestä

  • hempeys kirjoitti:

    selän takana puhutaan, mutta suoraan ei uskalleta sanoa.
    Vl-liike on itse joutunut hempeään hengeen.

    Eihän niille hengille kuulu/voi tehdä yhtään mitään. Sielunvihollinen on näet aina ollut olemassa. -Kaikissa se vaikuttaa, niin kauan kun ollaan matkalla Jumalan valtakuntaan. Uskomisen asia on jokaisen henkilökohtainen asia eikä siihen voida ketään painostaa.

    Siitä kaikki johtuu kun seurakunta julistetaan ylimmäksi auktoriteetiksi armoneuvoineen. Joidenkin on vain niin vaikeaa olla uskomassa, että aletaan muita vahtimaan - mutta itseppä ovat sääntönsä keksineet -
    Galatalaiskirjeessä puhutaan kristityn vapaudesta - Kannattaa lukea -

    Raamattu kieltää tekemästä puhdasta seurakuntaa!

    Matt. 13:24-30
    Vehnä ja rikkavilja
    24 Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: "Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
    25 Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
    26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
    27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'
    28 Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'
    29 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
    30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'" [Matt. 3:12 ]

    Äänestä

  • hempeys kirjoitti:

    selän takana puhutaan, mutta suoraan ei uskalleta sanoa.
    Vl-liike on itse joutunut hempeään hengeen.

    joutunut sokeuden henkeen, kun ei huomaa, että SRK:ssa onkin eri tavalla
    ajattelevia ihmisiä?

    Äänestä

  • todennäköisesti on kirjoitti:

    joutunut sokeuden henkeen, kun ei huomaa, että SRK:ssa onkin eri tavalla
    ajattelevia ihmisiä?

    Sen takia koko hoitokokousjulmuus onnistui niin peräti hyvin, että jokainen nisunjyvä käytiin läpi ja puimatanner puhdistettiin itse taivaaksi, siellä ei enää tehty mitään syntiä, huonot ajatuksetkin sai uskoa ETULAHJANA anteeksi.

    Äänestä

  • juorut vallan saa kirjoitti:

    Sen takia koko hoitokokousjulmuus onnistui niin peräti hyvin, että jokainen nisunjyvä käytiin läpi ja puimatanner puhdistettiin itse taivaaksi, siellä ei enää tehty mitään syntiä, huonot ajatuksetkin sai uskoa ETULAHJANA anteeksi.

    Nuorena kaupunilaistyttönä menin vl-serkkujeni luo maaseudulle kylään.
    Serkkuni kertoivat, että mahtavaa on kun naapurin naiset tulevat kylään ja aletaan juoruaan, käymään läpi koko kylän asiat.

    Äänestä

  • ennen hoitokokouksia kirjoitti:

    Nuorena kaupunilaistyttönä menin vl-serkkujeni luo maaseudulle kylään.
    Serkkuni kertoivat, että mahtavaa on kun naapurin naiset tulevat kylään ja aletaan juoruaan, käymään läpi koko kylän asiat.

    ...kaikki tuntee. Täysiä juoruhöyrypäitä tunnen yhden äijän ja ämmän. He elävät vain toisten elämää suu vaahdoten ja kieli solkaten.

    Äänestä

  • todennäköisesti on kirjoitti:

    joutunut sokeuden henkeen, kun ei huomaa, että SRK:ssa onkin eri tavalla
    ajattelevia ihmisiä?

    Lain armotonta saarnaa ja tuomioita.

    Äänestä

  • juorut vallan saa kirjoitti:

    Sen takia koko hoitokokousjulmuus onnistui niin peräti hyvin, että jokainen nisunjyvä käytiin läpi ja puimatanner puhdistettiin itse taivaaksi, siellä ei enää tehty mitään syntiä, huonot ajatuksetkin sai uskoa ETULAHJANA anteeksi.

    Kuin muuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


askarruttaa. kirjoitti:

Täälläkin eräät vl-kirjoittelijat puolustavat henkioppia, jota ei virallisesti ole vieläkään vääräksi todettu eikä harhaoppina anteeksi pyydetty. Mistä ihmeestä nämä henget tulivat? Ja missä ne nyt ovat, kun henkioppi on edelleen voimassa, mutta vääristä hengistä ei ketään enää syytetä?

Me aikalaiset muistamme nämä väärät henget; kososlainen henki, vikova kososlainen henki, kuiva henki, maailmallinen henki, hempeä henki, yleinen väärä henki, kova henki, isäntähenki, maailmanrakkauden henki, ekumenian henki, eristyneisyyden henki jne...

Kun Ry:llämme pidettiin nuorille hoitokokousta, kokous lopetettiin vasta sen jälkeen kun kaikki nuoret olivat käyneet pyytämässä mikrofonilla anteeksi väärää henkeään. Toisissa "neuvonpidoissa" nuoret painostettiin tekemään parannusta kososlaisesta hengestä, toisissa puolestaan maailmallisesta hengestä tai maailmanrakkauden hengestä.

Mummot yleensä pakotettiin parannukseen hempeästä hengestä, perheenisät isäntähengestä tai kovasta hengestä, perheenäidit tekivät vuodesta toiseen pernteisesti parannusta kososlaisesta hengestä tai hempeydestä. Jokainen "arveluttavia" mielipiteitä esittänyt pakotettiin parannukseen vikovasta kososlaisesta hengestä tai ekumenian hengestä. Kun joku esitti mielipiteen "uskovaisten reservaatista", oli kysymyksessä selvä eristyneisyyden henki...

Kaikki nämä tynnysmerkit ovat nähtävissä nykyäänkin. Mutta miksi uskovaisia ei syytetä enää näistä vääristä hengistä, jotka noita syntejä aiheuttavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu