Elä myy omakotiasuntoa seinälevyt kiinni

järkevä tapa myydä omakotiasunto on avata kaikki seinät ja väliseinät ja kattolevyt sekä korjata kaikki löydetyt viat
ja myydä seinät auki niin ostaja ja myyjä tietää mitä ostaa ja ostajalle jää vain pintalevyjen asennus
ja kauppakirjassa viellä maininta että on kaikki seinät ja katot katsottu.
ettei käy niinkuin meillä että ostaja heti aukaisi kaikki mahdolliset väliseinät ulkoseinät kattulevyt
ja kun yhdestä kohtaa löytyy niin sitten on kova vääntö se on ikävää jälkikäteen alkaa riiteleen
asiasta.Kun me viellä huonokuntoisena se myytiin selvästi alihintaan noin 20-30% saman tien aikaisemmista
kaupoista niin nyt tekee kipeetä maksaa viellä lisää alennusta.
Minä olen itse tehnyt päätöksen etten osta enkä myy asuntoa enää koskaan.ja suosittelen että pysykää
erossa varsinkin omakotitaloista niissä on piilevistä vioista vastuu myyjällä.
12427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos on jo kauppahinnassa huomioitu, että on huonokuntoinen, niin pitäisi sen riittää. Vaan ei se taida lain mukaan riittää, jos ei ole erikseen kauppakirjassa suoraan kerrottu että hinta on halvempi, koska seinän sisästä voi löytyä kosteusvaurio.

Huh huh, pitäisi nyt ostajallakin olla sen verran tajua, että varsinkin vanhemmasta ok-talosta aina voi löytyä seinän sisätä jotain, jos ne seinät avaa. Vai olisiko se avannut niitä levyjä siksi, että oli huomannut sisäilmassa jotain outoa, ja oli joutunut etsimään mistä se tulee?

Äänestä
  • kaikki seinät ja katot oli revitty että hakemalla haettu vika.Eikä mitään hajuhaittaa ole ollut.

    Äänestä

  • olis hyvä kun olis lista jossain ostajista jotka tekee tämmöistä että hakevat mitäättömän vian ja vaativat
    selvästi ylihintaa rempasta että myyjät voivat varoa samoja roistoja.
    Yleensähän viat on aika pienelle alueelle rajoittunut ja silloin on helppo kartoittaa hintaarvio.Mutta näissäkin
    saattaa jotkut periä selvästi ylihintaa.Kuten minulla kävi remontti arvio oli 500€ ja ostaja vaati 10000 pisti vähän omia lisäremontteja mukaan roisto.
    onko tässä laissa mitään järkeä...

    Äänestä

  • Kiroan ko roistot kirjoitti:

    olis hyvä kun olis lista jossain ostajista jotka tekee tämmöistä että hakevat mitäättömän vian ja vaativat
    selvästi ylihintaa rempasta että myyjät voivat varoa samoja roistoja.
    Yleensähän viat on aika pienelle alueelle rajoittunut ja silloin on helppo kartoittaa hintaarvio.Mutta näissäkin
    saattaa jotkut periä selvästi ylihintaa.Kuten minulla kävi remontti arvio oli 500€ ja ostaja vaati 10000 pisti vähän omia lisäremontteja mukaan roisto.
    onko tässä laissa mitään järkeä...

    Jos ostaja repii seiniä auki, niin ne aukirevityt ei ole enää myyjän vastuulla. Jos jostain väliseinästä sitten löytyy laho seinätolppa, niin oikea korvaushan on uusi seinätolppa, ei muuta.

    Äänestä

  • paskalaki kirjoitti:

    kaikki seinät ja katot oli revitty että hakemalla haettu vika.Eikä mitään hajuhaittaa ole ollut.

    Kyllähän sillä ostajallakin on velvoite ottaa asioista selvää ennen ostoa. Ja halutakseen korvauksia viallisesta talosta pitää virheen olla merkittävä ostosummaan nähden. Jos siellä yhdessä palkissa on hometta, niin vähän vaikeaa voi olla velvoittaa myyjää maksamaan se. Ja ne auki revityt seinälevynsä saapi ihan itse maksella.

    Äänestä

on olemassa vakuutus. Myyntitilanteen piilovikavakuutus nimittäin, ota sellainen.

Äänestä
  • onko niitä todellakin olemassa ennen ainakin oli mutta ainakaan nykyinen vakuutusyhtiö ei selaista kertonut olevan kun kysyin onko ne sellaiset vakuutukset lopetettu vai onko niitä todella.
    kertokaa jos on ja mistä niitä saa

    Äänestä

Omistaja maksaa kaikki remontit omasta pussistaan.

Siksi onkin järkevää olla vuokralla , ei tule yllätyksiä. Uskaltaa nukkua yöt hyvin.

Äänestä
  • Tiedät kyllä miten.Toki jos on edullinen tai jopa halpa vuokra tai asuminen muuten tulee järkevän edulliseksi ostoon nähden asioita kun on punnittava kaikin tavoin.

    Tottakai omistaja maksaa mutta mutta on olemassa se takuu maksu.Jos on vuokralainen tärvellyt tai kaltoin kohdellut toisen omaisuutta se menee sitten takuumaksusta.

    Muutenhan kukaaan ei haluaisi enään vuokrata asuntoaan jos se ei tuottaisi mitään.

    Äänestä

  • maksaa kaikki rempat jo etukäteen, sitten hölmönä luikkii vielä karkuun ennen remppaa. Siinä jääpi etukäteen maksetusta rempasta hyöty käyttämättä.

    BUBUUBUUHHAHHAHHAHAHAHHAHAA

    Äänestä

  • paskanen nauru kirjoitti:

    maksaa kaikki rempat jo etukäteen, sitten hölmönä luikkii vielä karkuun ennen remppaa. Siinä jääpi etukäteen maksetusta rempasta hyöty käyttämättä.

    BUBUUBUUHHAHHAHHAHAHAHHAHAA

    mitä höpötät.Veron vähennyksiin menee kaikki vaikka ei olisi edes vuokralaista.

    Revi siitä sitten.

    Jos on tieto taitoa kaiken saa takaisin melkoisen helposti.

    Yleensä enempikin.

    Äänestä

  • joo en todellakaan sekaannu asuntoihin enää ikinä muutan johonkin halpamaahan asumaan ja
    asun siellä edullisesti koska täällä ei edes työtä enää tarjota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskalaki kirjoitti:

järkevä tapa myydä omakotiasunto on avata kaikki seinät ja väliseinät ja kattolevyt sekä korjata kaikki löydetyt viat
ja myydä seinät auki niin ostaja ja myyjä tietää mitä ostaa ja ostajalle jää vain pintalevyjen asennus
ja kauppakirjassa viellä maininta että on kaikki seinät ja katot katsottu.
ettei käy niinkuin meillä että ostaja heti aukaisi kaikki mahdolliset väliseinät ulkoseinät kattulevyt
ja kun yhdestä kohtaa löytyy niin sitten on kova vääntö se on ikävää jälkikäteen alkaa riiteleen
asiasta.Kun me viellä huonokuntoisena se myytiin selvästi alihintaan noin 20-30% saman tien aikaisemmista
kaupoista niin nyt tekee kipeetä maksaa viellä lisää alennusta.
Minä olen itse tehnyt päätöksen etten osta enkä myy asuntoa enää koskaan.ja suosittelen että pysykää
erossa varsinkin omakotitaloista niissä on piilevistä vioista vastuu myyjällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu