Dieselvero???

Mitkä mahtavat olla tulevaisuuden näkymät löpön
venekelpoisuudesta, ollaanko menossa ja koska
Ruotsin malliin dieselveroineen?

Moottoriveneiden hintavertailun
yhteismitallistaminen bensa vs. diesel-koneiden
välillä vaikuttaa muutenkin aika haastavalta.
Kuulisin mielelläni peukalosääntöjä
ja "laskukaavoja".
141837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

löpön verovapus tullee säilymään vielä ainakin
kaksi vuotta koskien veneilyä, oli juuri
artikkeli vene-lehdessä

Äänestä
  • oli artikkeli viime talvena luultavasti Hesarissa
    jotta EU-määräysten mukaan suomi saa kuuden
    vuoden siirtymäajan polttoöljyn venekäytön
    lopettamiseen.??????????????
    Mitäpä teemme sitten??? eikö pitäisi tehdä jo nyt
    jotain asialle?

    Äänestä

Minusta tuntuu,että ns,herroilla jotka asioista
päättää on itselläänkin isoja diesel käyttöisiä
veneitä.Todennäköisesti niinkauan kuin he eivät
keksi jotain pykälää,että saavat myös veneensä
polttoainekulut kaikkien meidän
maksettaviksi.Saamme nauttia myös me "tavalliset"
veneilijät verottomasta löpöstä.

Äänestä

huomioida KOKONAISkulut omalla kohdalla, eikö ?
- investointi
- oletettu käyttöikä
- rahan korko
- käyttökulut

oli tulos mikä tahansa monet pitävät parempana
alhaisia polttoainekuluja siitäkin huolimatta,
että kokonaiskustannukset dieselillä olisivat
korkeammat

Äänestä
  • kysymys kuuluukin useimmiten, että kuinka monta
    kertaa kesässä tankkaa? Jos ei aja ihan
    hillittömästi, on diesel kallis! Karkeasti
    arvioituna vene dieselmoottorilla maksaa yleensä
    yli 100 000 mk enemmän kuin isolohko V8
    bensakoneella. Ja jos moottoreita on kaksi niin...

    Äänestä

Päätös on tehty v. 2006 loppuun. Siis saa ajaa
verottomalla..

Äänestä
  • kai sitä siitäeteenpäinkin jos vain jostain ko.
    ainetta saa.

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    kai sitä siitäeteenpäinkin jos vain jostain ko.
    ainetta saa.

    Kyllähän ainetta saa sillä ei lämmitys öljy
    miksikään muutu mutta se sisältää furfuraattia
    (väriainetta) ja dieselöljy on siitä vapaata eli
    veneen tankista ei saa sen jälkeen löytyä
    värjättyä öljyä vaan verollista dieselöljyä.

    Äänestä

  • Veneilijä kirjoitti:

    Kyllähän ainetta saa sillä ei lämmitys öljy
    miksikään muutu mutta se sisältää furfuraattia
    (väriainetta) ja dieselöljy on siitä vapaata eli
    veneen tankista ei saa sen jälkeen löytyä
    värjättyä öljyä vaan verollista dieselöljyä.

    Sitähän ei vielä tiedä, mitä v. 2006 tapahtuu.
    Ehkä sitten taas päätetään jatkaa 6 vuotta
    eteenpäin verottomalla löpöllä.

    Äänestä

  • Kuka näitä päätöksiä tekee eli mitä tahoa pitäisi
    seurata asian etenemisen suhteen? Joku mainitsi
    aiemmin vuoden 2002 ja toisaalta 2006 jälkeistä
    aikaa koskeva sääntely ilmeisesti on vielä
    päättämättä. Löytyykö netistä joku hyvä linkki?

    Äänestä

  • löpö kirjoitti:

    Kuka näitä päätöksiä tekee eli mitä tahoa pitäisi
    seurata asian etenemisen suhteen? Joku mainitsi
    aiemmin vuoden 2002 ja toisaalta 2006 jälkeistä
    aikaa koskeva sääntely ilmeisesti on vielä
    päättämättä. Löytyykö netistä joku hyvä linkki?

    Ihmettelen kuka pystyy valvomaan veronkiertoa eli
    ajamasta edelleen verottomalla. Nytkin poliisien
    rahat on tiukalla ja ruorijuoppojen
    jahtaamiseenkaan riitä veneitä ja ukkoja. Tosin
    suomalaiset tottelee aina kun herrat lakeja
    säätää.

    Äänestä

  • Korpikuusen alla... kirjoitti:

    Ihmettelen kuka pystyy valvomaan veronkiertoa eli
    ajamasta edelleen verottomalla. Nytkin poliisien
    rahat on tiukalla ja ruorijuoppojen
    jahtaamiseenkaan riitä veneitä ja ukkoja. Tosin
    suomalaiset tottelee aina kun herrat lakeja
    säätää.

    jos verotonta polttoainetta ei ole yleisesti
    saatavilla. Saahan nytkin ajaa venellä esim.
    "verottomalla" bensiinillä, muttakun mittareista
    tulee vain verollista, valitettavasti.

    Äänestä

kipparin numerossa 2 on aihetta käsittelevä juttu

Äänestä
  • eu maiden täytyy olla yksimielisiä päätöksesään
    poistaa verovapaus venepolttoaineista. eli riitää
    kun jokin maa on eri mieltä ! meidän lisäksi
    ranskassa ajetaa vesillä verottomalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löpö kirjoitti:

Mitkä mahtavat olla tulevaisuuden näkymät löpön
venekelpoisuudesta, ollaanko menossa ja koska
Ruotsin malliin dieselveroineen?

Moottoriveneiden hintavertailun
yhteismitallistaminen bensa vs. diesel-koneiden
välillä vaikuttaa muutenkin aika haastavalta.
Kuulisin mielelläni peukalosääntöjä
ja "laskukaavoja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu